О создании Онлайн "База родословных "

smurela: В общем, сил-поинт это тоже albino. Температурный альбинизм, неполный.
Вот http://www.albinokittens.com/albino_siamese_cat.htm
Там много про альбиносов, и вона фертильные они даже.
Не-не! Чтобы не запутаться, нужно различать:
[:lzq9mqqb]понятие "альбинизм" как явление в целом с туевой хучей разновидностей и форм. Нас пока касается только мутация тирозиназы у кошек по локусу С;[/:m:lzq9mqqb]
[:lzq9mqqb]название конкретного рецессивного аллеля альбинизма c(a) как одной из форм мутации тирозиназы. Сиамский окрас дает другой аллель - акромеланизма cs;[/:m:lzq9mqqb]
[:lzq9mqqb]название конкретного окраса в CFA "альбинос", когда кошка полностью белая с голубыми глазами. Этот окрас могут создавать два разных гена - c(a) и W.[/:m:lzq9mqqb]

То, что в статье называют "temperature-sensitive albinism" - это для нас есть акромеланизм, бурманский и сиамский окрасы.
В статье как-то вольно трактуется одна из основополагающих работ по локусу С, авторы которой, собсно, перечисляют "albino" как отдельный аллель в локусе С (кстати, от англ. "Colour") и не обзывают сиамов альбиносами.

colour locus in cats and its alleles, from dominant to recessive, are as follows: C (full colour) > cb (burmese) ? cs (siamese) > c (albino).
Инфа о работе:
Albinism in the domestic cat (Felis catus) is associated with a tyrosinase (TYR) mutation, авторов: DL Imes, LA Geary, RA Grahn и LA Lyons.
Читать тут: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1464423/

CatMax: Но кроме абривиатуры EMS = SIA x, у животных CFA регистрации есть запись "Albino Siamese" и код 0280 у котов и 0281 у кошек альбиносов. Таким образом сложно ошибиться.
Встречаются без номеров. Есть "Albino Oriental SH". Но это явно эпистатический белый, по глазам определили.
CatMax: А вот проверить кто еще маркирован EMS = SIA x в KLM не возможно (или я не знаю как).
Выбираете поле поиска "EMS Code" и в строку поиска забиваете "SIA x".

Black Mavra:
А вот проверить кто еще маркирован EMS = SIA x в KLM не возможно (или я не знаю как).
Выбираете поле поиска "EMS Code" и в строку поиска забиваете "SIA x".
Спасибо, увидел поздно, а сам нашел менее получаса назад.

Black Mavra: В общем, сил-поинт это тоже albino. Температурный альбинизм, неполный.
Вот http://www.albinokittens.com/albino_siamese_cat.htm
Там много про альбиносов, и вона фертильные они даже.
Не-не! Чтобы не запутаться, нужно различать:
[:582xnbpw]понятие "альбинизм" как явление в целом с туевой хучей разновидностей и форм. Нас пока касается только мутация тирозиназы у кошек по локусу С;[/:m:582xnbpw]
[:582xnbpw]название конкретного рецессивного аллеля альбинизма c(a) как одной из форм мутации тирозиназы. Сиамский окрас дает другой аллель - акромеланизма cs;[/:m:582xnbpw]
[:582xnbpw]название конкретного окраса в CFA "альбинос", когда кошка полностью белая с голубыми глазами. Этот окрас могут создавать два разных гена - c(a) и W.[/:m:582xnbpw]

То, что в статье называют "temperature-sensitive albinism" - это для нас есть акромеланизм, бурманский и сиамский окрасы.
В статье как-то вольно трактуется одна из основополагающих работ по локусу С, авторы которой, собсно, перечисляют "albino" как отдельный аллель в локусе С (кстати, от англ. "Colour") и не обзывают сиамов альбиносами.

colour locus in cats and its alleles, from dominant to recessive, are as follows: C (full colour) > cb (burmese) ? cs (siamese) > c (albino).
Инфа о работе:
Albinism in the domestic cat (Felis catus) is associated with a tyrosinase (TYR) mutation, авторов: DL Imes, LA Geary, RA Grahn и LA Lyons.
Читать тут: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1464423/
Ну да, только мы же говорили изначально о том, кого американцы называли white albino siamese. Насколько я знаю, это именно форинвайты изначально так ими обзывались, т.е. обычные сиамы (которые частичные альбиносы) обесцвеченные эпистатическим геном W. Думается мне, то были продукты вязки с ангорами.

Есть в сиамах еще одна мулька. Я как-то не обращала на это внимание, рассказала и показала Инна Шустрова.
Иногда бывают животные с несколько иным цветом зрачка и глаз: если обычно зрачок черный (красным бликует на вспышку) и синяя радужка, то у этих зрачок имеет красноватй оттенок и при обычном освещении (т.е. он не красный в прямом смысле, а черный с заметным красноватым отливом) и цвет глаз не в синей, а в фиолетовой тональности (цвет очень насыщенный, не блеклый). Связано это с альбинизмом или нет - не известно.

smurela: Ну да, только мы же говорили изначально о том, кого американцы называли white albino siamese. Насколько я знаю, это именно форинвайты изначально так ими обзывались, т.е. обычные сиамы (которые частичные альбиносы) обесцвеченные эпистатическим геном W. Думается мне, то были продукты вязки с ангорами.
Я исходила из того, что вначале это были рецессивные альбиносы. Ну как бы выщепились из чистокровных сиамов. Но могло быть и так, что добавили сиамам W. Для меня это не принципиально, вроде в статье было, что на сегодня проблема - найти, какой именно ген замешан.
Про вязки сиамов с ангорами - интересно. А в базах это есть?

Iriha: Есть в сиамах еще одна мулька. Я как-то не обращала на это внимание, рассказала и показала Инна Шустрова.
Иногда бывают животные с несколько иным цветом зрачка и глаз: если обычно зрачок черный (красным бликует на вспышку) и синяя радужка, то у этих зрачок имеет красноватй оттенок и при обычном освещении (т.е. он не красный в прямом смысле, а черный с заметным красноватым отливом) и цвет глаз не в синей, а в фиолетовой тональности (цвет очень насыщенный, не блеклый). Связано это с альбинизмом или нет - не известно.
Да, проверить бы...
В принципе, вот в той статье, куда я ссылку дала, пишет, что взаимодействие cs и c еще недостаточно изучено. Но в последовательности доминирования они рисуют промежуточное наследование cb и cs (тонкинезы), но полное доминирование cs над c. Правда, они не дают аллели ca.

Не исключено, что в локусе С есть еще какие-нибудь мутации. Иногда просто нет статистики, достаточного количества животных для наблюдения наследования. Если сложно проследить родственные связи, то может, это отдельная соматическая мутация конкретной особи. ??:

А я вспомнила, как с Инной рассматривали на выставке перса-колора с бирюзовыми глазами. ) И вроде неоткуда такому цвету глаз быть у cscs, а оно - вот! - сидит, моргает. Разве что допустить, что у перса мог быть генотип бурманского акромеланизма, и перед нами сидел "токинез". D

Black Mavra:
Про вязки сиамов с ангорами - интересно. А в базах это есть?
Это скорее нужно искать в предках самих ангор, так как скорее всего при использовании сиамов в таких вязках, врятли потомков регистрировали как сиамов.

Есть еще интересный факт с сиамами Лилак-Поинтами - их цвет радужки тональностью отличается в сторону сиреневого или фиолетового, как приедет один из ожидаемых нами котиков, нужно будет обратить внимание не имеют ли зрачки красного отблеска. Естественно Лилак-Поинты это не те альбиносы, о которых упомянуто в БД, но это всё-же родная осветленная окраска сиамов, которая ранее встречалась гораздо реже остальных трех окрасов. Либо в американском пуле не было носителей этой генетики, либо по причине того, что Шоколад-поинт длительное время считался дисквальным признаком у сиамов.
Так или иначе четыре основных окраса это исключительно наследие от аборигенных кошек, а вот с белими и альбиносами очень интересно. Дело в том, что кошки рожденные до 1926 года не каждое животное можно отследить по окрасу, как и истинно проследить предков половины животных попавших в разведение с 1876 по 1906 годы, а так-же спорными остаются предки котов GCCF пришедших в пул после 1956 года ... таким образом зная о исторических нюансах стоит узнать когда появились первые белые, ибо кодировка в CFA виду 0280 - существовала у сиамов с 1950 года (примерно), но альбиносы были ранее, в то время когда в породе были номера иного вида. Я думаю, что год появления первых альбиносов в сиамской породе может прояснить очень многое. Если это появилось до Второй Мировой Войны (то есть до второго потока массового ввоза сиамов из Англии осуществляемого в 1944 - 1949х годах), то имеет смысл найти сведения о том где они появились, не факт, что кто-то достаточно умный не попользовал законы Менделя и не совершил чуда из чудес введя этот ген из вне.
Если хотя бы выяснить год, то дальше можно думать о происхождении.

CatMax: Есть еще интересный факт с сиамами Лилак-Поинтами - их цвет радужки тональностью отличается в сторону сиреневого или фиолетового
Не знаю, че там за теоретические факты, у меня явно видно, у голубасиков и силков глаза холодного синего цвета, у шоколадов и лилаков - фиолетовый.
У крема - фиолет, у рэда голубой.
Самый холодный тон был у Немо, хоть он и лил-пойнт.

Iriha, а это не та самая фишка с отсутствием тапетума? Я че-то такое смутно помню, про отбраковку кошек без тапетума (в белых, ЕМНИП), но как это выясняли я не поняла.

Хах, кстати, два в одном.
Iriha, ты о таком?

Это фото на свет из окна, кошка разноглазая сиамка.

При другом падении света глаз не бликует красным, просто другого оттенка и другой однородности пигментации.
PS кошка Ww cscs (Bb -d Oo) если интересно

Ир, по фоткам о цвете судить не берусь. У мя на мониторе оба глаза по радужке одинаковые.
С просила Инну про фотки, но она те глаза специально не фотала ( да и сложно иногда передать оттенки и нюансы.

Добрый день!

По теме этого топика: сейчас есть сайт "База данных родословных домашних животных", на котором можно вести родословную своего животного он-лайн, при этом автоматически определяется коэффициент и степень инбридинга. Конечно, животных пока маловато, но если удастся нарастить базу, сайт можно будет эффективно использовать в племенной работе.

Вот - пример родословной моего кота (британец, но это для пользования БД не имеет значения, она работает с животными любых видов и пород):

http://www.mypetinfo.ru/pedigree.php?pet_id=95

Конечно, нужно потратить время на выяснение и добавление в базу информации обо всех предках в 4-х поколениях, но потом можно ссылаться на эту страничку отовсюду, сравнивать с другими животными при планировании вязки, описании производителей на сайте питомника и т.п. Потомкам нужно указать только родителей из базы, остальные предки (при их наличии в БД) появятся в родословной автоматически.

Попробовал добавить животное, дошёл до окрасов. Плюнул, закрыл вкладку. Извините, это не предназначено для использования от слова совсем.

Во-первых, одинаковые окрасы повторяются несколько раз в разных вариантах (например, циннамон есть как циннамон, соррель, соррель ABY (?????) и так далее - зачем?!)

Во-вторых, выискивать окрас в этой простыне адски неудобно. Если хотите делать жёстким списком - то разбейте на группы отдельными списками: основной тон (красный/чёрный/голубой/белый/etc), наличие серебра/золота/карамели, пойнтовость, наличие белого, рисунок, цвет глаз - ну ёлки зелёные, в EMS уже прямо видно, как разбивать, зачем всё в одну кучу валить, тем более что (см. следубщий пункт).

В-третьих, если уж сделали фиксированный список - 33 раза проверьте, есть ли там все окрасы. Куда потеряли красных тикариков, например?

В-четвёртых, частично там просто ересь какая-то. Что за окрасы "дымчатый, серебро (s)" и "золото (y)"? Ну не может их быть просто так в воздухе!

kemm, спасибо за отзыв. Поясню по окрасам. Сайт и программа, которая на нем работает, это - инструмент. Возможно, пока не настроенный самым оптимальным образом. Животные в базе разные: кошки, собаки, лошади и т.п. Быть специалистами в окрасах, титулах и т.д. по всем видам и породам невозможно. Это естественно, что есть ошибки и недоделки. Информация справочников (те же окрасы, например), заполняется, в т.ч., самими пользователями, отсюда - повторы: кто-то добавляет, скажем, абиссинскую кошку, и не может указать какой-то общий окрас, нужен обязательно с указанием ABY и т.п. Я пока не знаю, как эту проблему решить коренным образом. Думаю, со временем разберусь. У Вас есть предложение, как это можно сделать, используя одно поле, не разбивая окрасы на тон и рисунок? Был бы благодарен за совет. Разбивать, как Вы предлагаете, не получится, т.к. база не только о кошках, а у собак совсем другие окрасы, а у лошадей - свои масти и т.п. Здесь нам надо найти какую-то "золотую середину", которая, может быть, не полностью, но удовлетворит разных владельцев и специалистов.
Окрасы - это единственное, что Вас не устроило?

** hotkot**, не стал пока пробовать что-либо вносить, так как прочитал на сайте у вас: "Важно! Оба родителя вашего животного должны принадлежать к одной породе." Я не смогу зарегистрировать животное где мама ориентальная, а папа сиамский?
Есть у меня еще и праздное любопытство. По всем моим прикидкам логика и движок соцсети почти идеально подходит для подобного сайта, но все выбирают другую логику, почему?

hotkot: Быть специалистами в окрасах, титулах и т.д. по всем видам и породам невозможно. Это естественно, что есть ошибки и недоделки.

Пригласите тех, кто разбирается в теме, помочь.

hotkot: Информация справочников (те же окрасы, например), заполняется, в т.ч., самими пользователями, отсюда - повторы: кто-то добавляет, скажем, абиссинскую кошку, и не может указать какой-то общий окрас, нужен обязательно с указанием ABY и т.п. Я пока не знаю, как эту проблему решить коренным образом. Думаю, со временем разберусь.

Давать пользователям вносить информацию в справочники - очень, очень, ОЧЕНЬ плохая идея. Вот дать возможность выбрать "другое" и отдельное поле для ввода, значение в котором будет проверено разбирающимся консультантом перед внеснием в справочник - разумно.

hotkot: У Вас есть предложение, как это можно сделать, используя одно поле, не разбивая окрасы на тон и рисунок? Был бы благодарен за совет. Разбивать, как Вы предлагаете, не получится, т.к. база не только о кошках, а у собак совсем другие окрасы, а у лошадей - свои масти и т.п. Здесь нам надо найти какую-то "золотую середину", которая, может быть, не полностью, но удовлетворит разных владельцев и специалистов.

Есть. Разбить. Потому что без разбивки мы получаем кол-во вариантов: 8 основных тонов * 4 варианта пойнтовых окрасов (один из которых - "без пойнтов", понятно) * 5 рисунков * 3 серебро/золото/нет * 5 варинтов "с белым". Понятно, что часть отсюда можно выкинуть, например, варианты рисунков на пойнтовом окрасе или 01/02, но я вообще не считал белый, цвет глаз, длину хвостов или сложенность ушей - так что ориентироваться можно. Это, извините меня, в любом раскладе больше 500 вариантов, никто в такой простыне выбирать не будет, если только совсем не приспичит.

А вот храниться это может одним значением, данные и представление не обязаны совпадать. Да, придётся обработку делать специфичной для разных видов, увы. Совсем всё унифицировать не получится.

hotkot: Окрасы - это единственное, что Вас не устроило?

Нет, просто дальше я не пошёл по причине отсутствия нужного окраса. Навскидку ещё отсутствует возможность при регистрации питомника на сайте указать несколько пород. Скорее всего (не пробовал, но чем-то чую) есть проблемы с сестринскими породами (сиамы/ориенталы/сейшелы и длинношёрстные, или абики и сомали) или с разрешёнными ауткроссами (PBD + OSH, например).

Павел, к сожалению, помесных животных, даже очень близких пород, в базу добавить нельзя. Это связано с тем, что список подходящих в качестве предков кошек и котов (а также питомников) формируется автоматически из животных, удовлетворяющих определенным критериям (пол, возраст, определенная порода), и если туда попадут животных других пород, со временем он станет просто неподъемный.
По поводу соцсети не очень понял, какую логику Вы имеете в виду. Программа написана для того, чтобы можно было создавать родословные он-лайн, с указанием некоторого ограниченного набора признаков, характеризующих то или иное животное. Здесь есть их "паспортные данные", какое-то описание фенотипа и данные о предках (плюс реклама, плюс обсуждения на Фейсбуке). Для выполнения этой задачи, по-моему, должно быть достаточно информации.

В том-то и проблема, что это не "помесные жмвотные" в абсолютном большинстве систем. Вон, захочу я своего сиама, рождённого от двух ориков, добавить - и чего делать-то?.. Я ему физически никак не сделаю родителей сиамами. )

hotkot: к сожалению, помесных животных, даже очень близких пород, в базу добавить нельзя.
В моем примере "помесных" животных не было. В результате вязки сиама и ориентала рождаются сиамы и ориенталы
Соответственно, восточку ваш сайт не может обработать.
hotkot: Это связано с тем, что список подходящих в качестве предков кошек и котов (а также питомников) формируется автоматически из животных, удовлетворяющих определенным критериям (пол, возраст, определенная порода), и если туда попадут животных других пород, со временем он станет просто неподъемный.
Имхо, ограничение отсекающее еще часть питомников занимающихся несколькими породами. Про "неподъемность" не понял, чисто технически вопрос обработки базы данных решается мощностью серверов, видимо, вы что-то иное имели в виду.
hotkot: по поводу соцсети не очень понял, какую логику Вы имеете в виду. Программа написана для того, чтобы можно было создавать родословные он-лайн, с указанием некоторого ограниченного набора признаков, характеризующих то или иное животное. Здесь есть их "паспортные данные", какое-то описание фенотипа и данные о предках (плюс реклама, плюс обсуждения на Фейсбуке). Для выполнения этой задачи, по-моему, должно быть достаточно информации.
Движок соцсети не создает таких проблем и ограничений, которые вы сейчас описали. Как следствие, позволяет, по-моему, лучше решать указанную задачу. Вот мне и стало любопытно, почему все создатели баз от него отказываются, а тут появился случай спросить )

kemm: Вон, захочу я своего сиама, рождённого от двух ориков, добавить - и чего делать-то?.. Я ему физически никак не сделаю родителей сиамами. )

Не, ну физически-то пойнты нарисовать можно, спросите в парикмахерской, там знают как красить

Простите, не удержался.

Не, натурально пойнты нарисовать не выйдет. К тому же как тогда вносить его ориентального брата?

Пригласите тех, кто разбирается в теме, помочь.

Ну, вот этот пост (точнее, мой первый комментарий) можно рассчитывать, как такое приглашение. Лично у меня нет, к сожалению, друзей филинологов, иппологов, кинологов и т.п., которые могли бы модерировать в реальном времени все записи в БД. Есть такая проблема, я думаю, как ее можно решить.

Давать пользователям вносить информацию в справочники - очень, очень, ОЧЕНЬ плохая идея. Вот дать возможность выбрать "другое" и отдельное поле для ввода, значение в котором будет проверено разбирающимся консультантом перед внеснием в справочник - разумно.

Напрямую заполнять справочники может только администратор. Для добавления окрасов, титулов, видов и пород на сайте есть отдельная форма, которой сейчас пользуется, наверное, каждый второй владелец животных из тех, кто добавляет своих питомцев в базу. Была надежда на то, что профессионалы (например, владельцы питомников) не станут раздувать справочники при наличии сходных данных об окрасах, например, но сейчас все упирается в то, смогут ли пользователи убедить в необходимости добавления того или иного параметра модератора (не всегда узкого специалиста).

Есть. Разбить.

Ну вот, видите... На данный момент я пока на это пойти не готов. В таких случаях приходит на ум только такое предложение: выбрать из списка какой-то унифицированный вариант, а в поле "описание" указать правильный с фелинологической точки зрения окрас. Если унифицированного варианта нет - добавить в справочник что-то предложенное пользователем (опять же, если это не слишком специфично).

Навскидку ещё отсутствует возможность при регистрации питомника на сайте указать несколько пород.

Это легко обойти, зарегистрировав два питомника. Помеси, даже между близкими породами, к сожалению, программа не поддерживает, написал об этом чуть выше.

В том-то и проблема, что это не "помесные жмвотные" в абсолютном большинстве систем.

Я в общем, зоотехническом смысле написал. Нельзя объять необъятное и выдать всем сестрам по серьгам. )

Вот ведь угораздило написать именно в "восточную" ветку... )

hotkot:
Я в общем, зоотехническом смысле написал.
Шо, опять? (с) Жил был пёс.
Тема с магловскими кошками популярна стала как-то. /Задумчиво/ весна что ли?
Фелинологический смысл несколько отличается, как мне кажется, от зоотехнического.

hotkot: Вот ведь угораздило написать именно в "восточную" ветку... )
Эммм... А вы еще у скоттишистов в ветке не писали, да? D

Эммм... А вы еще у скоттишистов в ветке не писали, да?

Ну, я тут просто подключился к обсуждению. Есть потребность в программном продукте, есть предложение (не идеальное, конечно, но, в основном, свои функции выполняющее).

Если вы думаете, что моя цель - заспамить форум, то вы ошибаетесь.

hotkot:
Ну, я тут просто подключился к обсуждению. Есть потребность в программном продукте, есть предложение (не идеальное, конечно, но, в основном, свои функции выполняющее).

Если вы думаете, что моя цель - заспамить форум, то вы ошибаетесь.

Совсем не уверен, что ваша цель заспамить форум. Хотя ваша подпись дает повод так думать и, возможно, нарушает правила форума:
"Запрещено включать в подпись картинки и ссылки на сторонние ресурсы, рекламную и контактную информацию, за исключением случаев, согласованных с администрацией."
Поменяли бы вы ее от греха...

В обсуждении этом, еще и до вашего подключения к нему, участвовал, так что просто продолжил. По поводу продукта уже сказал, что в случае с восточкой работать не будет. В случае со скоттишами, кажись, тоже, ну и во многих других случаях, увы.

Фелинологический смысл несколько отличается, как мне кажется, от зоотехнического.

Если и отличается, то не принципиально. Породы везде дискретны.

Если ориенталы и сиамы - это в каком-то смысле одна порода (я не специалист), можно в рамках сайта их объединить, написав сиамы/ориенталы, как скоттиш-фолды/страйты, условно говоря. Но для принятия такого решения нужна профессиональная консультация.

Вот - пример:

http://www.mypetinfo.ru/showcard.php?pet_id=118

hotkot: Ну, вот этот пост (точнее, мой первый комментарий) можно рассчитывать, как такое приглашение.

Ну вот в этом подфоруме, очевидно, мимо, потому как для восточников такая база неинтересна, так как не может быть использована.

hotkot: Лично у меня нет, к сожалению, друзей филинологов, иппологов, кинологов и т.п., которые могли бы модерировать в реальном времени все записи в БД. Есть такая проблема, я думаю, как ее можно решить.

Ну хотя бы справочники-то можно было бы?

hotkot: Напрямую заполнять справочники может только администратор. Для добавления окрасов, титулов, видов и пород на сайте есть отдельная форма, которой сейчас пользуется, наверное, каждый второй владелец животных из тех, кто добавляет своих питомцев в базу. Была надежда на то, что профессионалы (например, владельцы питомников) не станут раздувать справочники при наличии сходных данных об окрасах, например, но сейчас все упирается в то, смогут ли пользователи убедить в необходимости добавления того или иного параметра модератора (не всегда узкого специалиста).

Эмн... Такие надежды никогда не оправдываются.

hotkot: Ну вот, видите... На данный момент я пока на это пойти не готов. В таких случаях приходит на ум только такое предложение: выбрать из списка какой-то унифицированный вариант, а в поле "описание" указать правильный с фелинологической точки зрения окрас. Если унифицированного варианта нет - добавить в справочник что-то предложенное пользователем (опять же, если это не слишком специфично).

Ну а смысл в такой базе тогда? Мне бы, наоборот, было бы интересно помимо фенотипа видеть ещё генотип (который при знании генетики окрасов автоматически рассчитать по большой базе довольно несложно, хотя опять возвращаемся к теме достоверности родословных) - нет, в уме прикинуть тоже не сложно, но зачем? Сервер большой, пусть у него голова болит.

hotkot: Это легко обойти, зарегистрировав два питомника. Помеси, даже между близкими породами, к сожалению, программа не поддерживает, написал об этом чуть выше.

С одинаковыми названиями запрещено. Делать 3 (6, если мне вдруг приспичит баликами/яванезами заняться)? Спасибо, неудобно. Программа не железо, если чего-то не поддерживает - всегда можно сделать, чтобы поддерживала.

hotkot: Вот ведь угораздило написать именно в "восточную" ветку...

Ну вот всей восточке ваша база будет мало интересна, потому что элементарных вещей сделать нельзя. Я так ни одно своё животное добавить не смогу, там везде сиамьё в родословной.

hotkot: Есть потребность в программном продукте, есть предложение (не идеальное, конечно, но, в основном, свои функции выполняющее).

В данном случае - не выполняющее никак. В то время как есть выполняющие - тот же PawPeds, к примеру. Собственно, "исправляя" один незначительный недостаток PawPeds, а именно долгое ручное внесение данных на основании племенных документов, вы предлагаете абсолютно нерабочее на настоящий момент решение. Был бы вариант "давайте вместе смотреть, что и как надо сделать" - был бы смысл дальше смотреть и разговаривать, но сейчас ваша позиция "программа это не поддерживает и я на это пойти не могу". Как бы тогда ничем помочь тут, боюсь, не сможем.

hotkot: Если ориенталы и сиамы - это в каком-то смысле одна порода (я не специалист), можно в рамках сайта их объединить, написав сиамы/ориенталы, как скоттиш-фолды/страйты, условно говоря. Но для принятия такого решения нужна профессиональная консультация.

Вот - пример:

http://www.mypetinfo.ru/showcard.php?pet_id=118

И в родословной не видеть породу. Тоже не вариант.