Anais:
Ну например тот ген или полигенный комплекс, который у шиншиллей называют Unpatterned и благодаря которому котенка, родившаяся мраморушкой или пятном, со временем напрочь теряет свой рисунок. Действует иначе, нежели TiA (такие котенки не рождаются безрисунчатыми, а становятся таковыми позже), менее экспрессивен (не всегда рисунок удается убрать полностью даже с корпуса), но смысл тот же - тикинг это, тикинг.
Ну не любой же тикинг. Не какой угодно где угодно и у кого угодно.
Абиссинский тикинг, вроде как, определяется простой доминантой TiA. Но! Вот Вы писали, что тикинг у Вас нифига не наследуется, два поколения вязок с нетикированными - и привет, все развалилось, доминанта "исчезла". Так я сразу вспомнила, что давно еще Шустрова предполагала, что абиссинский тикинг, возможно, представляет собой устойчивый комплекс полигенов - более устойчивый, чем Unpatterned затушевок, но тем не менее комплекс, а не простой доминантный ген. Вы начинали свою работу с сомалей и у Вас этот тикинг передается почему-то очень плохо, а у нас в золоте - на ура. Так может, у нас и у вас тоже генетика разная? А сколько еще всяких промежуточных вариантов, когда и не поймешь: то ли это пятно, то ли тикинг. У них какая генетика? А какие полигены ответственны за тикинг фона у рисунчатых (это вообще никого не интересует, потому что для селекции по большому счету неважно, но ведь это тоже тикинг, как ни странно. Просто не надо путать тикинг и тикированный окрас (вернее, даже окрасЫ, они ведь тоже разные бывают)).
** Шустрова предполагала, что абиссинский тикинг, возможно, представляет собой устойчивый комплекс полигенов - более устойчивый, чем Unpatterned затушевок, но тем не менее комплекс, а не простой доминантный ген.**
??: Все...припрусь на следующую выставку целоваться с Шустровой...Ибо одно это все обьясняет и подтверждает необходимость и обязательность работы с этим комплексом только в гомозиготе! Иначе комплексу ~~трындец~~ труба... ??: