Тикированные окрасы

Bonnie: ...чем дальше в лес...тем меньше ясно. Это что же получается, тот кот по которому больше года назад был спор в табичной теме, и меня все дружно уверяли (включая и ** Primary**),что я обманута заводчиком, все же может быть тикированный? Там шла речь о том, что даже если кот сплошь покрыт тикингом, но при этом имеет маркеры и полукольца, однозначно не может быть тикированным...
) Хороший вопрос, кстати. Если стандарт разрешает (нет - требует!) маркеров, а кот - пятнистое серебро из-под затушевки (т.е. пятна по корпусу может и не быть, причем напрочь, ибо серебро + "европейский тикинг" со временем и возрастом "растушуют" его), то что ему помешает выставляться как ns 25 с некоторыми не очень существенными недостатками? D

natlki: Black Mavra Марина, у меня опыт 0 еще, но вязка тикированной кошки и мраморного кота была L , если интересно я назову окрасы L
итак: отец ns22
мать a25 (рождена от кошки n24 и кота O генетически тиккированного)
окрасы котят: ns22, ns25,n25,n22 и один n24
L L L Получается, что под тикингом кошка несет пятно и мрамор L
Правильно, запишите это себе где-нибудь и помните, и сохраняйте фото кошки, где хорошо виден окрас. Позже, если появится в питомнике кот, несущий под тикингом только мрамор, можно будет сравнить: есть ли отличия в тикинге и если да, то какие. И как все изменится, если удастся на этих двух основах (пятно и мрамор) получить тикушек-гомозигот (тут уже нужна будет статистика далеко за рамками одного поколения, если к тому времени не появятся гентесты...) И чем больше будет выборка, тем лучше.

natlki: Black Mavra Марина, у меня опыт 0 еще, но вязка тикированной кошки и мраморного кота была L , если интересно я назову окрасы L
итак: отец ns22
мать a25 (рождена от кошки n24 и кота O генетически тиккированного)
окрасы котят: ns22, ns25,n25,n22 и один n24
L L L Получается, что под тикингом кошка несет пятно и мрамор L
Спасибо, Наташа! )
Действительно, выходит, что тикированный окрас скрывает под собой все рисунки; пятнистый, в свою очередь, тоже может прятать другие рисунки. Но иногда по фенотипу пятна можно попытаться угадать, из какого рисунка оно "вырезано".
Поэтому хочу уточнить про кошку n24, которая мать голубой тикушки, а заодно и про котенка n24 - их пятна похожи на монетки и укладываются в мрамор? Или это ближе к пунктиру, который еще чуть-чуть и станет тигровым?

Это котенок - девочка n24, более поздних фотографий нет. Фото бабушки - в личке, у меня нет разрешения владельца кошки на принародный показ L только в личку...

Бабуля давала почти макрель ) Или наверное точнее будет так - у бабушки пятно на основе тигра... 8

Anais:
А серия S? Там еще веселее! SS - ван или арлекин, Ss - биколор, ss - без белого... и вдруг оказывается, что есть, возможно, и еще более рецессивный аллель серии - si - неспецифическая белая пятнистость. Опять жесткая закономерность "белая пятнистость есть - белой пятнистости нет" не соблюдена. Все идеалы порушены )))
Anais, Вам домашнее задание: за появление белых пятен в окрасе отвечает не только S, но и gl, находящийся в другом локусе. А так же гомозиготное по S животное может иметь одновременно "в душе" рецессивные остаточные белые пятна. Ничего не напоминает?

Black Mavra: Black Mavra, хочу у Вас спросить. А для чего Вы участвуете в этой теме?
А вам зачем? )

Но я вообще-то отвечу, раз вам это покоя не дает. Я хочу разобраться в наследовании тикированного окраса.

Если Вы именно этого хотите, то надо разбираться, а не пытаться свалить в кучу всё, чтобы в результате, как пример, вернуть в тему вопрос, который был давно задан и ответ на него был получен. Тогда, помнится, объяснили всё, но вот в результате Вашей "попытки понять" у человека снова возникли сомнения и вопросы.

Black Mavra:
Вообще-то этот раздел посвящен британской породе. У ориенталов по тикаревым окрасам отдельный тред есть, в своем разделе.

Если не учитывать опыт других пород, дольше занимающихся, то к своему пониманию идти куда дольше придется. На то он и опыт, чтобы им пользовались.

Что же касается вопроса о том, почему, то Fantasy Fiesta уже ответила на него раньше: в разведении ори приоритетным является тип, большое внимание уделяется цвету глаз и текстуре шерсти. Окрас отодвигается на третий план. У заводчиков ори получались животные самой разной степени теплоты. Но не это было и остается целью. И особых конкретных требований к окрасам на выставках никто не предъявляет именно потому, что на данный момент куда более важным для заводчиков есть тип.
Резюмирую: в ори никто окрасами, как направлением, не занимается.

Лёка: Primary
Ты хочешь конкретных советов как работать с тикингом. Но даже ваш Стивен, при всем уважении к его опыту и знаниям, дал вам всего лишь общие советы, потому, что_ не знает. _
Ты и за меня и за Стивена "всё решила" D
Откуда ты знаешь, какие советы давал Стивен? И где я просила советы по работе с тикингом?

Лёка: А когда Мавра начала разбираться в генетике и механизме тикинга, собирая чужую статистику, опыт и современные исследования во едино, (наконец-то! Хоть кто-то из генетиков этим серьезно заинтересовался)
Хочу увидеть, что собрано.

Black Mavra, если Вы генетик, расскажите, что происходит с пигментом в каждой отдельной шерстинке, благодаря чему мы видим остаточный рисунок на, например, голубых. Ответ на этот вопрос, возможно, поможет продвинуться в понимании.

Black Mavra:
Не просто думаю - я в этом уверена! 😎
(А для вас это тоже открытие?! Может, действительно, надо было в личку?.. ??: Такой пассаж! 8 )
И это прекрасно. Тогда меня интересует, за счет чего так странно выглядит феомеланин на угольно-серых тебби. Если уж мы стремимся понять, то ответы на эти вопросы как раз и приблизят нас к пониманию.

Bonnie: Там шла речь о том, что даже если кот сплошь покрыт тикингом, но при этом имеет маркеры и полукольца, однозначно не может быть тикированным...

Т.е. Вам так и написали, что именно наличие маркеров не позволяет считать кота тикированным? Поскольку это было в этой же теме, то поройтесь и дайте цитату.

Bonnie: .

https://lh6.googleusercontent.com/-LUQtrIHMvWrfz2S ... 40-h427-no

Вот еще котеночье фото где хорошо виден окрас.

https://lh4.googleusercontent.com/-gRv62xw9FMk/Uv6 ... CT0421.jpg

Папа ns11, мама n22.
В родословных родителей нет 25. Правда там много чего нет. Например,колоров, а мы их рожаем тем не менее с завидной регулярностью...
Сразу уточню, я не "продвигаю" своего кота (он вообще кандидат на кастрацию,так как от него уже получено то,что нужно). Просто хотелось бы понять, я что, напрасно заводчика обидела ??:
Мой вопрос адресован Primary, если можно...
Вопрос, действительно, очень хороший. Хотя отчасти вызывает желание развернуться и уйти: мы оооочень подробно говорили об этом и ооочень подробно объясняли. Но кроме "полосочек" на лапках, как самого понятного, всё остальное осталось за гранью понимания для большинства.
И всё таки я попробую еще раз.
В природе существует окрас, который заводчики назвали "ёжик некультивированный". Животное такого окраса имеет генотип А_ B_ D_ I_ TT ?, где А - агути, B - черный, D - разбавитель, I - ингибитор серебра, ТТ - локус тебби, ? - состояние локуса тикинга. Это "базовый комплекс", который имеет любое агутевое серебристое животное. В результате наблюдений было замечено (стописят лет назад), что такое состоние окраса можно менять, ведя отбор на определенный признак. Заводчики выбрали два направления: одно на усиление рисунка в фенотипе, другое на максимальное ослабление рисунка в фенотипе (я сильно утрирую, конечно, но так проще воспринимать, надеюсь). Первое направление - это работа в тебби окрасах, второе - это работа в шиншиллах.
В результате отбора заводчики тебби окрасов от базового варианта получили качественных рисунчатых животных, у которых все варианты рисунка выглядят четко и контрастно по отношению к фону, шерстинки в зонах рисунка прокрашены максимально глубоко.
В результате такого же отбора, но по другому признаку, заводчики шиншилл от того же самого базового варианта получили животных, у который все черные полосочки с шерстинок ушли и черными остались только кончики.
Опыт большинства показал, что второй вариант является более долгим в работе и любой подвяз другого окраса способствует появлению опять дополнительных полосочек на шестинках, т.е. возвращает к первоначальному варианту "ёжик некультивированный". Поэтому животных группы шейдид (затушеванных) принято вязать "в себе", чтобы сохранять окрас и иметь возможность совершенствовать его.
В Вашем, Bonnie, случае вязка "Папа ns11, мама n22" как раз и дала тот самый вариант: и не шиншилла, и не рисунчатый, а поэтому и не тикированный. Он имеет по окрасу именно промежуточный фенотип ёжика. Ёжик может быть с мраморным или пятнистым муаром. Это значит, что в генотипе нет гена тикинга. И может иметь характерные признаки тикинга, т.е. иметь его в генотипе, так же, как мрамор или пятно.
Я видела агутевое животное, по которому абсолютно не представлялось возможным увидеть, какой вариант рисунка оно несет: по корпусу всё было совершенно непонятно. Но по широким кольцам на хвосте можно было предположить, что оно мраморное. По итогу так и оказалось (по детям). Так же и тех, животных, которые имеют тикинг в генотипе, можно "увидеть" не по тикированному корпусу (это может быть не признак тикинга, а просто некачественное ратсушеванное пятно или мрамор), а по характерным именно для тикинга маркерам в виде мелких черточек.

Fantasy Fiesta:
Вот вам из стандарта 1916 года - окрас один - n 25 -
цвет ( о ужас) - reddish fawn or grey !!!!- красновато желто-коричневый или серый!!!
1939 год - n 25 - ruddy brown - румяный коричневый ( красновато-коричневый)

http://www.99colors.net/name/ruddy-brown
1997 - это почти через 60 лет!!!! - n 25 - ruddy brown ( burnt-sienna http://en.wikipedia.org/wiki/File😛igment_sienna_b ... nofile.jpg) - красновато-коричневый( как уточнение коричневого тона- горящая сиенна - оранжево-коричневый), т.е. красновато-оранжево-коричневый.

Так что ваша теория не работает, иначе зачем американцам 90 лет морочить себе голову. написали бы сразу свой идеал - ruddy brown ( burnt-sienna) и стремились бы к нему сидя дома и плюя в потолок ибо их звери не то что к 97 стандарту, а и к 39 не подходили.
так что СНАЧАЛА животных нового типа или окраса получают а потом меняют стандарт.
Лёка, прочитай вот эту цитату очень внимательно.
Я никогда не стану отрицать, что возможно получение одного и того же результата более, чем одним способом ( в отличие от тебя). Мы выбрали вариант работы с тикированными в рамках тебби окрасов. Как пример, есть другой вариант. Берем 10(условно - лучше, конечно 100 или 1000) аби и вяжем с 10ю(100, 1000) экзотами или персами, подобранными по окрасам. Получаем 10(100, 1000) пометов животных породы "неизвестная короткошерстная". Перевязываем их между собой и отбираем тех потомков, у кого окрас наиболее соответствует нашей задаче получить радди. А дальше потихоньку вливаем в эту группу животных бри. Но, как по мне, это больше напоминает выведение новой породы.
Почему не наоборот? Почему вливаем бри в полученную группу, а не животных полученной группы в бри? Потому что, вливая полученных почтиаби по окрасу в бри, мы в первом же поколении потеряем существенно окрас и снова будем вынуждены вернуться к представителям первой группы - т.е. на практике всё равно получится, что мы именно бри вливаем в полученную группу животных, а не наоборот. Я не говорю об этической стороне, при которой ну никак не поворачивается язык назвать продукт такой деятельности британцем.

И по вопросу статистики по результатам вязок 25х с тебби.
Первая такая вязка мной была сделана в 2009 году. За 4 года было получено 9 пометов в рамках работы с тикированным окрасом. Я имею 5 генераций тикушек.
Абсолютно все вязки тикированных были сделаны с тебби партнерами.
Окрасы тикированных, которые принимали участие в вязках: ny25, ns25, n25, b25.
Окрасы партнеров: bs22, b22, b24, as22, cs22 ny22.
Во всех пометах получались котята окрасов 22, 24 и 25. У меня есть тикушки гомозиготы по мрамору, но большинство тикух пятнатые носители мрамора.
И к слову, от вязки ns25(в душе мрамор) на cs22 полученные тикированные котята(в душе мраморные) ничем от ранее полученных, которые гетеро по мрамору, не отличаются.

Primary:
Лёка, прочитай вот эту цитату очень внимательно.
Я никогда не стану отрицать, что возможно получение одного и того же результата более, чем одним способом ( в отличие от тебя). Мы выбрали вариант работы с тикированными в рамках тебби окрасов. Как пример, есть другой вариант. Берем 10(условно - лучше, конечно 100 или 1000) аби и вяжем с 10ю(100, 1000) экзотами или персами, подобранными по окрасам. Получаем 10(100, 1000) пометов животных породы "неизвестная короткошерстная". Перевязываем их между собой и отбираем тех потомков, у кого окрас наиболее соответствует нашей задаче получить радди. А дальше потихоньку вливаем в эту группу животных бри. Но, как по мне, это больше напоминает выведение новой породы.
Почему не наоборот? Почему вливаем бри в полученную группу, а не животных полученной группы в бри? Потому что, вливая полученных почтиаби по окрасу в бри, мы в первом же поколении потеряем существенно окрас и снова будем вынуждены вернуться к представителям первой группы - т.е. на практике всё равно получится, что мы именно бри вливаем в полученную группу животных, а не наоборот. Я не говорю об этической стороне, при которой ну никак не поворачивается язык назвать продукт такой деятельности британцем.
Дорогая, выводите как хотите и что хотите.
Что касается абиков...в пометах абиков бывают случаи, когда рождаются солиды (нашими терминами - гентикированные, их отбраковывают, абикам достаточно племматериала)). И ни разу!!! не рождались таббики. Я давно ни с кем не спорю. Кроме того, как тебе известно, я работаю только с чистопородными до мозга костей британами. И только своих линий. За оооочень редкими исключениями. По крайней мере, я уже знаю, что от своих можно ожидать. А дальше посмотрим.

Что касается> Потому что, вливая полученных почтиаби по окрасу в бри, мы в первом же поколении потеряем существенно окрас и снова будем вынуждены вернуться к представителям первой группы ....И неверно!
Я ведь не зря сказала: анализируй родухи теплых таббиков, твою дивизию! )
Ведь не зря Мавра повесила в теме фотку этого....бесхвостого....а...мэнкса в абиковой яркой шубке, он Ф1, заметь!!!
Да, соглашусь, мужику повезло. Даже больше скажу: ему очень крупно повезло! А вот что у него будет дальше с окрасом, сумеет ли и дальше так удачно продолжить.....посмотрим. Он, кстати, тоже, пока в эйфории.... )

Невозможно повторить такой же расклад одной удачной вязки в другом исполнении и другими производителями. Но пробовать - стоит. А вдруг!...

Зачем возвращаться к первому поколению, если ты делала тонну вязок и имеешь тонну его потомков? Выбери самых теплых в этой тонне и перевяжи их между собой. Вот тебе и возврат к первому поколению. Теплое к теплому накопительски. Но тип уже будет другим. И не все в типе будут копией 1 поколения. Вот в этом ключе тупо и дальше, и выборка, выборка, выборка, анализ...до опупения.
Если делать выборку только по типу, то к окрасу можно долго идти, если делать выборку только по окрасу, то от типа уйти совсем легко, т.е. когда получишь желаемое приближенное в окрасе....то иной раз стоит пожертвовать типом и в следующих вязках на приблизительно желаемое тепло, попытаться вернуться к желаемому типу. И результат будет. Не может не быть.

Захожу на форум и натыкаюсь на тему: Нервный тик у кошки.....
и вздрагиваю нервнотиково.... D

Primary:
А серия S? Там еще веселее! SS - ван или арлекин, Ss - биколор, ss - без белого... и вдруг оказывается, что есть, возможно, и еще более рецессивный аллель серии - si - неспецифическая белая пятнистость. Опять жесткая закономерность "белаяистость есть - белой пятнистости нет" не соблюдена. Все идеалы порушены )))
Anais, Вам домашнее задание: за появление белых пятен в окрасе отвечает не только S, но и gl, находящийся в другом локусе. А так же гомозиготное по S животное может иметь одновременно "в душе" рецессивные остаточные белые пятна. Ничего не напоминает?
Увы, я не дома, поэтому выполнение заданий придется отложить - неудобно выкладывать их с мобилы. Лучше уж вы, героически вспомнив gl (я правда не поняла, к чему? Типа эрудицией блеснуть, что ли?), отдайте должное и Oa. О том, как идентифицировать "гомозиготное по S животное", даже спрашивать не буду )

Лёка:
Я ведь не зря сказала: анализируй родухи теплых таббиков, твою дивизию! )
Ведь не зря Мавра повесила в теме фотку этого....бесхвостого....а...мэнкса в абиковой яркой шубке, он Ф1, заметь!!!

У меня нет ничьих чужих родух, но мне мстится, что имеют место намёки на вязки с красными? да? нет? И что за мэнкс?

Primary:
И к слову, от вязки ns25(в душе мрамор) на cs22 полученные тикированные котята(в душе мраморные) ничем от ранее полученных, которые гетеро по мрамору, не отличаются.

Аналогично. Абсолютно ничем тикированные, мраморные в душе, из тех, кто у меня встречался, не отличаются от тикированных, в душе пятнистых или гетерозигот.

ширли:
Я ведь не зря сказала: анализируй родухи теплых таббиков, твою дивизию! )
Ведь не зря Мавра повесила в теме фотку этого....бесхвостого....а...мэнкса в абиковой яркой шубке, он Ф1, заметь!!!

У меня нет ничьих чужих родух, но мне мстится, что имеют место намёки на вязки с красными? да? нет? И что за мэнкс?
При чем тут красные?....дались вам эти красные....
Мэнкс в теме где-то висит фотка. ? Вот не видют в упор.... oo:

Лёка:
При чем тут красные?....дались вам эти красные....
Мэнкс в теме где-то висит фотка. ? Вот не видют в упор.... oo:

Ну видимо давно где-то... Ну не видют, раз тут не сидют постоянно-то... )

ширли:
При чем тут красные?....дались вам эти красные....
Мэнкс в теме где-то висит фотка. ? Вот не видют в упор.... oo:

Ну видимо давно где-то... Ну не видют, раз тут не сидют постоянно-то... )
Мавра притащила мэнкса с ФБ где-то месяц назад. Заводчик-немец пропел дифирамбы моим тикарям и написал, что тоже занимается тикингом.
Сидют. Но смотрят в книгу, видят фигу, уж извините, и даже ни фига не анализируют показываемое.
Вы никак понять не хотите, что рецепта, как беспроигрышно и легко получить радди нет и никто вам не выдаст формулу: взять мотю такую-то, повязать гришей таким-то, получим петю радди...
Ваша мотя и такая же мотя в другом питомнике разные генетическизамешанные, так же и гриши, и пети у всех получатся разными....И качество и кол-во полигенов у всех моть, гриш, петь разное. Даже в абиках.

Лёка:
Мавра притащила мэнкса с ФБ где-то месяц назад. Сидют. Но смотрят в книгу, видят фигу, уж извините, и даже ни фига не анализируют показываемое.

Ну если месяц, то найду )
И чтобы анализировать, надо как минимум знать происхождение показываемого, Хотя бы 2-3 коленка.

А мне красные особо не дались, я просто пыталась проникнуть в ход ваших мыслей ) Помню, что были у вас вязки с красными, заподозрила вот... D

ширли: Помню, что были у вас вязки с красными, заподозрила вот... D

8-0 Када? Сто лет назад.
У меня единственный бри крем-солид. И на него ставка делается только из-за типа. ) http://content.foto.my.mail.ru/mail/catland1994/35 ... 1362352261 Потому и черепахи от него.
А красные были так давно 8| .....и это не было самоцелью получать именно их, просто на тот момент вязками опробовали всех, детей-внуков, кого смогли достать, для того, чтобы масимально линии развести и посмотреть результаты.

Лёка:
Вы никак понять не хотите, что рецепта, как беспроигрышно и легко получить радди нет и никто вам не выдаст формулу: взять мотю такую-то, повязать гришей таким-то, получим петю радди...
Ваша мотя и такая же мотя в другом питомнике разные генетическизамешанные, так же и гриши, и пети у всех получатся разными....И качество и кол-во полигенов у всех моть, гриш, петь разное. Даже в абиках.

Вы это позже дописали, хорошо, что я вернулась поглядеть )

С чего это впечатление, что я я жду какого-то беспроигрышного рецепта? Я с шотландцами работаю. Знаете, что это подразумевает? Это постоянно имеешь дело  с нелёгкими рецептами  D

Надо подобрать пару так, чтобы невидимые и никак себя не обнаруживающие полигены, которые тащит за собой страйт, не испортили видимые уши фолду D Мне это немножко напоминает работу с тикарями, которая вся пока на догадках, предположениях, интуиции ну и отчасти на знаниях.

И кстати, количество генов-полигенов у всех гриш и моть одинаковое, (если разное, то это глубоко больные особи), они, гены-то  не мошки, которых возле лампы то больше, то меньше собирается  <!-- s😉 -->😉<!-- s😉 -->  Другое дело, в каких комбинациях они намешаны, это да..., возможны варианты и много )

Еле нашла, 202 страница мэнкс

лучше ссылку давать на сообщения, тема чистится и страница будет другая, ЕС

http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=2151532#p2151532

Спасибо большое.

Итак Ф1 http://www.amharas.de/2Manaby.jpg-for-web-large.jpg

Sire - Int.Ch. Honey des Cinq Bonniers, MAN e 22 51 (51 -хвост)
Dam - World Ch. Amhara's Toy Girl, ABY n 25

Там следом был мой восхищенный комент его шикарной шкуркой аля абик для первого поколения, (ну ни хрена себе...тут мумукаешься столько лет, а это - раз! и в дамках!) я писала, что абики по типу явно не за горами. Мавра вывесила родителей.. Но это потерли, потому, как сочли ненужной инфой. А Маврины два поста обьединили в один: фотка и родители. )
Мавра для меня проследила родуху этого кота (по папе) аж до 10 колена....т.е. нам было интересно, что за ним стоит и какие полигены, каких окрасов помогли сыграть такой дивный результат.
Так вот, ни радди, ни соррелей, ни фавнов, ни тем более золота, за ним нет вааааааПще. Но результат окраса - загляденье! Вот такой пердимонокль. D

ширли: просто пыталась проникнуть в ход ваших мыслей ) заподозрила вот... D
Не надо рентгеново проникать в мои мысли и заподозривать:... ууууу ты какаааааая! D Нужно смотреть то,что показывают и думать.(я все равно все свои мысли не выскажу) хотите работать - даю удочку - думайте, пробуйте.

ширли: работу с тикарями, которая вся пока на догадках, предположениях, интуиции ну и отчасти на знаниях.

Другое дело, в каких комбинациях они намешаны, это да..., возможны варианты и много )
Вот и весь ответ. И прикиньте, как работали 100-200 лет назад абиководы! Ничего не изменилось, все тоже, думаю, им даже посоветоваться было не с кем, варились в собственном соку: все на догадках, предположениях, интуиции ну и отчасти на знаниях. На кого из кошек они ориентировались в работе над окрасом - мне лично установить не удалось.

D Радует единство наших взглядов.
Что показательно в этом мэнксе? скажем так....его тепло таки случилось по воле божьей или каким-то волшебным законам....и заводчику это ничего не стоило. Т.е.ни злата-серебра, ни новомодних окрасов не принимало ни грамма участия в получении этого теплого аля абичного окраса. Имхо, так же могло произойти когда-то и сто лет назад в работе абиководов....бац! и вот он.
Ну приблизительно такое бац и произошло в одной из наших вязок. Было какое-то ...брожение в мозгах, следствие определенных выводов, после множества серий вязок методотычно и изучения вагона родух. Вот и все.

Лёка:
Что касается абиков...в пометах абиков бывают случаи, когда рождаются солиды (нашими терминами - гентикированные, их отбраковывают, абикам достаточно племматериала)). И ни разу!!! не рождались таббики.
Да от них и не могут родиться таббики, если гомозиготы по тикингу. А вот рождение солидов - полностью черных котят - говорит о гетерозиготности по агути, а значит с большой вероятностью были недавние подмесы других пород. Например, ориков. Рецессивный нон-агути, конечно, может тянуться сто лет. Но в это слабо верится. Это несложно оттестировать и убрать из бридинга гетеро. Но это к нашим вопросам не имеет отношения.

Лёка: 😄 Радует единство наших взглядов.
Что показательно в этом мэнксе? скажем так....его тепло таки случилось по воле божьей или каким-то волшебным законам....и заводчику это ничего не стоило. Т.е.ни злата-серебра, ни новомодних окрасов не принимало ни грамма участия в получении этого теплого аля абичного окраса. Имхо, так же могло произойти когда-то и сто лет назад в работе абиководов....бац! и вот он.
Ну приблизительно такое бац и произошло в одной из наших вязок.
Так про то и говорили. Только волшебного там мало. Просто существуют группы генов, которые в сочетании определенном дают определенный результат. И именно это сочетание важно "зацепить" и дальше загомозиготить. Это сделали абиводы. Но у них цель была одна - окрас.
Тебби мной предложены в первую очередь для того, чтобы сделать окрас максимально "глубоким", не муарящим по поверхности. В этом направлении работают заводчики тебби и это же важно для тикированных. А во вторую очередь именно у тебби больше всего наработок по теплому фону. Есть информация, кто что дает и т.д. Т.е. работа по "затеплению" не с нуля.

Лёка: Т.е.ни злата-серебра, ни новомодних окрасов не принимало ни грамма участия в получении этого теплого аля абичного окраса.
И на счет серебра я тебе могу сказать, что само по себе оно не сказывается на окрасе - ни теплее ни холоднее его не делает. Но работа с серебром дает предварительную информацию. Например, заводчики, которые работают только в серебристых тебби 22 и 24 с зелеными глазами сделали окрасы практически идеальными. В результате их работы при подмесах к этим животным несильверов во втором поколении получаются котята брауны абсолютно холодные. Поэтому таких сильверов брать в работу по получению теплых окрасов бессмысленно.