Cats-track: "Svetlana L, я так поняла, что Black Marva несколько... постебалась над стандартом. Учитывая "цвет глаз - любой"."
Ну мне, как заводчику, не понятно, как можно стебаться над стандартом ??: . Извините, то это аналогично библия для христианина.
ну если посмотреть на огромное кол-во животных, которыми восхищаются заводчики на том же FB, именно так и должен выглядеть стандарт, куда эти животные вписались бы... большое кол-во ушастых, перегруженных по телу, желтоглазых (или цвет глаз - непонятен, т.к. глаза "утоплены")... у меня иногда складывается ощущение, что для многих теперь орики - это "только уши". =(
Извините, если кого напугала своей "редакцией" стандарта, но такие животные действительно встречаются.
Я была бы рада, чтобы эта пародия на стандарт повеселила бы и никто не додумался требовать на самом деле таких изменений.
Когда-то я имела на выставках много проблем с тем, чтобы определить цвет глаз и постав ушей у кошек, которые просто не в силах открыть глаза и поднять уши. Приходилось фантазировать, чтобы не дисквалить. Придумывать цвет глаз, дорисовывать линию ушей, как она должна бы быть, "если бы да кабы". Хотя пару раз не удерживалась - писала что-то вроде, что "нет возможности оценить постав ушей, т.к. кошка их не поднимает". Ну типа не экстерьер такой, а кошка разволновалась.
Ладно бы, если б экстрим выражался только в наклоне ушей - флаг в руки. Лишь бы порода была здоровой и не юродивой.
Специально посмотрела победителей прошлого года по ФИФе и ВЦФ. Очень внимательно посмотрела - на ютюбе, на сайте выставки, а также в галереях на домашних сайтах питомника. Кошки слегка поджимают уши от смущения на выставках, но если реагируют на махалки, то уши поднимают примерно на 90 градусов от профиля. Или на фотках дома. Глаза раскрывают нормально. Можно говорить о том, что уши поставлены под наклоном в стороны больше-меньше, но в целом кошки с ушами и с глазами.
Не получается посмотреть, как кошки стоят. Но насколько видела - нормально поставлены конечности, не иксиком.
Это радует. В целом, не вижу проблем с существующим стандартом.
Нашла одну картинку орика, который удивил меня простецким типом - не особо длинная голова, узковаты у основания уши. Там фишка была - окрас, это ладно. Но он стал БОБ в клубе. Я думаю, что стандарт там ни при чем. Возможно, действительно нашли лучшее, что было.
Cats-track: http://sphotos-e.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/539664_436914596370329_1399946645_n.jpg
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/1502 ... 5695_n.jpg
- простите, что ссылками, фото слишком большое для вставки, возможности перезалить на ЯФ и уменьшить сейчас нет.
одна и та же кошка с разных ракурсов. Откуда и куда вести линии в каждом из случаев?
PS мне лично ее голова нравится, хотелось бы клюв подлиннее, глаза более косого постава и саму форму чуть лучше... ну и чтоб не такая желтоглазая была)
Я бы смотрела по видимому контуру лица:

Запас для наклона ушей в стороны есть.
Но тут вот что - по стандарту, когда мы смотрим голову, то это клин сверху от кончика носа до основания ушей: оценивается форма черепушки, длина челюстей, переход верхней челюсти в черепную часть. Т.е. отсутствие глубокой впадины - пинча. У сиориков черепная часть тоже должна быть относительно узкая. А это не только скулы, но и то, что за ними - до линии ушей.
Когда мы смотрим постав ушей, то уже не сверху. Иначе уши, которые стоят примерно под прямым углом к плоскости профиля, в силуэт клина не войдут.
