Из Спотики-спотики. Дискуссия по серебру.

Лида, а Вы докажите, что от двух не серебристых животных , появился серебристый или дымный котенок и его нельзя актировать. Документы у меня все фифовские. А котяток от своей кошечки непризнанного в Fife окраса Вы в какую книгу записываете ?:

Beatrissa: Хе-хе. Очень интересно читать, очень познавательно в какой-то мере.
Не хотела писать, Ну тут не сдержусь: тоже встряну в калашный ряд даже со своей одной единственной сил-пойнтной кошкой ?: DD И даже разрешения спрашивать не стану. И даже если мне про серебро совершенно нечего сказать! Просто хочу так и все. 😉

... Это все? или у вас что-то еще? *

bagheera, я может конечно ошибаюсь, но инструктор-фелинолог при клубе не для того, чтобы сделать кому-то приятное... D
когда меня спрашивают мнение по типу - я отвечаю, когда не спрашивают - говорю исключительно по существу.
при актировке детей Вали и Миши были свидетели, никакой причины для "напрягов" небыло ) то у Аллы иногда напряги на ровном месте случаются и она ну никак не может не признаться в любви ко мне прилюдно... D

Barbosik: Лида, а Вы докажите, что от двух не серебристых животных , появился серебристый или дымный котенок и его нельзя актировать. Документы у меня все фифовские. А котяток от своей кошечки непризнанного в Fife окраса Вы в какую книгу записываете ?:
Алла, еще раз повторю для Вас - _со вчерашнего дня я к Вашим животным никакого отношения не имею, как и к вашим будущим животным...
_и уж точно не инструктор-фелинолог должен доказывать что-то бридеру. Если у инструктора-фелинолога есть сомнение по поводу: а) корректности родителей, б) корректности окраса - есть инструкции FIFE, в соответствии с которыми инструктор-фелинолог и будет действовать. О них уже писали выше.
Со всеми вопросами теперь не ко мне, не я ваши пометы курирую 😉 это не шутка, не шантаж, не запугивание - примите, как факт.

ДаркДрим: bagheera, я может конечно ошибаюсь, но инструктор-фелинолог при клубе не для того, чтобы сделать кому-то приятное... D
когда меня спрашивают мнение по типу - я отвечаю, когда не спрашивают - говорю исключительно по существу.

Абсолютно справедливо... Но, еще раз повторюсь, что в теме из описания кошки прозвучало только "анорексичная с непрокрасом", как-то очень категорично. Просто, почувствовалось недружелюбие к данной кошке... Даже, если вам не симпатичен данный тип (на что, вы в принципе, имеете право), - это все-таки, надо оформить в более тактичную форму.

Barbosik, буду вам признательна, если вы все же сфотаете прикорневую часть шерстного покрова жирафы в двух местах (к примеру, на плече и на бедре) и отправите (мне в ЛС и приватно).. Мне это интересно с практической точки зрения..



Фотографии шерсти котенка Каси.

Barbosik: http://s016.radikal.ru/i337/1111/50/8d48c7170006.jpg
http://s60.radikal.ru/i169/1111/2f/6595f957eb72.jpg[/url

http://s017.radikal.ru/i424/1111/dd/e6f36cec8c93.jpg
Фотографии шерсти котенка Каси.
А этого котенка тоже заметили "в непрокрасе"?. На фотках визуально конечно - абсолютно нормальный прокрас, нет никаких намеков на присутствие серебра /недокраса (в этих местах) до самых корней...

Да именно об этом котенке шла речь.

Странно..

Barbosik, насколько я поняла, там "непрокрас" у внучки упоминался помимо прочего - того, что кошка "не смотрится" черным пятном и т.п.
На представленных вами фотографиях дыма я не увидела (да и не старалась увидеть, если честно), а по поводу всего остального упомянутого - ну это, видимо, не в теме "серебро" нужно выяснять. Да и окрас хочется видеть при правильном балансе белого. )

сложно объяснить, котенок вообще смотрится очень специфически...
на этих фото вообще странно, что вы что-то можете рассмотреть ) они вообще далеки от того, что в реале.
по настоящему странно котенка при дневном свете разглядывать.
на фото я вижу места, где у котенка рыжие (черепаховые) отметины, а она их имеет на большей части тела, из-за чего визуально издалека и при освещении обычным комнатным желтым светом, смотрится как шоколадная.
при обычном же дневном освещении (специально подходила к окну и смотрела при солнечном свете) - там где нет отметин - серое, но не такое, как у деда Буа Луанг - почти белое, а именно серое.
может быть конечно, что только я черного табби, пусть даже и черепаху, представляю с хорошим черным прокрасом и пятном )

да даже при таком балансе белого видно, что ни серебра, ни каких-то там "чудачеств" с окрасом нет.. Обычная таббированная черепашка. Я понять не могу, в чем и где выражался "непрокрас"..

ДаркДрим: может быть конечно, что только я черного табби, пусть даже и черепаху, представляю с хорошим черным прокрасом и пятном )
Черный прокрас у черного табби - только в местах конкретно черного пятна (самого пятна). В области фона - основание шерсти именно серого мышиного цвета у черного табби, белое - у серебра, персиковое - у золота. Так что здесь как раз-таки, все в норме.
А что такое "черный прокрас"? Нет фоточек прикорневой части? Может и такое бывает, а я не видела...

Matissa:
Да? Возможно. У меня в ноуте нормальные руки получились. )
Зато я кажется стала понимать об чем Лида вещает. Ира Федосеева это называла "в дрипочку".
А котенок ваще какого окраса? Тикированная черепаха?
Насколько я поняла - черная пятнистая черепаха...

bagheera: Но по-моему, делают в Питере... Или можно отправить щетки в Германию. Это недорого и говорят, качественно.
Да уже поделитесь же кто-нибудь со мной этой ссылочкой на ту чудесную лабу, вычислившую таки ингибитора меланина. А то все знают, а я не знаю 8(

Cats-track:
Да? Возможно. У меня в ноуте нормальные руки получились. )
Зато я кажется стала понимать об чем Лида вещает. Ира Федосеева это называла "в дрипочку".
А котенок ваще какого окраса? Тикированная черепаха?
Насколько я поняла - черная пятнистая черепаха...

А пятно забыли прилепить? ) Да уж если для того чтобы рассмотреть колОр нужна более-менее нормальная цветопередача, то для того,чтобы рисунок увидеть оная не требуется. Пятна там не видать, ни с микроскопом, ни с милицией. Зато есть "типа типпинг" в полный рост .
Но лично я и на фиговых фотках еще и прикорневую серость увидела этак на 0,5 см. Если не права - готова тапок словить.

И еще вопрос к Барбосику: это что ж за такой фелинологический ход: сыном маму повязать? Вы там чего сохранить хотели для ПОРОДЫ? Или вязка из серии "так получилось"? ) Ну я не ради того, чтобы очернить - я понять хочу.
У меня так сказать ликбез в этой теме.

Какими бы некачественнымит ни были эти фото, очевидно, что данное животное без серебра.

И без непрокраса. "Прикорневая серость" - абсолютно нормальный табби.. Кошка ведь - черная пятнистая черепашка. После "скорректированных" фоток мое мнение не поменялось..

Дарк Дрим, это все понятно. Но совсем "из пальца высасывать" тоже ни к чему. Это просто странно выглядит.

Даже на ваших фотках видно разницу прикорневой части у черного пятна и черного тикаря. У тикаря она гораздо светлее (тот же серый мышиный цвет, что и у кошки Барбосика, по спинке - темнее, по бокам - светлее). У пятнистика на самом пятне - черно до корней, где нет пятна (по фону) - там тот же серый мышиный цвет у корней, что я и писала. Даже в рамках одной кодировки (n24), насыщенность и оттенок видимого окраса и прикорневой части может варьироваться от очень черного до светло серого. Но это не означает, что окрас плохой (что касается "непрокраса/ серебра", размытое пятно сейчас не рассматриваем).

Вы же наверное сами не раз видели очень светлых черных пятнашек? Да один Пятнух с этого форума - наглядный пример. )

ну, то оно для Вас из пальца, вы не держали ни котенка, ни кошку маму и однопометников в руках ) и не видели живьем бабушки.
я показала фото своих специально, чтобы донести до Вас, что такого же впечатления от котенка нет, а не для того, чтобы вы сообщили очевидные вещи 😉
серый тоже разных оттенков бывает...вы правильно сказали...сомнения по поводу серебра были именно из-за матери, и бабушки, которым окрас на столе не могут определить.
+ мне еще важно общее впечатление от окраса, и как раз пятно я тоже рассматриваю, тк было бы странно его не рассматривать, если животное претендует на окрас черепаховый черный пятнистый.
я, конечно, извиняюсь - но с Пятнухом сравнивать не корректно - он совершенно другой по контрасту, оттенку. И в сравнении с Аллыными животными я бы его светлым не назвала.

ДаркДрим: Багира, я тоже прекрасно понимаю - у каждого свое понимание о хорошем, плохом, том, что следует оставлять в разведение, а что нет.

Здесь речь идет не "о хорошем" и "плохом", а о том, что надо правильно видеть/ определять окрас, и свою оценку как-то обосновать (что именно вы принимаете за "непрокрас"). И наглядность в виде фотографий, конечно же всегда хороша. Сейчас понятно, никакого "непрокраса" или серебра у кошки Барбосика нет (глядя на корневую часть я его там не вижу). Пятно размытое - да. Но кошка сама-по-себе скульптурная, длинная и яркая. Поэтому пятно лично я ей могу простить. )

ДаркДрим: я, конечно, извиняюсь - но с Пятнухом сравнивать не корректно - он совершенно другой по контрасту, оттенку. И в сравнении с Аллыными животными я бы его светлым не назвала.
Я Пятнуха в пример привела к слову, что бывают различные оттенки и степень насыщенности даже в рамках одного окраса. Контрастность/ размытость пятна я сейчас не рассматриваю.

D ок, но я бы сказала, что это у нас свами уже речь о личных пристрастиях)))
а никак не об правильности виденья.
Оценку я свою обосновала, наглядных фото Алла не предоставила на данный момент. В живую, кроме меня и Аллы из здесь присутствующих и участвующих в разговоре, котенка никто не видел ) поэтому очень странно смотрятся разговоры о правильности виденья предмета разговора, которогоникто не видел)))
рада, что окрас я определила правильно D

ДаркДрим: рада, что окрас я определила правильно D
Вот и отлично!