Стандарт британов. Как мы его видим.

Softcat: я понятия не имею что такое мутон вообще... кто нибудь может объяснить, плиз?
О! О чем и говорила. ))) D
Мутон это особым образом выделанная овчина. Укороченный и обработанный ворс: плотный, короткий, чуть шелковистый и очень упругий густой. Вот тут крупным планом шубка из мутона (воротник из кого-то другого, на него не смотреть!)

http://images03.olx.ru/ui/1/68/90/12726890_1.jpg

Спасибо за объяснение, теперь гораздо понятнее...
но если я правильно понимаю етот мутон все же более шелковистый чем шерсть которая должна быть у британов .. или как раз такая и нужна ?

По мне так в самый раз. Британская шерсть ни в коем случае не должна быть матовой засчет тусклости.

про матовость понятно...
но я имела в виду на ощюпь... то что на картинке мне кажется более мягкая шерсть , шелковистая чем то что мы хотим в британцах ? или я ошибаюсь на сцчет того что на картинке...

Ну вот поэтому я и дополнила картинку информацией о том какой именно этот мех на ощупь

плотный, короткий, чуть шелковистый и очень упругий густой
а Вы почему-то обратили внимание только на одно слово - шелковистый, отбросив слово чуть.
Может, Вам в балльной системе написать, так понятнее будет где тут приоритеты? D
Например:
Плотный - 80%
Короткий - 80%
Чуть шелковистый - 20%
Очень упругий - 90%
Густой - 60%

) мне понравилась бальная система... ) по моему очень понятно...

меня интересовало именно насколько шелковистый... то что на картинке я бы оценила на шелковистость достаточно большую - не менее 50%

Anahata: то что на картинке я бы оценила на шелковистость достаточно большую - не менее 50%
Наглядный пример того что оценивать текструру меха по фотографии бесполезно.

Были мы в этот уикенд на выставке в Могилеве - вернулись расстроенные. В первый день закрыли Еврика и стали третьими в ринге взрослых, а вот во второй... судились у Литвиной и она нам такого в оценочном понаписала, что хоть стой, хоть падай - ей-ей ??: Дык ладно бы еще титул дала открыть следующий - фигушки. Так вот, после выставки, обсуждая происшедшее со знакомыми заводчиками, я услышала новость (!) Оказывается, WCF приняло новый стандарт британцев, согласно которому короткий нос - дурной тон 8| Я, если честно, впервые об этом слышу... Просвятите, плиз, меня, недалекую женщину, на этот счет ?: Это что ж, получается, что чем длиньше нос, тем породнее британский кот??? Я в шоке, если честно |O

1. Никаких новый стандартов, а так же поправок к старым не принималось.
2. Литвина отлично знает и чувствует британцев (ИМХО, конечно).

ОльгаС: 1. Никаких новый стандартов, а так же поправок к старым не принималось.
Ну вот ) Значит, все это - сказки бабушки Матроны
ОльгаС: 2. Литвина отлично знает и чувствует британцев (ИМХО, конечно).
Не знаю, что там она чувствует и знает.. Знаю одно - ноги моей больше у этого эксперта не будет oo:
Спасибочки за оперативный ответ )

Вы бы ~~яблоко раздора~~ котика показали что ли, интересно посмотреть что ж там за нос такой, который Литвина забраковала. )

Да все Вы его видели уже, моего котика ) Фото не буду дублировать - кину ссылку http://s08.radikal.ru/i181/1204/b1/22368b805f94.jpg
С этим коротким носом целая трагедия: сколько экспертов - столько и мнений. Уже не знаешь к чему готовиться в очередной раз |O

Да не особо и короткий, нос как нос. ??: А описание не отсканируете?

Могу отсканировать только вечером, после работы. Да там вообще - тушите свет... И в конце приписочка: "Слишком много недостатков для такого высокого титула". Там тебе и стоп, и излишне выпуклые глаза и зеленый ободок - выбирай на вкус S Ну тут даже если просто логику включить - разве могло животное с таким "набором" недостатков закрыть Еврочемпиона?? Один зеленый ободок и стоп - уже дисквал. Все Шустрову вспоминаю с ее словами: "Если у эксперта возникают сомнения в окрасе глаз, он должен взять животное и выйти с ним на свет, дабы убедиться в наличии/отсутствии недостатков". Эта же, сидя в темном зале, молча сделала описание, сказала "Спасибо", а в конце дня нас ждал "сюрприз" oo:

Один из немногих экспертов, чье мнение лично я очень ценю и уважаю.

Оль, попробуй сама ответить на свой вопрос... Думаю, это не секрет, что и ЧМ закрывают с кучей недостатков, было бы желание, время и деньги. (

P.S. Ничего не хочу сказать плохого в адрес Армаши, ты сама знаешь, как я к нему отношусь. *

Kisolda:
Оль, попробуй сама ответить на свой вопрос... Думаю, это не секрет, что и ЧМ закрывают с кучей недостатков, было бы желание, время и деньги. (

Ян, да, я согласна с тобой. У нашего парня есть недостатки и я знаю, какие именно и согласна с мнением экспертов на этот счет, но тут совсем другой случай. Если у него лоб не айс, дык я и сама это вижу и не оспариваю ни в коем разе, но про выпуклые глаза, стоп и зеленый ободок - извиняйте... Я бы еще поняла, если бы мы до этого судились у экспертов средней руки и они по неопытности своей или неграмотности ни одного из этих недостатков не приметили...

Выкладываю оценочные в пределах титула САСЕ - судите сами..
Назарова Анна

Шустрова Инна

Линник Татьяна

Балчунас Томас

А это Литвина Марина

** kotishka **, Оля, мнения экспертов совсем не обязаны совпадать.
Грустный опыт тоже дает пищу для размышлений.
А ЧМ при желании всегда сделать можно. Ну, если очень хочется.
Жаль, что WCF приучила нас к тому, что титул животное получает в обязательном порядке.

Мне всегда было интересно мнение Литвиной. Поэтому и отправила котенка с дочкой в Могилев. Жаль на экспертизу к ней попасть не удалось, только на породный ринг.

Басяня: ** kotishka **, Оля, мнения экспертов совсем не обязаны совпадать.
Грустный опыт тоже дает пищу для размышлений.
А ЧМ при желании всегда сделать можно. Ну, если очень хочется.
Жаль, что WCF приучила нас к тому, что титул животное получает в обязательном порядке.

Вообще не понятно зачем этот цирк заводчикам.Пашут 2-3дня на выставке и много дней до выставки,чтоб животное в кондиции выставочной было, и сами при этом организаторам деньги платят |P А те и с них и с посетителей бабулис гребут...И все это ради "титула" бумажного t
Что-то все это сильно напоминает коммерческое предприятие.А "любительством" здесь и не пахнет.

Bonnie:
Вообще не понятно зачем этот цирк заводчикам.Пашут 2-3дня на выставке и много дней до выставки,чтоб животное в кондиции выставочной было, и сами при этом организаторам деньги платят |P А те и с них и с посетителей бабулис гребут...И все это ради "титула" бумажного t
Что-то все это сильно напоминает коммерческое предприятие.А "любительством" здесь и не пахнет.
Приехали....Никто ведь не заставляет париться на выставках и платить деньги кому-либо. И уж тем более заниматься разведением вообще.
Играйте в теннис, катайтесь на Уимблдон любительски.
И постарайтесь усвоить. Выставки кошек тот же турнир, то же соревнование и тот же адреналин. Заводчики показывают свое мастерство и свои успехи, доказывая себе самому, прежде всего, на что они способны. Именно поэтому так болезненно E воспринимается любая критика и любой наезд на плоды своих трудов. )
А экспертную бригаду и уровень выставки вы вольны выбирать сами и ходить под тех, чье мнение считаете бесспорным....или которое совпадает с вашим.

К оценкам Литвиной отношусь с уважением. )

Bonnie:
Вообще не понятно зачем этот цирк заводчикам.Пашут 2-3дня на выставке и много дней до выставки,чтоб животное в кондиции выставочной было, и сами при этом организаторам деньги платят |P А те и с них и с посетителей бабулис гребут...И все это ради "титула" бумажного t
Что-то все это сильно напоминает коммерческое предприятие.А "любительством" здесь и не пахнет.
Так всегда есть выход... я вот тут недавно узнала , что есть умельцы виртуальные выставки проводят D ...кому не понятен этот "цирк"с реальными, наверное им туда

когда я получала первую САСку своего первого кота, судья сказала мне, что интера закроете леХко, а вот дальше... Может существует какая то определенная шкала, смею предположить даже, что у каждого судьи своя...Например 2-3 недостатка - дам титул, 3,5 -не дам... ??:

Моякош: Может существует какое то определенная шкала, смею предположить даже, что у каждого судьи своя...Например 2-3 недостатка - дам титул, 3,5 -не дам... ??:
Откройте таблицу баллов( скажем по ВЦФ), там все расписано для каждого титула

Басяня: ** kotishka ** Мне всегда было интересно мнение Литвиной. Поэтому и отправила котенка с дочкой в Могилев. Жаль на экспертизу к ней попасть не удалось, только на породный ринг.
Оль, надо было дочке махнуться с нами не глядя - лучше б мы к Мельниковой попали oo:
Короче, дело ясное, что дело темное.... Так и получается, что правила WCF для всех одни, и животное одно и то же, да только вот каждый отдельный эксперт по-разному его оценивает почему-то... С Bonnie я отчасти согласна - ехали черт знает куда на машине, через две границы, потратили уйму денег и нервов, устали, как собаки и ради чего спрашивается???
Р.S.: И кот, как назло, спокойным был на экспертизе - хоть укусил бы ее пару раз и то не так обидно б было D

kotishka: те эксперты, которые судили мое животное до уважаемого эксперта таковыми не являются??
Кто это сказал, кроме вас? Вам же уже написали: мнение экспертов не обязано совпадать! От этого несовпадения они, эти разные мнения, не становятся менее или более....заключение эксперта, уважаемого вами или не очень - НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Это ранее писалось в правилах каждой выставки и экспоненты их подписывали.

Ой....ну детский сад.... ??:

Каждый эксперт имеет свое видение животного. Вы так реагируете по-детски с обидой, что посмели на какие-то недостатки кота указать. Ну, видит вашего кота так эксперт, а если быть до конца честными перед собой, ответить на вопрос, действительно тянет он на такой высокий титул или нет, насколько он соответствует стандарту британа? Мнение Литвиной очень уважаю, она моей кошке тоже один раз тоже не дала титул, причем и не такой высокий, тоже было обидно, но подумав, согласилась с этим экспертом, ну не тянет она, ну и что, не корову же проигрываем. Если даже вы никак не можете согласиться с решением судьи, но не ездите в следующий раз под нее, но она имеет право на свое видение породы. Тем более вы не занимаетесь разведением, нет питомника, то есть попросту вы удовлетворяли свои амбиции, выставляя кота, ну не всегда титулы достаются легко, вы должны понимать это, когда в следующий раз едете в другой регион, тем и нравятся многие эксперты, что судят строго и принципиально. По фото у вас очень приличный кот, можно попробовать получить этот титул у других судей. )

Да.. благодаря таким темам, - будем знать - под каких экспертов ходить не стоит .. критика вещь нужная, но когда - без обоснованная.. ?? мне переход от лба к носу нравится.. нет здесь никакого стопа..

У каждого эксперта свой взгляд на породу. Но к кому то ходишь за титулами,к кому то за мнением.
К мнению Литвиной отношусь с большим уважением.

Лёка: заключение эксперта, уважаемого вами или не очень - НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Это ранее писалось в правилах каждой выставки и экспоненты их подписывали.
Да я и не обсуждала мнение эксперта на выставке, и с правилами знакома прекрасно. А на форуме, получается, тоже нельзя заключение эксперта обсуждать? И еще... все никак я не успокоюсь насчет уважаемости... Ну с чего Вы взяли, что я этого эксперта не уважаю? Я видела ее впервые в жизни и на момент проведения экспертизы не испытывала к ней никакого негатива.
Сюда написала, чтобы услышать мнение форумчан на этот счет, фото животного предоставила, оценочные листы... Складывается впечатление, что все боятся слово молвить, чтобы потом их не завернули с экспертизы, как Лека писала. Прям Коза Ностра какая-то D

Таки вроде и не боятся, а молвят - вон сколько отзывов о Литвиной, боялись бы - промолчали. Я вот намек на Козу Ностру в другом усматриваю - видно, что многие здесь знают Вас и Вашего кота (я извиняюсь, его вижу впервые), пытаются Вам мягко намякивать о чем-то, чтобы сильно не обидеть, а напрямую никто сказать не может, что мол да, бамп есть, фото неинформативно, не могу сказать есть ли стоп, глаза действительно немного выпуклы, а их цвет для такого высокого титула должен быть почти идеален. И в чем Литвина не права? На голову у британца больше всего баллов :

Scale of points
Body 20 points
Head 30 points
Colour of the eyes 10 points
Coat texture 10 points
Coat length 15 points
Coat colour, pattern 10 points
Condition 5 points

http://wcf-online.de/WCF-EN/standard/shorthair/bri ... zhaar.html

Смотрим дальше :

Class 5
European Champion resp. Continental Champion - GCACE
In this class cats compete for the title „GR. European Champion“ resp. „GR. Continental Champion“.
They must receive GCACE in 3 international shows of WCF in 3 different countries from 3 different judges.
They must receive 97 points according to the standard.
Cats are separated by breed, colour and sex.
They compete also for the title „Best Variety“ and/or „Best in Show“.

http://wcf-online.de/WCF-EN/regeln/ausstellungsklassen.html

И считаем.

kotishka: заключение эксперта, уважаемого вами или не очень - НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ. Это ранее писалось в правилах каждой выставки и экспоненты их подписывали.
Да я и не обсуждала мнение эксперта на выставке, и с правилами знакома прекрасно. **
kotishka:** Были мы в этот уикенд на выставке в Могилеве - вернулись расстроенные. В первый день закрыли Еврика и стали третьими в ринге взрослых, а вот во второй... судились у Литвиной и она нам такого в оценочном понаписала, что хоть стой, хоть падай - ей-ей ??: Дык ладно бы еще титул дала открыть следующий - фигушки. Так вот, после выставки, обсуждая происшедшее со знакомыми заводчиками, я услышала новость (!) Оказывается, WCF приняло новый стандарт британцев, согласно которому короткий нос - дурной тон 8| Я, если честно, впервые об этом слышу... Просвятите, плиз, меня, недалекую женщину, на этот счет ?: Это что ж, получается, что чем длиньше нос, тем породнее британский кот??? Я в шоке, если честно |O
А это я писала?

kotishka:
2. Литвина отлично знает и чувствует британцев (ИМХО, конечно).
Не знаю, что там она чувствует и знает.. Знаю одно - ноги моей больше у этого эксперта не будет oo:
И это....
И что это, если не осуждение и не обсуждение? )

А на форуме, получается, тоже нельзя заключение эксперта обсуждать?
Вы никак понять не хотите, что это неэтично? оскорбительно? что подобное допустимо только в узком кругу, а на широком ресурсе подобное неминуемо приведет к скандалу. Или вы именно его и добиваетесь?

И еще... все никак я не успокоюсь насчет уважаемости... Ну с чего Вы взяли, что я этого эксперта не уважаю?
Да что вы...."уважение" к ней просто прет из всех щелей ваших сообщений.

Сюда написала, чтобы услышать мнение форумчан на этот счет, фото животного предоставила, оценочные листы...
Вам уже 10 раз отозвались с мнениями и о ситуации, и о Литвиной, вы никак не успокоитесь.

Складывается впечатление, что все боятся слово молвить, чтобы потом их не завернули с экспертизы, как Лека писала. Прям Коза Ностра какая-то D
Вы чего добиваетесь-то? чего хотите услышать? дружное: ах, какая она....такая-сякая, эта Литвина? Ну так кроме вас больше ни у кого нет негатива против нее.
Подуууууумаешь, какое горе! удавиться и не жить, коту титул не дали, при этом обосновали причины! Все, мир должен рухнуть и рыдать....громче вас возмущаясь и рвя волосья на всех мыслимых и немыслимых частях тела....

Идите уже к другим экспертам. Пусть они утешат вас и дадут вам желаемый титул с вашими глазами, ободками и прочим...повесьте сертификат на стену и гордитесь своим котом всласть до посинения.

Евгений Шишкин: Да.. благодаря таким темам, - будем знать - под каких экспертов ходить не стоит .. критика вещь нужная, но когда - без обоснованная.. ?? мне переход от лба к носу нравится.. нет здесь никакого стопа..
Вы у нее уже судились? слышали своими ушами кривду на свое животное? Вот когда услышите - тогда и будете делать заключение. А то ишь....не был, не состоял, не читал, но одобряю. И если вы по фотке чего-то не видите, то это не одно и тоже - видеть, щупать вживую