Особенности судейства в разных системах (отделено)

познакомились мы с Наташей и Ватсоном на Зоосфере в эти выходные. Оба дня по двум системам были в конкуренции. По-дружески поделили победы пополам !:

Угу. Мы уже в курсях. А вы не могли бы озвучить кто из судей вам присудил победу? Ничего личного, просто любопытство чисто заводческое. L

Лека, ну если ничего личного тогда открою страшную тайну)))
по Фифе мы шли на САС всего было 4 кота, в первый день Загорская дала САС Ватсону, а во второй день САС нам дала Носкова.
по ВЦФ мы шли на евро в первый день Имран Окулов дал САСЕ нам, а во второй день Пикарделло дал САСЕ Ватсону.

Тайфун: в первый день Имран Окулов дал САСЕ нам, а во второй день Пикарделло дал САСЕ Ватсону.
Вот это меня особенно и порадовало, и не удивило. Особенно мотивировка Окулова.... D о слишком маленьких ушах Ватсона. Оле-оле-оле-оле...наши уши впереееееед! Я гордюся своим ребенком. И его ушами.

Лёка: Вот это меня особенно и порадовало, и не удивило. Особенно мотивировка Окулова.... D о слишком маленьких ушах Ватсона. Оле-оле-оле-оле...наши уши впереееееед! Я гордюся своим ребенком. И его ушами.

oo: А что маленькие уши в этом сезоне не в моде oo:

А что, есть мода на уши? D

Во всех стандартах используют термины: маленькие, короткие, среднего размера или ориентируются на измерение "высота уха не больше его ширины" т. е. опять-таки получается короткие и широкие.

Как-то мне не понятны высказывания при судействе «слишком маленькие уши»… это как? oo:

Saulele: Вот это меня особенно и порадовало, и не удивило. Особенно мотивировка Окулова.... D о слишком маленьких ушах Ватсона. Оле-оле-оле-оле...наши уши впереееееед! Я гордюся своим ребенком. И его ушами.

oo: А что маленькие уши в этом сезоне не в моде oo:
Точно, не в моде! ??:
7 ноября на "Алисе" вот этой британке Наташи -Tutsi в замечаниях написали:
слишком маленькие ушки!
слишком короткий хвост!
О как!

Наташ, наверно , потому что "основная масса" поголовья это и есть - большие ушки и более длинный хвост, а эксперты другого и не видят, поэтому вам и отметили достоинства в недостатки, замечания.
Лично у меня то же был случай , что нам некая эксперт на букву г, тоже отметила короткий хвост, как недостаток.
А насчёт ушей, так тут всё индивидуально, каждой голове ( размеру ) свои ушки. Главное что б гармонично.
А ваша девочка милашка !!!!! Удачи ей всегда и везде!!!

Лёка: в первый день Имран Окулов дал САСЕ нам, а во второй день Пикарделло дал САСЕ Ватсону.
Вот это меня особенно и порадовало, и не удивило. Особенно мотивировка Окулова.... D о слишком маленьких ушах Ватсона. Оле-оле-оле-оле...наши уши впереееееед! Я гордюся своим ребенком. И его ушами.

oo: У Ватсона маленькие уши?

У него нормального, среднего размера ушки.

Добавлю: судя по фото, конечно.

Лёка: Как-как.....молча... жираф большой, ему видней.(с)... oo: До жирафа уши Ватсона всех остальных очень устраивали.... D

Это из той же серии, что и "слишком круглый лоб для британки...(с)". oo:

Saulele: Это из той же серии, что и "слишком круглый лоб для британки...(с)". oo:

Хорошо, что не "слишком короткая шерсть"... D
Тоже был перл на выставке с моими знакомыми... надо узнать в оценочном им написали или так устно... но люди были под неизгладимым впечатлением.

bastet-a-tet: Хорошо, что не "слишком короткая шерсть"... D
Тоже был перл на выставке с моими знакомыми... надо узнать в оценочном им написали или так устно... но люди были под неизгладимым впечатлением.

D У нас, вроде, так не написано, но все недостатки подчеркнуты. Вот как раз и голова подчеркнута. И было добавлено, что для вязки надо искать кота с плоским лбом. oo:

Лёка:
До жирафа уши Ватсона всех остальных очень устраивали.... D

Ой, нас тоже оооочень устраивают его ушки! даже очень-очень! (и не только ушки) 8

Saulele: У нас, вроде, так не написано, но все недостатки подчеркнуты. Вот как раз и голова подчеркнута. И было добавлено, что для вязки надо искать кота с плоским лбом. oo:

Это кто ж такой креативный?
А перекус лучше вязать с недокусом? D

bastet-a-tet:
Хорошо, что не "слишком короткая шерсть"... D
Тоже был перл на выставке с моими знакомыми... надо узнать в оценочном им написали или так устно... но люди были под неизгладимым впечатлением.
Ха! А у нас было у затушеванной серебристой Марфы - " слишком много подшерстка, слишком набитая шерсть" для британки

Нам тоже на сравнении на номинацию судья сказал британцу, что мы маленькие и толстенькие, поэтому она выбирает русского голубого-он более длинный и стройнее.....

Гы! Помню одна експерт на бесте вещала про представленных животных. И вышло так, что стояли экзот и британ рядом. И грит она - породы очень похожи, а разница вот в том, что у британов плоский лоб D D

И где вы таких неадекватных экспертов находите? oo:

Ни разу ни с чем подобным не сталкивалась...

Да, видение породы могло быть своеобразным, но откровенных тупизмов никто не выдавал.

Но, правда, я стараюсь ходить под экспертов, чьё мнение для меня весомо и что-то значит.

British ART: Но, правда, я стараюсь ходить под экспертов, чьё мнение для меня весомо и что-то значит.

D Ну, выставляя 1-ю кошь особенно не в курсе, кто адекват. Но после этого с выставками по ВЦФ мы завязали. L

В ВЦФ есть грамотные эксперты.

Так же, как в других системах, есть не очень грамотные

C системой из-за экспертов завязывать совершенно бесполезно, т.к. они судят без привязки к своей собственной системе. На Гран-При, например, мне очень понравилось судейство Крейчмера, имела огромное удовольствие наблюдать его в ринге ICU, ну дык он и на МФА судил, а вообще-то он судья WCF.
А на судействе WCF также были приглашенные судьи из других систем, американский судья, например.

Saulele:
D Ну, выставляя 1-ю кошь особенно не в курсе, кто адекват.

Это, да.

Задумалась над этим, стала вспоминать, как у меня было-то.

И поняла, что на тот момент явно не могла оценить адекватность эксперта D

Поэтому, боюсь, что подобные высказывания меня бы даже не шокировали, я бы их просто приняла к сведению D

Но большинство моих выставок всё же уже пришлось на ту пору, когда у самой в голове более менее что-то оформилось относительно стандарта породы, её видения.

Softcat: C системой из-за экспертов завязывать совершенно бесполезно, т.к. они судят без привязки к своей собственной системе. На Гран-При, например, мне очень понравилось судейство Крейчмера, имела огромное удовольствие наблюдать его в ринге ICU, ну дык он и на МФА судил, а вообще-то он судья WCF.
А на судействе WCF также были приглашенные судьи из других систем, американский судья, например.

Ну и потом на WCF откровенно скучно: отнес кошку на экспертизу и сидишь целый день пеньком. Бееее.

Saulele: Ну и потом на WCF откровенно скучно: отнес кошку на экспертизу и сидишь целый день пеньком. Бееее.
Это любая европейская система так. А если кошек несколько, плюс на сравнение вызывают да плюс ринги, то пописать некогда сбегать.

Да ну. Некогда пописать D Я даже на ринговых это успеваю, таская попутно чужих животных в ринги, и пописать и коньячку выпить с задушевными беседами.
Мне лично на системы все равно. Просто, конечно, формат ринговых больше по душе лично мне. + тут все на виду. По вцф пролет - пролет лично твой, по тике пролет - пролет публичный. Адреналину больше. Но на ринговые с вцфеевными судьями, которые уже отложились у меня с недавнего времени , я тоже не ходок. Ерунду слушать совершенную не хочется.
Вот так скоро и выставок не останется, куда ходить будет желание D

Ну это смотря как писать на Гран-При такие очереди в туалет были что в пору было коньячком прямо там пробавляться, чтоб зря время не терять. D

Ну начинааается....с обсуждения стандартов перешли на обсуждение экспертов,а затем плавненько на мытье костей системам.По теме,ничего не скажешь.
Вернусь к маленьким ушам,если можно.По стандарту все же уши у бри среднего размера,широкие в основании,а не маленькие

ОльгаС: .По стандарту все же уши у бри среднего размера,широкие в основании,а не маленькие
Да о том и речь. Возвращаясь к коту. У Ватсона уши никогда не были маленькими. ) Весьма средних размеров, и лопухами не назовешь.

Оль, это смотря в каких системах

http://sweetway.ru/data/images/wysiwyg/ ... 005-14.jpg
Я за маленькие

Softcat: На Гран-При, например, мне очень понравилось судейство Крейчмера, имела огромное удовольствие наблюдать его в ринге ICU, ну дык он и на МФА судил, а вообще-то он судья WCF.
Оль, а чем тебе так понравилось его судейство? Его знание породы, как заводчика британов или его "шоустость"? ??:
Лично мне вообще не понравилось его судейство. Именно по ICU. Кроме "шоустости" и обаяния - больше ничего. Да ещё и смазалось впечатление, когда он на ринге отсудил кошку "собственного производства", чего делать не имел права, да ещё и "скромно" поставил эту кошку второй в породе. Кошка хорошая, бесспорно, но некрасиво это. А ещё удивило, что это, наверное, единственный ринг, где британы ВООБЩЕ не попали в финал, даже 1 место в породе. Такие фиговые британы в России для немецкого заводчика-эксперта или "личное"? ??: