Петерболд - грация и сила

Описание Анны Назаровой не очень читабельно, поэтому привожу его ниже:
"Тело - отличное длинное тело
Хвост - мог быть чуть длиннее, корректный
Голова - отличная клиновидная, профиль почти прямой, отличная длинная мордочка
Уши - большие широкие в базе
Глаза - миндалевидная форма, зеленые
Шерсть - излишняя на конечностях и хвосте, остаточные волоски по телу, отлично выражены складки
Окрас - достаточно выражен b21
Общее впечатление - нужен груминг остаточных волос. Отличная породная молодая кошечка. На данный титул выставить после лучшей кондиции
Оценка: отл. 1"

нда... "остаточный флок". Берите на вооружение новый термин!
Правда по второму листу у кошки и щетину нашли?

остаточные жёсткие волоски по телу,
но я не вижу, да и подумаешь,редкие волоски,видать было сильное желание их увидеть.
Отличная тонкая кожа,красивый велюр.

Ну их! | Забейте! Такие случаи нужно просто забывать!

Kapi, На мой взгляд,замечательный флок.

motilda: Kapi, На мой взгляд,замечательный флок.

Спасибо! Такое же мнение у всех экспертов, у которых довелось судиться.

belinda: Насколько я помню,Миронова против восточного модерна у петриков?

Миронова против любого восточного модерна. Петерболды, сиамы, орики - большие уши - пишите новый стандарт!

Вивьен: Насколько я помню,Миронова против восточного модерна у петриков?

Миронова против любого восточного модерна. Петерболды, сиамы, орики - большие уши - пишите новый стандарт!
Да и Бог с ней. С Мироновой. Ну кто в здравом уме и в памяти у нее отсуживаться стал бы ...

Судились у Анечки Назаровой с гораздо более одетыми кошками много раз, у Абрамовой тоже. Прекрасные эксперты. Значит была причина, по которой титул не дали

Ну вот теперь все стало понятно, и было бы ииз за чего огород городить, во первых идеальных животных нет, о чем и написано в 2х оценочных, по ним можно предположить не идеальный профиль, уши которые хотелось бы экспертам видеть чуть побольше, и чуть более длинный хвост. Короче говоря достаточно - это достаточно, а не хорошо и тем более не отлично. Судя по всему то что называется флоком на лапах все же больше напоминает шерсть (никто ведь не будет отрицать, что у хорошей восточки шерсть там тоже экстремально короткая) ну и полагаю что у кошки по корпусу в районе попы торчат одинокие длинные возможно очень редкие волосины (это ни хорошо не плохо, с возрастом вылезет) )) и именно их и предложил убрать эксперт, это элементарный груминг.

Klepa: Ну вот теперь все стало понятно, и было бы ииз за чего огород городить, во первых идеальных животных нет, о чем и написано в 2х оценочных, по ним можно предположить не идеальный профиль, уши которые хотелось бы экспертам видеть чуть побольше, и чуть более длинный хвост. Короче говоря достаточно - это достаточно, а не хорошо и тем более не отлично. Судя по всему то что называется флоком на лапах все же больше напоминает шерсть (никто ведь не будет отрицать, что у хорошей восточки шерсть там тоже экстремально короткая) ну и полагаю что у кошки по корпусу в районе попы торчат одинокие длинные возможно очень редкие волосины (это ни хорошо не плохо, с возрастом вылезет) )) и именно их и предложил убрать эксперт, это элементарный груминг.

А что вам понятно? Что за бред, это уже ваши пожелания по поводу ушей ? В одном дипломе написано пожелания хотелось более ровный профиль, в втором более длинный хвост. Остаточная шерсть. Кошке 1 год ей раздевается и раздевается. Так она и шла на Интера , а не на Чемпиона Мира.

учитесь читать описания, отлично- это хорошо, хорошо - это норма оно же потянет, достаточно - это уже не хорошо и не отлично, а хотелось бы видеть другого. И еще раз повторяю, я кошку не видела и мне все равно что она получила и чего не получила, но судя по вывешенным описаниям мне понятна логика экспертов причем даже вопросов не возникает никаких.
и если кошке год и шла она на интера и вы сами понимаете, что ей еще раздеваться и раздеваться, то какого же было поднимать волну в теме выставок и гнать на экспертов.

Наталья, Klepa, тронуты Вашим неослабевающим вниманием к животному из нашего питомника. Спасибо, без Вас бы мы вряд ли разобрались.

Уважаемая   Klepa, спасибо за внимание к нашим скромным персонам! Благодарим, что приняли участие в обсуждении и считаем, что дальнейшие дискуссии с Вами на эту тему вряд ли станут плодотворными :о)

veles:
Думаю,никто из нас не хочет,чтобы это стало практикой!

Также , наверное, никому не хочется, после каждой выставки читать потом на форумах отзывы, что эксперт не тому, не так дал или не дал номинашку или титул, все это обсуждается на выставке экспертом и владельцем животного, если есть желание обсудить мнение эксперта. Да и посты "о дураках и областных дорогах" режут глаз... Некрасиво все это.

А так - кошка неплохая и достаточно хорошо раздета для CACIB, удачи ей с другими экспертами.

Какой бы офигенской не была кошка, всегда нужно оставаться человеком.

Я ни вашего питомника не знаю, ни как зовут вашу кошку, ни собственно вас самих, могу повторить еще раз, суть не в том что за кошка и какой у вас питомник, а в том что не стоило раздувать это все в теме выставки, я не первый год знаю этих экспертов и этого организатора, чтоб поверить в их невменяемость и неадекватность).
Зы: старо как мир, на ум кроме басни Крылова ничего не идет.

Нормальное описание,таких сотни... То что,у петриков единицы действительно прямых профилей,это факт,то что хвостов длиннее хочется всегда,тоже факт...

Наталья изСамары: Судились у Анечки Назаровой с гораздо более одетыми кошками много раз, у Абрамовой тоже. Прекрасные эксперты. Значит была причина, по которой титул не дали

Черным по белому написано,что титулы не дали только" из-за неполностью раздетого корпуса..."
Разве обязан он(корпус) быть полностью раздет и,если стандарт допускает флок по котрусу,то на лапах,само-собой разумеется будет шерсть выраженней и по фото очень даже недлинная...
Кошка по одетости абсолютно в норме...
Останусь при своем,что в Ярославле переиграли с кошкой,устроив показательную порку за реальный флок!
Нехороший звоночек D

Не совсем понятно, почему в нашем обсуждении и обмене мнениями пытаются усмотреть какой-то криминал. У нас свободное общество. Конституцей РФ нам дано право обсуждать и эксперта, и президента, и Папу Римского.

Чемпионов мира с не очень ровным профилем и не слишком длинным хвостом в восточке полно.И на БЕСТах побеждают такие. Это не повод не дать сертификат на интера,конечно. Но есть ли щетина на корпусе? мы по фото можем не видеть,качество не то.
Другое дело,что петрик должен быть сильно АAAфигенным,чтобы простить оброслость. В этот раз не повезло. Я подозреваю,что человеческий фактор тоже сыграл против. Нельзя спорить с экспертом! Они этого не должны прощать. Да и себе дороже. Молча и гордо ушли бы в первый день,получили бы выездную оценку во второй.

Так ведь то-то и оно, что с экспертами никто не спорил. Мы очень корректно побеседовали о стандартах. Я выслушала массу комплиментов в адрес кошки. Еще раз никаких обид, упреков, повышенных тонов и проч. Абсолютно интеллигентный диалог (по крайней мере с нашей стороны). Ну а в каком русле будет разговор на второй день, мы уже даже и не сомневались... И более, чем уверенна, что если бы судейство по дням распределилось по другому, то в первый день мы бы получили оценку.

Ну значит,в след. раз всё получится.
Может как раз всколыхнули обидки и тёрки между авторами породы.
Надо запомнить,что об авторстве нельзя вообще вспоминать.

Я всё думаю:может полезно таскать на выставки лохматых брашей? )
У меня есть совсем кудрявые овечки,мягкие как пуделя. ^^
Пусть эксперты разницу чувствуют! А не записывают велюров в браши.
Особенно на ФИФе полезно.Эти эксперты в большинстве своём вообще петерболдов в глаза не видели,их учить надо!
Да только 150 евро выкинуть на их учёбу иногда жаба душит.
Разве что ради похвастать супер-типом перед собратьями-восточниками за эти денежки. Всм. за удовольствие денег не жалко. D

Kapi: Не совсем понятно, почему в нашем обсуждении и обмене мнениями пытаются усмотреть какой-то криминал. У нас свободное общество. Конституцей РФ нам дано право обсуждать и эксперта, и президента, и Папу Римского.
Капи, Вы можете обсуждать все что угодно, но оскорблять - уж извините.
отмодерировано такие обсуждения, будто это последняя возможность получить титул. Обсирая одного эксперта попутно возносить второго - уважаемая О.С.!
Все зависит от того, в какой манере Вы будете обсуждать ситуацию - Вы предпочли начать с оскорблений. Мало того, еще и отвечать за свои слова не хотите -якобы Вы такого не писали. fi:

Вивьен, Вы все-таки видите в тексте ровно столько, сколько желаете увидеть. И пытаетесь притянуть за уши то, чего и в помине не было. Эта фраза (видимо единственное, что Вы усвоили из всей дискуссии) была написана в ответ на реплику об организации, а никак не о судействе. Еще раз для тех, кто в танке: МЫ НЕ ОБИЖЕНЫ СУДЕЙСТВОМ! У НАС ПРЕКРАСНЫЕ ОПИСАНИЯ И УСТНЫЕ ОТЗЫВЫ! А речь шла о безграмотной организации самого мероприятия, об убогой организации (если Вам так будет понятнее). И организация никак не связана с экспертизой и титулами, так что не надо пытаться это связать воедино. Если Вам все-таки не очень понятна суть происходившего, прочитайте более вдумчиво мой первый пост в теме о выставке. Вы можете сколько угодно раздувать из мухи слона и попутно обвинять меня еще и в угрозах и во всех прочих смертных грехах, но я дальнейшую дискуссию по этому поводу считаю глупой и нелепой. Успехов!

Отмодерировано Хорошо, тогда насчет организации - Вы хоть раз выставку проводили? Вот проведите, а потом вякайте! fi:
Какая разница - о чем шла речь? Какое право Вы имеете оскорблять людей? Хоть организаторов, хоть экспертов.

Вы просто молодец - хорошо начинаете свой путь в фелинологии и здесь на мау, красиво! !:

И Вы еще пытаетесь меня учить культуре общения?!
Без комментариев....

какая удобная позиция - прийти, написать "какашку" и сделать приписочку - обсуждение не уместно, без комментариев и т.п. D
Пожалуйста,следите и за своими выражениями!

Как модератор хочу закрыть обсуждения по данной выставке и кошке.
Предоставленные фотографии не дали возможности судить о достоинствах и недостатках конкретного животного и не дали возможности подтвердить или опровергнуть описание в оценочном листе.
По поводу авторства породы.
По этому вопросу участники раздела тоже высказались.
Kapi, Odessey Benira, Lyusine* вы тоже высказались по интересующим вас вопросам, и не надо свое мнение навязывать другим. Считайте это вам устным предупреждением.
*

см. правила
Запрещено:
18. Обсуждение действий модераторов в теме (для этого существует админ и ЛС).

Irvin Kristin's*RUS PBD d 33

Лаки Стар: Irvin Kristin's*RUS PBD d 33

http://s47.radikal.ru/i116/1206/34/02a3d499f924.jpg

Красавчик !:
А вот такая у него сестричка Ivone Kristin's*RUS PBD f 33 03