Luna2009
Нормальные у ваших кошек уши, и какой, интересно, судья сказал Вам такую дурь? Хотя, с другой стороны, судьи с грехом пополам научились судить голубых британцев (именно голубых), так что, не стоит особо удивляться.
А Вам я советую научиться самой читать стандарт и представлять его так, как Вы его видите. Учтите, что у каждого заводчика свое представление о породе. К тому же, кошки не поддаются такой стандартизации, как собаки.
Уши, широкие у основания, с нижним концом на уровне угла глаза, не могут стоять на голове прямо - голова слишком маленькая.
И у Ваших кошек уши не стоят прямо.
Уши стоят у корнишей - как у овчарки
А вообще-то, еще от возраста зависит
Извиняюсь, что вмешиваюсь. Читаю всю тему, смотрю на Ваших прекрасных кошек.
TICA
УШИ
Форма: широкие в основании и открытые.
Размер: очень большие.
Постав: прямой, сидят не слишком низко и не слишком высоко на голове.
Особенность: внутренняя часть абсолютно без шерсти. Небольшое количество шерсти допускается с наружной стороны и у внешнего основания ушей.
В ТИКАшных стандартах первые слова обычно относятся к положению ушей относительно головы, если смотреть в профиль. У абиков - настороженный, т.е. наклонены в перед.
У сфинкса - прямой, т.е. не наклонены вперед. Я так это поняла L
Я про ТИКу ничего сказать не могу.
Gpolly, очень интересное замечание )
Лелик, у нас конечно не самые плохие уши. В общей массе даже хорошие. Но всегда есть куда стремиться. )
Gpolly: Извиняюсь, что вмешиваюсь. Читаю всю тему, смотрю на Ваших прекрасных кошек.
В ТИКАшных стандартах первые слова обычно относятся к положению ушей относительно головы, если смотреть в профиль. У абиков - настороженный, т.е. наклонены в перед.
У сфинкса - прямой, т.е. не наклонены вперед. Я так это поняла L
Полина, я тебя 
^^
Все правильно, во всех стандартах так. Уши в профиль должны на голове стоять прямо !:
А в анфас - ни низко, ни высоко. Как правильно написала Лелик, широкие в основании уши никогда зайчиком вертикальным стоять не будут.
Ну, по ушам конценсус, кажется, найден.
Necci: Мордочка у нее классическая, а не короткомордая. В папу пошла. Окрас белый.
это не классика, это пэт. волосатый, с длинными скошенными скулами, узкой головой, длинной мордой, раскосыми глазами, простая как три рубля, неинтересная вовсе, и не стоит такие фото выкладывать как иллюстрацию к стандарту классического сфинкса, хотя... может быть и стоит, с пометкой "антистандарт" или от чего надо бежать )))
а классика это вот: (стащила с ФБ у Джейми фотки) )))
Classytouch Red Baron
Wildwood Lily Marleen
Britanya Kojak again
Laceys Gunner of Ryejoli
Necci: Мордочка у нее классическая, а не короткомордая. В папу пошла. Окрас белый.
Прошу прощения, что влезаю в чужую тему, но как восточнику первая мысль, которая пришла в голову при взгляде на это фото - старотипный петрик.
Я позвольте тоже выскажу свое мнение. L Иногда даже по одной фотографии можно судить о качестве животного. У вас замечательная кошка, Necci, самая хорошая, но не классика, Я очень мало времени со сфинксами, но даже моему взгляду видно, что ваша девочка на подушку.Вам не обижаться надо, а прислушаться к тому, что вам пишут. И сделать выводы.
Удачи Вам.Только дружеский совет,не воспринимайте критику так ну,как бы помягче написать,близко к сердцу.Просто научитесь реально видеть породу.И всё,будет Вам счастье.Мне вот понравилась сулья Коротоножкина.Всё чётко и для меня информативно объяснила.
Necci: Прошу прощения, что влезаю в чужую тему, но как восточнику первая мысль, которая пришла в голову при взгляде на это фото - старотипный петрик.
Обозвать канаду питерболдом)) Это совершенно разные породы. Не родятся от кота и кошки канады, оцененных на выставках, петрики. Думайте, что пишете.
Necci, а Вы подумайте, почему Вашу канаду обозвали петриком. Ну неужто фото такое неудачное и никто классики не заметил? ??:
Вот блин,ну прям хоть фото своего кота кинуть,что бы разницу увидели.!!Между Вашей кошей,и моим котом.Ибо к коту требования гораздл жёсче..И то,пишу же,что нет идеального сфинкса.Он о
или в питомнике сидит,работает,или у каждого он свой,идеал имеется в виду.Но всё равно,от стандарта надо оталкиватся..Короче,выставка Вам в помощь.Выставитесь и отпишитесь.П.С,ну так покажите фото,сегодняшнего иль "намеднишнего" дня..
В последнее время на многих выставках не присуждают титулы, как правило,только в том случае, если животное имеет какие-то серьезные проблемы(типа залом хвоста). А вы попробуйте выставиться, например, у Харченко Ирины. И послушайте, что она вам скажет про вашу кошку и в какой форме, хотя(мое мнение) породники видят животных лучше, нежели некоторые эксперты
Предпочту прислушиваться к мнению экспертов всемирной выставки Гвенезек и Броер, которые разбираются в канаде, осматривали мою кош Ясмину в живую, оценили и выставили на бэст.
Necci, Вас не затруднит ответить, какой в породе была Ваша кошка на Всемирке?
И можно фото данной кошки на этой выставке, где она была "выставлена на бэст"? Как прикажете понимать это выражение? Думаю, фотографиями с Беста Вы располагаете, поскольку на выставках такого масштаба делают большие фотоотчеты.
Если Вам лениво выкладывать фото, дайте хотя бы ссылку на эту Всемирку.
Kosma55: Ну что Вы ей Богу.Вам же написали,что кош ПОХОЖА НА СТАРОТИПНОГО ПЕТРИКА.нИ ЧЕГО БОЛЬШЕ.Вы так то будите агресировать,это ни есть гуд. 8-0Вам т и так и эдак намекают,что коша Ваша,не для разведения.Пишут породники.Не делитанты( как я,но и мне даже видно)надо ж реально оценивать.Породник,он может кош увидеть даже по оч.плохой фотки,у него ведь есть опыт работы с породой..
Где вы видите с моей стороны агрессию? Не приписывайте мне то, чего нет, и не навешивайте ярлыки. Возможно, что вы невнимательны, поэтому повторяю - опытный заводчик любой породы кошек никогда не станет оценивать кош по одной фотографии. И читайте внимательно - мнение высказал не опытный заводчик канады, а "как восточник". Ничего схожего между канадой и питерболдом нет, это разные породы и создание пород происходило по разному. Единственный схожий признак - бесшерстность.
Сфинкса: > Предпочту прислушиваться к мнению экспертов всемирной выставки Гвенезек и Броер, которые разбираются в канаде, осматривали мою кош Ясмину в живую, оценили и выставили на бэст.
Necci, Вас не затруднит ответить, какой в породе была Ваша кошка на Всемирке?
И можно фото данной кошки на этой выставке, где она была "выставлена на бэст"? Как прикажете понимать это выражение? Думаю, фотографиями с Беста Вы располагаете, поскольку на выставках такого масштаба делают большие фотоотчеты.
Если Вам лениво выкладывать фото, дайте хотя бы ссылку на эту Всемирку.
Если вы считаете мнение таких экспертов, как Гвенезек и Броер, сомнительными, то нет смысла что-либо доказывать. Это известные эксперты и судейство было компетентным и не предвзятым, как и должно быть. Место я не помню, но, как всегда, первое у лохматой коши - мейн-кун. Не любят у нас голопопиков.
Necci, Ваша кошка судилась на этой выставке?
ОМСКИЙ ГОРОДСКОЙ КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ КОШЕК «БАГИРА»
Совместно с ассоциацией КЛК «Котофей» при поддержке "Korgorushi, "MoKKo", "Kotomir"
Приглашает вас и ваших питомцев принять участие во
ВСЕМИРНОЙ ВЫСТАВКЕ КОШЕК –
«Континет-шоу - 2012"
которая будет проходить в г.Омске
в областном выставочном центре "КОНТИНЕНТ"
21-22 апреля 2012г ) ) )
Necci: У кисы с фотографии нет по генам питерболдов. Повторяю, породы разные и не надо их путать.
Фенотипично ваша кошка имеет очень отдаленное отношение к канадскому сфинксу. Нравится вам это или нет. И не важно, что там написано у нее в родословной.
)) Фелинолог ))) У вас есть официальный документ или являетесь экспертом? ))) Считать вы себя можете кем угодно, но это не означает, что все обязаны этому верить.
Да, есть. И, на минуточку, здесь нельзя поменять статус не предоставив документального подтверждения.
ПС. Очень люблю канаду! Неземные существа ^^ *
Уважаемые заводчики канадских сфинксов, прочитав незабываемые опусы этой темы, могу сказать только одно: столько лет ваших трудов, ваши знания и опыт сущая фигня. Впору вам расписаться в собственном бессилии и наконец-то признать, что все, чего вы добились не прописано не в одном стандарте, что вы неверно видите породу и все ваши выставочные достижения основаны на неадекватном судействе.
Теперь все дружно должны прислушаться и взять на вооружение советы Necci. Ее видение классики канады непоколебимо и единственно верно. Она очень тактична, адекватна и коши у нее в прекрасном типе. Так что начинать нужно с нуля, а вернее с отправной точки указанной столь активным и знающим почитателем породы. Просто жесть. Можно не стараться вести диалог и что-то объяснять. Вас не слышат и слышать не хотят. От вас требовалось одобрение и восторженные отзывы, но так как вы не оправдали ожиданий, по сему вы автоматически оказались по ту сторону "правды".
У кого-нибудь теперь еще будут вопросы откуда берется у нас такое количество генетического мусора?
Кстати питомник и имя заводчика, который продает в брид такие шедевры я не нашла даже с помощью лупы. А жаль, хоть знала бы на кого нужно равняться.
Извините за эмоциональный пост, но я правда удивляюсь вашему терпению и выдержке в этой теме.
Neyla: Ее видение классики канады непоколебимо и единственно верно.
У кого-нибудь теперь еще будут вопросы откуда берется у нас такое количество генетического мусора?
Зачем же сочинять и все переворачивать с ног на голову? D
Где я утверждала, что только мое мнение верно и, что только мои кошки идеальны. Напротив, я писала, что адекватно оцениваю своих кошек и есть лучше. Да, у меня такое мнение о классическом типе канады и что? Я пишу свое мнение и, если оно не совпадает с чьим-то, то это не означает, что оно не верное.
Спор велся о том, что нынешний стандарт не соответствует тем требованиям, по кт. делают оценку эксперты на выставках, а также нынешним тенденциям в разведении. А также о том, что невозможно по фотографии оценивать кошку.
По поводу генетического мусора:
- разрешение на вязку выдает клуб и только после участия в выставке.
- оценку на выставке дают эксперты и имеют право забраковать кошку, если она не соответствует стандарту и животное будет исключено из разведения.
- октировка котят делается в клубе и они имеют право сделать выбраковку. Соответственно, клуб должен вести племенную работу и не допускать к вязкам тех животных, кт. являются так называемым "генетическим мусором". Эксперты на выставках должны исключать из племенного разведения тех животных, кт. не соответствуют стандарту.
Разве не так? И не надо кивать на заводчиков, т.к. каждый будет защищать свою животинку и для него она лучшая. Я за жесткое судейство.
И это пишет человек, который с самого начала вел разговор о том, что эксперты не знают породы, оценивают как бог на душу положит и верить им нельзя. Человек не помнит на выставке куда их номинировали и какими они там были и козыреят двумя фамилиями экспертов, как истиной в последней инстанции. Особенно смешно и неправдободобно звучат высокие принципы работы клубов. Ну в общем не знаю, смеяться с такой наивности или плакать.
Могу только присоединиться к предыдущим пожеланиям. Успехов вам на нелегком пути и побольше знаний. Думаю они вам будут очень кстати. На одних амбициях далеко не уехать.
