Канадские сфинксы

Agatasm, я бы не стала оставлять такую кошку в разведении.
ИМХО.

Сфинкса Спасибо - были мы уже в клубе.. Кошку там мою знают - тип им понравился - все соответствует стандарту... Тем более что два месяца назад ее в этом клубе осматривали... Проблема нашлась в другом - под хвостом - у основания под кожей какое то образование.. как фурункул.. на перелом или надлом не похоже и как говорит ветеринар - два месяца назад его не было... Надо делать ренген... вот что меня очень беспокоит - это вообще серьезно или нет... в клубе мне толком ничего не сказали... с понедельника буду искать ренген...
PS. Я разведением не интересуюсь... Просто волновал вопрос может ли она участвовать на выставках... а теперь интересует вопрос здорова ли она...

Agatasm: Сфинкса Спасибо - были мы уже в клубе.. Кошку там мою знают - тип им понравился - все соответствует стандарту... Тем более что два месяца назад ее в этом клубе осматривали... Проблема нашлась в другом - под хвостом - у основания под кожей какое то образование.. как фурункул.. на перелом или надлом не похоже и как говорит ветеринар - два месяца назад его не было... Надо делать ренген... вот что меня очень беспокоит - это вообще серьезно или нет... в клубе мне толком ничего не сказали... с понедельника буду искать ренген...
PS. Я разведением не интересуюсь... Просто волновал вопрос может ли она участвовать на выставках... а теперь интересует вопрос здорова ли она...
Ищите другова ветеринара.Залом(не надлом как Вы пишите)-это уже серьёзно!!И не понятно вообще,что там у Вас,фурункул,это совсем одно,для этого снимок делать не надо.Его просто вскрывают,если он нагноится сильно.Не совсем понятно,что у Вас. ?:

Залом(не надлом как Вы пишите)-это уже серьёзно!!

а как же он получится то мог.... сейчас в отдельной теме выложу фото

Agatasm: Сфинкса Спасибо - были мы уже в клубе.. Кошку там мою знают - тип им понравился - все соответствует стандарту... Тем более что два месяца назад ее в этом клубе осматривали... Проблема нашлась в другом - под хвостом - у основания под кожей какое то образование.. как фурункул.. на перелом или надлом не похоже и как говорит ветеринар - два месяца назад его не было... Надо делать ренген... вот что меня очень беспокоит - это вообще серьезно или нет... в клубе мне толком ничего не сказали... с понедельника буду искать ренген...
PS. Я разведением не интересуюсь... Просто волновал вопрос может ли она участвовать на выставках... а теперь интересует вопрос здорова ли она...

Найдите хорошего вет.врача и желательно хирурга. Возможно, что это действительно гнойник, достаточно будет вскрыть и почистить. Только не затягивайте. Мало ли, гнойник может прорвать внутрь и тогда будут проблемы. Еще вариант - воспаление анальных желез, просто нужно почистить.
Если разведением не интересуетесь, то лучше после первой течки стерилизовать. Зачем тогда вам выставки. Ну если так хочется, то можно на одну сходить.

Всех с Наступающим Новым Годом!

Кстати да, я Несси в личку тоже написа...

Ткните меня носом на стандарт wcf..
на русском.. внятном..
меня интересует стоп/переход ото лба к носу..
можно цитатой ткнуть..
у меня жестко встал этот вопрос ??:

РыжикCAT*s: Ткните меня носом на стандарт wcf..
на русском.. внятном..
меня интересует стоп/переход ото лба к носу..
можно цитатой ткнуть..
у меня жестко встал этот вопрос ??:

Обновление 01.01.2010

Тело Животное среднего размера мускулистое, крепкое, с округлыми формами. Имеет относительно тонкий костяк. Грудная клетка широкая и массивная, живот округлый.
Ноги также тонкого строения, но мускулистые и крепкие. Передние ноги расставлены широко из-за широкой грудной клетки. Лапы имеют овальную форму с длинными пальцами (пальцы обезьяны).

Хвост длинный и тонкий, голый, гибкий, в форме хлыста. Маленький пучок на кончике (хвост льва) допускается.

Голова Среднего размера, в форме модифицированного, слегка закругленные клина, чуть (в англ.варианте barely - указывает на очень незначительную, минимальную часть. Т.е. еле-еле, едва) больше в длину, чем в ширину, с короткой, сильной, выраженный и округлой мордой и рельефными скулами. Лёгкий (незначительный) стоп.
Шея средней длины, мускулистая.

Уши поразительно большие и широко расставлены. Широкие у основания и внутри без шерсти. Незначительный пух у основания тыльной стороны уха допускается.

Глаза Глаза большие, имеющие форму лимона и поставлены с небольшим наклоном. Расстояние между глазами немного шире, чем ширина глаза.
Цвет глаз должен соответствовать цвету кожи.

Покров Кожа покрыта лёгким пухом (ворсом). Она имеет вид и текстуру кожи человека, и имеет те же функции.
Есть морщины на лбу, шее и ногах. Немного шерсти на морде допускается.
Усы желательны.

Варианты окрасов Все цвета и рисунки признаются. Любое количество белых допускается. Описание цветов, перечисленных в общем списке цветов.

Недостатки

*Сильное сходство с Девон-рекс и Корниш-рекс является серьезным недостатком.

Замечания

• Вязки с другими голые кошки не допускаются.

Шкала баллов
Тело 35 баллов
Голова 30 баллов
Глаза 5 баллов
Голость, морщины 25 баллов
Кондиция 5 баллов

Существенные изменения:
Ещё раз подчёркивается минимальная разница между длиной и шириной головы. Короткая морда! Нет заметки о том, что пальцах и тестикулах разрешена шерсть.
К сожалению, столкнулась лично с тем, что судьи не знают о введенных изменениях и в их понятии стоп должен быть чуть не как у Девон-рекса.

РыжикCAT*s

Стандарт CFA

Нос прямой, с лёгким или средним пальпируемым стопом (в месте перехода от лба к носу должна быть ясно выраженная «ямочка» или «ложбинка»).

Стандарт TICA

Профиль: легкий или средний стоп на переносице.

Cтандарт FIFe

ПРОФИЛЬ: Переносица со стопом от небольшого до среднего, спинка носа прямая.

olya-la:
К сожалению, столкнулась лично с тем, что судьи не знают о введенных изменениях и в их понятии стоп должен быть чуть не как у Девон-рекса.

Оля, я до сих пор ломаю голову, в каких таких стандартах некоторые эксперты находят ярко выраженный стоп ??: Нет глубокого стопа у канады ни в едином стандарте. И не было никогда.

Да кто ж их разберет, мне тут вообще сказали, что у канада переход (не стоп) выражен. А там и слова-то такого нет в стандарте.
Раньше в ВЦФ-ном было написано, профиль изогнут |xxx| Видимо угол изгиба каждый трактует по-своему ??:

Я уже несколько раз слышала от разных экспертов, что канад - это кошка будьдожка. Видимо такая ассоциация изначально пошла из-за широко расставленных лап и короткой морды. Ну и сюда же позже затесался рубленый стоп.
Больше волнует куда все-таки нас заведут эти скажем так тенденции. Поменяют стандарт или эксперты начнут кроме стопа что то еще видеть в породе?

Да с чего стандарт-то менять? Лично я, на следующую выставку распечатаю стандарт от 2010 года и возьму его с собой, судье показать))), потому что почему-то они в большей массе не знают о том, что его изменили.

Вот я задалбалась слышать о ярковыраженом имеенно стопе, а не профиле или переходе..
но это тогда лысый девон получается, и тогда тут же в стандартах написано, что канада не должна быть похожа на корниша, девона или другую породу..
замкнутый круг какой то..

olya-la:

Голова Среднего размера, в форме модифицированного, слегка закругленные клина, чуть (в англ.варианте barely - указывает на очень незначительную, минимальную часть. Т.е. еле-еле, едва) больше в длину, чем в ширину, с короткой, сильной, выраженный и округлой мордой и рельефными скулами. Лёгкий (незначительный) стоп.
.
Спасибо!

Раз уж у нас в двух других темах идут дисскусии, где затронули тему волосатости.
Давайте поделимся, кому какая шкурка нравится?
Знаю заводчиков, считающих шерсть до 2 мм - нормой и вяжущих такие пары, ссылаясь, на то, что в стандартах прописана ВИДИМОСТЬ бесшерстности, а не ее полное отсутствие. И голость - не нормой.

Лично мне нравятся голые животные, с приятной на ощупь кожей, шелковистой.
Пока не потрогала такое животное лично, тоже думала, что милее "персика" или "нектарина" ничего нет для меня )))

Для меня не приемлим резиновый канад.. но и 2 мм для меня это уже шерсть..
у персика "шерсть" не 2 мм, поэтому канад наверно должен быть на ощупь как горячий персик)))))) имхо
еще это "напыление" должно быть мягким шелковистым, но в подрастковом возрасте могут быть "жесткие пенечки".. по моим линиям так только у котов.. меня это устраевает..
а еще я очень люблю львиные кисточки, в пределах разумного)))

Девочки.я читала(где не помню),что голороды -резинки.очень слабенькие,и мелкие.У моего кота к полтора года вылезла опушка в виде пятна на бедре.Он не развязан.Нет ни на лапах.ни на кончике хвоста.на переносице немного есть.А вот у голво кота,которого я видела.совсем голая переносица.как у дона,и он производитель питомника.!!Вот по вашему,разве должна так выглядеть канада??

На переносице должна быть обязательно шерсть.

Luna2009: На переносице должна быть обязательно шерсть.
Это по стандарту прописано.я знаю,но..у кота .которого я видела,и трогала не было шерсти... ?:

Я читала, что отсутствие шерсти на переносице - признак того, что подлит другой ген голости.
Но лучше спросить у экспертов.

Luna2009: Я читала, что отсутствие шерсти на переносице - признак того, что подлит другой ген голости.
Но лучше спросить у экспертов.
Надо будет спросить ?:

Сфинкса:
К сожалению, столкнулась лично с тем, что судьи не знают о введенных изменениях и в их понятии стоп должен быть чуть не как у Девон-рекса.

Оля, я до сих пор ломаю голову, в каких таких стандартах некоторые эксперты находят ярко выраженный стоп ??: Нет глубокого стопа у канады ни в едином стандарте. И не было никогда.

Глубокий стоп технически возможен только при высоком лбе. Но высокий лоб не свойственен канаду ни в коем разе. Я про классически правильного.

Как рабочий производитель такой кот/кошка могут сидеть дома, для программы разведения. Но таскать полуфабрикат по выставкам зачем?

Ведь если судья не дока, он может предпочесть странно выглядящего канада просто потому, что он резко отличается от общей массы представленных на выставке сфинксов.

olya-la:
Раньше в ВЦФ-ном было написано, профиль изогнут |xxx| Видимо угол изгиба каждый трактует по-своему ??:
Профиль изогнут- очень общее понятие.
Отсюда и берутся странно вздёрнутые носы и их предпочтение судьями.

Luna2009:
Больше волнует куда все-таки нас заведут эти скажем так тенденции. Поменяют стандарт или эксперты начнут кроме стопа что то еще видеть в породе?
А с чего менять стандарт?

А тенденции нас никуда не заведут. Был же период, когда на эти самые стопы, подбородки плевали и эксперты и заводчики. А ориентировались на голость, окрас. Прошёл. Теперь вот на стопы вдруг резко стали обращать внимание.

Kosma55: На переносице должна быть обязательно шерсть.
Это по стандарту прописано.я знаю,но..у кота .которого я видела,и трогала не было шерсти... ?:
Скорее всего какой-нить кросс с доном.

Kity:
Раньше в ВЦФ-ном было написано, профиль изогнут |xxx| Видимо угол изгиба каждый трактует по-своему ??:
Профиль изогнут- очень общее понятие.
Отсюда и берутся странно вздёрнутые носы и их предпочтение судьями.
вот про вздернутые носы.. Кити, если у Вас будет минутка свободного времени не могли бы Вы показать на фотках такой нос или нарисовать например вздернутый и нормальный.. буду весьма признательна.

Kity:
Это по стандарту прописано.я знаю,но..у кота .которого я видела,и трогала не было шерсти... ?:
Скорее всего какой-нить кросс с доном.
Анна,меня порозило только одно,у кота отличный стоп,уши и такая голость ?: .Ну чисто резинка дончака.И он является производителем питомника.Скорее всего он даёт отличную голость голость.Но она был гораздо мельче моего кота.Да и мне бы тоже хотелось увидеть,что есть курносость у канады!!!Просим фотки в студию. 8||

А мы вот купили на свою голову кошечку с сайта ссылка удалена еще есть английская версия сайта — ссылка удалена, мало того, что прислали не ту кошечку, так и еще со связи пропали все, как-будто ничего и не посылали нам. Все котята на фото такие красивые, прямо как отфотошоплены, а по факту пришло совсем другое