Да ни чем ???: У этих двух котов постав ушей хороший и линия правильная.
Донской сфинкс. Обсуждение типа
fauna
· 9 сен 2009, 18:12
Ну наконец-то, а то я уж было стала думать, что абсолютно ничего не понимаю.
D Просто выше Вы писали, что эта линия НЕ прямая. ???:
fauna: По первым фотографиям – разный ракурс, но и так видно, что уши кохоны широко расставлены, переход очень слабо намечен, и к сожалению, мы не можем взглянуть на него в других ракурсах. Яркую схожесть я вижу в одинаковой зажмуренности глаз ). Насколько мне известно, никто не знает стандарта кохоны, и вообще существовал ли он когда-либо, поэтому в данной ситуации также уместно сказать, что кохона чем-то напомнила дончака, а не наоборот, потому что какого-то единого, узнаваемого типа кохоны не существует. Только особенность кожного покрова.
По второй фотографии, на мой взгляд, животные абсолютно разные, не говоря уже про уши. Уши первого кота «Большие, с округлыми кончиками, поставлены высоко, слегка наклонены вперед. Внешний край ушей продолжает вертикальные очертания головы. Расстояние между ушами не превышает ширины уха в основании». Конечно, всегда есть куда улучшать. У второго кота уши заострённые, и далеки от продолжения вертикальных очертаний головы. Также я вижу у первого кота хорошо наполненную, округлую морду, у второго – наоборот зауженная.
И кстати Жюль, а не Жуль 8Стандарт коханы не при чем.Я говорю о стандарте донских сфинксов wcf .
Естественно не корректно сравнивать котят с взрослыми.И очень много значат ракурсы фотографий.Сравните сами котят .
Уши первого кота «Большие, с округлыми кончиками, поставлены высоко, слегка наклонены вперед. Внешний край ушей продолжает вертикальные очертания головы. Разве ?Линия щеки разве прямо продолжается в линию уха ?На всех фотографиях вертикальная линия щека-внешний край уха НЕ прямая.Мне кажется вы не понимаете терминологию стандарта.
Зауженная морда -вы что имеете ввиду ? Пинч ?
В любом случае, спасибо за разъяснение и демонстрацию наглядных примеров )
fauna
· 9 сен 2009, 18:40
Даже не удивилась D Повторю для вас и других не очень внимательных .Сходите уже на сайт п-ка что ли ,там фоток больше ,чем здесь ,а то прям замусолили уже эту фотку.
fauna писал(а):
И странно, что вы вставили в сравнение фото её котов ,там ещё и фото кошки были, а я делая ссылку на фотографию где кохана и сфинкс имела ввиду совсем других её животных ,фотографии и животных п-ка Рамзес я вижу уже не один год.
п.с.Chunga-Changa не возражает по рекламе п-ка Рамзес DD
БЭЛЗА
· 10 сен 2009, 08:05
Вот уши котеек нашего клуба:
На первом фото 7 мес кот, у него голова в 2м годам хорошо раздалась в скулах и ушки "сидели" просто великолепно !!! На других фото взрослые.
amdo-cat
· 10 сен 2009, 08:35
Мне нравятся вот эти уши:
и этот профиль:
Fenix
· 10 сен 2009, 09:21
Вопрос заводчикам. Что если эти самые «вертикальные очертания головы» далеки от вертикальности? Внешний край уха всё равно должен продолжать эти линии, или всё же стремиться к стойке в 90 градусов относительно горизонтальной линии (пола)? Что вообще имеется в виду под вертикальными очертаниями?
Хотелось бы привести пример с тем, как я понимала вертикальные очертания -линия, почти перпендикулярна воображаемой горизонтальной линии.
Светлячок ЧарЛи
Люся ЧарЛи, Лапочка ЧарЛи.
(фотографии взяты без разрешения отсюда http://jouet-couguar.narod.ru/sphinx4.html, надеюсь извинят -L ).
Жужа
· 10 сен 2009, 09:50
Fenix: Хотелось бы привести пример с тем, как я понимала вертикальные очертания - линия, почти перпендикулярна воображаемой горизонтальной линии.
Я тоже так ещё и не увидела абсолютной вертикальности "внешний край уха-щека" у дончаков и идеальная форма ушей для меня ещё не совсем ясна...
Пока есть только эстетическое восприятие, но нет точного представления по этому вопросу.
fauna
· 15 сен 2009, 09:41
Ф 2 белый разноглазый кот 
Abrakadabra
· 16 сен 2009, 15:27
6 мес. Уши почти идеально продолжают линию скул (головы). Наружный край глаза идеально находится на уровне наружного края уха D Переход обозначен. Подбородок приличный, но не "экскаваторный". Колорпоинт. Абракадабра D
Fenix
· 16 сен 2009, 20:39
Абракадабра, можно профиль кота?
Abrakadabra
· 16 сен 2009, 21:09
Можно.Кот был сильно против. Морда в натуре, на мой взгляд, не такая короткая, и без горбины. Но - ловите
А тут длинная
Abrakadabra
· 16 сен 2009, 23:00
Еще одна мадам, Жасмин, по идее должна быть голубокремовой черепашкой 
Не знаю идею, но она, похоже, шоко-тэбби 
amdo-cat
· 17 сен 2009, 06:33
Abrakadabra: Еще одна мадам, Жасмин, по идее должна быть голубокремовой черепашкой
Не знаю идею, но она, похоже, шоко-тэбби
Мне тоже так кажется
Ну никапельки, эта девочка, не пожожа на голубую.
Abrakadabra на фото длинна морды, будет зависеть от ракурса съёмки D чуть в право- короче , чуть влево длиннее, что-то типо того
Забыла добавить . кот интересный .Рисунок на морде молнию напоминает )
fauna
· 17 сен 2009, 08:41
Abrakadabra ,нра то что вижу.Слегка напрягают зоны роста ло-нос ,очень далеко намечен переход.В идеале должен быть у внутреннего края глаза или чуть за ним вперед.Интересно будет взглянуть что вырастет в оканцовке в профиле. )
Abrakadabra
· 17 сен 2009, 10:01
Спасибо !
Алл, про переход и сама знаю, вчера при съёмке увидела D А так я их особо не разглядываю
А_нюта
· 19 сен 2009, 23:21
А_нюта: Еще одна мадам, Жасмин, по идее должна быть голубокремовой черепашкой
Не знаю идею, но она, похоже, шоко-тэбби
amdo-cat:
Мне тоже так кажется
Ну никапельки, эта девочка, не пожожа на голубую.
Abrakadabra, amdo-cat, идея в том, что мама красная, а папа чёрный, вот и пишу, что по идее должна быть голубокремкой D
У Жасминки корпус окрашен в очень светлый свет, по мне он тоже не похож на голубой
Я думала что она лиловая, но пяточки слишком темные, а для шоколада корпус светлый 8-0
Выставляла её на выставке, правда эксперты были не очень путёвые, сказали либо плохо прокрашенная голубокремка, либо шоколад, посоветовали давать морскую капусту, для прокраса глаз, т.к. глаза не желтые, ни зеленые, серобуромалиновые и отсвечивают красным 8-0
Девочка остаётся в п-ке, тесты на шоколад обязательно сделаем
Abrakadabra
· 20 сен 2009, 15:51
идея в том, что мама красная, а папа чёрный, вот и пишу, что по идее должна быть голубокремкой
По этой идее она должна быть чёрной черепахой.
И, - по цвету подушечек лап окрас не определяется. Уж писали об этом писали...
Для ТАББИРОВАННОГО шоколада корпус не светлый.
Девочка остаётся в п-ке, тесты на шоколад обязательно сделаем
Надеюсь, рез-т сообщите. Если я опять права, мне станет совсем скучно жить oo: D
Abrakadabra: > идея в том, что мама красная, а папа чёрный, вот и пишу, что по идее должна быть голубокремкой
По этой идее она должна быть чёрной черепахой.
ну и голубокремкой теоретически тоже может быть )
Abrakadabra
· 21 сен 2009, 19:28
Теоретически, а не по идее
А_нюта
· 22 сен 2009, 23:09
Abrakadabra:
По этой идее она должна быть чёрной черепахой.Orchidea: ну и голубокремкой теоретически тоже может быть )
Abrakadabra: Теоретически, а не по идее
Abrakadabra, девочка явно не чёрная, поэтому по идее голубокремка D
Abrakadabra
· 22 сен 2009, 23:54
А_нюта , и я о том же, об идее...Это сильный аргумент
Kity
· 24 сен 2009, 16:54
А_нюта:
А у кошечки ВСЕ пяточки одного цвета? Или есть с розовыми пятнышками по тёмному тону?
А_нюта: Выставляла её на выставке, правда эксперты были не очень путёвые, сказали либо плохо прокрашенная голубокремка, либо шоколад, посоветовали давать морскую капусту, для прокраса глаз, т.к. глаза не желтые, ни зеленые, серобуромалиновые и отсвечивают красным 8-0
Девочка остаётся в п-ке, тесты на шоколад обязательно сделаем
На мой взгляд животное шоколадное табби илбо шоко табби черепаха. Но тест делать обязательно, потому как призрак фона/циннамона погуливает по донским кровным линиям.
Почему так резко меняются стандарты от намеченного перехода до резко выраженного?
Мой котенок фото если получится, имеет намеченый переход. Эксперт Абрамова написала нам слишком спрямленный переход и подчеркнула хотя за 2 недели до этого у Мироновой претензий к переходу не было. Чем сегодня руководствоваться заводчикам.
Подпись: бывший заводчик донских сфинксов.
fauna
· 29 сен 2009, 12:25
А кто тебе сказал,что стандарты поменялись?Как был переход по стандарту намеченный ,так он и остался.А то что там перевели на немецкий и английский,тебя в принципе не должно волновать.Порода российская ,остальное все вариации на тему так сказать ,что заводчиков ,что экспертов.
Ты что после Абрамовой стала бывшим заводчиком ? ???:
fauna: А кто тебе сказал,что стандарты поменялись?Как был переход по стандарту намеченный ,так он и остался.А то что там перевели на немецкий и английский,тебя в принципе не должно волновать.Порода российская ,остальное все вариации на тему так сказать ,что заводчиков ,что экспертов.
Стандарт может и не поменялся, но почему-то у заводчиков и экспертов совершенно разное о нем представление.
???: И это касается не только переходов. Буквально на каждой выставке можно найти этому подтверждение ( , стоит только посмотреть КАКИЕ животные получают высокие титулы, берут бэсты и получают отличные описания.
fauna
· 30 сен 2009, 06:17
Если разное представление ,значит кто-то не верно его(стандарт) читает и понимает.Это вопросы квалификации и опыта.С моих наблюдений бОльшая проблема исходит от заводчиков и разведенцев,которые во первых в большенстве не имеют фелинологического образования ,а во вторых сперва купят не пойми чего,потом приносят это на вы-ки и даже получив плохое описание все равно вяжутся.
Начинайте всегда с себя.Вот у вас есть фелинологическое образование?
фантазия
· 30 сен 2009, 06:41
Алла,фелинологическое образование заводчика не определяет ,его можно иметь и можно не иметь ,но при этом правильно представлять породу ,
знать генетику и тенденцию развития породы ,она не стоит на месте.Фелинологическое образование ,соглашусь, должен иметь каждый заводчик и не обязательно при это трясти бумажкой ,её можно и не быть.
В последнее время практически все судьи хотят видеть более чёткий переход (начинающийся примерно у глаз),сильный подбородок ,не длинную морду,большие ,отличного постава уши,хорошо открытые глаза (при этом правильной формы).Вот на это обращают большое внимание.
БЭЛЗА
· 30 сен 2009, 06:45
fauna:
Начинайте всегда с себя.Вот у вас есть фелинологическое образование?
Это отнюдь не показатель. Можно иметь кучу корочек о пройденных курсах и быть дуб дубом... И наоборот. Примеров предостаточно. И не только про простых заводчиков речь можно вести... К тому же не секрет, что эти самые заводчики зачастую больше соображают в породе, чем эксперты... Единственное, что вызывает недоумение-как один и тот же эксперт на различных выставках по поводу одного и того же животного имеет кардинально различные мнения...
fauna
· 30 сен 2009, 07:10
Это отнюдь не показатель. Можно иметь кучу корочек о пройденных курсах и быть дуб дубом... И наоборот. Примеров предостаточноПрямо так и кучу ?Неправда.И мы ведём разговор о понимании(трактовании) стандарта,а это можно получить изначально на курсах,где преподается специальная терминология,физиология ,генетика и т.д. .
Естественно успешность заводчика складывается из опыта и чутья и немного везения,однако специальное образование ещё никому не мешало ,а то многие элементарного не знают .
Единственное, что вызывает недоумение-как один и тот же эксперт на различных выставках по поводу одного и того же животного имеет кардинально различные мнения...Например ?Вы про кого.Не забывайте,что вы тоже в разное время выглядите по разному.Так же очень много зависит от помещения,освещения и показа животного.
Алла,фелинологическое образование заводчика не определяет ,его можно иметь и можно не иметь ,но при этом правильно представлять породу ,
знать генетику и тенденцию развития породы ,она не стоит на местеПредставлять-это одно,разведение -это другое.Если кто-то решил заняться самообразованием,то ради бога,только за это время такие успевают сделать не один помет,а потом говорить,ой было мало опыта -не получилось.
Хорошо,что сейчас наконец-то ввели регистрацию п-ка только с корочкой об образовании,хоть как-то народ подпинывается.
В последнее время практически все судьи хотят видеть более чёткий переход (начинающийся примерно у глаз),сильный подбородок ,не длинную морду,большие ,отличного постава уши,хорошо открытые глаза (при этом правильной формы).Вот на это обращают большое вниманиеСколько сижу ассистентом,ни от кого не слышала про четкие переходы,говорят ,что предпочтительно что бы переход начинался на уровне внутреннего угла глаза ,все остальное -да,но это прописано все в стандарте.
фантазия
· 30 сен 2009, 07:26
С> колько сижу ассистентом,ни от кого не слышала про четкие переходы,говорят ,что предпочтительно что бы переход начинался на уровне внутреннего угла глаза ,все остальное -да,но это прописано все в стандарте.
Алла ,а как ты представляешь начинающийся переход на уровне глаз намеченным ? А ? У дончака что ,голова должна быть как у змеи ? Покажи мне хоть один профиль ,где переход будет начинаться у внутреннего угла глаза и при этом он будет намечен ,очень интересно посмотреть ???: