Сертификация. За и Против. Мнения.

О сертификации хочу поговорить....

Тема на старом форуме

http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=65183

В эти выходные на томской выставке был сертифицирован кот-кастрат, эксперты О. Миронова и Т.Емельянова. Кот крупный , мохнатый ... хозяйка заявляла вес в 9 кг, взвешивание на конкурсе "Тяжеловес" показало 6 кг. Импозантный , но не сибиряк. Короткая морда, отсутствие подбородка, маленькие уши.
С Тамарой Семеновной не получилось переговорить после выставки, а у Ольги Сергеевн я спросила , зачем сертифицировать пэтов? Так мощный кот, крепенький , почему бы и нет? А то,что голова....так он кастрат, чего переживаете?! Эксперт оценивает соответствует ли представленое животное стандарту WCF , это животное соответствует. Он кастрат, пусть реламирует культуру содержания животных. Надо поддерживать таких людей.
На фразу, что среди заводчиков бытует мнение, что сертифицировать надо только выдающихся животных, таких, к которым хватаешь кошку и бежишь на вязку, отбросив все сомнения... получила ответ - Вот когда заводчики будут экспертами, тогда...

Так что .... пушистые миксы , длинношерстные бриташки -пэтики .... ВЕЛКОМ в сибиряки !!!!!

Piata!
Время покажет кто прав!
Наталья собирается и дальше выставлять на выставках Цезаря и не только в Томке!

Молодец!

Piata!
вы ведь знаете что ошибка произошла при взвешивание Цезаря в первый раз и его заново взвешивали оказалась 8 кг! А так он вести 9 кг, на выставке похудел на один кг.

Или вы это не видели?

Ира, хотелось бы фото мальчика посмотреть хотябы.

Наташа, я думаю фотографий будет много в выставочной теме. Фотографы обещали репортаж в течении 2-3х дней. У нас погода не айс, народ расхворался.

Подождем. Выздоравливайте!

Сибирячка: Ира, хотелось бы фото мальчика посмотреть хотябы.
Мне тоже интересно. Особенно про взвешивание. Объясните, или покажите, пожалуйста, как это делают на выставке

О-оо, это любимый конкурс хозяев британов ) Чтобы народ не скучал между экспертизами На напольных весах взвешивают хозяина с котом, потом его же , но без кота. Разница и есть вес любимца
Не пугайтесь , в микрофон озвучивают, только вес кота ) . Обычно коты- бриташки берут первые 3 места, а тут сибиряк вырвал таки первое место , за ним лапа в лапу 2 британца .
От спонсоров конкурса хозяевам достался обалденный красный кот , худюууущий и длиннющий, ручной работы. Надеюсь, Альбина хвастанет подарком ) как приедут домой, они сегодня с Томском знакомятся )

Сибирячка: Ира, хотелось бы фото мальчика посмотреть хотябы.

Вот ссылочка , где фото паренька!Правда они в теме тусуются курильских бобтейлов9 Сибирики не принимают их)оно и понятно (из грязи в князи)

http://zverushki.tomsk.ru/forum/viewtop ... start=1980

Пинка чтоб зайти по Вашей ссылочке, нужно зарегестрироваться.
Не могли бы Вы повесить пару фото в этой теме?

Ох, Пинка )... Красив кот, красив.
Горжусь, что мои уроки грумминга не пропали даром
Всё, что знала и умела передала владельцам курилов и не только.
На фото животное прекрасно... одно, НО...нужным образом подготовленная шерсть прекрасно скрывает недостатки. Я то голову кота щупала... и не раз.

Поставлю фото на свой страх и риск , взяла с томского ресурса , ссылка на который приведена выше.

вот. Должно быть видно, наверное...
Вот только меня, если честно, интересует вопрос фото в профиль.
Есть фотографии в профиль?

Какой котик... * И, как мне кажется по фото , именно того самого "предпочтительного типа", который ныне в фаворе.

А в реальности с ним что-то не так? ??:

На ресурс зашла по ссылке без каких-либо проблем...

Jelena: Какой котик... * И, как мне кажется по фото , именно того самого "предпочтительного типа", который ныне в фаворе.

А в реальности с ним что-то не так? ??:

На ресурс зашла по ссылке без каких-либо проблем...
Хочу фото в профиль, тогда буду говорить про тип. )
ЗЫ: про ресурс - там хитрый ресурс. У многих томичей нет выхода на российский интернет - только внутригородской.

Piata: а у Ольги Сергеевн я спросила , зачем сертифицировать пэтов? Так мощный кот, крепенький , почему бы и нет? А то,что голова....так он кастрат, чего переживаете?!
Вот примерно то же самое сказала Инна Владимировна Шустрова в субботу на Фелисе. Животное кастрированное, угрозы никакой ....

И ещё хочу дополнить именно по особенностям судейства. Дело было уже после выставки (тоже в субботу) и как раз зашел разговор о предпочтениях экспертов.
И.В. - эксперт смотрит на стандарт, животное вписывается? вписывается! остальное дело вкуса.

xopek: ...Хочу фото в профиль, тогда буду говорить про тип. )

Будем надеяться. что на следующей выставке его сфотографируют в нужном ракурсе. )

Пока есть фото мальчика в детстве
http://zverushki.tomsk.ru/gallery/albums/userpics/12094/normal_P1010022%7E0.JPG
и в годик
http://zverushki.tomsk.ru/gallery/albums/userpics/12094/normal_DSC00624.JPG

А сейчас ему. по моим подсчетам, год и два-три месяца... 8

Alokazia: Вот примерно то же самое сказала Инна Владимировна Шустрова в субботу на Фелисе. Животное кастрированное, угрозы никакой ....
Это в корне неверно.
Если животное сертифицировано и будет выставляться в качестве сибиряка в кастратах - оно будет представлять сибирскую породу на выставках. И некоторые (а если животное эффектное, то ОЧЕНЬ МНОГИЕ) обыватели могут решить, что это и есть "предпочтительный тип сибиряка". (в данном случае слово тип подразумевает фенотип, то есть внешний вид)

Irbis:
Это в корне неверно.
Если животное сертифицировано и будет выставляться в качестве сибиряка в кастратах - оно будет представлять сибирскую породу на выставках. И некоторые (а если животное эффектное, то ОЧЕНЬ МНОГИЕ) обыватели могут решить, что это и есть "предпочтительный тип сибиряка". (в данном случае слово тип подразумевает фенотип, то есть внешний вид)
Полностью согласна!
Но так к сожалению считают наши эксперты (

Коллеги, а по-моему никаких проблем-то нет, если только не в самом стандарте. Ведь что сказали наши уважаемые эксперты?

Piata: Ольги Сергеевн <...> Эксперт оценивает соответствует ли представленое животное стандарту WCF , это животное соответствует.

Alokazia: И.В. - эксперт смотрит на стандарт, животное вписывается? вписывается!

Если что-то не нравится - надо править стандарт.

И тем более не понятно, при чем тут ДШ британы, которые, извините, но в стандарт никак не вписываются ??:

Piata: Так что .... пушистые миксы , длинношерстные бриташки -пэтики .... ВЕЛКОМ в сибиряки !!!!!

Он кастрат, пусть реламирует культуру содержания животных
Почему обязательно сибиряк.А как домашний ,он что не может рекламировать эту самую культуру?

sim-sim: > Он кастрат, пусть реламирует культуру содержания животных
Почему обязательно сибиряк.А как домашний ,он что не может рекламировать эту самую культуру?

нет, не может, потому что он соответствует стандарту.

Народ, вы, имхо, не замечаете самого главного.

Тема-то должна звучать не "Ужас! Смотрите кого уважаемые эксперты сертифицировали!!!", а иначе:

О УЖАС - насколько же у нас кривой стандарт, что даже такое животное может быть сертифицировано, как сибиряк!

А, правда, что не так у этого кота при прощупывании? Честно говоря, я не вижу у него британских черт. Кто видит, укажите какие, пожалуйста. Может, при прощупывани они есть? Какие?

Глаза у кота нормального постава, уши тоже нормально стоят. Бывают ниже и меньше у сибиряков с длиннущими родухами. Такой широкий нос мне нравится больше чем узкие.
Шерсть тоже мне нравится.

Кстати, в котятах, нормальный сибирский ребенок был.

Единственное, вискасы кажутся переразвитыми. Но, разве, это британское или персидское?

Я не говорю что данный кот полностью отвечает моим вкусам. Но, вполне выглядит прилично, на этих фотах.

Может, живьем что не так?

Valeri, мне тоже этот кот понравился на фотках, думаю, что живьем он кого то смущает, поэтому тоже жду рассказа, интересно )

И опять случай на выставке D
Хороший кот, довольно крупный, по голове есть нарекания, но не существенные, шерсть выглядит чисто визуально на отлично !: .
Вопрос к эксперту - что в нем не так?
Ответ - голова ... но это не главное, главное шерсть - практически нет ости ??:
Без комментариев, просто инфа для размышления ...
Все таки фотки малоинформативны. Нужно щупать ... и голову и шерсть, и костяк конечно смотреть.

Valeri: А, правда, что не так у этого кота при прощупывании? Честно говоря, я не вижу у него британских черт. Кто видит, укажите какие, пожалуйста. Может, при прощупывани они есть? Какие?

Глаза у кота нормального постава, уши тоже нормально стоят. Бывают ниже и меньше у сибиряков с длиннущими родухами. Такой широкий нос мне нравится больше чем узкие.
Шерсть тоже мне нравится.

Кстати, в котятах, нормальный сибирский ребенок был.

Единственное, вискасы кажутся переразвитыми. Но, разве, это британское или персидское?

Я не говорю что данный кот полностью отвечает моим вкусам. Но, вполне выглядит прилично, на этих фотах.

Может, живьем что не так?

Valeri, Alokazia, абсолютно с Вами согласна, кот выглядит просто отлично, в так называемом современном типе. Возможно, нужно смотреть живьём, но на фото именно так и выглядит - я по ссылке на форум зашла - так я даже не поняла, что речь идёт именно об этом коте здесь - я думала там фото кота-победителя выставки - он там чуть ли не с кубком на фото. И по поводу вискасов согласна - хотя у сертификата, да, это может быть и от персов. Я тоже не поклонник таких вискасов, но, опять же, есть питомники, культивирующие именно такой тип, дело вкуса, ничего тут не попишешь.

Хорошо развитые вискасы мне как раз нравятся. ) Но у этого кота, по фотам, немного лишние. Ну, морду бы чуток подлиннее, конечно. Это я уже пытаюсь притянуть к тому что мне нравится, в идеале.

Но, мы здесь не своего идеального кота рисуем, а пытаемся понять что такого ужасного у этого. На мой взгляд, опять же, по фотам представленным, я видела гораздо худших сертификатов, в Москве, кстати. Да и с длинными родухами тоже.

Согласна с Хорек, профиль бы посмотреть. Может, там купол британский есть ??: Или стоп сильный?

Сильно слабого подбородка я по этим фотам не увидела. Опять же профиль нужен.

Разьве что на этой фоте http://i028.radikal.ru/0911/16/e719b4fb4940.jpg есть какая то черезмерность. На остальных очень даже прилично.

А, шерсть, Да, щупать надо.

Tanagra: Народ, вы, имхо, не замечаете самого главного.
Тема-то должна звучать не "Ужас! Смотрите кого уважаемые эксперты сертифицировали!!!", а иначе:
О УЖАС - насколько же у нас кривой стандарт, что даже такое животное может быть сертифицировано, как сибиряк!
Да, примерно так )

Только я не писала, что именно этот кот похож на британа, он персоидного типа. Я наблюдала за ним с тех пор , как на местном форуме стали пристраивать этот помет.
По голове ... Есть стоп, но сглаженный...особенно был выражен месяцев в 10ть. Подбородка нет, но на морде и голове динная шерть , если ее убрать - челюсти вообще нет . В это случае , как раз шерсть "делает" правильную голову. Кругловатый череп, вискеры - там не кости черепа , а мягкие ткани. Кот имеет избыточный вес. Но костяк крепкий, компактный, шея короткая.
Шерсть без нареканий, ну, может подшерсток переразвит несколько, месяца 2-3 назад он богаче был одет и плаща хотелось бы сверху добротного.
Пожалуй, все.

Fialka: Valeri, Alokazia, абсолютно с Вами согласна, кот выглядит просто отлично, в так называемом современном типе. Возможно, нужно смотреть живьём, но на фото именно так и выглядит - я по ссылке на форум зашла - так я даже не поняла, что речь идёт именно об этом коте здесь - я думала там фото кота-победителя выставки - он там чуть ли не с кубком на фото. И по поводу вискасов согласна - хотя у сертификата, да, это может быть и от персов. Я тоже не поклонник таких вискасов, но, опять же, есть питомники, культивирующие именно такой тип, дело вкуса, ничего тут не попишешь.
А он и есть победитель - Лучший кастрат монопородки.

на шоу Сибириков начали сравнивать с кастратом если не ошибаюсь Piata разведения, он проиграл, Миронова кастрата отдала Цезарю, сказав при том. что всем бы такой характер как у Цезаря, потом на сравнение кастрата, юниора , кота и кошки, она смотрела долго на Цезаря и на Piata, и говорит присуждаю первое место 30 номеру, и показывает на них и продолжает говорить, мол но если бы у 127 номера хвост был в порядке, то первое место было вашим
вот как то так а Вы говорите грумминг!
И еще вы уж определитесь, то вы пишите что кот мелкий весит всего 6 кг, то пишите что имеет избыточный вес.