fold:
От вязок с АКШ частенько получаются уши великоватые и широкие в основании, но опять же при возвратных вязках на скотишей уши уменьшаются. Поэтому я считаю нецелесообразным подвязки АКШ с 2-х сторон. Но это мое мнение, допускаю, что есть несогласные и есть примеры удачной работы и с такими вязками. Но помимо ушей у АКШ немного грубовата пластика головы, более резкие изгибы черепа и имея неоднокртные подвязки есть риск закрепить это.
Решила я оставить на память нос своего Оскара и повязала страйту, Оскара дочку с его типом, на Тайгера... Родился интересный прямоухий помёт правда два кота и кошка, но в три недели помёт меня очень удивил, у девочки начали закладываться ушки Реально было похоже на скоттишёнка!!! Они, конечно в итоге встали, но эти трехнедельные ушки !: доказательство скоттишей в роду
Радом: эти трехнедельные ушки !: доказательство скоттишей в роду
Вовсе нет, так ведут себя лопоушистые уши со слабой хрящевой тканью, только и всего. D Вы что, никогда маленьких ориенталов не видели в этом возрасте?
Нет... я сначала имела персидскую кошечку, а когда она умерла...завела британов, а потом мне привезли вместо британки скоттиша и фсё... пришлось заниматься скоттишами...
А вот АКШ - это уже более предсказуемо, но по ушкам у своих не согласна, скоттишиные ушки, даже у страйтов свои - породные! Они другие...
Ага, и у бриташек, у которых нет скоттишей и в помине, тоже случаются ушки до месяца прихлопнутые к голове. У меня даже где-то фотки есть, но искать лениво.
Ну у маленьких британчиков бывает ушки висят не из-за лопоухости, а из-за того, что тело очень мощное, "сырое" и ушки толстенькие, тяжелые, а ушная хрящевая ткань еще очень мягкая и не может это ухо держать.
Маленькие аккуратные ушки британчиков никогда не висят в младенчестве, каким бы мощным ни было тело. Только сочетание большой размер+мягкий хрящ дает такой эффект, все остальные варианты как маленький размер+мягкий хрящ и большой размер+жесткий хрящ - не дают.
Softcat: эти трехнедельные ушки !: доказательство скоттишей в роду
Вовсе нет, так ведут себя лопоушистые уши со слабой хрящевой тканью, только и всего. D Вы что, никогда маленьких ориенталов не видели в этом возрасте?
Пример с ушками ориентальчиков для сравнения с ушками страйтов неудачен. Там огромные уши, которые, да, при слабой хрящевой ткани очень даже могут висеть под собственной тяжестью.
Далее Вы пишите,что:
"только сочетание большой размер+мягкий хрящ дает такой эффект, все остальные варианты как маленький размер+мягкий хрящ и большой размер+жесткий хрящ - не."
Но у страйтов уши небольшие и хрящевую ткань их нельзя отнести к слабой, я бы даже сказала, что у страйтов она довольно жесткая.
Вы противоречите сами себе. Радом Вы отвечаете, что у ее страйтика ушки складывались из-за слабой хрящевой ткани( ведь не могли у этого страйтенка быть огромные ушки) и далее подчеркаваете, что сочетание маленький размер+ мягкий хрящ не могут давать складку. )
По моим наблюдениям и маленький ,и средний размер+ мягкий, жесткий хрящ у страйтов очень даже могут давать складку. И складка эта закладывается не в младенчестве, а именно в период формирования складок у однопометников -скоттишей, именно там, где она должна быть у скоттиша.
Поэтому здесь уместно заметить , что дело не в хрящевой ткани маленьких страйтов. Это можно списать на работу генов-модификаторов гена Fd которыми, как считается, обладают страйты.
У меня рождалось много страйтов, которые к трем неделям хотели стать откровенными скоттишами, но к месяцу складочки, увы, разглаживались.Поэтому версия Радом выглядит более убедительной.
Mafdet, спасибо, именно это я и хотела отметить! Видела и уши британов и уши скоттишей, за 12 лет очень много видела ушей и никогда не видела огромные ушки у британов, которым три недельки, потому что начинают они расти после двух месяцев, а у моих страйтиков в три недели именно направленно загнулся кончик уха и видно было намётки складочек Конкретно видно фолдовое ушко!
Mafdet: У меня рождалось много страйтов, которые к трем неделям хотели стать откровенными скоттишами, но к месяцу складочки, увы, разглаживались.Поэтому версия Радом выглядит более убедительной.
Да полно британов таких же рождается, только никому в голову не приходит ждать что они станут скоттишами. D
Я вижу что при всей абсурдности с точки зрения генетики вам нравится идея о некоем наследии при отсутствии гена Fd - ну и ладно. Биться насмерть, закидывая тему фотками котят других пород с обвисающими в младенчестве ушами, не собираюсь. оставайтесь в приятном заблуждении.
Softcat , а почему такое убеждение в нашем заблуждении? Кстати еще не забывайте, что очень большая часть британов была со скоттишиными вливаниями А вот у АКШ этих вливаний не было...
Ежикова: Ага, и у бриташек, у которых нет скоттишей и в помине, тоже случаются ушки до месяца прихлопнутые к голове. У меня даже где-то фотки есть, но искать лениво.
Ушки были не прихлопнутые, а загнулся кончик и была рифленой остальная часть уха до головы...
Ёжикова, я вас не звала дискутировать и не ранее как вчера вы доказали, что только вы можете бла,бла! С вами разговоров, пока вы не извинитесь за ваши сплетни про меня, НЕ БУДЕТ!!!!
вот ухо страйта и чистого, без примесей АКШ
последнее 2 фото слева - фото страйта - кота, девочка вертлявая и фотки размазанные, но видно какая часть ушка загибалась
Softcat: У меня рождалось много страйтов, которые к трем неделям хотели стать откровенными скоттишами, но к месяцу складочки, увы, разглаживались.Поэтому версия Радом выглядит более убедительной.
Да полно британов таких же рождается, только никому в голову не приходит ждать что они станут скоттишами. D
Я вижу что при всей абсурдности с точки зрения генетики вам нравится идея о некоем наследии при отсутствии гена Fd - ну и ладно. Биться насмерть, закидывая тему фотками котят других пород с обвисающими в младенчестве ушами, не собираюсь. оставайтесь в приятном заблуждении. Softcat, почему Вы считаете, что я приятно заблуждаюсь, а Ваша точка зрения аксиома? У Вас есть неоповержимые доказательства? Доказательств ни у Вас, ни у меня нет, хотя большая часть генетиков и заводчикав скоттиш-фолдов считают, что гены-модификаторы Fd есть и в этом нет ничего абсурдного. Или Вы вообще отрицаете существование генов -модификаторов? Я тоже видела и британов , и персов-экзотов с опущенными ушками, но у них ушки опущены несколько иначе, чем у страйтов.Там не просматриваются явные фолдовые складочки, там по-разному: опущены, прилеплены, смотрят вперед и вниз, свисающие кончики ушек,"переломленное"ушко где-то посредине( но со страйтовой картиной ушка я не встречалась,возможно, есть и такие у других пород).Я тоже не собираюсь биться насмерть, но я высказала лишь предположения в недоказанных вещах, а вы утверждаете то, что НЕ ДОКАЗАНО.
Mafdet , да не отвлекайтесь вы на выяснения отношений, к этому уже надо привыкнуть, что любая дискуссия сводится к личным симпатиям и антипатиям... Сдаётся мне, что это делается намеренно, чтобы форум был "мёртвым" и никто кроме нескольких авторитетных лиц не высказывался
Я тоже не знала: верить или не верить про модификаторы у страйтов, а теперь сама убедилась что они есть...
Softcat , вы наверное что-то перепутали? Я что, претендовала на эксклюзив? И если у страйтов такие-же ушки, как у персов и британов, то почему бы их туда не записать? Было бы очень удобно, ан нет, везде числятся только как страйты ??:
Никому, я думаю, в голову не приходило вязать страйтов с другими породами, чтобы приобрести новый помёт страйтов ) У меня тоже цель как бы - чисто каприз! Но вы согласны, что у страйта строение уха отличное от других пород?
Но вы согласны, что у страйта строение уха отличное от других пород? Радом, а какое такое загадочное строение уха у страйтов? каким образом оно отличается от строения уха других кошачьих?
Softcat это потому что вы скоттишами не занимаетесь... Ухо у страйта совсем другое, оно с внешней стороны как бы больше срезано, где у скоттиша складки и более острое.
Ёжикова, вы читать умеете или у вас конкретно голову клинит? Я с вами общаться не буду, пока не извинитесь, ещё сколько раз это написать?
Радом:Softcat это потому что вы скоттишами не занимаетесь... Ухо у страйта совсем другое, оно с внешней стороны как бы больше срезано, где у скоттиша складки и более острое.
Во первых, я ими занималась и не один год , во вторых разный постав, размер и форму имеют ВСЕ уши различных пород. А вот СТРОЕНИЕ уха у всех абсолютно одинаковое.
Радом ...я то думала, что складки заложились...а тут кончик опустился чуть... полно таких примеров. Просто тебе с этим не везло).
У всех свои теории, у меня такая, что в области ушей страйтов генов -модификаторов не существует. Эти гены(полигены) если и существуют вообще (что практически невозможно доказать на сегодняшний день), то они отвечают только за количественные признаки(напр. кол-во зубов). Это не я придумала , чесслово, это ученые говорят
К сожалению не удалось чётко сфотать, что намётки складочек уха страйта всё же были, но поверить бы смог тот, у кого такие вязки были, а так как их не было, то остаюсь при своём мнении D
