Вязки восточки и петерболдов

Петерболд #peterbald

Гусева Оксана: Наталья, я сама глазам своим не верю.

У меня есть кошка (у сестры живет) она выглядит как прямошерст, вернее как ориенталка с очень короткой но ПРЯМОЙ шерстью. Усы прямые. Но она браш, так как при рождении усы кудрявились и шерсть была мятая. И если ее повязать с ориком, то рождение брашей возможно. Может и мама Ваших котят "распрямившийся" браш?
Или другой вариант, как тут писали, ваши котята прямошерсты. Когда смотришь пометы маленьких ориков они кажутся более "раздетыми", чем пометы некоторых петерболдов-брашей.
Да.Одно из двух вариантов.

Фото, конечно, не "Ах", но извилистость вибрисс видна
Флок (начал прокрашиваться, вижу блю-поинта)

велюр

Наталья изСамары: Бабуин, я не понимаю Вашей фразы - "они для меня были подводниками".
Они для меня всегда были, есть и остаются подводниками. Но ни один котенок никогда в моем питомнике не был и не будет пущен под воду. Это великолепно видно на моем сайте, где отражены совершенно все рожденные котята.
И если подсчитать, то количество прямошерстов достаточно велико.
Они отлично продаются, кстати, и далеко не вседа дешево 😉
Будем считать, что Вы описались, дабы Вам не пришлось извиняться за оговор |
Наталья, мне глубоко фиолетово, кто и что делает с прямошерстами и почем их продает. Вы с ними не работали. Вы от них потомства не получали. Поэтому на сегодняшний день вы не в состоянии поделиться информацией, как раздевается потомство от пары прямошерст плюс флок (велюр, браш). Поэтому категоричность ваших высказываний для меня, простите, смешна.
Вязка прямошерст и сиам была случайна (и на старуху бывает проруха, я не учла наличие таланта Гудини у кошки). Сказать, что результат меня ошеломил - не сказать ничего. Поэтому с стараюсь разобраться. Котята от этой вязки - флок и велюр.

Оксана, Изида не браш. И при рождении шерсть не была мятой. Если предположить, что и была какая пара мной незамеченных слегка извилистых усов, которая со временем распрямилась, то по по плотности и качеству шерсти её покров можно назвать чем-то средним между велюром и прямой шерстью. Шерсть достаточно тусклая по сравнению с другими прямошерстками и более плотная...
Откровенно говоря, не знаю, что и думать.

бабуин,я думаю,что этой вязкой она доказала,что она не прямошёрст. Было бы классно попробовать теперь с петерболдом.Если родятся резинки,то опять докажет.

Думаю,что большинство петро-заводчиков пробовали СИА-ОРи на браша.
И многие пробовали вязать прямошёрстиков.
Я не так много имею потомства от прямошёрстных,но в планах опять есть, много вязала брашей с ориком. Процент носителей гена голости больше,чем прямошёрстных.Некоторые котята раздеваются в три недели и уже не одеваются.Некоторые родившиеся брашами(с редкой щетиной) раздевались на втором году.
Остальные оставались валенками,мягкими и кудрявыми(или просто с мятой шерстью).
В общем результат по голости не плохой,даже если только один родитель немного несёт.Если верить в ген-накопитель,то браш-валенком имеет мало?
Прямошёрсты остаются прямошёрстами.При вязке с петриками результат,как при обычном ауткроссе.
Конечно,не пробовала прямошёрстика вязать с ориенталом. Не думаю,что когда-нибудь так сделаю.

belinda, упаси боже еще раз вязать Изиду. У меня в планах стояло ее стерилизовать (она из "засидевшихся", но ввиду холодной зимы к ветеринару мы так и не попали). Брашевых кошек, к сожалению, у меня нет (только прямошерсты и флоки) одной единственной брашкой была Скин Кэт Жасмина (от нее родилось 2 кота флок-напыление, но точно такое же покрытие дала и вязка с прямошерстной кошкой Кармиэль Густавина). Поэтому ничего не могу сказать о процентном соотношении котят по голости в пометах от вязок Сиа-Ори и браш. 2 помета от браша - не показатель.
Одно могу сказать с уверенностью - шерсть прямошерстов всеж отличается от шерсти ориков или сиамов. То есть, вполне возможно, что легенда о накопительстве генов -модефикаторов имеет место быть. Изида - прямошерст, где восточка стоит Оххх как далеко по родухе.
и, если учесть, что на внешний вид выглядит как прямошерст, таковым на самом деле не является, придется кастрить перед продажей всех последующих "прямошерстов"и "лжепрямошерстов". Раз уж их отличить НЕВОЗМОЖНО.

бабуин: Будем считать, что Вы описались, дабы Вам не пришлось извиняться за оговор |
Наталья, мне глубоко фиолетово, кто и что делает с прямошерстами и почем их продает.
Вы явно переборщили с намеками. Соответствующие выводы в наш адрес, к сожалению, я сделала.

Наталья, ваше право выделять в контексте не существующие намеки.
каждый думает в меру своей испорченности

бабуин:
Одно могу сказать с уверенностью - шерсть прямошерстов всеж отличается от шерсти ориков или сиамов. То есть, вполне возможно, что легенда о накопительстве генов -модефикаторов имеет место быть.
Правда?
А у меня уверенность,что ничем не отличается.
Тем более,что и у ори-сиа шерсть такая разная!
У меня сейчас две девушки с шерсть точно,как у папаша-орика.Чёткие иголки гладко по телу,с блеском. Я ни разу не увидела разницы у прямошёрстных петриков с ориками.
Я имею ввиду теперешних моих.
В те времена,когда в родухах ещё светил Ноктюрн, прямошёрстики вообще были слабее голых по типу и шерсть была странная,наверное донская? Не оричья точно!

Было бы неплохо,если бы кто-то ради эсперимента подтвердил вязками прямошёрстных с ориками:будет ли голость?
Но кто станет?
Разве что от безысходности,когда другой пары не найти 😉

belinda:
Правда?
А у меня уверенность,что ничем не отличается.
Тем более,что и у ори-сиа шерсть такая разная!
Правда. И не только для меня, но и для Евы (Шагио), и для моей знакомой, которая, к сожалению, по состоянию здоровья прекратила заниматься восточкой.
belinda:
У меня сейчас две девушки с шерсть точно,как у папаша-орика.Чёткие иголки гладко по телу,с блеском. Я ни разу не увидела разницы у прямошёрстных петриков с ориками.
Я имею ввиду теперешних моих.
belinda, может, есть зависимость от линий? Для меня на ощупь шерсть ориков и сиамов более груба по сравнению с моими прямошерстами. И только у алиментной орички шерсть похожа. Такая же шелковистая, но более плотная.
belinda:
Было бы неплохо,если бы кто-то ради эсперимента подтвердил вязками прямошёрстных с ориками:будет ли голость?
Но кто станет?
Разве что от безысходности,когда другой пары не найти 😉
Навряд ли найдутся такие альтруисты. Тем более что появление голых, если принимать во внимание вышеизложенные посты, возможно только в том случае, если вязка с "лжепрямошерстом" (распрямившаяся шерсть, усы и брови.....). Единственное - как в таком случае различать? Рассматривать под лупой каждого родившегося? Не помню, но у кого-то уже был котенок, родившийся с прямой шерстью и извилистыми усами. Высказывалось предположение, что от рексов тянется......

belinda: Было бы неплохо,если бы кто-то ради эсперимента подтвердил вязками прямошёрстных с ориками:будет ли голость?
Но кто станет?

У меня 7 вязок ори с прямошерстами. Все дети прямошерстики - это мои дети Ф1 от известной Козы и Зая. Вязались вары с ориками Джангловских линий. Более 25 котят рождено. Все - естественно прямошерсты.
Мои прямошерсты по шерсти отличаются друг от друга в равной степени, как и чистые сиа-ори (дети Рамштайна) друг от друга. Один сиам так вообще был лысый, к году оделся в нормального сиама, а так - был как Чернобылец 8-0 (предельно короткая шерсть).

Прошу прощения, что влезаю в ваш спор. Орики вязались с Корнишами. Для получения биков и остальных с белым. Вот и оттуда ноги расти могут. Ну типа "ларчик просто открывался". Рецессивный ген. Может встретился он с таким же )
Была даже тема когда то на сфинксовке...

Наталья изСамары: Было бы неплохо,если бы кто-то ради эсперимента подтвердил вязками прямошёрстных с ориками:будет ли голость?
Но кто станет?

У меня 7 вязок ори с прямошерстами. Все дети прямошерстики - это мои дети Ф1 от известной Козы и Зая. Вязались вары с ориками Джангловских линий. Более 25 котят рождено. Все - естественно прямошерсты.
Мои прямошерсты по шерсти отличаются друг от друга в равной степени, как и чистые сиа-ори (дети Рамштайна) друг от друга. Один сиам так вообще был лысый, к году оделся в нормального сиама, а так - был как Чернобылец 8-0 (предельно короткая шерсть).
ну вот вам и статистика. 7 вязок-не шутка.

Про рексов версия интересная,только что-то у биколорной восточки так не бывает,а проявилось бы.

Лачети Орсипетрика, 1ф.
У меня живет с февраля. Кошка мне очень нравится. Кошка оказалась намного лучше фотографий которые я видела до того как кошка ко мне приехала. Я даже не ожидала. Летом Лачети будет 4 года.
Лачети купила неожиданно для себя. Я ждала девочку петерболодку внучку Лачети. Но эта девочка не смогла ко мне приехать ( .
Теперь у меня есть Лачети. В мае ждем котят от нее.

Такая она была, когда приехала.

На фото кажется, что линия клина ломается, хотя линия клина ровная.
Как выбрать ракурс, что бы и линия клина была видна и уши в нормальном размере ??:
Вот в другом ракурсе. Линия клина нормальная, но ушей нет?

Силовый кот это Жозеф А. Э.

Как Лачетти разделась, на фото на сайте у Оксаны она хорошим брашиком была. У меня кот от сестры Лачетти - Либерти, в кадре просто неловим )

Эта кошка мне всегда нравилась. Но на фото Оксаны Юрченко. Ваши фото, Оксана, мне видятся менее удачными. Хотя. Вероятнее всего это лишь возрастные изменения.

Наталья изСамары: Эта кошка мне всегда нравилась. Но на фото Оксаны Юрченко. Ваши фото, Оксана, мне видятся менее удачными. Хотя. Вероятнее всего это лишь возрастные изменения.
Наташа, спасибо за комментарий.
Грустно понимать, что в плане фото у меня руки-крюки.
Кошка действительно хороша, намного лучше своих фото.
Вероятно, Наталья Беркуль смогла бы ее хорошо сфотографировать (других профи фотографов не знаю, кто мог бы).
Вот фото, которые мне выслала Оксана Юрченко. Фото сделаны непосредственно перед отъездом. Они лучше?


Я хочу на своем сайте повесить, но сделать так, что бы кошка была на фото не намного хуже, чем на самом деле не получается у меня.
Мне Оксана еще сиамку прислала. Сиамку сколько ни фотографировала (нормальная сиамка и уши есть и профиль) не получается. Я понимаю, что фото сиамки показывать никому нельзя (а то будет скандал, как тот, когда я Индиго Капри Джангла на выставке сфотографировала). Вот такие у меня проблемы.

Я наверное могу позволить себе назвать твои руки, Оксана, немного крюками. Не со зла. Попроси Наталью Беркуль поснимать твою кошку. Я полагаю, она справится. Восточку она видит, понимает, чувствует.

На всех фото недостатки и достоинства очевидны)))
Зачем переснимать-то?

Несспорно. Видно на всех ракурсах то, что видно.
Но есть такое понятие как красивая картинка.
Мы даже рентген стараемся сделать красиво. Чтобы сломаная лапа лежала на пленке как произведение искуства.
А у этой кошки есть что нивелировать на фото.
Я не о фотошопе.

Простите за прямоту, но я вижу кошку, которая на фото реагирует окрысившись, на фоне дивана и не пойми чего?
Зачем?
Если есть возможность сделать студийные снимки с хорошим светом и фоном.

Но есть такое понятие как красивая картинка.
Аааа! Ну,понятно тогда )))

не начиная )
я не о рисовании сейчас

В "Орсипетрику" такой орик скоро из Новосиба приедет 😊^^😊
Борюсь с ЖАБОЙ))))
Там хоть как фотографируй 😉

и это прекрасно! Не так ли, Константин?

посмотрим.

Не могу я фотографа на дом звать пока. Кошка позировать не будет. Эти две кошки от чужих прячутся. Так из 10 фото ни одна не годится? Так все ужасно?
Хорошо. Буду еще фотографировать.

Гусева Оксана: Не могу я фотографа на дом звать пока. Кошка позировать не будет. Эти две кошки от чужих прячутся. Так из 10 фото ни одна не годится? Так все ужасно?
Хорошо. Буду еще фотографировать.

http://www.aucat.net/images/album/au01/1203_024.jpg
Отличная фотография !: