А что в Ф3 только голяки должны рождаться? D
Вспоминаю 2003-2004 г., когда от двух петриков, где в дедах/прадедах Афиноген, рождались прямошерстные котята )))
Это тоже непростительно?
Жжете, Оксана
Вязки восточки и петерболдов
veles: А что в Ф3 только голяки должны рождаться? D
Вспоминаю 2003-2004 г., когда от двух петриков, где в дедах/прадедах Афиноген, рождались прямошерстные котята )))
Это тоже непростительно?
Жжете, Оксана
Да какой там жжете... Вяло текущая "беседа".
Вы этого кота как большое достижение показываете, акцентируя на то, что это ф3? От Вашего разведения ждут не просто хороших, а ждут сенсацию... А этот кот просто хороший. Такой петерболд мог бы получится и без Вашей сложной теории про ф3, а от обычного разведения (где нет подсчета, сколько раз ф).
Что с подобными ф3 надо делать по Вашей теории?
Можно попробовать работать над дальнейшим улучшением типа
(ушки еще немного опустить, щечки постараться более гладким сделать), а для это желательна опять вязка с сиа-ори.
Или остановиться (кот и так вполне хорош) и дальше просто вязать "настоящих" петерболдов друг с другом создавая независимую от вязок с сиа-ори породу?
Это я не наезжаю, просто интересно мнение.
С мнимой "обязательной" голостью разобрались если, то от типа не надо ждать сенсаций, иначе что "посеено", то и получено и может быть лучше))
Я показываю результаты Ф3 с целью доказать,что не "разваливаются" петерболды без постоянного прилития сиа/ори..Правда сейчас говорят, что Ф4 обязательно шагнет в сторону мурок Посмотрим !
Что дальше?
Да, наверное в одной половине родословной будущих котят в перспективе пока просто петерболды, как Вы говорите "настоящие"))),а в другой половине родухи животные с прилитием воточки !
Я там по ходу понятно будет..
veles: С мнимой "обязательной" голостью разобрались если, то от типа не надо ждать сенсаций, иначе что "посеено", то и получено и может быть лучше))
Как понимать, что «посеяно» и может быть лучше… ? «Настоящий» петерболд (ф3 и дальше) может быть лучше, чем та восточка, из которой его делали (те сиа-ори, которые дали начало первоначальным 1ф)?
В СПб, есть заводчики (они не заходят на этот форум), которые про «теорию» ф3 ничего не знают, а просто вяжут из поколение в поколение петерболдов друг с другом и очень довольны своими результатами. О вязках с сиа-ори такие заводчики давно забыли (да и не задумывались о необходимости таких вязок). Их лучшие петерболды имеют вполне приличный тип (крови Библза). Может быть «порода» петерболд уже есть (без прилития сиа-ори), а мы (на этом форуме) об этом и не знаем?
Получается, что есть 2 мнения о нашей породе.
Первое мнение, что петерболд не порода, а только кошки, которые получаются от вязок сиа-ори с «раздетыми» (я придерживаюсь этого мнения).
Есть другое мнение, что петерболд, как самостоятельная порода уже существует.
Возможно есть 3 мнение, что петерболд прока не является самостоятельной породой, но уже скоро будет таковой (в поколениях ф3 и ф4)? Как я понимаю, это Ваше мнение?
Я показываю результаты Ф3 с целью доказать,что не "разваливаются" петерболды без постоянного прилития сиа/ори..Правда сейчас говорят, что Ф4 обязательно шагнет в сторону мурок Посмотрим !А он был один в помете ?Если нет ,то увидеть хотя бы и остальных,а то на одном котенке из одного помета доказывание,что не "разваливаются" мне слышать странно,когда видишь пометами обратное.
А Вы в сиа-ори добились однотипности, что бы спрашивать однотипности от петриков?
Или в пометах сиа-ори мало "мурок" рождается?
Александр:
А Вы в сиа-ори добились однотипности, что бы спрашивать однотипности от петриков?
Или в пометах сиа-ори мало "мурок" рождается?
Однотипность в петерболдах получается очень даже легко, если не вводить новые крови и вязать родственников (линейное разведение это называется?).
Другой вопрос нужна ли нам на данный момент однотипность? Лучше получить одну маленькую звездочку и несколько котят неопределенной породы, чем средний ровный помет.
fauna: А он был один в помете ?Если нет ,то увидеть хотя бы и остальных,а то на одном котенке из одного помета доказывание,что не "разваливаются" мне слышать странно,когда видишь пометами обратное.
В помете не один! Я показывал ещё на 1 стр.
когда видишь пометами обратное
Я пока знаю два помета Ф3 у петерболдов Новосибирских и детей старших из них показывал в этом топике. Покажите, где ещё есть?
О. Рамштайн Жаклин Фемели( Ясминка В.Г.(ф1)+ Бабуин В.Г.(ф1))
М.Онли Май Велес Глориус ( Ариста В.Г.(ф1) + Радион В.Г.(ф2))Так здесь ф3 чисто гипотетическое,только по одному производителю,на 2\3 в его родухе восточка ,а не петрики.
Я пока знаю два помета Ф3 у петерболдов Новосибирских и детей старших из них показывал в этом топике. Покажите, где ещё есть?Понятия не имею,вообще перестала следить чего и у кого.
Замечательный или не очень,это не важно! Факт, что голыши,вопреки устоявшимся стереотипам держат тип также, как и флоки ,велюры, браши !!!Это не стериотип ,а правда.В донах тоже голых суперских -единицы.
Гусева Оксана:
А Вы в сиа-ори добились однотипности, что бы спрашивать однотипности от петриков?
Или в пометах сиа-ори мало "мурок" рождается?
Однотипность в петерболдах получается очень даже легко, если не вводить новые крови и вязать родственников (линейное разведение это называется?).
Другой вопрос нужна ли нам на данный момент однотипность? Лучше получить одну маленькую звездочку и несколько котят неопределенной породы, чем средний ровный помет.
Оксана, у нас с Вами наверное разное понятие однотипности, законов генетики еще никто не отменял а тем более закон Менделя!
Я тоже в очередной раз согрешила Мерака с красной лысой киской (Ф1) D
Ужасное случилось в том, что лысый крем и лысая черепашка с движком от ламборджини получились по типу лучше прямошерстов D
- Аааааа! Уберите эту уродинуууу!

Приём "скунс" меня еще ни разу не подводил!

- А я и без шляпы модель

Сегодня мы ели торт... все.......
Икранчик одобрил ему купленный лежак. !: Всю ночь в нём спал, правда лежак был поставлен рядом с моей подушкой. И таак приятно проснутся увидеть эту порцеляную статуетку двумя пальцами погладит, услышать мурчанье и заснуть......
кенгуру
Пионер *
Наша девушка Пеппер.Заволосатилась на половое созревание,колючая ежиха. D

И ещё один валеночек из дубля,маленькая эбоняшка.


Вот так уже подросли наши девочки

Sasuny

Элите - это то ли сиам, то ли форинвайт. Если и мать - варка, то у Вас никак не могут родится велюр и флок. Так как ни у одного из родителей нет гена голости.
Наталья, я сама глазам своим не верю. Но факт остается фактом - в помете флок и велюр, остальное - прямошерсты. И отец этих котят - форинвайт, а мать - вариетта Tarro Almare Izida.
И, кстати сказать, у меня были пометы, когда от двух прекрасно раздетых флоков родилось всего лишь два прямошерста. Куда же в таком случае доминантный ген подевался? Вы не работали с прямошерстами, они для вас в не столь далеком времени "подводниками" были.
бабуин, а усы у велюровых и флоковых деток покажите. Видела у мелких ориков шерсть как браш и велюр при рождении, но потом котята одевались хорошей прямой шерсткой. Просто интересно какие усы у этих малышей.
Эллина, на представленной фотки у флокового малыша (котенок слева) прекрасно можно рассмотреть завитые вибриссы. Я же рассматриваю их с первого дня рождения. Глаза у обоих открываться стали на третий день. И котят этих мелкими при всем желании назвать не могу. Вес при рождении 93 и 96 гр. У прямошерстов обычно - через неделю глаза начинают открываться. Брашни в помете нет.
Может,мать не такая уж прямошёрстка?
Был в сиамский теме кот,которому новых хозяев искали...типа сиамский.Шерсть казалась просто в плохой кондиции,без блеска.Только по кривой бровине можно было понять,что это браш-петрик.
belinda: Может,мать не такая уж прямошёрстка?
Был в сиамский теме кот,которому новых хозяев искали...типа сиамский.Шерсть казалась просто в плохой кондиции,без блеска.Только по кривой бровине можно было понять,что это браш-петрик.
Надежда, благодаря сыроедничеству мои прямошерсты блестят и переливаются.
чего не могу сказать об Элике, который прочно подсажен на Роял
Шерсть у матери точно не брашня. Усы прямые.
А вот бровины внимательно посмотрю, может, какая-нибудь еле заметная кривизна и обнаружится.
Надеюсь, удасться сделать более вразумительные снимки.
Бабуин, я не понимаю Вашей фразы - "они для меня были подводниками".
Они для меня всегда были, есть и остаются подводниками. Но ни один котенок никогда в моем питомнике не был и не будет пущен под воду. Это великолепно видно на моем сайте, где отражены совершенно все рожденные котята.
И если подсчитать, то количество прямошерстов достаточно велико.
Они отлично продаются, кстати, и далеко не вседа дешево
Будем считать, что Вы описались, дабы Вам не пришлось извиняться за оговор |
бабуин: на представленной фотки у флокового малыша (котенок слева) прекрасно можно рассмотреть завитые вибриссы.
Ну не на столько уж и прекрасно видно, иначе бы не спросила. А глаза и у ориков бывают открываются чуть ли не в день рождения, и у моих прямошерстов в последнем помете глаза на вторые сутки открылись ( хотя у братика брашика на четвертые), так что это не такой уж и показатель. Прикольно, конечно, если сиаори+прямошерстик получились флоки и велюры.
У меня такая прямошерстная красавица шоколадная черепашка на белом родилась, попробовать от нее ф1 получить? ??: Правда в чудеса верю с трудом. У родственников живет вариетка из самых первых пометов, ей уже лет 7. Котят от дворянинов приносит регулярно, ну хоть бы один брашик промелькнул... oo:
бабуин: Наталья, я сама глазам своим не верю.
У меня есть кошка (у сестры живет) она выглядит как прямошерст, вернее как ориенталка с очень короткой но ПРЯМОЙ шерстью. Усы прямые. Но она браш, так как при рождении усы кудрявились и шерсть была мятая. И если ее повязать с ориком, то рождение брашей возможно. Может и мама Ваших котят "распрямившийся" браш?
Или другой вариант, как тут писали, ваши котята прямошерсты. Когда смотришь пометы маленьких ориков они кажутся более "раздетыми", чем пометы некоторых петерболдов-брашей.






