Бурмы. Общие проблемы и их решение.

Я в свою очередь предлагаю еще один вариант совместной работы.
И приглашаю к сотрудничеству всех современных и европейских заводчиков....
Для нашего нового сайта я пишу большую статью о бурме...о разных ее типах точнее. Со сравнительными фотографиями, стандартами, примерами.
Хочу чтоб статья получилась интересная, информативная, познавательная для обывателей и начинающих заводчиков. Тема миксов, чистых линий и пр внутренних дел не будет затронута.
Я хочу чтоб эта статья ни в коем случае не обидела заводчиков других типов бурм, а для этого хочу собрать материалы для статьи из первых рук так сказать.
Я не хочу без разрешения собирать информацию по сайтам, поэтому прошу всех о сотрудничестве. Пришлите мне пожалуйста ту информацию о своем типе бурм... которую вы хотели бы видеть в статье и 1-2 фотки, которые я могу там повесить.
Эта статья будет размещена на нашем сайте питомника и на новом сайте нашей организации, которую мы скоро представим. А так же каждый из вас, кто захочет сможет повесить ее на своем сайте.
Ребята, давайте немного поработаем вместе и дадим людям красивую и и познавательную статью про 3 типа бурм в сравнении )

Мы создаем ассоциацию американских бурм L Пока!
Мэй би-в будущем создадим все таки просто АССОЦИАЦИЮ БУРМ РОССИИ! А?

Прошу прощения у аудитории за запоздалый ответ. Позволю себе ответить за Наталью Гнатюк (Любобурм). Обсуждать ВЕСЬ поток "обсуждения" смысла нет, поэтому "вкратце":
1) Наталья действительно не заходит на ВСЕ ветки форума (немногие люди получают удовольствие от ругани и оскорблений).
2) По вопросу "самовыдвижения" на позицию RD - откуда этот бред вообще взялся? В мае месяце Наталье действительно было предложено подумать о некоей административной работе (как было заявлено - "требовался человек с хорошим знанием языка для оптимальной организации коммуникации России и Америки"). На данное предложение Натальей сразу был дан комментарий, что ее кандидатура, мягко говоря не лучшая, т.к. в силу ряда причин контакта с некоторыми заводчиками нет и что если уж заниматься чем-то, то заниматься по настоящему, а на это , к сожалению нет ни достаточного опыта ни, в конце концов, времени. На annual meeting в Миннеаполисе данный вопрос не обсуждался вообще. Почему данное предложение не было сделано кому-то еще из России - вопрос не по адресу. Наверное нужно поискать причины в себе (это предложение).
3) Кто-то упоминал о якобы мечтах о карьере в UBСF и CFA - поверьте, есть более выраженные "мечты" в других направлениях. Что бы не было двусмысленности: это никоим образом не связано с любовью к породе и удовольствия от общения с адекватными людьми, имеющими сходные интересы в бридинге.
4) По поводу каких-то "вызовов" и прочее на "беседу": пожалуйста не нужно никого вводить в заблуждение - такого не было. Если есть желание что-то обсудить - телефон и почта известны и доступны 24х7.
5) "А Баба -Яга против!" ... Девушки, ну вы сначала сами договорились бы , что от вашего манифеста хотите, а то сегодня одно пишете, завтра другое. Да и слать документы, написанные в склочной манере, на плохом русском и потом некачественно переведенные на английский ВСЕМУ руководству UBCF....No comments, как говорится.... Очень жаль, что о России будут судить (не дай бог!) и по таким "документам" в том числе.
6) Высказывания о неопытности ряда американских бридеров оставлю без комментария - если так считаете - скажите им в лицо, что ж прятаться то?
7) По позиции RD - пожалуйста, это действительно просьба - напишите кто-нибудь, что хотите этим заниматься, а то просто пролетит "пустой" год для России, если никого не будет. То, чего можно было бы добиться, пропадет из-за локальных комплексов власти и недооцененности. Кому написать - честно не знаю... Пишите, что уж, опять на все руководство UBCF сразу, думаю им нужно привыкать к русскому "высокому штилю". В конце концов - кто подарил миру Пушкина, Толстого, Достоевского? Корнея Чуковского с его "Тараканищем", в конце концов??
В заключение - уважаемая "парт.ячейка" , неужели вы не можете просто радоваться жизни? Зачем все эти придумывания проблем и борьба в ветряными мельницами? Вы же и сами знаете что никто и никогда не ущемлял ваших интересов и, по большей части, вся эта пена создается вами только для третьих людей с непонятными целями (самоутверждения? коммерция, что более вероятно...не знаю), когда и причина то уже забыта.
Я очень завидую, что у вас так много свободного времени...

Еще один пост от члена комитета UBCF Роз-Энн Виллер на ОТКРЫТОМ для членов UBCF форуме с комментариями полученных претензий в отсутствии демократичности:

*From: RoseAnn Wheeler burmesecat@verizon.net Add to Contacts
To: UBCF@yahoogroups.com
Cc: Olesya Kolosova olesya-cat@mail.ru

Olesya,

As a member of the UBCF Nominating Committee I would like to take a
moment to point out some errors in your post. Below is a time line of
events for the nominating committee procedure.

On June 3, 2010 the Nominating Committee posted a request for
nominations and anyone interested in becoming a candidate to contact
the committee.

On June 28, 2010 a last call for candidates and nominations was again
posted. The deadline of July 1, 2010 was published for acceptance of
nominations in this message. Committee had no response to this post.

On July 1, 2010 nominations were closed and the committee reviewed the
candidates who contacted us and filled a few vacancies with volunteers
who were asked to serve.

On July 5, 2010 the ballot was completed and the results published.

All of this was done on the UBCF list and each of the following
messages may be accessed in the UBCF archives with dates supplied to
you.

When ballots are mailed you may certainly abstain from voting, write
in a candidate of your choice or vote for the candidate who was
willing to serve in each of the UBCF Regions. There was ample time to
bring your concerns to the Nominating Committee prior to September.
The ongoing personal public attacks must please cease.

Hope that this clarifies the how the nominations were made for you and
explains how it most certainly is a democratic process.

RoseAnn Wheeler
UBCF Nominating Committee

*

BurmAl: Прошу прощения у аудитории за запоздалый ответ. Позволю себе ответить за Наталью Гнатюк (Любобурм). Обсуждать ВЕСЬ поток "обсуждения" смысла нет, поэтому "вкратце":
1) Наталья действительно не заходит на ВСЕ ветки форума (немногие люди получают удовольствие от ругани и оскорблений).
2) По вопросу "самовыдвижения" на позицию RD - откуда этот бред вообще взялся? В мае месяце Наталье действительно было предложено подумать о некоей административной работе (как было заявлено - "требовался человек с хорошим знанием языка для оптимальной организации коммуникации России и Америки"). На данное предложение Натальей сразу был дан комментарий, что ее кандидатура, мягко говоря не лучшая, т.к. в силу ряда причин контакта с некоторыми заводчиками нет и что если уж заниматься чем-то, то заниматься по настоящему, а на это , к сожалению нет ни достаточного опыта ни, в конце концов, времени. На annual meeting в Миннеаполисе данный вопрос не обсуждался вообще. Почему данное предложение не было сделано кому-то еще из России - вопрос не по адресу. Наверное нужно поискать причины в себе (это предложение).
3) Кто-то упоминал о якобы мечтах о карьере в UBСF и CFA - поверьте, есть более выраженные "мечты" в других направлениях. Что бы не было двусмысленности: это никоим образом не связано с любовью к породе и удовольствия от общения с адекватными людьми, имеющими сходные интересы в бридинге.
4) По поводу каких-то "вызовов" и прочее на "беседу": пожалуйста не нужно никого вводить в заблуждение - такого не было. Если есть желание что-то обсудить - телефон и почта известны и доступны 24х7.
5) "А Баба -Яга против!" ... Девушки, ну вы сначала сами договорились бы , что от вашего манифеста хотите, а то сегодня одно пишете, завтра другое. Да и слать документы, написанные в склочной манере, на плохом русском и потом некачественно переведенные на английский ВСЕМУ руководству UBCF....No comments, как говорится.... Очень жаль, что о России будут судить (не дай бог!) и по таким "документам" в том числе.
6) Высказывания о неопытности ряда американских бридеров оставлю без комментария - если так считаете - скажите им в лицо, что ж прятаться то?
7) По позиции RD - пожалуйста, это действительно просьба - напишите кто-нибудь, что хотите этим заниматься, а то просто пролетит "пустой" год для России, если никого не будет. То, чего можно было бы добиться, пропадет из-за локальных комплексов власти и недооцененности. Кому написать - честно не знаю... Пишите, что уж, опять на все руководство UBCF сразу, думаю им нужно привыкать к русскому "высокому штилю". В конце концов - кто подарил миру Пушкина, Толстого, Достоевского? Корнея Чуковского с его "Тараканищем", в конце концов??
В заключение - уважаемая "парт.ячейка" , неужели вы не можете просто радоваться жизни? Зачем все эти придумывания проблем и борьба в ветряными мельницами? Вы же и сами знаете что никто и никогда не ущемлял ваших интересов и, по большей части, вся эта пена создается вами только для третьих людей с непонятными целями (самоутверждения? коммерция, что более вероятно...не знаю), когда и причина то уже забыта.
Я очень завидую, что у вас так много свободного времени...
Да, Александр...видимо Наталья так и не удосужила нас вои присутствием...все через адвокатов...ох, Александ, каким то не мужским делом вы занимаетесь
О какой неопытности американцев мы говорили и на что вы намекаете вообще? О какой коммерции тут вообще может идти речь? Вы вообще сами себя понимаете???? "Пустой год для России" ...ну как же, Александр...как же "пустой"...вы этот год заполните своей профи работой со всеми американскими и российскими бридерами на благо породы ||:
А в плохом английском нас упрекать не надо...на каком умеем, на таком и пишем. И не стыдимся в этом. У нас была цель только сказать свое мнение на эту ситуацию и не более. И мы его сказали... и нам совершенно все равно что ВЫ или кто то другой думает на сей счет. А дальше Александр, адвокат Натальи,....варитесь там как хотите. Директурствойте сами над собой...работайте сами с собой...делайте что хотите. Нам на вас глубоко все равно и на ваши политические интриги тоже (как написала мне сегодня в приват одна очень известная американская заводчица). У нас есть коллектив, есть опыт, есть серъезная бридинговая работа. А вам не хварать на дирекрорстве своем...так как наш коллектив из этой организации уходит. Удачи и хорошей работы в России

BurmAl: Еще один пост от члена комитета UBCF Роз-Энн Виллер на ОТКРЫТОМ для членов UBCF форуме с комментариями полученных претензий в отсутствии демократичности:

*From: RoseAnn Wheeler burmesecat@verizon.net Add to Contacts
To: UBCF@yahoogroups.com
Cc: Olesya Kolosova olesya-cat@mail.ru

Olesya,

As a member of the UBCF Nominating Committee I would like to take a
moment to point out some errors in your post. Below is a time line of
events for the nominating committee procedure.

On June 3, 2010 the Nominating Committee posted a request for
nominations and anyone interested in becoming a candidate to contact
the committee.

On June 28, 2010 a last call for candidates and nominations was again
posted. The deadline of July 1, 2010 was published for acceptance of
nominations in this message. Committee had no response to this post.

On July 1, 2010 nominations were closed and the committee reviewed the
candidates who contacted us and filled a few vacancies with volunteers
who were asked to serve.

On July 5, 2010 the ballot was completed and the results published.

All of this was done on the UBCF list and each of the following
messages may be accessed in the UBCF archives with dates supplied to
you.

When ballots are mailed you may certainly abstain from voting, write
in a candidate of your choice or vote for the candidate who was
willing to serve in each of the UBCF Regions. There was ample time to
bring your concerns to the Nominating Committee prior to September.
The ongoing personal public attacks must please cease.

Hope that this clarifies the how the nominations were made for you and
explains how it most certainly is a democratic process.

RoseAnn Wheeler
UBCF Nominating Committee

*
Если и хотели что этим письмом показать...так не того человека выбрали....
Вы что письмо Розы то выбрали? В надежде на тех кто все отношения не знает? Нас то хоть не смешите своими попытками.
Александр, вот вам в ответ еще один...присланый мне лично. Самый мягкий.
Olesya,
I'm sorry,
Welcome to the politics of CFA breeders. Why not consider starting your
own Burmese club and putting on a show in Russia? - И это пост даже не от наших друзьей, а от заводчика со стороны практически.
Еще вам покидать, с вашими именами? Или может те письма в которых люди рассказывают сколько вы Пруди брюликов отвалили за протекции. Все это есть E
А если и хотели что этим письмом показать...так не того человека выбрали....
Вы что письмо Розы то выбрали? В надежде на тех кто все отношения не знает?

Директора то в студию можно...или она до народа не опускается...через адвокатов только S
Как она свои программы то директорские осуществлять будет, если даже на вопросы не в состоянии ответить самостоятельно fi:

А Вы не завидуйте, а просто представьтесь-публично , по фамилии и отчеству!
И не надо писать от имени Натальи. Мы просили ее саму поприсутствовать на обсуждении ее кандидатуры для нашего координирования! И письмо ей на эл-почту написали с приглашением!
У нас времени на занятие породой хватает, и на семьи хватает, и на выставки хватает и на путешествия тоже. Разве склока это задать вопрос публично-Наталье, UBCF- и не получить ответа или получить его в надменной форме от руководства UBCF в личную почту? Чего так русскими бридерами брезговать? Ах! Русский мы плохо знаем, еще хуже знаем письменный английский! Мы кое что другое умеем лучше Натальи-я, например, крестиком вышиваю.И так каждый человек! Что то лучше , что то -хуже! Или нам с плохим знанием языка в калашный ряд нельзя? Или руководство UBCF небожители и к ним нельзя обратиться напрямую. Мы одной породой занимаемся и посчитали себя в праве решить спорный вопрос! Взносы от нас они прекрасно , с улыбкой приняли, а их протеже обсудить -заткнули рот и на помойку! Тогда как мы предлагали компромисс!
Мы на личности переходим? Я бы очень порадовалась , что бы эта личность мимо нас 2 года назад прошла-другой породой бы занялась.
Не надо словами играться, в защитника.
Были конкретно заданы вопросы, без шума и пыли.
Не хотела Наташа директором быть-не была бы! Взяла бы самоотвод!
Для России год в пустую не пройдет-не переживайте, здесь работы полно.
И у Вас и у нас!

Ну и в конце, хотелось бы Вам напомнить, что занимаясь бридерством еще никто не разбогател и нам это также не удалось! Это Вы успешные бизнесмены-может не будете породой заниматься? И так все нормально у Вас! Вы любите значит бурм? А мы , видимо-ненавидим?

2) По вопросу "самовыдвижения" на позицию RD - откуда этот бред вообще взялся? В мае месяце Наталье действительно было предложено подумать о некоей административной работе (как было заявлено - "требовался человек с хорошим знанием языка для оптимальной организации коммуникации России и Америки"). На данное предложение Натальей сразу был дан комментарий, что ее кандидатура, мягко говоря не лучшая, т.к. в силу ряда причин контакта с некоторыми заводчиками нет и что если уж заниматься чем-то, то заниматься по настоящему, а на это , к сожалению нет ни достаточного опыта ни, в конце концов, времени. На annual meeting в Миннеаполисе данный вопрос не обсуждался вообще. Почему данное предложение не было сделано кому-то еще из России - вопрос не по адресу. Наверное нужно поискать причины в себе (это предложение).
3) Кто-то упоминал о якобы мечтах о карьере в UBСF и CFA - поверьте, есть более выраженные "мечты" в других направлениях. Что бы не было двусмысленности: это никоим образом не связано с любовью к породе и удовольствия от общения с адекватными людьми, имеющими сходные интересы в бридинге.
Наташа, вся такая честная и порядочная....и того она не хотела и того стеснялась. И отказывалась от всего и отнекивалась....а как итог Наташа директор ||:
А про карьеру Натальи в CFA, мечты и планы...нам многое было сказано лично и много писем есть в почте. О том ЧТО Наталье надо и ЧЕГО она хочет...и кошки тут, так...с боку постояли. Я хочу защитить всех тех людей, которые это говорили и писали (а их не мало) и поэтому не буду вешать эти письма сюда t
Да и Наталья по сути там никто и звать никак...теперь просто не более чем разменная монета и марионетка в определенных руках - это нам тоже все рассказали и объяснили доступно t
Так что, Александр, адвокат Натальи, идите куда хотите и делайте что хотите...вместе с женой своей fi:

Олеся: Еще один пост от члена комитета UBCF Роз-Энн Виллер на ОТКРЫТОМ для членов UBCF форуме с комментариями полученных претензий в отсутствии демократичности:

*From: RoseAnn Wheeler burmesecat@verizon.net Add to Contacts
To: UBCF@yahoogroups.com
Cc: Olesya Kolosova olesya-cat@mail.ru

*
Если и хотели что этим письмом показать...так не того человека выбрали....
Вы что письмо Розы то выбрали? В надежде на тех кто все отношения не знает? Нас то хоть не смешите своими попытками.
Александр, вот вам в ответ еще один...присланый мне лично. Самый мягкий.
Olesya,
I'm sorry,
Welcome to the politics of CFA breeders. Why not consider starting your
own Burmese club and putting on a show in Russia? - И это пост даже не от наших друзьей, а от заводчика со стороны практически.
Еще вам покидать, с вашими именами? Или может те письма в которых люди рассказывают сколько вы Пруди брюликов отвалили за протекции. Все это есть E
А если и хотели что этим письмом показать...так не того человека выбрали....
Вы что письмо Розы то выбрали? В надежде на тех кто все отношения не знает?

Олеся!
1) Письмо от Роз-Энн приведено исключительно потому что только оно было опубликовано как публичный ответ на публичную претензию.
2) Ваши письма в "личке" - исключительно ваше дело, если считаете нужным поделиться - будет действительно интересно, особенно про "брюлики" . Очень интересно у кого такие фантазии о наших ТАКИХ доходах. Могу расценить это только как комплимент.
Так что если начинать пересказывать все сплетни - у всех , наверное уши завянут.
3) По поводу письма- приглашения: почтовый ящик - ngnatyuk@gmail.com, к сожалению ничего не поступало. Всегда готовы общаться. Телефон тоже известен.
4) По поводу "адвокатствования" - как раз самая мужская профессия, тем более когда защищаешь супругу. Как писал ранее - Наталья просто не любит все эти дрязги и пустые разборки.
5) Если кому-то не стало понятно с первого раза - Наталья взяла самоотвод.... На всякий случай еще раз: ВЗЯЛА САМООТВОД! Надеюсь теперь дошло до всех.

От кого: Olesya Kolosova olesya-cat@mail.ru

3) По поводу письма- приглашения: почтовый ящик - ngnatyuk@gmail.com, к сожалению ничего не поступало. Всегда готовы общаться. Телефон тоже известен.
Кому: Natalya Gnatyuk ngnatyuk@gmail.com
Дата: Ср 01 Сен 2010 16:24:42
Тема: вопросы
Уважаемая Наталья,
Посылаю вам официальное приглашение присоединиться к общему обсуждению в теме http://www.mauforum.ru/viewtopic.php?f= ... &start=220
К вам у народа накопились вопросы, которые остаются без ответа пока. И большая просьба в этот раз не пользоваться услугами адвоката, а ответить самой за свои действия.

Olesya Kolosova
"BeautyBurm"
American Burmese Cattery

4) По поводу "адвокатствования" - как раз самая мужская профессия, тем более когда защищаешь супругу. Как писал ранее - Наталья просто не любит все эти дрязги и пустые разборки.
Наталья просто за свои слова и дела отвечать не любит и не умеет!

Что бы не припираться больше по поводу несчастной Наташи, я начала -я и закончу эту тему!
Сухой остаток-
-мы попросили Наташу обьяснить логику своего директорства( лично я готова была к практической работе с UBCF), ответа не последовало-ни публично, ни лично!
-Мы написали на плохом английском L просьбу обьяснить решение директората UBCF или найти компромиссное решение--вчера ночью нам ответили-все уже решено и не надо обсуждать действия руководства, иначе исключим!
-Сегодня мы повторили просьбу, указав, что наше мнение не позволим игнорировать. Что с процедурой выборов не знакомы и просим ментора нам обьяснить ее, или , хотя бы выборные бюллетени предоставить нам вовремя!
К вечеру нас исключили из членов UBCF, отключили от информационного ресурса, и уже рекомендовали в практической работе(обмен кошками, новые покупки) с нами НЕ совершать!
Это демократия и готовность видеть Россию в числе своих интересов? Или Россия заканчивается на НАТАЛЬЕ ГНАТЮК?

Саша, я сидела рядом с Пруденс на встрече бридеров, бриллианты видела, английский разговорный понимаю.
Мы ехали вместе в машине с некоторыми американскими бридерами после встречи=разговорный английский понимаю!
Но это Ваши дела,каие подарки дарить,какие платья носить. Нам за Вами все равно не угнаться D
Нас ждут великие дела!

BurmAl:
5) ... Девушки, ну вы сначала сами договорились бы , что от вашего манифеста хотите, а то сегодня одно пишете, завтра другое..

Ну теперь понятно, почему именно сейчас Вы заговорили...Прослеживается цепочка событий .

А Вы думали, что проглотят? )

BurmAl: ... Наталья взяла самоотвод.... На всякий случай еще раз: ВЗЯЛА САМООТВОД!...

Когда? Не только сегодня ли вечером?

BurmAl: ...Очень жаль, что о России будут судить (не дай бог!) и по таким "документам" в том числе.
... кто подарил миру Пушкина, Толстого, Достоевского? ...

Очень правильно будут относится! Учитывать мнение!

"...Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог..." А. С. Пушкин

Уважаемые участники обсуждения,

По поводу "письма-приглашения" от г-ки Колосовой - к сожалению ушло в спам. Спам фильтр был поставлен после получения ряда оскорбительных сообщений от указанной персоны на данный почтовый ящик (не считаю нужным их постировать). В частности в них указывалось активное нежелание (г-ки Колосовой) дальнейшего участия Натальи в работе форума. Если есть желание офлайн-общения - в любое время, вплоть до личных встреч. Участвовать в "охоте на ведьм", "суде инквизиции" или "партийных разработках", назовите как хотите - бессмысленно.
По вопросу исключения из UBCF - странная и нелогичная претензия... Ниже цитата из "Манифеста" от г-ки Колосовой на форум UBCF:

"...For these reasons, we do ask to exclude us from a members UBCF. Because we think that UBCF not considered the interests of the majority of breeders in Russia and thus destroy our integrity, and not to seek a compromise. We think that such appointment is not for the benefit to the breed and Russian breeders, it is only personal likes, interests and patronage in respect to Natalya."

В чем претензия -то? Было выполнено ровно то, что было запрошено.
Наверное авторам данного документа нужно поместить его и в настоящий форум (mau) с целью избежать спекуляций и разночтений.

В заключение позволю привести еще пару писем (ответов на "Манифест"), т.к. персона Роз-Энн Виллер почему -то г-ку Колосову не устраивает. Очень надеюсь, что имена Margaret Stevens (Директор UBСF) и Willa Rogers-Hawke (Президент UBСF) будут достаточно авторитетными. Данные письма были опубликованы публично, поэтому считаю возможным их привести в данном посте.

*RE: Region 11 Director Nomination
From: Margaret margaret@theburmesecat.comAdd to Contacts
To: RoseAnn Wheeler burmesecat@verizon.net; UBCF@yahoogroups.com
Cc: Olesya Kolosova olesya-cat@mail.ru

ALL UBCF members, I would like to add a professional opinion in this
matter. As a professor of United States and world history AND a Burmese
breeder I have followed this email assault with great interest. It appears
that the Russian breeders do not believe that UBCF has followed democratic
principles. I believe our Russian breeder friends do not really understand
democratic procedures (their emails reveal this) and would like instead to
use the idea of democracy as a bludgeon. I would like to offer my
professional opinion that UBCF has followed our constitution and that is
what democracy is about. The leaders and members have followed our
constitution as Rose has documented.

The Russian breeders have turned this issue into a personal one. I would ask
them also to please cease their attacks and threats and follow our
constitutional democratic procedures or we can take them at their word and
accept their resignations from UBCF. These personal attacks are offensive
and demeaning to everyone involved.

**Margaret Stevens

Director, UBCF***

... и второе письмо:

*Sat, 4 September, 2010 2:34:36 UBCF Region 11 Message to Olesya
From: "willa2736@aol.com" willa2736@aol.comAdd to Contacts
To: UBCF@yahoogroups.com

Olesya,

As President of UBCF, together with endorsement by my Executive Board, I
am once again writing to you. However, this time since you have chosen to
continue sending your posts to the UBCF list, I shall place this response
there as well.

Again, this is to say to you that we are deeply offended by your recent
posts to our email list. As has been explained to you, this election process
has been conducted exactly as prescribed by our UBCF Constitution and
By-Laws. Furthermore, you have had ample opportunity to either run for the
position yourself or to submit another candidate for the ballot. Since you
did not do either and considering the public comments you made during our
recent UBCF meeting held in Minneapolis we can only conclude that you simply
have a personal dislike for Natalya. Personal issues are of no concern to
UBCF and are counter to our mission; e.g. "To cultivate acquaintanceship
among members".

Olesya, your earlier public accusations were an insult to the entire UBCF
Board of Directors and to our integrity. As you will recall, in my
original personal email to you, I told you that unless you posted a prompt and
complete retraction of your initial email along with a public apology for
its contents, we would have no other recourse than to take disciplinary
action which could result in the termination of your membership.

Since you chose not to follow my advice but instead posted another
negative message within which you tendered your resignation from UBCF you give me
no choice but to accept your decision and to subsequently terminate all of
your membership privileges immediately. I am disappointed that this action
has become necessary.

Sincerely,
Willa Rogers-Hawke, President
United Burmese Cat Fanciers, Inc.*

Уважаемые господа! По моему пора прекращать дискуссию, никакого конструктивного зерна в ней нет и наверное не будет, тем более и предмета обсуждения уже тоже нет(UBCF), я имел ввиду наше членство в данной организации. Так что желаю всем бридерских успехов.

Е-мое!
Мы просили прислушаться к своему мнению-UBSF-оскорбились
Наталья-оскорбилась (письма личные, "суд инквизиции")??????????
Ничего, Саша, что два года назад Наталья нам сказала, что мы пожалеем, что не стали замалчивать способ получения своих топовых кошек? Нет? Мы должны были высморкаться и топать вязяться, как нам угрожала Пруденс, что закроет нам все продажи , если мы не простим Наталью?
НО! ЕЩЕ РАЗ, НО!!! Мы много раз ради мира и породных перспектив готовы были работать с Наташей. В Минеаполисе вообще всех Вас ждали за круглый стол!
А нам прислали очередной шантаж и угрозы, которые, между прочим, имеют реальное осуществление!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Сами понимаем, что упрощаем этой личной неприязнью принципиальные вопросы, которые озвучили в своем письме UBCF! Но уже сил нет постоянно шпильки получать!
Но это не повод , что бы этим моментом постоянно трясти. Ни при чем здесь НАТАША, здесь уже давно при чем " чужими руками жар гребут"!
И не надо из нас чертей делать, САША! Или ты думаешь, что ты один заботливый супруг, а наши тоже лохи?

Блин, покоя не дает "как же оскорбили UBCF" своим недоверием...
хоть бы полсловечка сказали-ребята найдите копромисс, мы поможем, вы все молодцы, 10 лет на пустом месте , из фигни -кофетку!
Ни слова!
От себя лично и только от себя! Наташа и Саша! За резкость тона-извиняюсь! По сути-нет!
Хотите работать комфортно, делайте это комфортно. Без высоких покровителей!

1. Александр, хватит врать! Ни когда ни я, ни кто друугой из нашей команды не оскорблял вашу Наташу. И никакой ряд писем не писал. Было напиано 1 письмо в ответ на некорректное письмо Наташи- и все. У меня кстати все сохранено в почте. И если вы тут избрали политику, вмето контруктивного разговора "какашками кидаться" и письма вешать, могу вывесить и свое письмо и письмо Наташи ко мне. Только попросите.
2. Александр, вы чего хотите добится вешая одни и те же письма? Что хотите кому показать? То что наши притензии были смешны, безсмысленны?
   Мы знали на что шли...
   -знали что уйдем из UBCF
   -знали что реакция американцев и даже КАКИХ конкретно, будет именно такой
   -знали что это политические забавы Пруди и компании.
   По первому пункту мы приняли решение на совместном собрании, а остальные 2 пункта нам одна уважаемая американская заводчица объяснила "на пальцах".
   Поворошили немного "осиное гнездо" и замечательно. Это вас они пусть нагибают, как хотят, а с нами такое не получится.
   Достаточно того, что ваша дорогая Пруди, каждую покупку или обмен котенка нам пытается срывать уже второй год. За Наташу спину рвет....вот такие с Наташей у них методы борьбы с конкурентами.
   И не надо тут рассказывать про то такие вы белые и пушистые, а то ве уже носовые платки приготовили". И не надо про ваши САМООТВОДЫ рассказывать. Возможно сейчас он и сделан, после всего этого. Но 2 дня назад никакого самоотвода не было и о кандидатурах на этот пост притендующий (а точнее одной), нам написали...причем из разных стран даже. То есть информация точная.
   Да и не против бы мы были в принципе, и все обиды были бы забыты давно....если бы вы НАТАЛЬЯ вместе с ПРУДИ дали бы их забыть.
   -Если бы постоянные козни не строили.
   -Если бы друзей заводчиков наших не запугивали.
   -Если бы нас животных не препятствовали вывозить...
   Да, не исключаю, что и Наташа тут уже боком стояла и что она только игрушка в руках Пруди. И возможно Наташа не знает каких то моментов даже. Но незнание как говориться не освобождает от ответственности, если уж позиционируешь себя в одной упряжке с Пруди.
   Александр, Наталью вашу сюда позвали, когда узнали что ее кандидатура выдвинута и ее в любом случае протолкнут. Позвали для ответов на конкретные вопросы:
   По каким критериям она выдвинута на этот пост?
   Как она видет сотрудничество с российкими бридерами?
   и....
   Чтоб она представила свою программу нам...
   Вместо этого вылез муж...начал забрасывать письмами с форума (о том, что все сделано демократично и по конституции), писать что все недалекие вокруг, а они Д`Артаньяны с Наташей.
   Чего вы добиваетесь?
   Мы говорили американцам и Пруди...что давно бы забыли все, если бы Наталья хотя бы делала какие то попытки наладить общение, исправить ситуацию, найти контакт. Но нет....действия у этого семейства противоположенные.
   Дорогие, Александр и Наталья!
   Займитесь кошечками своими, котятками, выставками....бросьте вы эти "политические пляски" в которых вас постоянно вовлекает ваша Пруди. Поверьте на слово...улыбаясь ей в лицо, отворачиваясь, почти все американские заводчики ее нанавидят. Именно за постоянные интриги и деспотизм даже в отношении к своим друзьям.
   У вас есть высокие покровители в Америке - замечательно. Они вам помогут - замечательно. Но работать то вам, дорогие Наталья и Александр в РОССИИ...среди нас, так вам ненавистным. Вы об этом то почему не думаете. Вы бы лучше сглаживали конфликт, да отношения посторались наладить...а, что тут говорить..
   Этот вопрос считаю для себя закрытым. Из UBCF мы все ушли и обсуждать тут больше нечего.

В завершение всего, я вешаю наше последнее письмо в UBCF. Из него видно, что никого мы не оскорбляли. Обиды свои написали - ДА написали. Но никакого оскорбления никого НЕТ.
Уважаемый президент и члены Исполнительного Совета UBCF, уважаемые коллеги!

Мы с большим уважением относимся к UBCF и миссии, которую он выполняет для нашей породы! Мы с большим уважением относимся к его практическим усилиям для популяризации породы в мире. Мы также очень надеялись, что такой большой опыт, который имеют американские заводчики, будет возможным получить и российским бридерам! Поэтому нам так необходима Ваша помощь для интеграции, Ваша поддержка для коммуникации с бридерами, и Ваша оценка нашего труда!
Как мы уже писали в своем прошлом письме, мы не против назначения Натальи в будущем. Но сначала, Наталья должна наладить взаимоотношения с Российскими бридерами (так как региональный директор должен представлять интересы России и всех бридеров в ней) и показать своей работой в России, что она готова выполнять обязанности регионального директора нашего региона. Каким образом Наталья будет исполнять свои обязанности и вести работу с русскими бридерами, если почти никто не имеет с ней даже минимального общения и не одобряет ее кандидатуру. Данный вопрос не имеем никакого отношения к личной неприязни к Натальи!

На заседании UBCF в июне 2010 года до нас не была доведена информация о том, что планируется выборы регионального директора для России. Если бы мы обладали этой информацией своевременно, мы непременно бы приняли участие в обсуждении кандидатуры регионального директора. В России нашелся бы такой кандидат, который бы был достоин этой должности! В данном случае, кандидатура Натальи Гнатюк-это авторитарное решение руководства UBCF и ничего не имеет общего с демократическими принципами работы! Такое назначение создает скандальный прецендент, когда руководство не учитывает мнение своих рядовых членов, проявляя плохую заботу о российских бридерах и не ищет компромиссов!
Мы хотим упомянуть, что наша работа с бурманской породой продолжается уже более 10 лет.За последнее время нам удалось сделать неплохие успехи в выставочной деятельности,кошки наших питомников участвуют выставках нескольких систем (CFA, TICA. WCF),где всегда имеют высокие результаты, полученные также и от американских экспертов! Наши ведущие кошки стали чемпионами и грандчемпионами CFA. Появилось много молодых бридеров, открылось несколько новых питомников американской традиционной бурмы. Мы участвуем в организации бурманских монопородных шоу кошек. Также мы имеем 3 специализированных вебсайта, которые являются информационным ресурсом для любого бридера бурманских кошек. Также мы с российскими коллегами неоднократно публиковали статьи про бурманскую породу и коммерческую рекламу в российских средствах массовой информации, телевидении,готовы работать и предоставлять много интересного материала и фото о бурманской породе не только в России, но и познакомить американских бридеров с опытом наших белорусских коллег, бурманских бридеров европейской и современной бурмы!
Эта работа не соответсвует принципам UBCF и руководство нашу работу не принимает во внимание?
В связи с этим мы сами просим исключить нас из членов UBCF так как считаем, что UBCF не считается в интересами большинства бридеров России в пользу одного нового заводчика и таким образом разрушает нашу целостность,не стремиться к поиску компромисса. Мы считаем. что такое назначение идет не на благо породы и заводчиков а выражает только личные симпатии, интересы и протекции в отношении к Наталье.

Нам хочется услышать мнение американских бридеров и попытаться нас понять.
С увжением

Хотел было написать в ответ, а потом передумал.... Какая-то тотальная ложь и подтасовки начались... Объяснять в пустоту "что, где, как и почему" - бессмысленно.
Заочное обсуждение и оскорбление иностранных заводчиков также считаю непреемлемым. Есть что-то сказать - скажите в лицо.

Всем успехов во всех начинаниях! Пусть цветут все цветы...

Мы, Саша, не пустота! Мы просим-обьясни! И где подтасовки и тотальная ложь?

Или... давай встретимся и разберем ситуацию?! Пошагово D

Может, мы Вам многое расскажем, о чем Вас и не удосужились предупредить?
Про лично, в лицо. Мы всех ждали к разговору о России в Минеаполисе, так как нас предупредили, что у Пруденс было намерение поговорить. Вам нужен был конструктивный разговор? Нет, как оказалось! Вы опыляли там руководство различное! Со всеми пофотографировались? Все снимки стоят в отчетах -" Я и великие!"? Надо на фейсбук сходить...
Не прибедняйтесь, знаем, какие у Вас зубки остренькие!

Ячирики: К вечеру нас исключили из членов UBCF, отключили от информационного ресурса...
А сколько народа исключили и кого, если не секрет? ?:

Sweetlife: К вечеру нас исключили из членов UBCF, отключили от информационного ресурса...
А сколько народа исключили и кого, если не секрет? ?:

Алла, никакого секрета здесь нет. Вышли из UBCF Колосова, Иваницкая, Кочетков и Кабанец.

optimus:

Алла, никакого секрета здесь нет. Вышли из UBCF Колосова, Иваницкая, Кочетков и Кабанец.

А подписались под обращением к UBCF 16 заводчиков и владельцев.

Подождите, ребята, так вышли или исключили? и 4 или 16?
Наверное для UBCF это первый подобный прецедент?

В связи с этим мы сами просим исключить нас из членов UBCF так как считаем, что UBCF не считается в интересами большинства бридеров России в пользу одного нового заводчика и таким образом разрушает нашу целостность,не стремиться к поиску компромисса. Мы считаем. что такое назначение идет не на благо породы и заводчиков а выражает только личные симпатии, интересы и протекции в отношении к Наталье.