Бурмы. Общие проблемы и их решение.

Уважаемые коллеги! У нас нет чисто дискуссионной трибуны, рассматривающей общие, административные темы,но при этом не менее важные и принципиально-животрепещущие ) Поэтому, размещусь здесь...
Я позволю себе, с согласия и по поручению своих друзей-традиционных бурманских бридеров просить Вас уделить нам внимание, поучаствовать в дискуссии и высказать свое мнение.

Итак, суть вопроса.
Нам стало известно, что до 15 октября состоятся выборы и утверждения новых кандидатур региональных директоров UBCF (обьединение бурманских заводчиков- см.справка -ниже) Подача заявлений на посты уже завершена.
Безусловно, выборы должны быть альтернативными, демократическими и информация о возможности баллотироваться должна быть до всех членов этой организации доведена равномерно.
Я вообще ничего не говорю о том, что человек, которого выдвигают на такую работу, должен быть, как минимум, опытным бридером и всех устраивающим человеком. Это очевидные вещи. Как максимум-персона должна обладать многими достоинствами и личностного плана и кроме этого быть признанным авторитетом в области фелинологии ли, судейства ли, бридерства ли!!!
Мы пока в неведении, какие полномочия дает эта должность, кто эти полномочия ратифицирует,зачем она нам? Но , впервые, эта должность будет сделана для РОССИИ, регион № 11.

Уважаемые, бурмоводы и бурмовладельцы!
Таким региональным директором на безальтернативной основе предполагается сделать НАТАЛЬЮ ГНАТЮК!
Была ли ее кандидатура на пост регионального директора бурманской породы от России самовыдвижением (что, весьма дерзко и честно сказать, непонятно с какого рожна oo: ) или же итогом протекционистской политики ее заводчика-администратора (что очень удивительно, поскольку Америка-родина демократии, борьбы с административным ресурсом и антимонополизма)-- мы не знаем!
Наташа-не публичный человек, не предоставила на открытом форуме ни свои резоны, ни свою программу-если это ее желание. Ни резоны своих покровителей в Америке!
Мой лично БОЛЬШОЙ ВОПРОС к Наталье Гнатюк или в воздух (если она не выйдет из засады и не расскажет свои мысли)--
--для чего, Наташа, тебе, малоопытному владельцу кошек бурманской породы, непубличной персоне и пр.-эта должность? Почему это сделано тайно и без участия бридеров? Твоя программа действий? Чего у тебя больше, чем у людей, занимающихся породой с начала 90-х, 2000-х тысячных?

Спасибо за внимание!

Странное желание - быть директором над людьми, которые категорически не поддерживают твою кандидатуру ??: Мазохизм? ??:

Ну это глупость конечно и тут не главное даже то, что мы против. Тут главная соль то вот в чем....Человек год как имеет питомник, не получил ни одного помета, ни одного Гранда, ни какого (даже минимального) опыта в бридерстве не имеет....иииии...выдвигает себя на пост регионального директора. А все тут в России такие бридеры - лохи. У кого по 5 лет опыта, у кого по 7, у кого по 10 и директор над нами всеми мадам, которая про котят, племенные программы и прочие заботы только на словах слышала, а видеть не видела. Ну это было бы даже смешно, если бы не было так грустно.
Вот список региональных директоров (нашего региона пока нет):
REGIONAL DIRECTORS
Regions 1&2 Margaret Stevens
Region 3 Lynette Massow
Region 4 Deanne Lucek
Region 5 Jenny Nelson
Region 6 Nina Pearlmutter
Region 7 Barbara Kish
Region 8 Shirley Storey
Region 9&10 Bob Gleason
Эти имена представлять не надо...это "мамонты" в бурманском мире. Люди с колосальным опытом, знаниями, регалиями. Их имена ожидаемы и понятны тут.
И тут такая "позорная" Россия с директором нулевым по опыту.
Понятно, что деньги могут делать многое...но за державу обидно fi:

Чтоб было понятно о чем идет речь, вот сайт UBCF

http://www.united-burmese.org/

Олеся: Человек год как имеет питомник, не получил ни одного помета, ни одного Гранда, ни какого (даже минимального) опыта в бридерстве не имеет

а как она вот с этим справляться будет?

Цели и задачи UBSF - Союз любителей бурманской кошки
- Повышать профессиональный уровень знаний среди участников Союз любителей бурманской кошки

если у самой его НОЛЬ

Олеся: Человек год как имеет питомник, не получил ни одного помета, ни одного Гранда, ни какого (даже минимального) опыта в бридерстве не имеет....иииии...выдвигает себя на пост регионального директора.Ну это было бы даже смешно, если бы не было так грустно.
Вот список региональных директоров (нашего региона пока нет):
REGIONAL DIRECTORS
Regions 1&2 Margaret Stevens
Region 3 Lynette Massow
Region 4 Deanne Lucek
Region 5 Jenny Nelson
Region 6 Nina Pearlmutter
Region 7 Barbara Kish
Region 8 Shirley Storey
Region 9&10 Bob Gleason
Эти имена представлять не надо...это "мамонты" в бурманском мире. Люди с колосальным опытом, знаниями, регалиями. Их имена ожидаемы и понятны тут.
И тут такая "позорная" Россия с директором нулевым по опыту.
Понятно, что деньги могут делать многое...но за державу обидно fi:
Это только в России дворники директорами становятся fi: БЕСПРЕДЕЛ ПРОСТО E

Таким региональным директором на безальтернативной основе предполагается сделать НАТАЛЬЮ ГНАТЮК!
Кем предпологается ?
И как вообще происходит выбор директора ?

Естественно то как развивается традиционная бурма в России , Вам Марина , Олеся респект !: ||:
по моему с вашей активностью , я считаю не должно возникать вопросов , кому руководить направлением

Эва: > Таким региональным директором на безальтернативной основе предполагается сделать НАТАЛЬЮ ГНАТЮК!
Кем предпологается ?
И как вообще происходит выбор директора ?

Естественно то как развивается традиционная бурма в России , Вам Марина , Олеся респект !: ||:
по моему с вашей активностью , я считаю не должно возникать вопросов , кому руководить направлением
Выбор директора происходит голосованием членов UBCF (точнее тех из них, кто имеет право голоса).
Мы конечно напишем письмо - протест в Америку и будем бороться. Свои кандидатуры нам скорее всего разрешат добавить в список кандидатов на эту должность, но шансов выйграть все равно почти нет. Если только мадам Гнатюк сама не снимет свсю кандидатуру.
Нас еще в Америке предупредили, что Ребята сорри, но это политика и мы тут сделать ничего не можем.....понимаем что это не правильно, но ничего не поделаешь - смиритесь. У Наташи Гнатюк там куплены все давно. Мы им сказали:"Вы русских просто не знаете, если так думаете".
И когда мы спрашивали американцев, как же так...человек без знаний, без опыта и директор над нами...нам сказали: "А зачем ей опыт, знания, разведение...она делает карьеру в CFA и методы у нее такие...кошки тут не при чем"
Пусть это и не изменит ничего, но мы своей принципиальной позиции не изменим и будем бороться до последнего. Пусть во всяком случае все знают эту ситуацию и наше мнение на сей счет. И теперь уже не страшно, как на этот протест отреагируют в Америке - мы считаем его полностью справедливым.
Если Наталью Гнатюк назначат директором мы просто все дружно встанем и уйдем из UBCF, а если надо и из CFA...но прогибаться под безпридел не будем t

Олеся: ...Если Наталью Гнатюк назначат директором мы просто все дружно встанем и уйдем из UBCF, а если надо и из CFA...но прогибаться под безпридел не будем t

Зачем уходить? Будем настойчиво добиваться справедливости !

Эва, UBCF, это организация не только для традиц американских бурм и не только в Америке. Это, так сказать, бурмы всего мира -обьединяйтесь!
Нам от этой организации ни холодно , ни жарко было.( Нам, в России вообще часто-по-барабану все-у нас свой путь!)
Но, в этом году мы все же решили поехать на ежегодный аннуал-посмотреть CFA изнутри, посетить бридкомитеты,пообщаться и познакомиться с бридерами о которых столько слышим и животных которых мечтаем иметь у себя в программе! Так сказать интегрироваться в "высшее общество бурманского мира".
Наше желание было обусловлено и результатом работы , нам необходимо было показать себя-вполне даже симпатичных девушек, которые очень бережны к доверенному генофонду, рассказали о своих целях.
На все это нам было обьявлено, что "библиографию " собрали! Молодцы! А автором книжки назначаем-Наталью! (мерзко , что когда мы писали об этом в июне-супруг Наташи еще и защищался.Вот-результат мы получаем в октябре-директор-Наталья)
Так вот! Теперь нам на решения UBCF не все равно, в том смысле, что оплачивая взносы, считаем правильным довести до руководства свою позицию!

В общем то, Наталья решила делать админимстративную карьеру-это ее дело. Скорее всего это дело Пруди Доразио-заводчика-администратора и покровителя Натальи. То есть-политика!
Они одно только не учитывают, мы воевать не собираемся, мы просто молчать больше не будем. Ни в России, ни в Америке! Хватит уже видеться в бело-нежной бриллиантовой дымке!
Я лично не собираюсь и никогда не буду говорить "КУ" Наталье только за то, что у нее "желтые штаны"!
Возможно, когда- нибудь она добьется результатов и принесет большую пользу породе, мне лично.( Изначально она это и говорила нам)
.Сейчас же, ее уважение к бридерам, к себе, я вижу- ни одного слова, хотя бы о том, что бы рассказать свои благие планы для породы, цели директорства?!
Пруди нас просто быдлом считает, а Наташа честь российских бридеров вот таким образом отстаивает-схавают все-пусть главное денежки платят. А мы ими поруководим fi:

tidgi: Человек год как имеет питомник, не получил ни одного помета, ни одного Гранда, ни какого (даже минимального) опыта в бридерстве не имеет

а как она вот с этим справляться будет?

Цели и задачи UBSF - Союз любителей бурманской кошки
- Повышать профессиональный уровень знаний среди участников Союз любителей бурманской кошки

если у самой его НОЛЬ
У нас тот же вопрос oo: Особенно если часть этих участников находятся в прамой конфронтации к будущему директору, а часть вообще не в курсе, что скоро у них появиться молодая учительница! Какое уважение в Америке к труду русских заводчиков, что поощряют такие кандидатуры?? Возможно в будущем! Возможно! НО СЕЙЧАС?
Кроме того, если манера поведения "нашего бурманского директора" отличается византийским способом решения задач, то не получим ли мы в будущем такую ситуацию в породе, когда не сможем нормально работать? Когда не сможем защищать свою репутацию ( что происходило постоянно в эти 2 года, пока Наталья вышла на личные отношения с американцами) Благородства мы не видели от Наталью ни разу.

ЭВА, я баллотироваться в директора не буду и никогда не собиралась-у меня другие интересы.
Кроме того, это обьединение всех бурманских заводчиков! В российсом сообществе поболее моего достойных персон!
Это не личные терки, девочки!

Очень неприятная ситуация.
Значит Марина с Олесей продвигают породу в России, привлекают молодых бридеров, ездят по городам - без преувеличения, все знают, что Марина Иваницкая - прямо таки объезжает с визитами молодых кошек. А руководством вдруг выбирают(!) неизвестную Наталью Гнатюк.
Я о этой даме ничего не знаю кроме того, что она имеет нескольких котов и кошек импортированных из Америки.
И особенно неприятно, что это назначение будет называться "выборами".
Как член UBCF я естественно буду против того, что нашу страну будет представлять человек не имеющий должного опыта и авторитета.

Хотелось бы чтоб Наталья Гнатюк вышла на форум (мы ведь все знаем, что она его читает) и ответила прямо, на каком основании и с какой целью она затеяла этот очередной подвох?

Ячирики: ЭВА, я баллотироваться в директора не буду и никогда не собиралась-у меня другие интересы.
Кроме того, это обьединение всех бурманских заводчиков! В российсом сообществе поболее моего достойных персон!
Это не личные терки, девочки!
Да, Марин, ты права...не ты, не я не планировали никогда этот пост у нас и без него дел хватает. Но если ситуация такая то мы все (и ты в том числе) должны подать свои кандидатуры. Сколько можно...везде как Россия, так посмешише. В Америке региональные директора опытнейшие и всеми уважаемые люди, а от России человек, который вообще и бридером себя еще не имеет права называть.
Мне по сути все равно кто будет занимать этот пост, но пусть это будет человек с реальным опытом и налаженными отношениями в Российском бурманском сообществе.
Мы и без директора жили много лет не плохо

Девочки, коль вы хотите справедливости, так давайте справедливости ради напишите о Наташеном опыте более правдиво.
Я познакомилась с Наташей, когда она только начинала выставлять свою первую бурму, которая была миксовой, к тому же не самого лучшего шоу качеста. Это было 4 года назад.
Тогда, насколько я помню, её пытались направить выставлять своего зверя по ФИФЕ, по ВЦФ. А она тогда пробовала ещё и ТИКА. И что то я не припоминаю, что бы кто то рвался объяснить человеку вот те самые различные тонкости породные, которые так необходимы для бридерства. Но уже тогда Наташа и Саша понимали, что начинать работать надо с хорошим зверьём, которое надо везти самим, и в которое надо вкладываться.
И Наташа себе кошку привезла. И кошку очень даже достойну. И всем вам она (Наташа)тогда подходила, поскольку кошка была привезена традиционная.
Я не знаю подробностей ваших отношений на протяжении года-двух, пока Наташа была с вами в плотном контакте, да и не хочу знать. То, что в питомнике возникли проблемы по здоровью кошки: так от этого никто не застрахован. Особенно на привозных линиях, которые таят много подводных камней.
Конечно, если вести отсчёт работы питомника с момента появления первого помёта, то опыт наташи вроде как и не значителен, пока.
Но если проследить с какого зверья Наташа начинала, и каких животных она имеет сейас, то бридерский прогресс очевиден. Животные в питомник подобраны очень грамотно и с учётом типов и с учётом кровей. Полагаю, это однозначно можно считать бридерским опытом. Причём это не просто массовый завоз новых зверей, а приобретение их шло поэтапно.
Поэому я не могу согласиться с утверждением о нулевом опыте Натальи.

Девочки, попробуйте не злиться сейчас на посты, которые вам не нравятся. Обиды ваши вам мешают представить ситуацию объективно.
Но эмоции мешают в поисках истины.
Я не "ЗА" кого то и не "ПРОТИВ" кого.
Просто раз уж начался котороый заход обсуждения этой темы, хочется объективности.

У тебя была мечта -привезти кота из топового питомника!
У меня мечта-иметь "свою" узнаваемую бурму-что бы на любой выставке могли сказать-" О! Это маринкины котята!"
У Натальи Гнатюк-карьера в UBCF и CFA!

Намерение непонятное и этически несостоятельное. ИМХО

Ячирики: У тебя была мечта -привезти кота из топового питомника!
У меня мечта-иметь "свою" узнаваемую бурму-что бы на любой выставке могли сказать-" О! Это маринкины котята!"
У Натальи Гнатюк-карьера в UBCF и CFA!
По-моему конкретная личность регионального директора не машает сбыться мечтам всех нас.

Ячирики: Намерение непонятное и этически несостоятельное. ИМХО
Намерения вполне понятны.
А вот в чём этическая несостоятельность? 8

Sweetlife: Девочки, коль вы хотите справедливости, так давайте справедливости ради напишите о Наташеном опыте более правдиво.
Я познакомилась с Наташей, когда она только начинала выставлять свою первую бурму, которая была миксовой, к тому же не самого лучшего шоу качеста. Это было 4 года назад.
Тогда, насколько я помню, её пытались направить выставлять своего зверя по ФИФЕ, по ВЦФ. А она тогда пробовала ещё и ТИКА. И что то я не припоминаю, что бы кто то рвался объяснить человеку вот те самые различные тонкости породные, которые так необходимы для бридерства. Но уже тогда Наташа и Саша понимали, что начинать работать надо с хорошим зверьём, которое надо везти самим, и в которое надо вкладываться.
И Наташа себе кошку привезла. И кошку очень даже достойну. И всем вам она (Наташа)тогда подходила, поскольку кошка была привезена традиционная.
Я не знаю подробностей ваших отношений на протяжении года-двух, пока Наташа была с вами в плотном контакте, да и не хочу знать. То, что в питомнике возникли проблемы по здоровью кошки: так от этого никто не застрахован. Особенно на привозных линиях, которые таят много подводных камней.
Конечно, если вести отсчёт работы питомника с момента появления первого помёта, то опыт наташи вроде как и не значителен, пока.
Но если проследить с какого зверья Наташа начинала, и каких животных она имеет сейас, то бридерский прогресс очевиден. Животные в питомник подобраны очень грамотно и с учётом типов и с учётом кровей. Полагаю, это однозначно можно считать бридерским опытом. Причём это не просто массовый завоз новых зверей, а приобретение их шло поэтапно.
Поэому я не могу согласиться с утверждением о нулевом опыте Натальи.

Девочки, попробуйте не злиться сейчас на посты, которые вам не нравятся. Обиды ваши вам мешают представить ситуацию объективно.
Но эмоции мешают в поисках истины.
Я не "ЗА" кого то и не "ПРОТИВ" кого.
Просто раз уж начался котороый заход обсуждения этой темы, хочется объективности.

Ребята милые люди! Они и с нами всегда были милы! И мы с распахнутыми сердцами и глазами приняли Наталью в свою команду и я уже писала, что ей было доверено личные и деловые переписки с америкой!
Как же она воспользовалась нашим доверием, я тоже писала! Быть благодарным человеку за то, что она способствовала утяжелению переговоров и с каждым месяцем повышению цены на животное, которое мы ждали 10 лет
Наше отличие от всех остальных, что мы имеем от Наташи конкретное-"ВЫ еще пожалеете",- сказанное ровно 2 года назад!
Став директором- эту возможность могут получить все остальные!
Животных ей не подбирает , а продает Пруди Доразио! Наташа не владеет знаниями по подбору племенных животных.
Сама Пруди Доразио также имеет не очень большой бридерский опыт, не больше моего-около 7 лет.Она просто обеспеченный человек и имеет возможность скупать хорошего качества кошек и размещать их. Их у нее маленький заводик!
Мы решили приобретать кошек у первоисточников,а не у Пруди, иначе мы бы тоже имели ее покровительство!

Марин, ну согласись, что об Американской кошачей политике мы все знаем далеко не всё.
Точнее сказать знаем то самую малость.
Там много чего есть, что на наш славянский менталитет не примеришь.
Им нужен директор региональный, а не бридер опытный.
Поэтому кошки (их количество и качество) не определяют ничего.
Смирись. Не растрачивай нервы и энергию.
Посмотри правде в глаза: это же всё так далеко от бридинга.
А ты получаешь удовольствие и кайф именно от этого процесса.

Sweetlife: У тебя была мечта -привезти кота из топового питомника!
У меня мечта-иметь "свою" узнаваемую бурму-что бы на любой выставке могли сказать-" О! Это маринкины котята!"
У Натальи Гнатюк-карьера в UBCF и CFA!
По-моему конкретная личность регионального директора не машает сбыться мечтам всех нас.

Ячирики: Намерение непонятное и этически несостоятельное. ИМХО
Намерения вполне понятны.
А вот в чём этическая несостоятельность? 8

Я написала выше, Алла, в чем некомильфо!
Уже хотя бы в том, что Наталья выдвинула себя командовать нами, когда ее кандидатура весьма спорна. У человека вообще есть чувство понимания, что ее -не хотят!
Но если ей на мое мнение плевать--я, что, должна вытираться?! Расслабиться и получить удовольствие!
Мне любой начальник по плечу. Но я не позволю себя бессловестной овцой считать.
Сидела бы и работала-котят рожала, отношения налаживала-я бы первая с ней поговорила и ради породы прекратила дуться. Животные Пруди Доразио, которые живут у Натальи-хорошего бридерского качества и имеют выставочный потенциал. Но это что? Фигня же!

Sweetlife: Марин, ну согласись, что об Американской кошачей политике мы все знаем далеко не всё.
Точнее сказать знаем то самую малость.
Там много чего есть, что на наш славянский менталитет не примеришь.
Им нужен директор региональный, а не бридер опытный.
Поэтому кошки (их количество и качество) не определяют ничего.
Смирись. Не растрачивай нервы и энергию.
Посмотри правде в глаза: это же всё так далеко от бридинга.
А ты получаешь удовольствие и кайф именно от этого процесса.
ОК! Я хочу услышать этого директора. Она мною непосредственно собирается руководить, что то обо мне докладывать бридкомитету, как то влиять на мои планы, координировать меня. Где директор? АУ! Программу деятельности хочу услышать!
Я хочу услышать этого директора, я хочу понять, что от него ждать. Я даже могу за его проголосовать, только мы знаем, что наши бюллетени до нас с олесей вовремя не дойдут!

А что она тебе будет указывать: кого с кем вязать или на какие выставки ездить?
Ну а ипользовать свои знакомства или связи для какого либо давления на американских бридеров: так это и без должности можно делать.

Марин, ты же знаешь, мы в подобной ситуации сами были (когда нас поимели молодые да ранние, опытом попользовались, а потом дерьмом полили и здесь итам).
Ну мы отпустили ситуацию, и не прогадали.
Время само распорядилось по справедливости.
Зато мы сохранили лицо и нервы.

Sweetlife: Девочки, коль вы хотите справедливости, так давайте справедливости ради напишите о Наташеном опыте более правдиво.
Я познакомилась с Наташей, когда она только начинала выставлять свою первую бурму, которая была миксовой, к тому же не самого лучшего шоу качеста. Это было 4 года назад.
Тогда, насколько я помню, её пытались направить выставлять своего зверя по ФИФЕ, по ВЦФ. А она тогда пробовала ещё и ТИКА. И что то я не припоминаю, что бы кто то рвался объяснить человеку вот те самые различные тонкости породные, которые так необходимы для бридерства. Но уже тогда Наташа и Саша понимали, что начинать работать надо с хорошим зверьём, которое надо везти самим, и в которое надо вкладываться.
И Наташа себе кошку привезла. И кошку очень даже достойну. И всем вам она (Наташа)тогда подходила, поскольку кошка была привезена традиционная.
Я не знаю подробностей ваших отношений на протяжении года-двух, пока Наташа была с вами в плотном контакте, да и не хочу знать. То, что в питомнике возникли проблемы по здоровью кошки: так от этого никто не застрахован. Особенно на привозных линиях, которые таят много подводных камней.
Конечно, если вести отсчёт работы питомника с момента появления первого помёта, то опыт наташи вроде как и не значителен, пока.
Но если проследить с какого зверья Наташа начинала, и каких животных она имеет сейас, то бридерский прогресс очевиден. Животные в питомник подобраны очень грамотно и с учётом типов и с учётом кровей. Полагаю, это однозначно можно считать бридерским опытом. Причём это не просто массовый завоз новых зверей, а приобретение их шло поэтапно.
Поэому я не могу согласиться с утверждением о нулевом опыте Натальи.

Девочки, попробуйте не злиться сейчас на посты, которые вам не нравятся. Обиды ваши вам мешают представить ситуацию объективно.
Но эмоции мешают в поисках истины.
Я не "ЗА" кого то и не "ПРОТИВ" кого.
Просто раз уж начался котороый заход обсуждения этой темы, хочется объективности.

Алла, как Марина уже написала - это не личные терки и обиды. Вот например если бы ты региональным директором стала, я бы возражений не имела...хотя и личные терки и обиды были. Но у тебя есть опыт, знания, определенный авторитет. Просто хочу чтоб была понятна суть притензии.
А Наташиного опыта в выше тобой перечисленном поверь нет. Весть Наташин путь был у нас на глазах, тогда мы еще были в хороших отношениях. Животные подобраны и выбраны благодоря моим советам, советам и помощи Пруди и ее полным руководством. Тот огромный багаж информации, который был дан Наташе мной лично и нами всеми единственный ее опыт. Она работала нашей головой и своими руками. Лично я тут опыта не вижу.
Привезти хороших животных это конечно круто...но это же не опыт заводчика, согласись Алла.
Работа реальная с пометами, плем программой, выставками...понимание всего этого процесса, наверное все таки это заводчик.
И наверно региональный директор должен выбираться по каким то критериям и принципам. У человека как минимум должен быть опыт и авторитет. лично мне этой должности не надо, так как это большая дополнительная нагрузка, а у меня сейчас своей работы и проэктов по кошкам много. Но и против этой кандидатуры я возражаю.
Мне вообще не понятен момент, как может быть человек директором с минимальным опытом и знаниями над людьми с большим багажом этого самого.
Алла, ругачку тут устраивать я не хочу и разборки тоже...и целей таких у нас не было. Просто постаралась объяснить так чтоб поняли.
Мне очень хочется привести тебе пример...как бы ты среагировала если бы над тобой по породе бомбей поставили директора в лице....... Ты бы сказала...ты почему тут командуешь, я бомбеями 5 лет занимаюсь а ты только привезла..мне самой виднее что и как. А она бы тебе сказала...ой, Алл директор я - так что подчиняйся...связи понимаешь ли.

Понятно что тут политика и к бридерству это не имеет по сути отношения и даже понятно, что директором она станет...и даже мы зубами рвать у нее эту должность не будем. Просто безсловестными овцами мы тоже не будем и позицию свою скажем и в России и в Америке. Да это пожалуй единственная реальныая цель у нас сейчас.
А то их политике сейчас надо так...они пальцами щелк и все ОК...потом им еще что то надо станет...чем больше молчать тем больше по головам они топтать и будут

Мне бы тоже очень хотелось послушать от Наташи лично ...по каким критериям она выдвинулась на регионального директора???

Мне со стороны даже кажется, что не в бридерском опыте дело. Не доверяют человеку, не хотят "разговоров за спиной", сплетен, дезинформации, "палок в колёса" и т.п. со стороны Натальи с американскими заводчиками.

Sweetlife: А что она тебе будет указывать: кого с кем вязать или на какие выставки ездить?
Ну а ипользовать свои знакомства или связи для какого либо давления на американских бридеров: так это и без должности можно делать.

Марин, ты же знаешь, мы в подобной ситуации сами были (когда нас поимели молодые да ранние, опытом попользовались, а потом дерьмом полили и здесь итам).
Ну мы отпустили ситуацию, и не прогадали.
Время само распорядилось по справедливости.
Зато мы сохранили лицо и нервы.
Я кроме всего еще хочу, что бы при встрече со мной люди глаза в сторону не отводили. Такое маленькое русское желание!

Мне тоже интересно...Если у Наташи не складываются отношения со всеми традиционными бридерами России, как она будет свои обязанности директора выполнять?
Оповещать о новостях нас и изменениях, обсуждать и решать что то с нами, отстаивать наши голоса в Америке. Или она сама и для себя лично директорствовать будет?