Тикированные окрасы

Black Mavra: Не переживай, мы и там читаем, это они здесь не читают, потому, что поднимают к обсуждению вопросы, которыми мы уже больше года заморачиваемся сами и тебя морочим. Вон...например, зернистость и у них во всей красе.
Да, ровность тикинга интересует всех. У ориводов проще по сравнению с бриводами только в одном - там не заморачиваются золотом и подсчетом поясков тикинга. )
У ориков у всех зеленые глаза.
у меня в связи с примером ориков возникла дилемма, что делать с бри в аналогичной ситуации:
От мраморной кошки и сил табби поинта уродились: солиды, пятно и тикинг(правда их в живую не видела, возможно они такие же как и дилемма)
+ одна животина которая как раз и составляет дилемму - она ни пятно( по крайней мере не классическое пятно) ни тикарь( даже не дикий).


Зарегили ее как тикаря, на выставках все абсолютно эксперты говорят что она пятно. при этом в окрас пятно не переводят, т.к. для пятна она как бы так выразиться "черезчур пятнатая". пятна идеальной круглой формы, размер сказать что маленький не сказать ничего, при этом когда кош не в растяжке - пятна укладываются и отчетливо заметны линии тигра которые на это пятно порвались. все как бы кажется просто.
только я представила эту кош с шерстью бри и понимаю что сказать что это за окрас на бри будет крайне затруднительно. и что если даже орика в тикинг записали то бри и подавно туда запишут. мотивирую нечетким тикингом или еще чем. а по сути это не дикий тикинг а очень хорошее пятно, хотя его конечно ( по крайней мере в этом примере) никто не культивировал.
Из того что часто рождается бывает такое же микро пятно у мау, но на серебре рисунок видно лучше, чем на сером ори.
из той ситуации как я ее понимаю если такую животину повязать с тикарем то получим дикий вариант в дрипочку? т.е. испортим окрас.
веду это все к тому что одна из линий бри тикарей ведет свой род от сиа-ори, у которых как известно окрас с микропятном далеко не редкость. т.е. логично предположить что часть бри как раз и имеют этот окрас,просто на шерсти бри его различить от дикого тикаря очень трудно.
какие мнения?

August-gold:
Да, ровность тикинга интересует всех. У ориводов проще по сравнению с бриводами только в одном - там не заморачиваются золотом и подсчетом поясков тикинга. )
У ориков у всех зеленые глаза.
Эх, повезло им ) Моя вчерашняя попытка сфотать волоски под лупой и с большим разрешением, кончилась не удачно, фотки совсем не показательны ( Могу разместить, но не буду.
Более того, у многих моих британов шерсть мягковата, не такая, где есть жесткая короткая ость. Поэтому поглаживания против шерсти мокрыми руками- тоже не получилось у меня презентативные образцы получить ,(
Для меня реально получить только фотки "в раздув". Но я их уже показывала.

Могу ещё предложить варианты:
1. "срезать под корень" (выщипать не получается, они орут D ) волоски с 4-5 разных кошек, с разной глубиной тикинга, который у золота всё равно ближе только к концу волоса, и передать желающим смотреть под микроскопом. Могу сделать даже сегодня, без проблем.
2. Вариант интересный, но сомнительный L Вчера рассматривала рекламы микроскопов, которые продают сегодня.
Хороший, но без фото, можно купить за 4тр, с набором съемных линз, подержанный. Это не интересно, ИМХО.
Есть достаточно примитивный, но цифровой, с переносом фотографий на комп.
Здесь ссыль:
http://planetarium.ru/product/cifrovoj-mikroskop-celestron-amoeba-grey/?from=ya
на ВВЦ продается, стоит 2990 руб. Для подсчета волосков в самый раз !:
Ребята, если нам это интересно, давайте скинемся (москвичи), типа в совместное пользование? С постоянным местом "проживания" прибора у самого ответственного лица. И места он мало занимает, игрушка не большая
пожалуйста не нужно никого резать!!
зачем? мы вам верим что тикированные, и микроскопы вам только разве что для личного пользования нужны. ( лукавлю страшно у меня самой родимый стоит не пылиться ).
просто логика выщипывания и вырезания не совсем понятна. т.к. вы можете нащипать все что угодно на одном коте. особенно если он в дрипочку. это совершенно ничего в данном случае не докажет. и нужно ли таким образом что-то доказывать? на экспертизе никто кол-во полос не считает. важна в первую очередь равномерность и тон.

Fantasy Fiesta:
у меня в связи с примером ориков возникла дилемма, что делать с бри в аналогичной ситуации:
От мраморной кошки и сил табби поинта уродились: солиды, пятно и тикинг(правда их в живую не видела, возможно они такие же как и дилемма)
+ одна животина которая как раз и составляет дилемму - она ни пятно( по крайней мере не классическое пятно) ни тикарь( даже не дикий).

http://radikal.ru/fp/1ee16abe2edf49599273b4897dfdfc7b

http://s020.radikal.ru/i721/1312/82/27d757fea2d8.jpg

http://radikal.ru/fp/fd3f5839fc4549e38e767c75dbbd0355

http://i065.radikal.ru/1312/16/ecc9b5f99432.jpg
Зарегили ее как тикаря, на выставках все абсолютно эксперты говорят что она пятно. при этом в окрас пятно не переводят, т.к. для пятна она как бы так выразиться "черезчур пятнатая". пятна идеальной круглой формы, размер сказать что маленький не сказать ничего, при этом когда кош не в растяжке - пятна укладываются и отчетливо заметны линии тигра которые на это пятно порвались. все как бы кажется просто.
только я представила эту кош с шерстью бри и понимаю что сказать что это за окрас на бри будет крайне затруднительно. и что если даже орика в тикинг записали то бри и подавно туда запишут. мотивирую нечетким тикингом или еще чем. а по сути это не дикий тикинг а очень хорошее пятно, хотя его конечно ( по крайней мере в этом примере) никто не культивировал.
Из того что часто рождается бывает такое же микро пятно у мау, но на серебре рисунок видно лучше, чем на сером ори.
из той ситуации как я ее понимаю если такую животину повязать с тикарем то получим дикий вариант в дрипочку? т.е. испортим окрас.
веду это все к тому что одна из линий бри тикарей ведет свой род от сиа-ори, у которых как известно окрас с микропятном далеко не редкость. т.е. логично предположить что часть бри как раз и имеют этот окрас,просто на шерсти бри его различить от дикого тикаря очень трудно.
какие мнения?
Это и есть зернистый тикинг.

ИМХО - брак в окрасе, в разведение пускать нельзя, передается.
Ну или не знаю.....если есть у кого желание культивировать таких, то это будет новый окрас.... ??: дрипочка.

Лёка:
Это и есть зернистый тикинг.

http://content.foto.mail.ru/mail/catland1994/3691/ ... 1362353703
ИМХО - брак в окрасе, в разведение пускать нельзя, передается.
Ну или не знаю.....если есть у кого желание культивировать таких, то это будет новый окрас.... ??: дрипочка.
и он укладывается в полоски тигра?

Ну вот ближе:

Fantasy Fiesta:
и он укладывается в полоски тигра?
Ну..... ??: при очень большой впечатлительности можно и так сказать.

Лёка, а такой тикинг уже видно с рождения? То, что он будет такой зернистый? Или потом проявляется? Разве эта зернистость передается всем?

Тоже увидела недавно на выставке орика D25 с таким типом рисунка. Выглядит необычно, конечно

Нет, он проявляется в возрасте к 4мес. Я писала и в этой теме и в
этой http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=41494&start=150

litota: Разве эта зернистость передается всем?
Мы не поняли природу наследования. Но у нас передавался 25-30% всех полученных котят.

Для большей наглядности выложу еще пару фоток: котик Лаури
cтудийное фото:

он же домашнее фото

та же петрушка - кот зарегин и выставлялся как n 25.
при этом нарыла у австралийцев в стандартах вот такую тушку тикированную, она отличается от фифешной.

и как раз похожа на дикий вариант, т.е. она зернистая

Black Mavra:
А какое увеличение волоска нужно, чтобы его разглядеть - для целей плем. работы?
Режим "макро" в фотоаппарате есть? Он не выручит?
Всё же покажу фотки волосков, которые я вчера сняла L

Как раз в режиме "макро". Под лупой совсем не получилось, так как всё засвечено.
Это кошь Бейбик, сверху её фотография и шерсть "в раздув". Фотки "в раздув" я дублирую, они уже были где-то в этой теме. Даю, чтобы не искать.

Даю ссылку специально на страницу сайта, так как фотки такого большого (максимально возможного, что я смогла получить) размера здесь разместить не получится. А на сайте можно посмотреть все фотографии в сравнении.
Дана в первом случае исходная фотография и эта же фотка, но в режиме максимальной контрастности, когда виден каждый волосок. Можно сравнить.
Волоски видно, но зон, я, к примеру, посчитать не могу )
Всем желающим предлагаю ознакомиться D

http://my-mirage.ru/pages/zab-2.html
Вывод: нельзя нормально рассмотреть мелкие предметы без соответствующей аппаратуры, и необходимо не просто описание (обычный микроскоп), но именно цифровой, когда можно получить фотки, видные всем. А выводы каждый может делать сам . Хотя по большому счету нам оно сейчас, в данном случае, и не очень нужно, тк внешний вид кошки уже говорит, насколько качественный у неё тикинг
УСЁ, возможно, у кого-то лучше получится )

August-gold:
А какое увеличение волоска нужно, чтобы его разглядеть - для целей плем. работы?
Режим "макро" в фотоаппарате есть? Он не выручит?
Всё же покажу фотки волосков, которые я вчера сняла L

Как раз в режиме "макро". Под лупой совсем не получилось, так как всё засвечено.
Это кошь Бейбик, сверху её фотография и шерсть "в раздув". Фотки "в раздув" я дублирую, они уже были где-то в этой теме. Даю, чтобы не искать.

Даю ссылку специально на страницу сайта, так как фотки такого большого (максимально возможного, что я смогла получить) размера здесь разместить не получится. А на сайте можно посмотреть все фотографии в сравнении.
Дана в первом случае исходная фотография и эта же фотка, но в режиме максимальной контрастности, когда виден каждый волосок. Можно сравнить.
Волоски видно, но зон, я, к примеру, посчитать не могу )
Всем желающим предлагаю ознакомиться D

http://my-mirage.ru/pages/zab-2.html
Вывод: нельзя нормально рассмотреть мелкие предметы без соответствующей аппаратуры, и необходимо не просто описание (обычный микроскоп), но именно цифровой, когда можно получить фотки, видные всем. А выводы каждый может делать сам . Хотя по большому счету нам оно сейчас, в данном случае, и не очень нужно, тк внешний вид кошки уже говорит, насколько качественный у неё тикинг
УСЁ, возможно, у кого-то лучше получится )
как по мне то на роздув хоть что-то видно. а там где "кусты" шерсти надо обладать долей воображения чтобы что-то рассмотреть.
а просто ость сфотать, освободив от подшерстка? это был бы идеальный вариант. да и почему у всех когда "кусты" то все какое-то кучерявое? или это уже у меня воображение разыгралось?

Fantasy Fiesta:
и как раз похожа на дикий вариант

Т.е., вы хотите сказать, что вот эта зернистость - есть изначальный, дикий вариант тикинга. И австралийский стандарт предусматривает именно такой тикинг. ??: Занятно. Допустим. И что нам делать с этим диким тикингом? Вести разведение 2-х групп параллельно? Если у кого-то есть такое жгучее желание, я возражать не стану, снабдим племматериалом. Пусть.
У нас и с культивированным тикингом еще не слава Богу.
Мне эта зернистость-горошковость, например, не нравится. oo:

August-gold:
http://my-mirage.ru/pages/zab-2.html
Вывод: нельзя нормально рассмотреть мелкие предметы без соответствующей аппаратуры, и необходимо не просто описание (обычный микроскоп), но именно цифровой, когда можно получить фотки, видные всем. А выводы каждый может делать сам . Хотя по большому счету нам оно сейчас, в данном случае, и не очень нужно, тк внешний вид кошки уже говорит, насколько качественный у неё тикинг
УСЁ, возможно, у кого-то лучше получится )
Видна зонарность. )

У американских савановодов накопала что тот окрас что я показала у них называется сервалиновый( есть такой очень редкий вид сервалиновых генетт, всего 1 шкурка есть). так вот они этот окрас хотят культивировать.

вот собственно и кошка:

У англичан этот же окрас как оказалось называется веснушчатый ) 'freckled'

Лёка:
и как раз похожа на дикий вариант

Т.е., вы хотите сказать, что вот эта зернистость - есть изначальный, дикий вариант тикинга. И австралийский стандарт предусматривает именно такой тикинг. ??: Занятно. Допустим. И что нам делать с этим диким тикингом? Вести разведение 2-х групп параллельно? Если у кого-то есть такое жгучее желание, я возражать не стану, снабдим племматериалом. Пусть.
У нас и с культивированным тикингом еще не слава Богу.
Мне эта зернистость-горошковость, например, не нравится. oo:

судя по ниже приведенным фото и рисунку из всем известной книжки, он таки изначальный, а аби вариант культивированный. Но вроде это уже давно где-то обсуждали.

а эта мне особенно понравилась )

Но это про зернистый окрас в дрипочку, а не про тот что у ори. там у них что-то другое. Микропятна укладываются в четкую полосу без воображения.
тут не вопрос что кому нравится, а в том откуда что взялось и соответсвенно как от этого избавится, т.к. насколько я понимаю все именно аби вариант жаждут.
поэтому у меня и появился вопрос с этими ори. у нас есть их линии. соответсвенно могут рождаться такие вот "сервалины", которых даже в ори записывают в тикарей.

Fantasy Fiesta: т.к. насколько я понимаю все именно аби вариант жаждут.
Ну....кто же может ручаться, может быть сейчас найдутся поклонники и дикого варианта.... Я за культивированный. Потому, что вот эту зернистость получить и закрепить, как 2 пальца....прикусить.
поэтому у меня и появился вопрос с этими ори. у нас есть их линии. соответсвенно могут рождаться такие вот "сервалины", которых даже в ори записывают в тикарей.
Если ори их признают....это их личное дело. Если у нас встанет вопрос о признании этого дикого....ну....пусть будет, только тогда постепенно культивированному окрасу придет трындец. Между собой я вязать дикий и культивированный не стала бы.

.... ??: так что, будем бороться теперь за утверждение сервалинового окраса в британах? Ой, сказали бы раньшее, мы вам уж штук 10 таких точно бы настрогали. )...а если без шуток....избавляться только отбором. И не пущать в разведение культивированного. Потому, что потом выковыривать ....

Дочитала, таки у австралийцев вариант тикированного окраса - это именно дикий вариант:
Табби отметины на лице и "M" на лбу. Один или два (предпочтительно непрерывных ) ожерелья на верхней части груди. При осмотре сверху, тело свободно от заметных пятен или полос. Существует двойной ряд темных пятен на животе и груди. Светлая нижняя часть может показывать табби маркинг. Четко видимые полосы на передних и задних ногах. Однотонный цвет на кончике хвоста, по спине и внутренних частях лап.
Тикированный окрас может отображать минимум или ни один из вышеуказанных полос табби на ногах, хвосте, конечностях и на груди из-за интенсивности и ясности тикинга. Отсутствие табби отметин на теле и конечностях не должны наказываться.
Т.е. вообще все наоборот

Так собственно.... ??: и мы прописывали что-то о допустимости маркеров и ожерелья.....

....вот пусть австралийцы чего хотят, то и разводят, хоть в дрипочку, хоть в клеточку. А что у них с глазами?

Давайте будем придерживаться того, что сами же хотели видеть в британах и прописывали, когда спорили о стандарте британского тикинга.
Настаивать, разумеется, не стану. Свою позицию обозначила и дрипочку зернистую буду браковать.

Лёка: Так собственно.... ??: и мы прописывали что-то о допустимости маркеров и ожерелья.....

....вот пусть австралийцы чего хотят, то и разводят, хоть в дрипочку, хоть в клеточку. А что у них с глазами?

Давайте будем придерживаться того, что сами же хотели видеть в британах и прописывали, когда спорили о стандарте британского тикинга.
Настаивать, разумеется, не стану. Свою позицию обозначила и дрипочку зернистую буду браковать.
в том то и дело что мы говорили что временно допускаем маркинг, но предпочитаем его не иметь. а они как раз наоборот снисходительно допускают отсутсвие маркинга, но двумя руками за его присутсвие. т.е. кардинально противоположный вариант.

Лёка:
поэтому у меня и появился вопрос с этими ори. у нас есть их линии. соответсвенно могут рождаться такие вот "сервалины", которых даже в ори записывают в тикарей.
Если ори их признают....это их личное дело. Если у нас встанет вопрос о признании этого дикого....ну....пусть будет, только тогда постепенно культивированному окрасу придет трындец. Между собой я вязать дикий и культивированный не стала бы.

.... ??: так что, будем бороться теперь за утверждение сервалинового окраса в британах? Ой, сказали бы раньшее, мы вам уж штук 10 таких точно бы настрогали. )...а если без шуток....избавляться только отбором. И не пущать в разведение культивированного. Потому, что потом выковыривать ....
вот тут как раз уточнить хочу - аби свой окрас получили из дикого. т.е. дикий окрас культивировали и получился аби, т.е. ничего страшного в его умелом использовании нет
а вот сервалиновый мне видится другим окрасом, и генетически наверное он все таки нечто иное. т.к. от двух пятнатых саванн ну никак тикированый кот не получился, а получился вот такой сервалиновый. собственно именно его я и вижу в ори которые выше.
глобальный вопрос стоит так - как отличить дикий тикинг ( который по опыту на аби) все таки можно использовать в работе от вот этого микропятно (он же веснушчатый, он же сервалиновый) которое явно ничего хорошего в тикинг не принесет?

Fantasy Fiesta:
вот тут как раз уточнить хочу - аби свой окрас получили из дикого. т.е. дикий окрас культивировали и получился аби, т.е. ничего страшного в его умелом использовании нет
А где гарантия, что его станут использовать исключительно умело и обдуманно и в погоне за получением тикированных и увеличением поголовья, хоть каких, не засс...ссорят им все, до чего рученки дотянутся?

Если это дикий вариант тикинга...т.е.изначальный, то он все-таки, видимо, рецессив, потому и тянется под культивированным где-то...у всех тикированных поголовно. Ну судя по тому, что он проявляется даже у абиков.

а вот сервалиновый мне видится другим окрасом, и генетически наверное он все таки нечто иное. т.к. от двух пятнатых саванн ну никак тикированый кот не получился, а получился вот такой сервалиновый. собственно именно его я и вижу в ори которые выше.
Между нами девочками, заводчики сервалов просили у меня кошек-тикушек для работы с сервалами....обьясняли это желанием утеплить окрас. ? ??:

глобальный вопрос стоит так - как отличить дикий тикинг ( который по опыту на аби) все таки можно использовать в работе от вот этого микропятно (он же веснушчатый, он же сервалиновый) которое явно ничего хорошего в тикинг не принесет?
Не знаю. Я за то, чтобы дрипочку, какой бы она ни была, выбраковывать.

Лёка:

Если это дикий вариант тикинга...т.е.изначальный, то он все-таки, видимо, рецессив, потому и тянется под культивированным где-то...у всех тикированных поголовно. Ну судя по тому, что он проявляется даже у абиков.

а вот сервалиновый мне видится другим окрасом, и генетически наверное он все таки нечто иное. т.к. от двух пятнатых саванн ну никак тикированый кот не получился, а получился вот такой сервалиновый. собственно именно его я и вижу в ори которые выше.
Между нами девочками, заводчики сервалов просили у меня кошек-тикушек для работы с сервалами....обьясняли это желанием утеплить окрас. ? ??:

по рассказам экспертов качество тикинга у аби значительно ухудшилось по мере того как они стали краснеть.

про то что заводчики просили кошек. это как то странно, зачем саваннам и тем более диким сервалам британский тип. скорее аби подмешают

Fantasy Fiesta:
про то что заводчики просили кошек. это как то странно, зачем саваннам и тем более диким сервалам британский тип. скорее аби подмешают
Так и у нас не все поголовно в британском типе получались, но потяжелее, конечно, абиков....и кроме того, как мне рассказывали, сервальи мамашки не очень обязательны и для социализации и выкармливания потомства держали именно британок. Кстати....одного потомка голубой бри и сервала я видела. Вполне себе ушастый и с сервальей рубленной мордой, окрас светлее, я бы сказала холоднее, глаза чуть другие, пятнушки сервальи, но характер... ) уже не диковатый.
Fantasy Fiesta:
по рассказам экспертов качество тикинга у аби значительно ухудшилось по мере того как они стали краснеть.
Я пока могу сказать обратное. У нас качество тикинга стало качественней именно с потеплением. Но....получили дрипочку, которая, зараза такая, задрипала, теперь выдрипываем... в смысле выбраковываем.
скорее аби подмешают
Аби мелковаты для сервалов, т.е. имеются ввиду вынашивание и сами роды. У сервалов срок беременности, кажется, даже больше 70 дней.

Вот, пожалуйста: http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=41494&p=2164290#p2164290
У орика сервальность-зернистость только к году проявилась. ?

По-моему, эту сервальность надо все-таки выделять в отдельный окрас. Я так и знала, что кто-нибудь купится на эту дрипочку! D
Тем более уже

Fantasy Fiesta: У американских савановодов накопала что тот окрас что я показала у них называется сервалиновый( есть такой очень редкий вид сервалиновых генетт, всего 1 шкурка есть). так вот они этот окрас хотят культивировать.

http://radikal.ru/fp/8e14d7ad54a74f75aa855f434a17d562

http://s018.radikal.ru/i510/1312/8d/bc9923b14122.jpg
вот собственно и кошка:

http://radikal.ru/fp/263a00ef572246949ca205a4d2601785

http://s020.radikal.ru/i720/1312/ce/b02b781bbdfb.jpg
У англичан этот же окрас как оказалось называется веснушчатый ) 'freckled'
А буквенно-цифровое обозначение у него какое? Мы их переплюнем. D

Вот это котенок сервалина?

http://www.junglecats.com/servaline%20kittens%20available.htm

Здесь зернистость появилась примерно в нашем же возрасте.
А здесь котенок сервалина? этот уже рожден в дрипочку.

http://www.savannahcatchat.com/useralbums/f3c-serv ... le.13/view

http://www.savannahcatchat.com/useralbums/f3c-serv ... le.13/view
Надо отдельную тему открыть по Сервалиновому окрасу. )

Озадачили 8( Теперь вообще не понятно, а какой тикинг вообще несут золотые кошки, если его, этот тикинг, и так нормально рассмотреть не получается? Может, каждый второй эту "дрипочку" несет. Только мы этого не знаем.
И как можно определить? Если только вязками с не золотыми, но если дрипочка рецессивна, то всё равно проявится, только не известно, с какой стороны (
То есть теоретически золотые тикухи тоже могут нести в генофонде эти "дрипочки", только их трудно разглядеть. И использовать золотых при вязке с другими окрасами нужно с осторожностью? Или не так?

Все же удалось рассмотреть тикированное пояски у моих кошек. Ну очень не люблю не завершенных дел D
Все оказалось проще. Волоски и чередование полос в них хорошо видны в обычную лупу, ну и очки надо надеть, если зрение слабое .

Рассмотрела остевые волоски трех кошек.
У моих золотых тикированных кошек имеется 2 тикированных пояса , с чередованием полос.
Общий вид кошек и пучки волос сфотала и показала, а в таблице внизу указана ширина каждой из полос в мм.
Выводы: идут полосы в последовательности, наружняя широкая черная полоса, узкая желтая, затем опять черная полоса, которая уже, чем наружняя, и далее желтая прикорневая зона.
Для каждой кошки характерна своя ширина полос, но тенденция не меняется.
В случае Бейбика постоянство чередования полос говорит о более правильном тикированном окрасе.
Все результаты на переделанной странице, ссылку на которую я уже давала
http://my-mirage.ru/pages/zab-2.html

August-gold:
То есть теоретически золотые тикухи тоже могут нести в генофонде эти "дрипочки", только их трудно разглядеть. И использовать золотых при вязке с другими окрасами нужно с осторожностью? Или не так?
Теоретически все тикированные могут нести дрипочку. Даже абики гомозиготные.
Максимилиан: недавно кошка абиссинка, вязавшаяся несколько раз с одним котом, повязалась с другим. Результат - двое котят нормальных, двое - зернистых.
Родители - нормальные, так что похоже на рецессив.
И золото:
Anais: Предположу что такая ерунда идет от вязок рисунок на тиккинг в нескольких поколениях, без примеси затушевок. С солидами вопрос открытый, с колорами тоже, там многое зависит от яркости остаточного муара на корпусе.
А то с примесью затушевок такой ерунды не бывает D Иной раз смотришь на какое-нить "затушеванное" золото и непонятно - то ли тикуха, то ли пятно: на хвосте кольца, по корпусу чешуйки.

Насчет вязок - не знаю. И никто, видимо, не знает. Можно сколько угодно делать предположений. И работать дальше. Кто не работает, не рискует, не ошибается, тот и не пьет....

August-gold: Все оказалось проще. Волоски и чередование полос в них хорошо видны в обычную лупу, ну и очки надо надеть, если зрение слабое .

Рассмотрела остевые волоски трех кошек.
Да, волоски видны "в полный рост", увеличение достаточное. Я бы посоветовала только не пучками фоткать, а вынуть только остевые и сложить их рядом. Лучше будет виден тикинг на каждом и можно будет оценить, как он распределяется по волоскам в пределах пробного участка, его однородность.

August-gold: Выводы: идут полосы в последовательности, наружняя широкая черная полоса, узкая желтая, затем опять черная полоса, которая уже, чем наружняя, и далее желтая прикорневая зона.
Для каждой кошки характерна своя ширина полос, но тенденция не меняется.
Еще вот интересный момент: насколько одинаковый оттенок фонового цвета (феомеланина). У более культивированных по тикингу абиков он практически (или абсолютно) одинаковый. А вот нередко бывает, что между типпингом и вторым пояском фоновый цвет осветлен, иногда почти белый. Это делает окрас в целом простоватым, не таким ярким.
Лёка: Ну вот ближе:

http://content.foto.mail.ru/mail/catland1994/3691/ ... 1362352539

и он укладывается в полоски тигра?
Ну..... ??: при очень большой впечатлительности можно и так сказать.
ИМХО, это разные фенотипы и разная генетика.
В первом случае, на бри, это неорганизованный тикинг. А на ориках или сервалинах - уже достаточно организованный в пятна тикинг. Причем, насколько я могу судить по фоткам, сами пятна-веснушки довольно однородные и чистые.

Лёка: Фик с ним, с этим сервалином...
Т.е. ответа куда бежать и как вязать и ты дать не можешь....
Ответ-то я дать легко могу, да и ты сама его знаешь. Но ты ведь тоже мне ответить сможешь - что невелико поголовье.
А так - что уж проще - подбирать пары из животных с ровным тикингом, выбраковывать потомков с неровным. Если этот нежелательный комплекс генов "хаос" рецессивен, то его можно только отбором извести.

Black Mavra:
Да, волоски видны "в полный рост", увеличение достаточное. Я бы посоветовала только не пучками фоткать, а вынуть только остевые и сложить их рядом. Лучше будет виден тикинг на каждом и можно будет оценить, как он распределяется по волоскам в пределах пробного участка, его однородность.
По фото ничего нельзя сказать, УВЫ! Только пучки рассматривать
Фотографии отдельных волосков я делала, по ним можно определить только длину волоса, даже зоны рассмотреть трудно, тк все зависит от того, как падает свет на этот волосок, поскольку волоски не ровно лежат на бумаге. И приклеивать волоски тоже не получается, клей мешает рассмотрению.
Ширина каждой зоны хорошо видна только на основании рассмотрения под лупой. Оттенок желтого каждой зоны я вообще не вижу, различаю только черный и желтый довольно отчетливо. И это предел, структуру волоса по ширине и оттенок, вероятно, только в микроскоп можно рассмотреть.

Еще приятный момент, какой я обнаружила, это что у золотых тикух можно под лупой определить, насколько правильно расположены пояски на волосах при сравнении, то есть определить качество тикированного окраса. А это позволит мне "на подлете" отбирать особей с ровным тикингом для работы. Это меня радует

August-gold: По фото ничего нельзя сказать, УВЫ! Только пучки рассматривать
Фотографии отдельных волосков я делала, по ним можно определить только длину волоса, даже зоны рассмотреть трудно, тк все зависит от того, как падает свет на этот волосок, поскольку волоски не ровно лежат на бумаге. И приклеивать волоски тоже не получается, клей мешает рассмотрению.
Видно-видно! Вот где пучки распадаются, и ость оказывается на фоне бумаги - видно.
Я знаю, от волосков тени. Чтобы этого избежать, нужно осветить со всех сторон. Настольную лампу сверху, фонарик сбоку, свет от окна с другой стороны. Или отражатель, как в фотостудии - тут листиков фольги от конфет, может, достаточно будет.
А то там, где волоски пересекаются, пояски тикинга теряются.
August-gold: Ширина каждой зоны хорошо видна только на основании рассмотрения под лупой. Оттенок желтого каждой зоны я вообще не вижу, различаю только черный и желтый довольно отчетливо. И это предел, структуру волоса по ширине и оттенок, вероятно, только в микроскоп можно рассмотреть.
Ну... я оттенки вижу. Вот на фотках:
У Бейбика фон рыжий между первым и вторым пояском и ниже до корней. Одинаковый.
У Алана - тоже. Даже кажется, верхний поясок фона ярче, а к корням оттенок чуть спокойнее.
А у Яниса между первым и вторым черным пояском - фон светлее, чем в нижней части волоса. Поэтому он холоднее окрасом, белёсый. Но он же тут дитё, окрас в развитии.

А структуру волоса по ширине зачем смотреть?

August-gold: Еще приятный момент, какой я обнаружила, это что у золотых тикух можно под лупой определить, насколько правильно расположены пояски на волосах при сравнении, то есть определить качество тикированного окраса. А это позволит мне "на подлете" отбирать особей с ровным тикингом для работы. Это меня радует
Я как-то никогда не связывала ровный по волоску тикинг и ровный по телу... Это действительно работает?
Я думала, что пояски должны быть одинаково расположены на соседних волосках, и именно это даст ровный по телу тикинг. Собсно, поэтому советовала складывать рядом остевые волосы из пучка.

Сейчас посмотрела в Интернете фотки абиссинов и помесей на предмет "ряби". Мне показалось, что это как-то связано с более темным тикингом, более холодным оттенком окраса.
Может, эта рябь как-то связана с осветленным верхним фона? По крайней мере, может из-за этого заметнее делается...
Лёка, вот у той твоей кошки, что рябью покрылась - можешь пробор сфоткать? У нее точно вижу осветленный фон на кончике. У нее, по идее, черные пояски разной ширины на соседних волосках должны быть, за счет этого неровный тикинг и рябит. А светлые кончики под типпингом этот эффект усиливают.

Вот нашла картинки тикированных котов и кошек - это непородные тикари, но фотки студийные, красивые.
Чуть великоваты для форума, поэтому ссылками даю.

Кот Маугли

http://www.warrenphotographic.co.uk/photography/cats/02465.jpg

http://www.warrenphotographic.co.uk/photography/cats/06569.jpg

http://www.warrenphotographic.co.uk/photography/cats/00432.jpg

http://www.warrenphotographic.co.uk/photography/cats/04751.jpg
Фотография на сайте:

http://www.warrenphotographic.co.uk/02465-cat-furtively-prowling
Там можно поискать Mowgli или ticked.

Кошка Пэнзи с котенком

http://www.warrenphotographic.co.uk/00347-mother-c ... g-a-kitten

Голубой тикированный кот

http://www.warrenphotographic.co.uk/02368-grey-cat-flehming

Тикированные полу-бурмы

http://www.warrenphotographic.co.uk/15664-burmese-cross-kittens

Абик

http://www.warrenphotographic.co.uk/photography/cats/12756.jpg

В общем, на сайте много картинок с разными окрасами кошек. )