Softcat: Размазанный рисунок, помимо плохого собственно рисунка ,имеет обычный для рисунчатых фон. Т.е. разница между хорошим рисунком и плохим рисунком заключается в том как выглядит рисунок, насколько он имеет глубокий качественный прокрас и насколько четко очерчен.
Рисунок, порченный затушевкой, выглядит плохо прокрашенным, поверхностным и не особо четким, а фон обычно выглядит.
А этот тиккированно-мраморный выглядел полностью тиккированным, но местами, по мраморным линиям, цвет был погуще немного, как будто мрамор проглядывал сквозь тиккинг.
Гм.
Давайте разберемся.
Как затушевка портит рисунок? Прежде всего, она вносит тикинг (ген U), в результате чего стираются различия между прокрасом фона и рисунка. Тикинг плохой затушевки хаотичный (прямо рядом друг с другом могут находиться волоски с двумя полосками, с тремя, и с разной толщиной этих полосок), а исходный рисунок, видимый при рождении, неизменный (т.е. если это мрамор, то он так и останется мрамором, только будет постепенно бледнеть в ходе растушевки).
А что делает с рисунком Та?
По корпусу либо убивает его намертво, либо видоизменяет: вместо полос, цельных или разорванных, образуются мелкие частые точки.
На лапах и хвосте либо опять же убивает намертво, либо видоизменяет: вместо нормальных относительно редких полос, - полоски узкие и частые.
Тикинг, вносимый Та, равномерный, плавно меняющийся.
Вообще, глядя на вот эту тикированную кошку
можно хорошо себе представить, куда "стремится" ее окрас. Если двигаться в одну сторону - плавно увеличивать пятна и расстояния между пятнами - в конце концов получится обычное пятно. Если в противоположную - уменьшать эти и без того мелкие пятна и сдвигать их еще теснее, чем они сдвинуты - они в конце концов сольются, станут неразличимы для глаза и мы увидим перед собой обычную безрисунчатую тикушку.
А у той кошки, которую Вы видели, сквозь тикинг просвечивал обычный невидоизмененный мрамор, т.е. никакого истончения и сбегания полос не было. И тикинг был неравномерный: по корпусу в зоне полос мрамора он был "погуще", а в зоне фона, стало быть, пожиже. Но это характерно именно для гена U, для обыкновенной нетикированной затушевки.
В чем я неправа?
