Тикированные окрасы

Softcat: Генетическую тиккированность видно глазами, если она есть. Потому что доминантный ген.

Загадками говорите ??: Тикинг же по отношению к чему доминантный-то? Не по отношению же к аа или АА.

Люсьен: Нигде не могу найти ,( и никак не могу сама додуматься |O , как определить генетическую тикированность котенка-солида...
черный и черный ген.тикированный , голубой и голубой ген.тикированный, голубая черепаха и голубая черепаха ген.тикированная... 8-0

Тоже нигде не читала, но сама додумалась D

У меня солиды редко бывают, но смотрю на то, чем муарят в раннем детстве. Если ничем не муарит, значит "в душе" тикированный. Но это моя конкретная ситуация, т.к. не велся отбор на качественный сплошой окрас, мои солиды были из под таббиков. Теперь когда появились тикарики, муар оказался удобным индикатором D

Ну и хвостик конечно.

Люсьен: Генетическую тиккированность видно глазами, если она есть. Потому что доминантный ген.
Стало еще хуже 8| Куда смотреть в черном котенке? Чем он отличается от "простого" черного? В матчасть не посылайте - ничего не нашла или дайте пожалуйста ссылку
Смотреть на шкурку при хорошем освещении и искать следы остаточного тебби. Гарантирую что он есть ибо все кошки без исключения тебби, причем какие-то из них тиккированные, а какие-то пятно/полоса или мрамор и даже на солидах даже самый слабый остаточный муар все равно виден - по солиду всегда можно сказать носителем какого рисунка он является.

ширли: Генетическую тиккированность видно глазами, если она есть. Потому что доминантный ген.

Загадками говорите ??: Тикинг же по отношению к чему доминантный-то? Не по отношению же к аа или АА.
Ta доминантен к T,Tb,

Тиккинг доминантен ко всем тебби, если он есть то его по любому видно.

Softcat: Тиккинг доминантен ко всем тебби, если он есть то его по любому видно.
АГА.

Или не видно. Ага.
??: Получается, для борьбы с типпингом и ост.табби всем солидам нужно стать гентикированными.

Если не видно то его нет. На всех солидах производных гена блек остаточный тебби вполне успешно убирается, просто на ком-то остаточный муар видно не напрягаясь, а на ком-то его нужно высматривать. Короче, по настоящему это проблема только для красных (для крема тоже не проблема, если он светлый).

Типпинг это когда окрашен кончик, а когда кончик наоборот выбелен это что?

Британ: Типпинг это когда окрашен кончик, а когда кончик наоборот выбелен это что?

Тоже типпинг. Серебристый. Например у русских голубых его культивируют.

Британ:
Ta доминантен к T,Tb,

Я в курсе.

Softcat: Тиккинг доминантен ко всем тебби, если он есть то его по любому видно.

Мне кажется, что доминантность тикинга тут совершенное ни при чём. Мрамор - самый рецессивный в этой линейке, но его ещё лучше бывает видно.

Скорее дело в том, о чём вы здесь сказали:

Softcat:
Смотреть на шкурку при хорошем освещении и искать следы остаточного тебби. Гарантирую что он есть ибо все кошки без исключения тебби,.

ширли: Тиккинг доминантен ко всем тебби, если он есть то его по любому видно.

Мне кажется, что доминантность тикинга тут совершенное ни при чём. Мрамор - самый рецессивный в этой линейке, но его ещё лучше бывает видно.
Имелось ввиду что тиккированное животное может быть носителем пятна и мрамора, но их не будет видно.

Кстати, о муаре в раннем детстве. У меня сейчас дымы растут в ассортименте, им и месяца нет, а весь рисунок уже в ноль растушевался. И все равно видно что изначально это не был тиккинг.

Лёка:
??: Получается, для борьбы с типпингом и ост.табби всем солидам нужно стать гентикированными.
Вот с этой моей гипотезы и начались мои беды и пинки на форуме OK:
И еще один вопрос честно, последний:прошу разъяснить смысл загадочного выражения: "генетически тикированный не-агути _кремовый в душе лиловый". Будет ли он _аа (раз в душе не кремовый) ?:
Ну и еще - как определить "окрас души"?

Люсьен: "генетически тикированный не-агути _кремовый в душе лиловый". Будет ли он _аа (раз в душе не кремовый) ?:
Тиккинг - один ген, агути - другой. Фраза означает что тип рисунка - тиккинг, гена агути нет, к тому же носитель шоколада (лиловый это шоколад + осветлитель который точно есть раз кот кремовый)
Люсьен:
Ну и еще - как определить "окрас души"?
По родословной, гентестами.

Уточнение Ta неполное доминирование к тигровому Т

Есть сильное сомнение что Тиккинг это Та. По тому что рождается от тиккированных животных видно что это отдельный ген, являющийся доминантным по отношению к Т.

Softcat:
Смотреть на шкурку при хорошем освещении и искать следы остаточного тебби. Гарантирую что он есть ибо все кошки без исключения тебби, причем какие-то из них тиккированные, а какие-то пятно/полоса или мрамор и даже на солидах даже самый слабый остаточный муар все равно виден - по солиду всегда можно сказать носителем какого рисунка он является.
и/или на белом листе рассмотреть волоски шерсти и поискать следы агути... если не найдешь - значит генетически тикированный не-агути...?:
Рецессивный аллель этого локуса носит название "неагути" (обозначается а) и обеспечивает однотонный окрас волосков – именно волосков, но не обязательно кошки в целом. (И.В.Шустрова)

Ну и путаница тут у вас D Когда же народ забудет наконец про древнюю теорию с T, tb, tsp и т.д.?

Все-таки самый интересный вариант на сегодня висит на сайте WCF, мне он нравится.

В локусе Tabby есть аллели Ta и ta, их всего два и никаких других вариантов нет. Ta - тикированный окрас, ta - нетикированный. Ta доминирует над ta. Все, у кого есть Та, - тикухи.

Все рисунчатые (полосатые, пятнистые и мраморные) кошки имеют в локусе Tabby рецессивы tata.

Есть локус Mackerel, а в нем аллели Mc и mc. Mc - полосатый рисунок; mc - мраморный рисунок. Мс - доминантен, но почему тогда так мало полосатых кошек и так много пятнистых? А потому, что эти аллели взаимодействуют с неаллельными им генами локуса Spotted.

В локусе Spotted тоже всего два аллеля: Sp и sp. Получается така картина:

mcmc spsp - мраморный рисунок
Мс- spsp - полосатый рисунок

Как только появляется доминантный ген Sp, и мрамор, и полосы превращаются в пятно (на основе полосы или мрамора, в зависимости от):

Sp- mcmc - пятно, расположенное вдоль бывших мраморных разводов;
Sp- Mc- - пятно, расположенное вдоль бывших тигровых полос.

А на каком WCF немецком?

Люсьен: И еще один вопрос честно, последний:прошу разъяснить смысл загадочного выражения: "генетически тикированный не-агути _кремовый в душе лиловый". Будет ли он _аа (раз в душе не кремовый) ?:
Не поняла вопроса, не поняла, что тут надо разъяснять. Ответ в самом вопросе: если кот неагути, значит он aa. Неагути = aa.
Ну и еще - как определить "окрас души"?
Для начала понять, что это такое. А это окрас, определяемый генами, чье действие блокировано.

Блокировать действие гена может либо его доминантный аллель (если этот ген рецессивен), либо определенные гены из других локусов. Например, у черной кошки, которая является "носителем лилового окраса", есть два блокированных гена - b и d. Они задавлены доминантными аллелями B и D. А вот кремовой кошке, которая "в душе лиловая", никакие доминантные B и D не мешают, у нее два аллеля b, два аллеля d и быть бы ей лиловой, но... Действие аллелей bb безжалостно задавлено неаллельным геном O из локуса Orange.

Британ: А на каком WCF немецком?
Да, вот тут http://wcf-online.de/WCF-EN/standard/tabby.html

Anais: прошу разъяснить смысл загадочного выражения: "генетически тикированный не-агути _кремовый в душе лиловый". Будет ли он _аа (раз в душе не кремовый) ?:
Не поняла вопроса, не поняла, что тут надо разъяснять. Ответ в самом вопросе: если кот неагути, значит он aa. Неагути = aa.
Да, что-то я набуровила... 8 Спасибо, Anais, еще чуть-чуть и разберусь наверное

Люсьен: Да, что-то я набуровила... 8 Спасибо, Anais, еще чуть-чуть и разберусь наверное
Я там подправила свое объяснение. Окрас "в душе" - это окрас, определяемый генами, которые заблокированы в результате неаллельного взаимодействия.

Например, ген W (доминантный белый) блокирует все остальные окрасы, определяемые другими генами (неаллельными к нему), так что кошка, имеющая этот ген, получается белой, а в душе - какой угодно (черной, красной, лиловой и т.д.). Ген O все окрасы блокировать не может, но те, за формирование которых отвечают гены локуса Black (черный, шоколадный, циннамон и их осветленные вариации) - вполне. Вот и получается красная кошка, черная "в душе".

Если же действие генов заблокировано их доминантными аллелями, мы имеем дело с носителем. Душа у кошки BbDdOO такая же черная, как и кошки ВВDDOO. Но при всем при том первая - "носитель лилового гена", а вторая - нет.

Люсьен: еще чуть-чуть и разберусь наверноеЭто вряд ли, генетику между делом, беседуя на форуме, не выучишь. Максимум, что Вы сможете - это зазубрить какие-то очень редкие частные случаи, но шаг в сторону и опять будете не понимать откуда чего и почему.

Softcat: еще чуть-чуть и разберусь наверноеЭто вряд ли, генетику между делом, беседуя на форуме, не выучишь. Максимум, что Вы сможете - это зазубрить какие-то очень редкие частные случаи, но шаг в сторону и опять будете не понимать откуда чего и почему.
Никогда не зубрила и не буду. А здесь я на "практике", учебники рядом... Вся генетика мне и не нужна - я теорию вероятности на 5 баллов сдала D

Теория вероятности тут ни к селу ни к городу. Комбинаторика нужна.

Anais: Теория вероятности тут ни к селу ни к городу.
Так говорите, потому что ее не учили, наверное D

Anais: Комбинаторика нужна.
Сначала генетику с точки зрения теории вероятности, потом за эту возьмусь OK:
Флудим, однако

Люсьен: Так говорите, потому что ее не учили, наверное D
Наоборот.
Сначала генетику с точки зрения теории вероятности
Нет генетики, которая базировалась бы на теории вероятности (разве что популяционная генетика имеет к ней некоторое отношение). А вся элементарная генетика построена на комбинаторике; и, кстати сказать, не зная последней, нечего и в популяционную генетику лезть...