Стандарт британов. Как мы его видим.

Девочки, отвечаю ) Да, как Яна уже сказала кот проживает в городе-курорте Анапа. Да, к сожалению, в видимой части есть персы (по материнской линии) и это меня, конечно же, не радует ( Насчет ассиметрии... в оценочных листах про это ничего не упоминается ??: Может, это фото неудачные ??: Сейчас попробую найти другую фотку...
Вот такая есть

ну тут еще нос видно

Оценочные листы могу выложить, просто я пока на работе еще. Эксперта напишу в личку.

Главное не впадать в крайности.

Так, вопрос был о чём?

О заэкзоченности.

Что такое заэкзоченность?

Это присутствие тех или иных черт экзотической/персидской породы, так?

Если не так, поправьте, плиз, я сама в этом пытаюсь разобраться.

British ART: kotishka

Котик, конечно, чёрный, может я и неправильно вижу, но мне кажется, что носогубные складочки проглядываются 8
И я их вижу.Дело в носогубных складках,может,это эксперт и подметил,когда говорил о заэкзоченности.Вот тут хорошо видно :

Ну вот, да, носогубные складки - это то, что можно увидеть по этим фото.

С возрастом, кстати, эти носогубные складки становятся всё более и более заметными.

Знаю одну британку, которая в возрасте юниора даже позвездила на выставках.

Сейчас на неё реально страшновато смотреть из-за явных носогубных складок.

kotishka, а профиль котика у Вас есть?

Мне всё равно Ваш котик нравится, хоть я и не люблю эти носогубные складки 8

Я тоже их вижу и лично для меня это одно из самых нехороших экзотских наследий, очень сложно убирающееся.

Таак-с... Попробую откопать фото в профиль ??:
Подростковые:

вот уже большой

вот такая еще есть

Насчет складок все поняла. Вот есть еще фотка - очень страшная, но зато все видно хорошо

Ну, теперь оценочные листы...
Оценочный лист первого дня.
Голова - крупная, хорошо наполненые щеки, сильный подбородок.
Глаза - круглые, выразительные, медного тона.
Уши - среднего размера, широко поставлены.
Тело - крупное, мускулистое, упитанное.
Хвост - без дефектов.
Шерсть - отличного качества, чисто черная.
Общее впечатление - милый толстяк
Дополнение - слегка заэкзочен

Оценочный лист второго дня.
Голова - отличной породной формы, полные щеки, лоб плосковатый, хороший профиль.
Глаза - большие, округлые, оранжевые.
Уши - широкого постава, небольшие.
Тело - мощное, тяжелое, достаточно компактное.
Хвост - толстый, короткий, корректный.
Шерсть - великолепной тектуры, достаточно прокрашена, блестящая, черная.

British ART:
Знаю одну британку, которая в возрасте юниора даже позвездила на выставках.

Сейчас на неё реально страшновато смотреть из-за явных носогубных складок.
Я читала в статье Шустровой про переразвитие. Типо это сейчас повсеместное явление во всех породах, народ стремится разводить скороспелок не особо задумываясь о том, что с ними станет во взрослом возрасте, не считают нужным учитывать в бридинге то, что с ними будет потом и вот такая штука получается - в котятах и юниорах звезда, а потом "что выросло то выросло".

Softcat:
Я читала в статье Шустровой про переразвитие. Типо это сейчас повсеместное явление во всех породах, народ стремится разводить скороспелок не особо задумываясь о том, что с ними станет во взрослом возрасте, не считают нужным учитывать в бридинге то, что с ними будет потом и вот такая штука получается - в котятах и юниорах звезда, а потом "что выросло то выросло".
Я недавно прочитала эту статью.

Отличная статья, я задумалась после неё )

А Инна Владимировна, видимо, давно вынашивала уже основную мысль этой статьи.

Потому что она пару лет назад об этом говорила на семинаре, сокрушаясь на тему того, что мы лишены возможности (а прежде всего эксперты) наблюдать во что разовьётся животное к 6-7 годам...

Что в этом возрасте уже редко кто выставляет, получив все титулы.

И что происходит с животным в этом возрасте остаётся за кадром.

British ART:
Потому что она пару лет назад об этом говорила на семинаре, сокрушаясь на тему того, что мы лишены возможности (а прежде всего эксперты) наблюдать во что разовьётся животное к 6-7 годам...
У меня чувство что временной разрыв сокращается и плоды необдуманного разведения видны уже к полутора годам ,а не к шести-семи. Поэтому такая бешеная гонка за титулами в первый год, чтобы успеть, пока еще есть смотреть на что.

Нашла сегодня, понравилось, делюсь.

Наверное, было бы уместно поместить это в самое начало темы.

Автор: С.П.Красносельская, эксперт WCF международной категории по всем породам кошек.

На первый вопрос «Что такое стандарт?» ответом может служить одноименная статья Джины Сингер, размещенная на одной из страниц сайта CFA ( http://www.cfainc.org/breeds/standards/standards.html ). Вкратце, суть статьи сводится к следующим трём основным моментам

1. Стандарт породы кошек – это описание некоторого эстетического идеала. Гармония – основной принцип стандарта. Не может быть большой круглой головы на тонкой длинной шее кошки. Мы только стремимся приблизиться к недостижимому идеалу – и это наш стимул к творчеству.

2. Описание стандарта кошки не призвано измерять в миллиметрах размер усов или ног кошки. Стандарт – это некоторое руководство для судьи, эстетический вкус которого сформирован обучением и опытом. Стандарт для судьи похож на заметки композитора, который задаёт темп, динамику, аранжировку. Во всём остальном композитор должен положиться на вкус интерпретирующего музыканта-исполнителя.

3. Если различные части кота гармонично сбалансированы, дополняют друг друга, пропорционально расположены, то целое – лучше, чем сумма отдельных параметров

Вывод: выбрать лучшего котёнка «для себя, для души» или для «шоу» можно, полагаясь на опыт и эстетический вкус... свой собственный или более искушенных коллег. При этом надо учесть стандарты оценивающей системы и то, что «ощущение прекрасного» у разных экспертов может не совпадать между собой и с Вашим. Так что отнеситесь добросовестно и философски к выбору «лучшего».

Оригинал статьи, приведённой из неё выдержки размещён здесь: http://www.supercats.ru/page.php?al=articulCritery

Статья из журнала Yearbook-2009, ICFA, Rolandus-Union International

Инна Шустрова, к.б.н., эксперт AB WCF, RUI
Быстрее! Выше! Сильнее?..

За последние годы представленные на выставках животные заметно «помлодели». В принципе, преобладание молодняка на выставках не вызывает особого удивления – заводчикам и владельцам нужно провести оценку молодых животных, выделить из них наиболее перспективных для шоу… Все это так, однако «молодеют» и классы взрослых, в том числе и чемпионские. Впечатление такое, что владельцы стараются как можно быстрее закрыть им все титулы, не обращая внимания ни на затраты средств и времени (это, в конце концов, их личное дело), ни на степень развития своего кота. С другой стороны, количество животных, проявляющих уже к 8-10-месячному возрасту вполне «взрослые» породные признаки, постоянно растет. Казалось бы, можно только порадоваться успехам заводчиков. Но… скорее всего, увидеть на выставке этих же кошек «в расцвете лет» уже не придется. А класс ветеранов, в тех организациях, где он есть, тем более окажется пустым. Владельцы чаще всего аргументируют свое нежелание выставлять особей старше трех (а то и двух) лет тем, что «кот уже все титулы закрыл, зачем же выставляться», или – реже – тем, что «его тип уже устарел, куда ему против молодых». Чтобы породный тип так далеко ушел за три года, верится с трудом. А что касается титулов… Тот факт, что кот поздно формирующейся породы – британец, мейнкун, норвежец – в полтора года стал чемпионом «мира и его окрестностей», безусловно, может радовать владельца. Быстрое развитие молодняка, с коммерческой точки зрения, выгодно и заводчику – эффектных котят легче продать. О если отвлечься от от сиюминутного интереса, то эта тенденция в ее современном виде скорее настораживает. Некоторые заводчики, озабоченные современной ситуацией, уже предлагают ввести возрастные ограничения на получение высших титулов.

В принципе, раннее проявление специфических породных признаков – явление закономерное для культурных пород. Однако признаки должны не только рано проявляться, но также сохраняться и совершенствоваться в период зрелости животного. А в нашем случае это происходит далеко не всегда. И причина заключается в некорректном подходе бридеров к такому сложному явлению, как регуляция генной активности. Заводчики обычно рассматривают гены, как однозначную основу признака, не задумываясь о принципах и механизмах их действия: есть ген (точнее, конечно, конкретный аллель некоего гена) – значит, должен быть и признак. Однако в реальности дело обстоит сложнее. Каждый ген активен – то есть служит основой для производства белка – в определенные сроки и в определенных тканях. К тому же «работает» он с определенной интенсивностью: при высокой активности белка образуется много, при низкой – мало. Геную активность определяет, во-первых, аллельное состояние генов из других локусов (так называемые гены-модификаторы), во-вторых, специфические регуляторные элементы ДНК («усилители» и «замедлители» работы). Кроме того, взаиморасположение генов на хромосомах также способно играть заметную роль в интенсивности «работы» каждого их них. Максимальную экспрессию признака обеспечивает не только гомозиготное состояние генов, участвующих в развитии данного признака («доза генов»), но и такая комбинация регуляторов, которая усиливает их активность. Раннее же проявление признаков объясняется тем, что изменяются сроки включения генов в работу, то есть, опять-таки, специфическим подбором «временных» регуляторов активности.

Сегодня мы все чаще сталкиваемся с такой ситуацией: «включить»-то ген в интенсивную работу заводчики «включили», а о том, что его деятельность надо еще и вовремя остановить, забыли. В результате отдельные признаки оказываются, так сказать переразвиты – например, сильный подбородок у восьмимесячного шотландского фолда или мейнкуна к двум годам превращается в выступающий, с очевидным перекусом. Сходные проблемы возникают и с опорно-двигательным аппаратом. Процессы роста, особенно у тяжелых пород, недостаточно сбалансированы, быстрый набор мышечной массы и удлинение костяка не всегда обеспечены должной кальцинацией скелета. Нередко страдают суставы, развитие которых не успевает за ростом костяка и мускулатуры. В общем, быстрое формирование – еще не значит качественное.

Пролонгирование и усиление отдельных ростовых процессов, характерных для детского возраста, иногда приводит к тому, что часть генов, контролирующих возрастные морфологические изменения, вообще не включается. К примеру, у ориентальных котят существовал вариант развития профиля «с тремя горбами», которые образовывались в результате несинхронной активности ростовых зон. По мере включения более «поздних» генов в работу «горбы» сглаживались, и получался прямой (в действительности чуть выпуклый) ровный профиль. Однако интенсивный отбор на раннее удлинение головы неожиданно привел к тому, что эти «детские» элементы в строении профиля стали сохраняться у взрослых животных. А поскольку заводчики старались одновременно получить не только более длинный, но и более узкий клин, то есть остановить рост черепа в ширину, сформировался некорректный морфологический тип: с высокой и узкой переносицей, глубокой посадкой глаз, неровным профилем со смещенной на уровень середины или нижнего края глазниц наивысшей точкой. Часто по достижении животным возраста полутора-двух лет профиль приобретает еще и угол на уровне надбровий или «проваливается» в основании носа, а сам нос становится «римским».

Морфологическая экстремальность, то есть максимальная экспрессия морфологических признаков, сопровождается такой же «экстремальностью» обменных процессов, которые, собственно говоря, эту экспрессию и обеспечивают. При таком обмене веществ организм теряет «запас прочности». Норме организм при любом негативном внешнем воздействии способен перестраивать активность генов таким образом, чтобы это воздействие скомпенсировать, сохранив постоянство внутренней среды (гомеостаз). А сели те или иные гены из числа обеспечивающих обменные процессы уже работают «на пределе»? Тогда любой фактор внешней среды, например, незначительный недостаток или избыток какого-то минерала в пище или воде, может стать критическим и привести к развитию серьезной патологии. И в первую очередь от таких негативных факторов будут страдать эмбрионы, развивающиеся в организме матери с таким проблематичным обменом. Сталкиваясь со случаями врожденной патологии или отклонений в развитии, заводчики обычно сетуют на «плохую экологию», некачественные корма или наследственные болезни. Однако во многих случаях причина заключается в неправильной политике разведения.

При ранней экспрессии породных признаков особенная нагрузка ложится на гормональную систему, она начинает работать несбалансированно. Например, отбор на чрезмерное увеличение размеров и скорости роста, требует увеличения производства одного из гормонов гипофиза – соматотропина. А он, в свою очередь, стимулирует производство инсулина (гормона поджелудочной железы), и одновременно снижает восприимчивость тканей организма к инсулину. Такое противоречивое действие соматотропного гормона в конечном итоге нередко приводит к развитию специфической формы диабета (так называемому гипофизарному). Специфические рецепторы к соматотропину находятся на поверхности клеток хрящевой, мышечной и лимфоидной ткани. Если избыток гормона сохраняется во взрослом возрасте, то усиленный рост зон с незавершенным окостенением – хрящевой ткани носа, подбородка – будет продолжаться. Имеются рецепторы и на клетках печени, почек, поджелудочной железы, кишечника, сердца, поэтому часто увеличиваются в размерах и внутренние органы (что отнюдь не улучшает их работы).

В принципе, эффект быстрого роста или гигантизма может быть не только повышенным производством самого соматотропного гормона, тот же результат вполне возможен и при увеличении рецепторов к нему, и при повышении общей или избирательной чувствительности этих рецепторов. Когда речь идет о максимальном проявлении признака, мы, к сожалению, почти никогда не можем с уверенностью сказать, каким именно образом – на уровне клеточных, молекулярных, биохимических взаимодействий – оно достигнуто. Однако важно понимать, что любые морфологические признаки имеют свою биохимическую основу. Изменяя проявление какого-то одного – одного единственного! – признака, мы неизбежно вносим изменения в целый ряд обменных процессов. И чем больше проявление признака – по степени, по срокам – будет отклоняться от уровня, характерного для биологического вида Felis catus, тем большее количество проблем оно способно породить. Если еще добавить к этому увлечение многих заводчиков различными стимуляторами обмена, применяемыми и по показаниям, и просто «на всякий случай», то общая картина становится довольно безотрадной.

Выход за пределы стандарта – еще одна проблема, возникающая на пути получения экстремального породного типа. Поскольку стандарты на породы кошек носят исключительно описательный характер, описанные в них признаки могут формироваться за счет изменения активности различных групп генов. К примеру, узкая клиновидная голова ориентала может быть сформирована за счет низкой активности генов, обеспечивающих рост тканей в ширину, а может – за счет их ранней остановки. Причем, поскольку генов в этом процессе задействовано несколько, сроки их «работы» должны быть согласованы. Если этого не происходит, тип животного становится несбалансированным. Например, описанный выше вариант – узкий и длинный клин ориентальных кошек – сформирован за счет не столько благодаря сужению и уплощению скуловой части, сколько за счет слишком высокой переносицы. Такое развитие костей черепа перестраивает голову целиком – за счет высокой переносицы глазницы оказываются чересчур глубокими (а глаза, соответственно, маленькими и запавшими). Но, кроме того. Смещение зон роста «тянет» за собой постав ушей, отчего нижний угол уха не «поднимается», а внутренний угол ушной раковины выдвигается вперед. Большие, тяжелые, низко поставленные уши котенка с возрастом не занимают правильного положения, а разворачиваются раковиной вниз и опускаются параллельно полу (хорошо еще, если не «ниже плинтуса»). В целом описанный тип является экстремальным и даже может выглядеть эффектным (что называется, «на любителя»), но все-таки – находится за пределами стандарта.

Примеры избыточного выражения признака, приводящего к его уходу «за стандарт», знакомы и заводчикам других пород. Попытка добиться более круглой головы, короткой мордочки и компактности у британцев делает их неотличимыми от наиболее простых по типу представителей экзотической породы. Погоня за компактным телосложением и массивной головой у персидских кошек и экзотов в последние годы привела к появлению в ряде питомников мини-персов с пропорциями французского бульдога – массивная голова с непропорционально маленьким, коротким телом. При этом костяк животных часто нельзя назвать не то что ни мощным, но даже крепким. Опять-таки – эти «мини» своеобразны, эффектны, но все-таки уже вышли за определенные стандартом пределы. Попытка увеличить длину корпуса, хвоста и конечностей мейнкунов окончилась появлением замечательно длинных, но беднокостных и плоскогрудых животных. Причем эта тенденция – беднокостность и удлинение скелета – сказывается и на строении головы: она становится более длинной, в основном за счет мордочки, и узкой в черепной части. Баланс такой головы – если мордочка сохраняет свою ширину и угловатые очертания – очень эффектен. В целом подобный мейнкун выглядит очень длинным, очень стильным и рафинированным… вот только это не тот «фермерский» кот, который описан в стандарте.

В принципе, пока такие «выходы за стандарт» укладываются в рамки питомниковых типов, ситуация вполне нормальна и контролируема. Хуже, когда они приобретают характер тенденции, захватывающей не один-два питомника, а более десятка. Когда такая тенденция распространяется достаточно широко, обычно начинаются попытки изменения стандарта. Иногда эти – как правило, частичные – изменения принимаются, причем стандарт нередко становится внутренне противоречивым или расплывчатым. Иногда наоборот, дело кончается возвратом на исходные позиции стандарта с ужесточением формулировок спорных моментов. Еще хуже, когда таких «уклоняющихся типов» в породе формируется одновременно два-три. В этом случае обычно начинается «война типов» и питомников… от которой страдает прежде всего будущее породы. Что же следует из всего вышесказанного? Следует отказаться от отбора на максимальную выраженность признаков и перейти на позицию «чем кошка проще по типу, тем она здоровее»? И возможно ли для заводчиков отказаться от экстремальности в пользу гармонии? Вся история фелинологии – недолгая, но все-таки история! – говорит о том, что все-таки не получится. Во всяком случае, если такая позиция не является основным принципом фелинологической организации, как, например, в Traditional Cat Association. Но данная ассоциация отнюдь не входит в число лидеров кошачьего движения… А что касается лидеров – обострившаяся в последнее время конкуренция фелинологических систем и питомников, да и вообще современный менталитет поддерживает отбор на «самое новое», «самое крутое»… Однако мы имеем дело с живыми существами, развивающимися по своим законам, а не с цифровой техникой, модельная линейка которой полностью обновляется за два года. И все-таки, надеюсь, в планы заводчиков не входит получение одноразовых кошек.

Поэтому скорректировать бридерскую, да и выставочную политику необходимо. Для племенной работы, направленной на раннюю экспрессию признака, характерна высокая степень ротации производителей. Животные используются в разведении в основном в течении пары лет. После чего наиболее активные заводчики стремятся заменить «устаревших», по их мнению, особей на более экстремальных, причем далеко не всегда задумываются о происхождении этих последних. Этого времени – двух лет – достаточно для того, чтобы оценить реальный племенной материал, но далеко не всегда за такой срок можно определить наиболее удачные сочетания пар, пригодные для посемейного отбора. И тем более недостаточно этого времени для того, чтобы заложить основу племенной линии, если производитель действительно перспективен. Нельзя за такое время и удостовериться и в возрастной стабильности признаков у потомков – в том, что они не «развалятся» по мере формирования животного.

Еще одна характерная черта «скоростной» племенной работы – ориентация заводчиков прежде всего на подбор пар, то есть на получение желательных комбинаций признаков, в отсутствие их закрепления. Что касается племенных линий, этого залога стабильности передачи признаков, то при подобном разведении они чаще всего отсутствуют. Впрочем, многие заводчики вообще плохо понимают, что такое «племенная линия». В рекламных объявлениях порой приходится читать нечто вроде «в питомнике используются кровные линии…» и далее следует перечисление десятка названий различных питомников. При этом животные этого заводчика, скорее всего, не принадлежат ни к одной реальной линии. Вспомним определение линии: это группа животных, происходящих от одного выдающегося производителя (родоначальника) и обладающих его характерными признаками – в первую очередь морфологическими. Для инбредных линий – а именно с такими имеют дело заводчики кошек – характерны близкие и умеренные инбридинги на родоначальника. Иногда заводчик пытается создать линию, предпринимая близкие и умеренные инбридинги – но не на одного производителя, а на двух, а то и на трех. Разумеется, так можно получить интересные комбинации генов и признаков, но никак не племенную линию.

Наконец, в самом «продвинутом» варианте на роль родоначальника племенной линии заводчик выбирает самого экстремального – но при этом и самого несбалансированного – производителя. Сами по себе производители с экстремальными признаками редко обладают высокой препотентностью как по этим признакам, так и по типу в целом. Поэтому заводчику приходится ставить инбридинг на него уже во втором-третьем коленах. В сочетании с краткосрочным использованием племенных животных, это приводит как раз к тому результату, который описан выше – получаются несбалансированные потомки с ранним утрированным проявлением отдельных признаков, склонных переразвиваться с возрастом. А одновременный инбридинг на двух таких экстремальных по отдельным признакам, но разнотипным производителям, способен привести к появлению потомства, уклоняющегося «за стандарт».

Даже ведя отбор не максимальную экспрессию, бридер не должен отказываться от гармоничных, идеально сбалансированных особей с более «мягким» проявлением признаков. Это не означает, что работу следует ограничить только такими животными. Оптимальный вариант – наличие линии, ведущей начало именно от такого сбалансированного родоначальника. С одной стороны, заводчик имеет возможность и постепенного усовершенствования и самой линии через ее продолжателей, за счет периодических кроссов с экстремальными особями или их потомками. Кроме того, если наряду с такой линией бридер располагает пресловутыми «скоростными линиями» экстремальных, но сбалансированных животных, «гармоничная» линия необходима для двойных и тем более тройственных межлинейных скрещиваний. Благодаря ей возможно уравновесить экспрессию и добиться стабильного развития животного. «Гармоничная» линия не обязательно должна быть исключительно мужской, в этой роли более чем успешно может выступать и семейство – «женский» вариант линии, ведущий начало от выдающейся родоначальницы. Причем в этом случае имеется и дополнительный выигрыш – сбалансированный обмен веществ у производительниц. В кругу заводчиков известно такое выражение – «экстремалки рожалками не бывают». Действительно, от кошки с неуравновешенной гормональной системой или нарушенным обменом трудно ожидать не только благополучных родов, но и здоровых потомков, поскольку правильное развитие плода обеспечивается ресурсами материнского организма. Беременность для «экстремального» обмена нередко становится критическим фактором. В первую очередь при этом страдает плод, недополучающий тех или иных необходимых веществ. В итоге это приводит к рождению котят с теми или иными патологиями, а заводчик мучительно ищет ответа на вопрос «кто виноват?»

Однако вести две, а тем более три, племенные линии не по силам владельцам небольших питомников. В случае, если заводчик уже обладает инбредным производителем экстремального типа, выходящего за пределы стандарта, работу с ним на первых этапах лучше строить по типу кроссингов – спаривать с аутбердными кошками, хорошо уравновешенными, гармоничными, здоровыми. Разумеется, желательно, чтобы за этими производительницами стоял хоть один выдающийся предок не далее 3 колена. Такой тип скрещиваний часто используется в разведении сельскохозяйственных, пользовательных животных. Однако потомство от кроссингов часто не только оказывается крепким и устойчивым к заболеваниям, но и обладает эффектным породным типом. К сожалению, далеко не всегда эти животные оказываются препотентными по своим морфологическим признакам. Ставить производителя с типом, выходящим за стандарт, в родоначальники линии, имеет смысл в одном случае – если заводчик предполагает изменение стандарта в этом направлении. Но и тогда следует прежде всего убедиться, что избранный новый вариант породного типа не патологичен и не чреват серьезным дисбалансом в своем окончательном виде – прежде всего у самого животного, а также у потомков из первых полученных от него пометов. То есть решение о создании линии может быть принято не ранее, чем животное достигнет двух с половиной - трех лет.

Такие, вполне традиционные, подходы к разведению не остановят прогресс пород, но позволят сохранить баланс животных. Они не сократят количество внутрипородых типов, но будут способствовать стабильности передачи их из поколения в поколение. Ну а если развивать современные тенденции, то разумнее будет отказаться от классического бридинга и перейти к генной инженерии…

Вот эта фраза из статьи для нашей породы очень актуальна

Попытка добиться более круглой головы, короткой мордочки и компактности у британцев делает их неотличимыми от наиболее простых по типу представителей экзотической породы.
тк экзотический тип морды стремиться "навернуться" с возрастом, хотя в подростках очень даже неплохи и вполне себе британцами выглядят.

От нескольких экспертов слышала фразу относительно "нового" типа британцев - "Хороший британец - это плохой экзот". Ведь направление развития таким образом задают.

СветланаС, да стеснение здесь не причем, просто могу наврать - не помню наверняка.

Softcat: Вот эта фраза из статьи для нашей породы очень актуальна
Попытка добиться более круглой головы, короткой мордочки и компактности у британцев делает их неотличимыми от наиболее простых по типу представителей экзотической породы.
тк экзотический тип морды стремиться "навернуться" с возрастом, хотя в подростках очень даже неплохи и вполне себе британцами выглядят.

И вот это тоже актуально:

Сегодня мы все чаще сталкиваемся с такой ситуацией: «включить»-то ген в интенсивную работу заводчики «включили», а о том, что его деятельность надо еще и вовремя остановить, забыли. В результате отдельные признаки оказываются, так сказать переразвиты – например, сильный подбородок у восьмимесячного шотландского фолда или мейнкуна к двум годам превращается в выступающий, с очевидным перекусом.
Причём эксперты такому развитию событий сами же и способствуют, давая высокие титулы животным с перекусами.

А заводчики в свою очередь, получая титулы таким животным, относятся к перекусам так:

"Перекус? А, фигня какая. Ведь берёт же кот свои титулы, значит, всё нормально."

Лен, давай скажем, что бывает и так ,что не все, ой далеко не все эксперты в рот ползают.
Это редкость, или когда уже "на лоб лезет".
И по стандарту 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.

СветланаС: Лен, давай скажем, что бывает и так ,что не все, ой далеко не все эксперты в рот ползают.
Это редкость, или когда уже "на лоб лезет".
И по стандарту 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.
Свет, и такое бывает, я в курсе.

Я говорила про то, когда зная о перекусе титулы даются.

О таких случаях знаю, но, к счастью, знаю и об обратных.

Про 2 мм знаю тоже.

Вообще, конечно, перекус дело такое...

Может и в два года вылезти.

СветланаС:
И по стандарту 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.
цитату можно?

British ART:
"Перекус? А, фигня какая. Ведь берёт же кот свои титулы, значит, всё нормально."
Ну наверное так говорит только тот, кто не видит во ЧТО вырастают их потомки от такого животного, лишь бы в детстве к моменту продажи была мордашка более-менее в норме, а остальное по барабану. А между тем, прямой детский формируется в -1мм подростковый и до -5мм у взрослого животного, т.е. дисквал однозначный.
Мало того что это в принципе неправильно, так торчащие клыки еще и десна травмируют.
Я в свое время с большим трудом повывела перекусы в своем питомнике.

Ну наверное так говорит только тот, кто не видит во ЧТО вырастают их потомки от такого животного, лишь бы в детстве к моменту продажи была мордашка более-менее в норме, а остальное по барабану.
Да если бы это было бы так.

Не, просто реально на это не обращают внимания.

Мало того что это в принципе неправильно, так торчащие клыки еще и десна травмируют.
Есть и такое.

Знакомая заводчица, к сожалению, столкнулась с таким явлением у своей кошки.

Постоянные мучения теперь.

Кошка-то уже кастратка, конечно, но в этом случае никакой разницы.

Так как это доставляет неудобства и самому животному, и владельцу на протяжении всей оставшейся жизни кошки.

Ну наверное так говорит только тот, кто не видит во ЧТО вырастают их потомки от такого животного, лишь бы в детстве к моменту продажи была мордашка более-менее в норме, а остальное по барабану. А между тем, прямой детский формируется в -1мм подростковый и до -5мм у взрослого животного, т.е. дисквал однозначный.

Угу....
А еще такие потомки иногда выдают чудные результаты в виде перекосов и ассиметрий, когда глаза расположены на разном уровне шишковатого черепа, при наложении на другие линии... не говоря уж о полном безобразии во рту творящемся.

Gemini:
И по стандарту 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.
цитату можно?

Вот, пжалста, тоесть видим, две графы, без присуждения сертификата, тоесть титулов не дают, и вторая это полный дисквал. А разводная оценка для кошек начинается даже с оч.хор., согласитесь, это даже редкость сейчас.

Светлана,там написано : "более 2 мм".Значит сертификат не присуждается,если перекус более 2 мм,а Вы говорили о 2-х ровно.Разница,согласитесь,есть.Хотя....кто меряет...

Softcat: Ну наверное так говорит только тот, кто не видит во ЧТО вырастают их потомки от такого животного,...
Прекрасно они всё видят и знают, причём наблюдая не одно поколение этого "ЧТО".
Я вот по другому спрошу, а что, титулы выше и главнее всего? Неужели вот это ключевое?
Ведь берёт же кот свои титулы, значит, всё нормально

ОльгаС: Светлана,там написано : "более 2 мм".Значит сертификат не присуждается,если перекус более 2 мм,а Вы говорили о 2-х ровно.Разница,согласитесь,есть.Хотя....кто меряет...

Оля, простите, я писала,

И по стандарту 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.
естественно подразумевая по умолчанию, что все поймут, что не более 2мм.
А слова РОВНО 2мм, я так же не употребляла.
Приношу извинения, если кого ввела в заблуждения.
Согласна, в рот никто с линейкой не полезет.

Нудная я сегодня )
Заменим в Вашей фразе :

И по стандарту 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.
2 мм на не более 2 мм,получаем :
И по стандарту не более 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.
,что противоречит тому скрину,который Вы выложили.
Перекус более 2-х мм не дисквал,но серьезный недостаток,при наличии которого животное не может получить титульную оценку.А за менее 2-х и титулы дают,и номинации.Не могу сказать,что это справедливо,но иногда у животного плюсов для плем.работы намного больше,и они перевешивают небольшой перекус.
ИМХО,уж лучше небольшой перекус,чем слабый,задвинутый или узкий подбородок.Но это ИМХО,которое никому не навязываю.

Что противоречит?
моё

И по стандарту не более 2 мм допустимо, для разводной оценки , но не для титула.

и Ваше

Перекус более 2-х мм не дисквал,но серьезный недостаток,при наличии которого животное не может получить титульную оценку.

Я нигде не писала, что это дисквал, и скрин привела, где подчеркнула, что это недостаток.
Который не мешает получить разводную оценку. Но не титульную.

О чём спор? Написали обе по своему, но одно и тоже.

ОльгаС: Но иногда у животного плюсов для плем.работы намного больше,и они перевешивают небольшой перекус.

Согласна, если рассматривать именно в таком ключе, в котором Вы написали.

Главное, чтобы это не становилось нормой.

Ну, это если мы говорим просто о перекусе.

А если в контексте статьи Шустровой И.В.:

Сегодня мы все чаще сталкиваемся с такой ситуацией: «включить»-то ген в интенсивную работу заводчики «включили», а о том, что его деятельность надо еще и вовремя остановить, забыли. В результате отдельные признаки оказываются, так сказать переразвиты – например, сильный подбородок у восьмимесячного шотландского фолда или мейнкуна к двум годам превращается в выступающий, с очевидным перекусом.
и принимая во внимание замечание Softcat:
А между тем, прямой детский формируется в -1мм подростковый и до -5мм у взрослого животного, т.е. дисквал однозначный.
То картина складывается несколько иная.

То есть когда небольшой перекус у котёнка превращается в откровенный ковш у взрослого животного.

Я вот щас ухожу на работу, а ночью или утром покажу из загашников перекусы, естественно удалив все узнавалки. Что бы никто не смог узнать кто это. Оценим сами зубы.