Дамы, не забывайте о названии темы и о разделе форума в котором вы находитесь. Перенести в Шотландку я ничего не могу. Могу только удалить. Перемещайтесь туда. Здесь о скоттишах только в прицепе с британцами.
BRI и другие породы. Сравнительные характеристики.
Лёка: Так-так....безумно интересно. Связи с британами в биноклю не вижу. D
маленькая связь все-таки есть- АКШ от британов произошли , а фолды имеют примеси и Бри и АКШ. Поэтому фолдам немного разрешается вольность в области профиля- в стандарте так и записано - линия профия варьируется, скорее всего,( если пойти простым логическим путем,) то линии профилей этих трех пород различны, поэтому и появилась такая запись, а поскольку Британцы разводиться должны в чистоте, то наверное к голове британца должно быть больше строгостей и описан он должен быть подробнее. Скорее всего так оно и есть, не читала стандарт ни ФИФЕ ни некоторых др. организаций.
если вернуться к рисункам софткэт(даже тем, что размещены на ее сайте), то они не дают полного представления о недостатках породы, например в первом же рисунке на стр. Стандарт породы- мы видим 3-х животных с одинаковыми по размеру и форме головами и шеями, а пишется про легкий костяк и растянутый корпус, так чаще всего животные легкие по костяку имеют и более легкую голову и более длинную шею, так же и растянутые животные имеют более длинный хвост и т. д... Поэтому эти схемы непоказательны и однобоки. Хотелось бы более реальные и приближенные к истине.
А мне кажется, что Софкет очень точно отметила различия. Четко в точку


Хочу такие схемки на А1 формате и на стенку в клубе повесить, как наглядное пособие. А еще бы отдельную схемку разницы в поставе ушей и глаз
А в чем принципиальное отличие формы и постава глаз? У обеих пород глаза должны быть круглые, в меру утопленные, внешний угол слегка приподнят. Вот с экзотом я разницу понимаю - у него глаза на выкате, абсолютно прямой постав, а у фолда и брита не улавливаю, мне казалось что они одинаковые. ??:
а еще на схемке можно все таки двойную складку пририсовать? 8
lallali: а еще на схемке можно все таки двойную складку пририсовать? 8
Наличие складок на ухе совершенно не обязательно. есть такие уши. которые без складок, а просто загибаются по линии окружности и вписываются в окружность головы гараздо лучше. чем со складками
А в чем принципиальное отличие формы и постава глаз?
Я рисовать не умею. Но угол наклона глаз у скоттиша должен быть меньше, чем у британа и быть почти ** по одной линии горизонта с внутренним углом (приближенный** к персидскому/экзотному поставу)
Ах вот оно что... ) В принципе, логично, раз и профиль у фолда должен быть более курносый по сравнении с бритом.
Я попробую перерисовать, и ухи со складкой тоже.
fold: Так-так....безумно интересно. Связи с британами в биноклю не вижу. D
маленькая связь все-таки есть- АКШ от британов произошли , а фолды имеют примеси и Бри и АКШ. Поэтому фолдам немного разрешается вольность в области профиля- в стандарте так и записано - линия профия варьируется, скорее всего,( если пойти простым логическим путем,) то линии профилей этих трех пород различны, поэтому и появилась такая запись, а поскольку Британцы разводиться должны в чистоте, то наверное к голове британца должно быть больше строгостей и описан он должен быть подробнее. Скорее всего так оно и есть, не читала стандарт ни ФИФЕ ни некоторых др. организаций.
Угу. Хорошо. Тогда я добавлю от себя из истории появления британов: британцы произошли от персов. Это к тому, что как-то на выставке ФИФе столкнулась с дамой, которая была несказанно удивлена историческому факту, что британцы произошли от персов D И упорно не хотела этому верить....
Ежикова:
Но угол наклона глаз у скоттиша должен быть меньше, чем у британа и быть почти ** по одной линии горизонта с внутренним углом (приближенный** к персидскому/экзотному поставу)
Мда?.....а мне и у британья такие нравятся....именно такие глаза ....в некоторой степени придают кукольную миловидность моськам .
15 лет стремиться к высоким лбам, круглым глазам, внешний край которых, практически на одном уровне с внутренним.
А теперь оказывается, что эти качества характерны для хорошего страйта....
Все, пошла стреляться. D
Не поленилась, нашла Светины объяснения насчет глаз в старой Плюшке и собрала их в одну цитату
Curl:
давайте вместе анализировать.
Форма глаз когда они полностью открыты - круглая.
Но! Различная линия постава - прямая у персов, чуть наклоненная у экзотов и также наклоненная у бирм и сибиряков...
НО! Глубина верхнего века у круглых и округлых глаз абсолютно различна!!!!
Плюс к тому на лици надо смотреть впрофиль, круглые глаза перса выпуклые и выступают над уровнем головы. А у британа они должны в объем щара вписываться, в то время как у сибиряка или бирмы только в линию надбровье-скула.. ну... это щупать надо, я ж не художник вам нарисовать что не могу словами выразить...
мой выбор вот на такой балланс

Перечитывать атсэдова )
Я так поняла что постав глазок фолда это нечто среднее между персом и бритом.
Тогда я добавлю от себя из истории появления британов: британцы произошли от персов. Это к тому, что как-то на выставке ФИФе столкнулась с дамой, которая была несказанно удивлена историческому факту, что британцы произошли от персов И упорно не хотела этому верить....
Да? Таки прям произошли от персов?
По-моему, несколько не так дело обстояло.
Порода была признанна в 1889 году, а персов стали приливать только после 1-й мировой войны, в силу того, что поголовье BRI существенно сократилось.
Ну не только персов, еще шартрезов приливали, а они-то уж от типа персов далеки! И потом там персы тоже не экстремалы ведь были, а классики...
Softcat: Я так поняла что постав глазок фолда это нечто среднее между персом и бритом. А, по-моему, по глазам и по носам скоттиши и британцы к одному идеалу стремятся... Заэкзоченные скоттиши на выставках проигрывают всегда...
Softcat: Я так поняла что постав глазок фолда это нечто среднее между персом и бритом.
Совершенно верно
Радом: Ну не только персов, еще шартрезов приливали, а они-то уж от типа персов далеки! И потом там персы тоже не экстремалы ведь были, а классики...
Дак это...к шартрезам прилили персов и получили британцевРадом: Я так поняла что постав глазок фолда это нечто среднее между персом и бритом. А, по-моему, по глазам и по носам скоттиши и британцы к одному идеалу стремятся... Заэкзоченные скоттиши на выставках проигрывают всегда...
Это именно по вашему
Не хочу тебе Ира приводить примеры, но видимо заэкзоченность у нас с тобой по-разному выглядит
Ежикова: А мне кажется, что Софкет очень точно отметила различия. Четко в точку
Хочу такие схемки на А1 формате и на стенку в клубе повесить, как наглядное пособие. А еще бы отдельную схемку разницы в поставе ушей и глаз
это Вам так кажется, поскольку у вас фолды более легкие...
По стандарту ВЦФ (вы же в этой системе состоите)у скотиша спина прямая, тело равномерно развито на уровне плеч и крупа, а на картинке линия крупа ниже, почему? неправильно
да и остальное--почему на рисунке грудь не глубокая?, у крепкой кошки грудь широкая и глубокая...да и в остальном все притянуто за уши...для охотников спорить - описание тела скотиша на языке оригинала- ВЦФ-
The medium to large sized cat is muscular and stocky. Chest, shoulders and back are broad and massive.
The legs are short and muscular, the paws are thick and round.
The neck is short and solid.
мускулистое и крепкое животное по описанию, а нарисован подросток.
muscular - мускулистый, мышечный
stocky - коренастый (не высокий на ногах)
*broad and massive - широкое и массивное
и т.д...
где написано, что шея тонкая, высокая, отличающаяся от британов??- переводим дружно - The neck is short and solid....
а у британов что написано в стандарте?
похоже, что у некоторых заводчиков свой собственный стандарт ...подогнанный под своих животных...
Теперь вот решили, что скотиш нечто среднее между персом и Бри, вздернутые носики признали, а парой страниц назад Блюшку обозвали флепигом). Как девиз в Маттино - "новый день- новая обувь!"
Радом: Не хочу тебе Ира приводить примеры, но видимо заэкзоченность у нас с тобой по-разному выглядит
я тебе помогу показать истинных заэкзоченных фолдов(из очень известных питомников)-


котенок скотиш-фолд

знаю, что и у Британов встречаются аналогичные выщепенцы
да и остальное--почему на рисунке грудь не глубокая?, у крепкой кошки грудь широкая и глубокая..
Если вы глянете как следует, то увидете, что на рисунке линия груди ниже локтевого сустава, который Софкет не поленилась обозначить, что само собой подразумевает глубокую и наполненную грудь. Ну а ширина..... сложнова-то ширину в боковой проекции показать.
Да и если придержиаться вашего убеждения, что скоттиш должен быть тяжелым и массивным, то вы никогда не избавитесь от проблем с хвостами и выворачиванием ушей вверх
British ART: > Тогда я добавлю от себя из истории появления британов: британцы произошли от персов. Это к тому, что как-то на выставке ФИФе столкнулась с дамой, которая была несказанно удивлена историческому факту, что британцы произошли от персов И упорно не хотела этому верить....
Да? Таки прям произошли от персов?
По-моему, несколько не так дело обстояло.
Порода была признанна в 1889 году, а персов стали приливать только после 1-й мировой войны, в силу того, что поголовье BRI существенно сократилось.
Да. Наздоровье. И пусть вам будет щасте.
Свой облик окончательно порода приобрела именно после войны, уже будучи сделанной именно на персах. А какой она была до того....уже совершенно неважно. А персов приливали ажно до конца 90х прошлого века.
Ежикова: подразумевает глубокую и наполненную грудь. Ну а ширина..... сложнова-то ширину в боковой проекции показать.
Да это визуально хорошо видно, когда смотришь спереди на сидящее животное: узкая грудная клетка - лапки выходят из плечь рядышком, как стройные ножки девушки, широкая грудная клетка - между лапами по груди (взрослое животное) проходит ладонь.
Лёка: Да. Наздоровье. И пусть вам будет щасте.
Спасибо.
Свой облик окончательно порода приобрела именно после войны, уже будучи сделанной именно на персах. А какой она была до того....уже совершенно неважно. А персов приливали ажно до конца 90х прошлого века.
Я в курсе прилития персов: когда, зачем и почему.
Но BRI, как порода, произошли не от персов. Вот и всё, что я хотела сказать.
Британцы во многом несут черты....и даже длинну шерсти именно от персов. И этим все сказано. Что бы и кто бы не думал и не хотел сказать от себя лично.
И это значительно лучше, чем если бы порода шла по пути наследования облика шартрезов. ИМХО.
Лёка: И это значительно лучше, чем если бы порода шла по пути наследования облика шартрезов. ИМХО.
С этим никто и не спорит.
Что бы и кто бы не думал и не хотел сказать от себя лично.
Да не от себя лично. Это история породы.
Мда. Еще раз. Мы....да и никто уже сейчас даже не вспомнит, какими были британцы до войны, поголовье восстанавливали на прилитии именно персов, британцы своим внешним обликом, наличием в линиях гена длинной шерсти обязаны именно этой породе.... Посему, восстановление породы ( которая, вполне возможно, изначально делалась на мурках подзаборных и так же выглядела) на персах было удачным решением, не только для развития породного типа, но и развития популяций с различными окрасами, поскольку изначально ) британцы были признаны только голубого окраса (именно поэтому их сейчас называют классикой).
В большей степени на вид британцев повлияли все таки шартрезы, они до некоторых пор вообще одной породой были. А персов так добавили, для лоску и для новых окрасов. )
Softcat: В большей степени на вид британцев повлияли все таки шартрезы,
Для популяции голубых - да. А в целом......все таки персы, вместе с окрасами гораздо больше внесли свой вклад в формирование облика породы. Шартрезы совсем другие по типу морды.
Шартрез.
Британ.
Персы и экзоты.
Да и персы тогда были значительно проще по типу. То, что мы сейчас именуем длинношерстными британами, примерно так выглядели.
Их особый экзотский тип морды стал формироваться значительно позже, в конце 80-х, если не ошибаюсь.
Лёка, ты хочешь сказать, что сейчас таких британцев нет

и не разводят? ты сильно обольщаешься



