Не могла сразу после Питерской выставки отписаться, т.к. слегла с t 38,5С...
Скажу заранее, что мы посовещавшись отказались от игнорирования выставки, а так же от плакатов и демонстраций, заменили другим... Итак, все по порядку:
1. Обращения к экспертам, председателям клубов + современный стандарт было составлено.
Собраны заранее подписи Питерских заводчиков под Обращением и +на самой выставке присоединились все желающие из других регионов и пород.
2. Обращение + стандарт были переведены на английский, французский и немецкий языки.
Роздано всем экспертам выставки. Переводчикам из Прибалтики и России огромное спасибо, помогли бесплатно!!!
3. Разработан заранее слоган, заказаны и выкуплены значки, которые одели участники Питерской выставки: НЕТ ПОЙНТНЫМ КУРБОБАМ.
За это, как уже известно поплатились некоторые участники даже других пород. Хочу сказать, что куриловоды это знали заранее и все равно одели значки - это их маленький гражданский подвиг! Закуплен комплект для Москвы.
4. Передано в печать журнала КошкиИнфо Открытое письмо- Обращение.
5. Создана страничка на Фэйсбуке, где не только обсуждается эта тема, но и в разделе Файлы опубликованы Обращения на 4 языках для всех желающих ознакомиться и передать экспертам и председателям клубов.
6. Готовится межсистемное собрание на выставке ГранПри Р.К. "Содружество", где будет выбрана инициативная группа по организации, взаимодействию и разработке совместных действий заводчиков курбобов по всем регионам.
7. Разработаны единые бланки опросов, сбора подписей и статистики, которые будут переданы через инициативную группу во все регионы после собрания 07.12.13.
По понятным причинам многое из того, что уже сделано и планируется не публикуется заранее в открытом доступе. Только не надо истерик, не надо поспешных действий, не надо скандалов и склок. Все идет по плану, кто хочет активно участвовать, пишите в личку.
Да, у нас работа, кошки, дети... но кто может тот делает, кто не может, тот хотя бы пишет на форуме и это все читают, ваши слова дорогие участники нас очень поддерживают и помогают)). СПАСИБО ВСЕМ!
СПАСИБО ПИТЕРЦАМ! Вы достойно участвовали на выставке, все сделали, как планировали, не опустились до оскорблений и выкриков, хотя вас на это провоцировали: две вступительные речи Мироновой О.С. содержали нетактичные выражения в адрес заводчиков курильских бобтейлов, а показ амберного колорика на моноринге курбобов - это... просто антиреклама колорам)). Считаю, что заводчик такого животного принеся его на выставку просто подставляет своего эксперта, делая его посмешищем в глазах бридеров и других экспертов. Над Мироновой и так уже смеется вся страна. Это очень печально, когда начинаешь в ранге "бабушки российской фелинологии", а заканчиваешь "м......м российской фелинологии". А ведь всем запомнится последнее((
Для всех желающих ознакомиться подробнее с Обращением на 4 языках+стандарт, и передать их экспертам, председателям клубов можно здесь:
https://www.facebook.com/groups/help.kurilian.bobtail/files/
Ссылка в Фэйсбук на страничку: Курильские бобтейлы SOS здесь
https://www.facebook.com/groups/help.kurilian.bobtail/
Спасибо за видео! похихикала над "бобтейлЕМ" D
Раз уж так ОС прельщает дух противоречия заводчикам, заводит красная тряпка, может резко выступим против колорных мейн-кунЕЙ заодно? пусть и их сразу продвинут, хотелось бы очень на такой экземплярчик поглядеть ||:
Интересный вариант стандарта...
Кто сие составлял, можно автора ?
Посмотрел видео от Шевченко.
Не знаю,как участники монопородки, неплохо знаю и по прежнему уважаю Ольгу Сергеевну. Отчетливо заметно ее разочарование, после чего она и сказала о 6-7 годах работы с окрасом... В ее описательном монологе было достаточно красноречивых пауз...
Конец света не наступил...
Л.Ш. творить еще..., возможно она ждала иного, но все достаточно разумно...
http://www.youtube.com/watch?v=IbBHSiCF2P8&feature=youtu.beкрайне неудобный подиум "лакированный миникаток" для ринга..
Вот сделали экспресс-макет протеста для распространения на англо-соц.сетях и русскоязычный вариант
Спасибо Ольге Лябиковой за оперативность.
Заменила обложку и фото аватара на своей страницы в ФБ
Это Ваши фото?
есть у Вас права на их использование?
Aureus: Это Ваши фото?
есть у Вас права на их использование?
Присоединяюсь к вопросу.
Есть у Вас права на их использование?
Lara Shev: Это Ваши фото?
есть у Вас права на их использование?
Присоединяюсь к вопросу.
Есть у Вас права на их использование?
не вопрос! доказательства от того, кто имеет права на это фото - в студию.
И дальше уже тот, кто докажет свои права на фото, пусть решает, запрещать его публикацию или нет.
Именно Вы сделали это фото? Докажите! Не можете доказать - дозвиданья.
Схема подсчета голосования на форуме грешит несовершенством,т.к. учитывались голоса "нивидимок", а результаты используются в обращении...
В сентябре посылал Светлане раскладку по проголосовавшим, т.е. тем кто озвучил на форуме свою позицию после голосования и результат иной.
Общее колличество проголосовавших открыто - меньше, но в процентном соотношении ПРОТИВ лучшие показатели,нежели с учетом всех тролей, ибо есть "нивидимки" ЗА!
И это без учета прголосовавших иностранцев после обращения Ильи на Фейсбуке.
aniada:
не вопрос! доказательства от того, кто имеет права на это фото - в студию.
И дальше уже тот, кто докажет свои права на фото, пусть решает, запрещать его публикацию или нет.
Именно Вы сделали это фото? Докажите! Не можете доказать - дозвиданья.
На оригинале фото есть подпись фотографа, который по заказу и оплате конкретного заводчика, сфотографировал животных принадлежащих заводчику и определенному питомнику.
У меня есть оригинал фото высланного с адреса фотографа,а у вас есть?
На представленной фотографии подпись фотографа отсутствует,что нарушает его авторские права. А так же владельцы животных и заводчик питомника не давали вам права рисовать "крестики и нолики" на чужой собственности.
Используйте фото своих колор-поинтовых животных, они так же рождаются в питомниках, которые голосовали на форуме...
На оригинале фото есть подпись фотографа, который по заказу и оплате конкретного заводчика, сфотографировал животных принадлежащих заводчику и определенному питомнику.
У меня есть оригинал фото высланного с адреса фотографа,а у вас есть?
На представленной фотографии подпись фотографа отсутствует,что нарушает его авторские права. А так же владельцы животных и заводчик питомника не давали вам права рисовать "крестики и нолики" на чужой собственности.
Используйте фото своих колор-поинтовых животных, они так же рождаются в питомниках, которые голосовали на форуме...
права - у фотографа. Фотографа с мнением - в студию. Или у Вас есть подписанный с фотографом лицензионный договор? Нет? Тогда права - у фотографа.
Авторские права на фото у фотографа, да, но владельцы животных на фото могут быть против использования изображений их животных в любых целях. Имеют право.
Чтобы избежать скандалов и угроз обратиться в суд, лучше найти художника, который согласен для целей протеста написать картинки. Без портретного сходства с реальными конкретными животными.
картинка уже готовится))
но владельцы животных на фото могут быть против использования изображений их животных в любых целях. Имеют право.
ссылку на норму права, плиз.
aniada: картинка уже готовится))
но владельцы животных на фото могут быть против использования изображений их животных в любых целях. Имеют право.
ссылку на норму права, плиз.
Это следует из содержания права собственности, его понимания в нашем гражданском праве. Собственнику имущества, в данном случае животного, принадлежит все, что связано с животным, в том числе, и его изображение. Это априори
'Tite chatte:
Чтобы избежать скандалов и угроз обратиться в суд, лучше найти художника, который согласен для целей протеста написать картинки. Без портретного сходства с реальными конкретными животными.
Да, это был бы оптимальный вариант. Но найти художника, который сделает это БЕСПЛАТНО, боюсь, очень сложно (
А хорошо бы еще такую картинку: оскаленная рысь (кто-то тут вчера выкладывал подобную фотку) в обсуждаемом "няшном" окрасе. И подпись что-то типа "ТАК НЕ БЫВАЕТ" (хотя, не исключаю, результат "перекраса" может оказаться ну очень интересным ))) )
Хорошо, а если фотошоп? Есть умельцы фотошопа среди заводчиков, я думаю. Перекрасить животное, наверное, можно? Кто нее против, даст фото своих животных - и вперед.
buzina: Вот сделали экспресс-макет протеста для распространения на англо-соц.сетях и русскоязычный вариант
Спасибо Ольге Лябиковой за оперативность.
Заменила обложку и фото аватара на своей страницы в ФБ
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 3709_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 2258_n.jpg
Не ожидала я от куриловодов такого маразма, наверное продажи совсем упали,завидуете что симпатичных зайчиков с голубыми глазами можно продать дороже чем курила другого окраса. Воруете чужие фотографии и еще требуете доказательств.
Я тоже могу зайти на любой ваш сайт и сделать из вашего животного урода и монстра,а так как на сайтах есть фотографии хозяев,то при моем уровне владения фотошопом, можно и фотографию хозяйки подправить,допустим в обезьянку или крокодила.
Еще оригинал требуете,не дождетесь, оригиналы я отправляю только владельцу животного.
'Tite chatte: Хорошо, а если фотошоп? Есть умельцы фотошопа среди заводчиков, я думаю. Перекрасить животное, наверное, можно? Кто нее против, даст фото своих животных - и вперед.
В том-то и проблема, что окрас несет изменения в типе, поэтому простое перекрашивание не поможет. Я лично против такого использования чужих фото, некорректно это(((( но опять же предложить ничего не могу((((
Кто нее против, даст фото своих животных - и вперед.
А Вы что, не видите разницы в типе? Колорики они и по типу не напоминают курила. Делать антирекламу, используя фото реального курила? Не больно ли много чести?
Не ожидала я от куриловодов такого маразма, наверное продажи совсем упали,завидуете что симпатичных зайчиков с голубыми глазами можно продать дороже чем курила другого окраса.
шкурками трясут в другом месте...
Это следует из содержания права собственности, его понимания в нашем гражданском праве. Собственнику имущества, в данном случае животного, принадлежит все, что связано с животным, в том числе, и его изображение. Это априори
неть... не следует, читаем ГК. И судебная практика есть...
Тамири, я Вам как юрист говорю, если владелец не захочет, чтобы изображение его животного использовали каким-либо образом, он имеет право запретить это.
Вопрос в том, что это право еще нужно суметь защитить. 
Это не так просто.
Но дело не только в правовых нормах, но и в этических. Это некрасиво, брать фотографии чужих животных, что-то рисовать на них и использовать их в своих целях. Пусть даже эти цели многие поддерживают. Причем, эти фото с изображениями животных, по сути, используются против владельцев животных. Кому это понравится? Поставьте себя на место владельцев.
paraskeva: Вот сделали экспресс-макет протеста для распространения на англо-соц.сетях и русскоязычный вариант
Спасибо Ольге Лябиковой за оперативность.
Заменила обложку и фото аватара на своей страницы в ФБ
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 3709_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 2258_n.jpg
Не ожидала я от куриловодов такого маразма, наверное продажи совсем упали,завидуете что симпатичных зайчиков с голубыми глазами можно продать дороже чем курила другого окраса. Воруете чужие фотографии и еще требуете доказательств.
Я тоже могу зайти на любой ваш сайт и сделать из вашего животного урода и монстра,а так как на сайтах есть фотографии хозяев,то при моем уровне владения фотошопом, можно и фотографию хозяйки подправить,допустим в обезьянку или крокодила.
Еще оригинал требуете,не дождетесь, оригиналы я отправляю только владельцу животного.
Не напрягайтесь, paraskeva, эти фотографии не имеют к вам никого отношения! Используемая выше фотография была сделана в июне 2013года в Москве на выставке "Зоомир" фотографом Светланой Гладковой. Права принадлежат ей и она разрешила использовать эти фото и других колоров в прессе: они были использованы в моей статье КошкиИнфо в летнем номере. Кстати, у меня тоже сохранились оригиналы этих фото в большом разрешении присланные с почты фотографа)), правда я их нигде больше не использовала, а это мысль... !:
И с продажами, Наталья, у нас все в порядке и даже запись)) И "зайчиками с голубыми глазами" мы тоже можем торговать, только мы не зайчиками, а "домашними рысями" занимаемся. D Что же вы все опять к баблу сводите((
'Tite chatte: Тамири, я Вам как юрист говорю, если владелец не захочет, чтобы изображение его животного использовали каким-либо образом, он имеет право запретить это.
Вопрос в том, что это право еще нужно суметь защитить. Это не так просто.
Но дело не только в правовых нормах, но и в этических. Это некрасиво, брать фотографии чужих животных, что-то рисовать на них и использовать их в своих целях. Пусть даже эти цели многие поддерживают. Причем, эти фото с изображениями животных, по сути, используются против владельцев животных. Кому это понравится? Поставьте себя на место владельцев.
права на изображение принадлежат автору изображения. Если нет лицензионного договора. Ну, если там человек, на изображении - могут быть варианты. Если животное - все идут лесом, кроме автора и того, кому переданы права.
Может оно, конечно, и мне, и судье это привиделось... примечталось...
потому и прошу ссылку на конкретную норму. А то может поменяли што, но все вокруг не в курсоре.
