MaMa: Тогда давайте всё разрешим
А давайте-ка, мы, в данном конкретном случае сделаем так, чтобы не наносить вред породе.
И тут я повторюсь, что варианта ровно два:
1) новая порода
2) новый окрас
И как вы же и заметили, имеют значение животные в питомниках (это и есть популяция курильских бобтейлов). Но если развить эту мысль, то мы поймем, что значение имеют сами питомники, и (не в последнюю очередь) их количество. Так вот, если, в результате, количество питомников курильских бобтейлов сократится, это, очевидно, будет минусом для породы.
Кстати, процент разведенцев среди сторонников поинтовых окрасов вряд ли выше, чем среди противников (мне даже кажется, что он ниже).
И, кстати, сторонники поинтовых окрасов не выступают за длинные хвосты (и т.п. бред), я думаю, они выступают категорически против (если такое вообще кому-то приходило в голову). И вот на то, чтобы понять, что разрешать, а что не стоит, нам здравый смысл и дан.
А здравый смысл подсказывает, что породообразующими признаками курильских бобтейлов являются: хвост, строение тела, форма головы, длинна шерсти, а окрас является вторичным, не принципиальным (почти любой сказано в стандарте). Ну так если большая группа заводчиков хочет этот окрас, да пусть он будет! И не надо приплетать сюда всякие гипотетические внешние признаки, речь не о них, речь только о конкретных окрасах. И не стоит шельмовать сторонников поинтовых окрасов, кроме своей позиции они вряд ли чем-то существенно от вас отличаются.