Выставочные системы. Общее и различия.

Вася, не знаю, как Ангелина понимает затянутые ринги, я скажу, что я вкладываю в это. Взять, например, твою выставку в Питере или весеннюю выставку в Финке, на которых я лично была и выставляла кошек. Каунт, надо сказать, просто смешной был , а выставка тянулась так долго, как будто бы котят и кошек по целой сотне сидело. При этом никто из судей особенно кошек не рассматривал, не разглядывал со всех сторон, даже некоторые умудрялись лапы не развернуть. Погладили, повернули и в клетку. Куда время убивают. Ведь, если так проводить экспертизу, то можно не 3-4 ринга провести, целых 8, а то и больше. Вот и создается впечатление, что все тормозят. Сидят,сидят, чего высиживают, еле телятся. Где динамичность? Ждешь этого ринга, ждешь. А дождешься, кошку повернули, потрогали и все. Что-то последнее время, на тех выставках, что я была, не очень-то судьи с кошками играют или проводят основательную экспертизу. Правда, тут же отмечу, что очень понравилось, как проводил ринг Д. Губенко. Молодец! Очень внимательно работал. Вот, если бы все ринги так проводились, то и вопросов не было бы. Почему так затянуто, понятно куда время бы уходило. И 3-4 ринга в день было бы нормально.

По поводу того, что у Тикашников мнение меняться может на следующий день. Да, может, но не настолько сильно, чтобы самый последний в породе или в дивизии на второй день стал лучшим. А первый и второй, иногда третий в породе всегда конкурентно способны, а особенно в России, где абиков в два захода высаживают.
,

Greenville: Вот Вася пишет, что в СFA разные эксперты, и результаты рингов могут быть разные. Но это на первый взгляд так может показаться. А если проанализировать, то в Россию (мы же говорим о том, что у нас в России животные бьются) по CFA приглашаются одни и те же судьи с переодическим чередованием (я, даже, имею ввиду иностранцев, а не гостевых экспертов).За сезон судейский состав ассортиментом не отличается.
Выбор судей - не проблема системы CFA, а проблема организаторов выставок. Ты же сама принимала участие в организации питерской выставки CFA в апреле. Если все так хотят новых судей, почему же там были практически те же судьи, что и на всех предыдущих московских выставках?

Вот-вот, именно. Постепенно докапываемся до истины.Конечно, это проблема организации шоу, а не системы.
Лично я весной судейский состав не выбирала. Мы просто помогали Ире и московскому клубу провести выставку в СПб. Всю кухню примерно знаю. Чтобы нужных или, скажем желаемых, судей получить нужно заранее договориться. Но самое главное- денежки нужны.
Проблема CFA-ных клубов. Не зовут разных экспертов. Не хватает возможностей.

omnia: Вася, не знаю, как Ангелина понимает затянутые ринги, я скажу, что я вкладываю в это. Взять, например, выставку в Питере... Каунт, надо сказать, просто смешной был
На нашей выставке в Питере было 110 кошек - 35 котят, 63 взрослых, 12 кастратов.
И это по-твоему смешной каунт??? Примерно как на регионалке ТИКА в Германии, между прочим... D
Судя по теме в прошедших выставках, и по личным отзывам, многие остались довольны.

Откуда вдруг столько агрессии? Куда подевались тикашные дружелюбие и демократичность?
Может быть, у тебя просто было плохое настроение от того, что твой кот не слишком удачно выступил? Поэтому и время тянулось долго, и воспоминания о выставке какие-то неправильные...

От дальнейшей дискуссии, пожалуй, воздержусь. Что-то от обсуждения породы и достоинств разных систем, все опять стало скатываться к выяснению отношений. Мне это совершенно неинтересно.

Всем удачи на выставках разных систем. D

omnia:

Вот-вот, именно. Постепенно докапываемся до истины. Проблема организации. Лично я судейский состав не выбирала. Всю кухню примерно знаю. Чтобы нужных или, скажем желаемых, судей получить нужно заранее договориться. Но самое главное- денежки нужны.
Проблема CFA-ных клубов. Не зовутразных экспертов. Не хватает возможностей.

Так может ТИКА больше открыта людям? И заводчикам, и кошкам? Есть всегда реклама, каждое событие и шоу широко освещается! Нет "междусобойчика", а просто, зарегился и принес животное. На любой мультисистемной выставке в каждой системе есть вопросы от участников, есть ответы, по ЦФА - тишина, получается "на том же месте в тот же час". Про каунты на ЦФА не знаю, но на тех выставках, где участвовала, больше сотни кошек не видела. А это в России, где столько хороших кошек.

Вася, а где ты видишь выяснение наших с тобой отношений и агрессию с моей стороны?
Никто тебя не обижал, никто не сказал, что твое шоу было плохим и чем-то отличалось в плане организации от предыдущих CFA шоу.
Это ты как- то болезненно реагируешь на обсуждение рабочих моментов и начинаешь высказывать какие-то нелепые мысли, совершенно уходящие в сторону от нашей дискуссии, по поводу моего плохого настроения на выставке из-за того, что мой кот неудачно выставился и не набрал на твоем шоу гранд-пойнтов. Так ты, Вася, здесь совершенно не прав. Настроение у меня было прекрасное. Мы только что вернулись из Америки с Аннуала с лучшим результатом среди абиков и всех выставившихся европейских кошек. А по CFA я выставляю своих кошек редко, на рейтинг не веду, карьеры не делаю. И ничего особенного я от той твоей выставки не ждала, надежд не питала. Зато мы хорошо выставились в Москве, 132 пойнта за одно шоу мне и присниться не могли. Вот что значит большая выставка и действительно высокий каунт.
А 110 кошек-это каунт небольшой, ты и сам это понимаешь. Но твоей вины здесь нет. Сейчас, вообще, тенденция к резкому уменьшению каунтов в Европе и в Америке. Народ перестает активно выставляться.
На регионалке в Германии 110 кошек за день прошли 7 экспертиз, а не 3, причем одна из них SP. А это всегда дольше. Вот из этих фактов и возникает речь о динамике и затянутости рингов в двух системах, а не упрек, что ты должен был стоять с кнутом и всех подгонять.
Я тут пытаюсь своими мыслями делиться, обсуждать рабочие моменты при организации выставок, хочу мнения разные услышать, твое очень интересно, как активно выставляющегося в CFA и уже проводящего выставки, а ты как-то все предвзято воспринимаешь. Вместо того, чтобы обсудить кое-какие моменты, сразу обижаешься как капризная барышня.

Под затянутостью рингов я понимаю время начала и окончания шоу при все-таки не больших кет-каунтах, взять, например, выставки в Киеве, пройдет один ринг и сидим - курим, едим, пьем кофе, гуляем, ко всем в гости сходим, потом другой ринг, обед у судей, опять часа 2 перерыв, в итого последние финалы глубоко в ночи, завидное исключение разве что выставки в Реутово, там приличное время окончания случается. А так, что кубок Хиллс, что Содружество, в большинстве своем ощущение ВЦФ судейства, когда оценку получил и сидишь жалеешь, что нет котят на продажу, хоть было б чем заняться.

По поводу кет-каунтов в России давайте обсудим. Любая крупная ТИКА Кристала или Джеткета - это около 200 кошек. При чем оба клуба закрывают каталоги без "мертвых душ", т.е. перед закрытием каталога обзванивается каждый экспонент с вопросом будете/не будете. В итоге на выставке 4-6 отсутствующих из каталога по форс-мажорным обстоятельствам. Клубам выгоднее поступить так, потому что в ТИКА оплата судьям идет от количества кошек в каталоге, а не от фактически присутствовавших на выставке.

По СФА же я не видела в России каунта более 100-110 кошек и опять же по каталогу.

Так почему же у нас в России, где самая жесткая конкуренция в породе на шоу, такая "жесть" в плане конкуренции (причем, многие могут выставляться и по ЦФА по своей родословной), именно в ТИКА?
Ключевое слово - "многие"...
Анжелика, я имела ввиду,что если бы зарегиться по CFA было бы так же легко, как по TICA то и выставляющихся было бы больше. Соответственно, если бы сейчас TICA ввела 8-коленку, ряды выставляющихся поредели бы сильно. С твоими животными, я думаю, у тебя и на CFA было бы всё прекрасно !: Но если у тебя в TICA всё замечательно складывается, не вижу смысла распыляться по нескольким системам.
У меня опыт выставок небольшой, но предпочтение судей по этим двум системам примерно понятен. Мы же выставляемся не только для шоу и адреналина, а для того, чтобы оценили работу заводчика. Мне приоритеты CFA ближе, чем TICAшные. В этом направлении и собираемся работать. Хотя в выставках TICA иногда тоже поучаствуем (для каунта D )...

ЗЫ Оля, а почему "народ перестаёт активно выставляться", как думаешь?...

Я вкладывала смысл в слово "многие", "многие из тех, кто высаживается в ринг". Не думаю, что нам сейчас нужно распаляться на тему "голубых кровей" и "сложной регистрации". Те, которые сидят на ринге ТИКА в Москве, на 90% не имеют никаких проблем с родословной. Только число выставляющихся на др американских рингах не увеличивается.

Одной системой себя никогда не ограничиваю, хожу туда, где интересно.

Вы уж извините за то, что влезаю "ни к селу, ни к городу", нам предстоит еще только первая в жизни выставка, но так приятно, что форум ожил и есть что почитать в абиках, что народ общается, спорит, высказывается !!! ^^ )

Cats&Kat: Вы уж извините за то, что влезаю "ни к селу, ни к городу", нам предстоит еще только первая в жизни выставка, но так приятно, что форум ожил и есть что почитать в абиках, что народ общается, спорит, высказывается !!! ^^ )

Я считаю, что это одна из первоочередных задач форума. Форум и существует для того, чтобы высказывать свою точку зрения, отстаивать свое мнение, приводить свои доводы, делиться своими наблюдениями, спрашивать, интересоваться взглядами других людей, анализировать, почему они так думают, соглашаться или нет, менять свои убеждения или оставаться при них. А не обижаться и сводить личные счеты.

Очень интересны не только мнение и мысли бывалых экзибиторов, но хочется услышать мнение людей, которые еще только начинают карьеру своих питомцев, выбирают системы и решают, куда пойти.

bluecourage: Под затянутостью рингов я понимаю время начала и окончания шоу при все-таки не больших кет-каунтах, взять, например, выставки в Киеве, пройдет один ринг и сидим - курим, едим, пьем кофе, гуляем, ко всем в гости сходим, потом другой ринг, обед у судей, опять часа 2 перерыв, в итого последние финалы глубоко в ночи, завидное исключение разве что выставки в Реутово, там приличное время окончания случается. А так, что кубок Хиллс, что Содружество, в большинстве своем ощущение ВЦФ судейства, когда оценку получил и сидишь жалеешь, что нет котят на продажу, хоть было б чем заняться.

По поводу кет-каунтов в России давайте обсудим. Любая крупная ТИКА Кристала или Джеткета - это около 200 кошек. При чем оба клуба закрывают каталоги без "мертвых душ", т.е. перед закрытием каталога обзванивается каждый экспонент с вопросом будете/не будете. В итоге на выставке 4-6 отсутствующих из каталога по форс-мажорным обстоятельствам. Клубам выгоднее поступить так, потому что в ТИКА оплата судьям идет от количества кошек в каталоге, а не от фактически присутствовавших на выставке.

По СФА же я не видела в России каунта более 100-110 кошек и опять же по каталогу.

Вот и Ангелина пишет о том же самом, что и я. А в качестве примеров берет выставки в Киеве и в Реутове, те выставки, где сама принимала участие.

Моя реплика Васе: " Вася, с моей стороны было бы нелепо анализировать шоу, где меня не было или те, которые просходили, как говорится "за царя-Панька". Вот я и высказала свою точку зрения на примере твоей выстаки. То же самое расписала бы про весеннюю выставку в Финке. А ты как-то очень амбициозно сразу в сторону от дискуссий".

AngelViki: Я вкладывала смысл в слово "многие", "многие из тех, кто высаживается в ринг". Не думаю, что нам сейчас нужно распаляться на тему "голубых кровей" и "сложной регистрации". Те, которые сидят на ринге ТИКА в Москве, на 90% не имеют никаких проблем с родословной. Только число выставляющихся на др американских рингах не увеличивается.

Одной системой себя никогда не ограничиваю, хожу туда, где интересно.

+1000

AngelViki писал(а):
В ТИКА одни и теже судьи на следующий день могут перевернуть все "с ног на голову" и таких не мало.

Вот это тоже вызывает, мягко говоря, недоумение...
Что такое случается за ночь с судьей и его взглядом на породу, что на следующий день возможна совершенно другая расстановка? Или это кошки за ночь так сильно меняются?
Я кстати тоже не понимаю ??: Как мой котёнок на TICA в первый день был первый в породе и второй в финале, а во второй день у того же судьи, при тех же животных, третий в породе...что за ночь-то изменилось? Котёнок вёл себя так же, как в первый день.
И, мягко говоря, не вдохновляет на посещение выставок, когда на мнение судей влияет даже то, кто в ринг высаживает кота 8| .

AngelViki:

Вот-вот, именно. Постепенно докапываемся до истины. Проблема организации. Лично я судейский состав не выбирала. Всю кухню примерно знаю. Чтобы нужных или, скажем желаемых, судей получить нужно заранее договориться. Но самое главное- денежки нужны.
Проблема CFA-ных клубов. Не зовутразных экспертов. Не хватает возможностей.

Так может ТИКА больше открыта людям? И заводчикам, и кошкам? Есть всегда реклама, каждое событие и шоу широко освещается! Нет "междусобойчика", а просто, зарегился и принес животное. На любой мультисистемной выставке в каждой системе есть вопросы от участников, есть ответы, по ЦФА - тишина, получается "на том же месте в тот же час". Про каунты на ЦФА не знаю, но на тех выставках, где участвовала, больше сотни кошек не видела. А это в России, где столько хороших кошек.

И это правда.

Еще добавлю. В Тике все открыто народу. Любой может зайти на сайт системы и посмотреть отчет о любом шоу, даже проходившем много лет назад, посмотреть рейтинг животных всех пород в прошедших сезонах, увидеть текущий рейтинг на сегодняшний день всех кошек. Разве это неинтересно и неполезно ? Почему это дожно быть секретной информацией, доступной только членам системы, да, за которую еще надо платить, как это делается в CFA?! Меня это задевает.

Почему CFA, согласно своему названию, не хочет быть ближе и доступнее всем любителям кошек, а не избранным? Кто- нибудь может ответить? С моей точки зрения такой, как прекрасно сказала Анжелика, "междусобойчик" ни к чему хорошему не ведет.

omnia: Вы уж извините за то, что влезаю "ни к селу, ни к городу", нам предстоит еще только первая в жизни выставка, но так приятно, что форум ожил и есть что почитать в абиках, что народ общается, спорит, высказывается !!! ^^ )

Я считаю, что это одна из первоочередных задач форума. Форум и существует для того, чтобы высказывать свою точку зрения, отстаивать свое мнение, приводить свои доводы, делиться своими наблюдениями, спрашивать, интересоваться взглядами других людей, анализировать, почему они так думают, соглашаться или нет, менять свои убеждения или оставаться при них. А не обижаться и сводить личные счеты.

Очень интересны не только мнение и мысли бывалых экзибиторов, но хочется услышать мнение людей, которые еще только начинают карьеру своих питомцев, выбирают системы и решают, куда пойти.
ну вот я об этом и говорю
Как-то раньше я читала (ще когда даже не писала сюда ничего, да и после того как написала и замолчала - тоже читала) и было интересно, а потом как-то умер наш раздел....А так хочется видеть мнения разных людей, читать кто что думает на разные темы...

Мы собираемся в CFA. Наша первая выставка 30 октября. Очень волнуюсь)
Я доверилась мнению нашего заводчика, пока для себя я еще только начинаю вникать в системы.

По теме типа абиков, лично мне нравятся типажи Астона Мартина и Авроры(это пока единственная кошка, лядя на которую я захотела именно кошку, а не кота), Мейджика... Для меня они идеальны, но не экстримальны.
Диана тут выкладывала победилей ЦФА, там соррельный котенок был такой ушастый - на мой взгляд, это экстрим...по крайней мере для котенка.
Взрослых животных вживую видела не так много, поэтому даже сказать особо нечего.
Очень затянуло меня содержание Абикота, теперь уже хочется свое отдельное жилье и еще абиков)) Хотелось бы кошку, но чтобы АХ. Чтобы зацепила....
кстати, может кто покажет....голубых абиков с офигенныи ушами, в отличном современном типе где можно посмотреть? Что-то мне не попадались голубки с хорошо разваленными ушами...или я оч плохо смотрю? ??:

AbySphere: > AngelViki писал(а):
В ТИКА одни и теже судьи на следующий день могут перевернуть все "с ног на голову" и таких не мало.

Вот это тоже вызывает, мягко говоря, недоумение...
Что такое случается за ночь с судьей и его взглядом на породу, что на следующий день возможна совершенно другая расстановка? Или это кошки за ночь так сильно меняются?
Я кстати тоже не понимаю ??: Как мой котёнок на TICA в первый день был первый в породе и второй в финале, а во второй день у того же судьи, при тех же животных, третий в породе...что за ночь-то изменилось? Котёнок вёл себя так же, как в первый день.
И, мягко говоря, не вдохновляет на посещение выставок, когда на мнение судей влияет даже то, кто в ринг высаживает кота 8| .

Оля, мало выставлялась еще по обеим системам. (Это к последней фразе). Все впереди...
А то, что котенок стал третьим в породе криминала нет. Топ три-это топ три. Большинство судей разницы между первым и третьим местом в породе при большой кокуренции не делают. В тройку попасть тоже непросто.
Значит другие котята, обошедшие твоего котенка во второй день тому судье тоже понравились и он хотел их отметить у себя на ринге. Такое случается.

AbySphere:
Я кстати тоже не понимаю ??: Как мой котёнок на TICA в первый день был первый в породе и второй в финале, а во второй день у того же судьи, при тех же животных, третий в породе...что за ночь-то изменилось? Котёнок вёл себя так же, как в первый день.

Оля, ты же видела качество котят в ринге. Не вижу проблем в том, что на следующий день судья делает перестановку в дивизии. При таком уровне экспонентов мнение судьи может варьировать.

И, мягко говоря, не вдохновляет на посещение выставок, когда на мнение судей влияет даже то, кто в ринг высаживает кота 8|

Ты про какую систему пишешь, про CFA? Полностью с тобой согласна )
На ТИКА судят кошек, а не заводчиков. Никогда не наблюдала обратное. Про политику - да, согласна с Олей, она уже выше все про этот момент подробно написала.
Можно приводить много примеров на этот счет. На инфокоте в этом году судил Лагард, понятно, что собрался весь цвет абиссинской нации. В первый день я не высаживала своего кота в ринги, даже к его рингу не подходила. Все другие наши известные заводчики, которые лично знают Жан Марка, а некоторые успешно работают на его кровных линиях, высаживали сами. Лагард поставил моего кота первым и в рингах, и на конгрессе. На следующий день наоборот высаживала лично, опять же отрицательный момент для Макса Ничего подобного, результат остался прежним.
Ангелина, которая постоянно работает на тикашных выставках. Выставляла успешно своего Корнета, ждала первого места в финале для суприма, и сама высаживала и в ринге была клерком. На выбор судей это никак не повлияло. Да, сами руководители ТИКА клубов, когда привозят животных и сами высаживают, видя более достойного в конкуренции, сильно расстраиваются))) И никакого влияние высадка ими самими на выбор не влияет.

Cats&Kat писала:

Мы собираемся в CFA. Наша первая выставка 30 октября. Очень волнуюсь)
Я доверилась мнению нашего заводчика, пока для себя я еще только начинаю вникать в системы.
Очень затянуло меня содержание Абикота, теперь уже хочется свое отдельное жилье и еще абиков)) Хотелось бы кошку, но чтобы АХ. Чтобы зацепила....
кстати, может кто покажет....голубых абиков с офигенныи ушами, в отличном современном типе где можно посмотреть? Что-то мне не попадались голубки с хорошо разваленными ушами...или я оч плохо смотрю? ??

Очень хорошо, что вы идете на CFA. Будет на что посмотреть. По CFA обычно всегда осветленка выставляется, и должна быть в Вашем любимом экстримальном типе. Голубые тоже ушастыми давно стали.

Cats&Kat:
кстати, может кто покажет....голубых абиков с офигенныи ушами, в отличном современном типе где можно посмотреть? Что-то мне не попадались голубки с хорошо разваленными ушами...или я оч плохо смотрю? ??:
Сходите на сайт питомника Greenville !:

Спасибо!)
)

Оля, к моему вышесказанному и к посту Анжелики, добавлю. Посмотрела отчет выставки, где выставлялся твой Нигредо, на сайте Тика. Благо, информация не засекречена! Я так объясню американского действия судьи. (По отчету еще прекрасно заметно, что эта судья на выставке в политику не играла. О чем идет речь, я думаю, все мы понимаем)
Судья, насколько мне известно, нашей породой не занимается, следовательно судит строго по стандартам. Ей понравились и твой котенок, и другие, т. к. они полностью отвечали стандарту. Во второй день она решила взять другого котенка из Wild Puma в финал. Какой в этом криминал? Животные из этого питомника всегда хорошо выставлялись по Тике и в Европе, и в России, независимо от того, кто их высаживал.

Сats&Kat, простите, не знаю Вашего имени, если заинтересовались чем-то, то смотрите на животных вживую. Не одна фотография не передаст реальный цвет животного. Будете ходить на CFA, то познакомитесь с кошками, в том числе и из питомника Greenville (ну, прости меня Вася, что опять тебя упомянула. Ведь ты же один из первых ввел в России моду на осветленку в СFA) лично. А я обожаю Дольче Виту из этого питомника. В этом сезоне тоже выставляется голубичка из него.

Я про Виту и говорила как раз. что понравилась
Да я вот и поняла сейчас...они в разном ракурсе даже на "лицо" разные получаются....
Так что жду выставку)) Будем глядеть, уже нетерпится вживую всё посмотреть))

П.С. Катя, на ты

Оль, я совсем не считаю, что мой кот был лучший, котёнок из Wild Puma был несомненно достоен первого места. Просто уж очень разброс мест меня удивил. С первого до практически последнего. Да бог с ним...давно это было.
Надо конечно побольше повыставляться, чтобы понять все тонкости, но на данный момент CFA ближе.

Кстати, выставка "Снежный Кристалл" в декабре обещает быть интересной, судья года по ТИКА приедет судить. Он сомалями занимается.

А еще отличие CFA от TICA мне кажется даже не в том, что CFA любит экстрим, а TICA более спокойный тип, т.к. сейчас и на TICA ходят заводчики с очень, на мой взгляд, экстримальными кошами (если вкладывать в это понятие длинное тело, низкий постав ушей, короткую шерсть) и при этом эти самые экстримы звездят, а то, что CFA больше благоволит типу, а TICA окрасу. Т.е. на TICA с кошью хорошего окраса есть шансы даже при отсутствии всего другого, а вот на CFA без хорошей головы делать нечего. А уж если к голове еще и окрас прилагается, тогда вообще отлично. Для меня лично эталонный абик тот, который имеет и то, и другое в совокупности. Поэтому ближе CFA.
В прошлом году очень удивилась тому, что моей коши, которая кроме окраса и длинных ног ничего особенного не имеет (ухи зайчиком, коротюсенький хвост) давали первые места, да еще и в финалы брали... При том, что высадка была загляденье и были гораздо более (на мой взгляд) достойные животные. Тот же Арктур. Короче, TICA меня порой с ее предпочтениями очень удивляет. Непредсказуемая D
В CFA единственное что порой удивляет, что даже отличному во всех отношениях Чемпиону всегда предпочтут среднего Гранда. И это не касается только нашей породы, смотрела ринги других пород и все одинаково.

shemka: В прошлом году очень удивилась тому, что моей коши, которая кроме окраса и длинных ног ничего особенного не имеет (ухи зайчиком, коротюсенький хвост) давали первые места, да еще и в финалы брали... При том, что высадка была загляденье и были гораздо более (на мой взгляд) достойные животные. Тот же Арктур. Короче, TICA меня порой с ее предпочтениями очень удивляет. Непредсказуемая D

Не наговаривай Очень хорошая девчонка !: Да, альтернативное судейство никуда не денешь на ТИКА. Как раз на Экспокоте, про который пишешь, "альтернативщиков" много было, на нем меня с Арктуром судья и провожал на CFA (правее говорит, правее DD ).

Анжелик, ничего феерического, прямо скажем. Особенно если учесть, что с нами в ринге были твой Арктур, Абикеназ Бамблби., которые для меня являются эталонными абиками на данный момент. При этом что Арктура, что Бамблби сливали по-полной ??: Мне это непонятно. Да, TICA не приветствует настолько разваленые уши и длинное тело, но все-таки надо как-то глаза открывать и объективно сравнивать, а не намеренно игнорить красивых животных. Было ощущение, что их действительно игнорировали и даже толком и не смотрели как-будто их не было вообще в клетках.
После этого я TICA как-то незауважала. Не вижу там в победителях тех, на кого хотела бы равняться. Хотя опять же, наверное еще и от судий многое зависит, да и от политики, которая всегда присутсвует на выставках, что тоже раздражает. Но тут уж, как говорится, не от нас зависит и наврят ли мы сможем на это как-то повлиять.

Лена, очень жаль, то ты попала под такой состав судей, честно, очень жаль ( Я уже адаптировалась и тотальное хождение на все выставки прекратила, все же учитываю судейский состав. К счастью, он очень разнообразный. C лета этого года ведем в ультимативной форме беседы с руководителями клубов в России. Стало, ТТТ, по-немногу сдвигаться в нашу сторону. В феврале следующего года на Экспокоте состав судей будет 50 на 50 !:
Всем рекомендую попасть на ТИКУ, когда будет судить Лагард !: Хотя бы в качестве зрителя. Это, действительно, ШОУ профессионала своего дела. Когда судит в ринге наблюдать за ним одно удовольствие, как вынимает, как смотрит, на его столе играет любой абик. Смотрит только на кошек, заводчики для него не существуют в этот момент. А его финалы это такое шоу))), причем всегда разное. Интрига, шутки, динамизм, неожиданные решения, короче, ШОУ !: Ради такого действа и его выбора в породе можно поехать куда-угодно ^^

Да, у Лагарда мы были в котятах еще. Судейство понравилось. Но таких единицы. Но тут и CFA тоже бывает чудит )