Максимилиан: На дончаках . А было - на петерболдах.
Здравствуйте, приехали. История появления первого левкоя здесь
http://ukrainianlevkoy.forum24.ru/?1-2-0-00000004-000-0-0-1305552923
Максимилиан:
О вкусах не спорят, но не пойму, почему петерболд не монструозный, хотя растянутый, а левкой на его основе - монструозный.
Любой сфинкс с точки зрения фелинологии - монструозная форма. Это всего лишь термин. И петерболд здесь не исключение. Незнакомые с фелинологическими терминами люди часто его передёргивают, как неблагозвучный, а потому оскорбительный, с их точки зрения.
Максимилиан: Новые левкои не являются потомками старых.
Против новых линий ничего не имею, без них на определенном этапе не обойтись, но если они со старыми никак не пересекаются, это что-то отдельное, другое.
Marlechka:
Имелось ввиду, что было заложено первое поколение на вязках типа левкой + дон или левкой + скоттиш – фолд. Потому что для меня лично получить первое поколение (F 1) – это не иное что, как работа с нуля.
Имеют старые линии. Просто, увы, в WCF всего лишь четырёхколенная родословная. Была бы родословная TICA, мы бы этих предков в родословных наблюдали бы и сейчас.
Marlechka, спасибо за ссылку.
А ФАЛДЕЙ оф ЛАДАКЭТС метис с кем?
И, значит, ваши левкои все же потомки прежних?
Тогда претензия по общности происхождения снимается ) .
Сама мадам в запале проговорилась о том, о чем та же Миронова УПОРНО молчала- что видите ли "НЕТУ НИ ГРАММА СТАРЫХ КРОВЕЙ В НОВЫХ ЛИНИЯХ, И СЛАВА БОГУ!", и что дескать "новые линии сделаны на "хорошего качества СКОТТИШАХ И ДОНЧАКАХ, а когда ее на ЭТОМ "застукали"- стала пятиться как каракатица, про "рабочие моменты" тут вещать, меня упрекать взялась- что мать моего кота левкоя страйта донской сфинкс! Да, доняшка, но с кровями левкоев в предках, да еще и с колороносительством P И страйтов ХОРОШИХ я получила как раз-таки от такой вот доняшки- и левкое страйте DIVINE BALU, который голорожденный шоколадный, и в 4 коленной ЕГО родословной RUI- ну не просматривалось колороносительства, тогда как кошка голубокремовая черепаха колороносительца эта вот доняшка- постоянно мне от этого кота- давала КОЛОРНЫХ котят, ЛИЛАК-ПОЙНТОВ! И я- запросила в RUI УТОЧНЕНИЕ родословной этого шоколадного кота- и в 5 колене- у него ЕСТЬ-ТАКИ колорные предки. И теперь- от ЭТОЙ линии- я делала ДАЖЕ и 6 коленные родословные- а потому что лично мне это- НЕ В ЛОМ и НЕ ЛЕНЬ, так что не надо "пенять"- что в WCF- 4 коленные родословные! в WCF- КАЖДЫЙ клуб САМ ведет племдокументацию и родословные делает! А поэтому милочка новгородская- видимо у вас- такой клуб, раз ему ВЛОМ И ЛЕНЬ делать ПРАВИЛЬНУЮ, НАИБОЛЕЕ ПОЛНУЮ ПЛЕМДОКУМЕНТАЦИЮ- только и всего ))) Еще малюсенькое уточнение P ОЧЕНЬ хотелось скрестить скоттишей и дончаков- и получить левкоев, да НЕ ВЫХОДИЛО D P Потому- все-таки во все эти "новые" линии ВСЕ ЖЕ БЫЛИ добавлены первоначальные, украинские "крови"- только тогда и получилось, тогда котята и стали появляться, ну и за несколько лет- получили НОВЫЙ тип левкоя- который практически скоттиш голый! Именно ПОЭТОМУ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ вам и название "УКРАИНСКИЙ ЛЕВКОЙ" прихватизировать, потому- и написан НОВЫЙ стандарт, УЖЕ ДРУГИМИ АФФТОРАМИ и соаффторами, а НЕ какой-то там старушкой-хохлушкой Бирюковой, которая сидит себе в Украине- и пусть и дальше сидит fi: E
Еще одна "странность"- Всемирка питерская в 2012 году та была, где "презентацию" левкоев устраивали- во всяком случае в энтой брошюрке так написано. А на дворе уже перевалил за половину 2015 год, а этого вот питерского "предварительного" стандарта- так и нету на сайте WCF, и порода- до сих пор НЕ признана. ОТЧЕГО сие, Ы?! Если все так "шикарно" и "правильно" ?: Вопрос собстно риторический, да потому что ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ПОГОЛОВЬЯ сейчас имеющихся левкоев- просто НЕ соответствують ентому "предварительному стандарту", потому и нету его НИГДЕ- акормя как на каких-то там форумах P Даже на ВСЕМ известном ЭТОМ форуме сие "чудо мысли" только что вывесили, в СЕРЕДИНЕ 2015 года)))) P
Максимилиан: Marlechka, спасибо за ссылку.
А ФАЛДЕЙ оф ЛАДАКЭТС метис с кем?
И, значит, ваши левкои все же потомки прежних?
Тогда претензия по общности происхождения снимается ) .
Е.В. Бирюкова из истории породы http://ukrainianlevkoy.forum24.ru/?1-2-0-00000002-000-0-0-1336780487:
"Для внесения также природной доминантной мутации вислоухости мною использован кот, специально подобранный мною по происхождению, длинный, гибкий, сильный и здоровый, с прекрасным характером, рожденный от преднамеренной метизации вислоухого кота Скоттиш фолда с короткошерстной кошкой шиншиллой для получения необходимого фенотипа – внешнего вида. Но главное – он вислоухий. Эта работа проводилась по моей просьбе в двух дружеских питомниках, где я его выбрала из 6 котят, купила и вырастила. В браке от моей голой кошки породы Донской сфинкс Леды и этого описанного раньше вислоухого кота Фалдея был рожден первый голенький и, к тому же, вислоухий кот желаемого типа, названный мною Левкой Примеро. Под таким именем кот был зарегистрирован в МАЛК «Роландус» - клубе любителей кошек, как первый Украинский левкой".
Несколько ранее там же читаем:
"УЧИТЫВАТЬ и ДЕЙСТВОВАТЬ НАДО С УЧЕТОМ ТОГО, ЧТО -
Для породы характерны: общность происхождения
Животные одной породы имеют общее происхождение: любая порода исторически восходит к строго ограниченному количеству выдающихся предков ( иногда вплоть до единственного ) у новосозданной породы.
Для стабильного существования породы также обязательно следует учитывать рекомендации относительно минимума неродственных линий (7-11) или довольно большого количества производителей и маточного поголовья.
Но и при повторении пути происхождения породы т.е. закладке новых независимых линий по намеченной схеме: Донской сфинкс в паре с Скоттиш фолдом, результаты должны быть сходными. При этом роль отбора производителей и подбора пар чрезвычайно велика".
Т.о. автор породы не только не запретила закладку новых линий, но и прекрасно понимала, что без этого не обойтись, т. к. в одиночку создать 7 - 11 неродственных линий собственноручно она не могла.
МУРЫСЯ: а когда ее на ЭТОМ "застукали"- стала пятиться как каракатица, про "рабочие моменты" тут вещать
МУРЫСЯ, выбирайте выражения. Вы не на базаре, а на общественном ресурсе.
МУРЫСЯ: меня упрекать взялась- что мать моего кота левкоя страйта донской сфинкс! Да, доняшка, но с кровями левкоев в предках, да еще и с колороносительством
Что за бред - то? Дончаки - закрытая порода и не могут иметь в предках левкоев. Прежде чем рассказывать о качественной племенной документации Вашего клуба (и питомника в одном лице) изучайте матчасть. И впредь будьте, пожалуйста, аккуратнее в высказываниях в адрес клуба "Котофей" и его руководителя, в отличии от которой вы и тысячной доли не сделали в области отечественной фелинологии. Спасибо модератором, что почистили тему.
МУРЫСЯ, выбирайте выражения. Вы не на базаре, а на общественном ресурсе.
конечно мы не на базаре, потому так мягко и скромненько сию вашу писанину и охарактеризовала P D
Что за бред - то? Дончаки - закрытая порода и не могут иметь в предках левкоев.
да что вы говорите! а ДО закрытия породы- у дончаках в предках- кого только не было! они еще и до сих пор с 3-4 колена "НЕ УБРАЛИСЬ"!
Прежде чем рассказывать о качественной племенной документации Вашего клуба (и питомника в одном лице) изучайте матчасть.
OK: изучаю- изучаю, не сомневайтесь!
И впредь будьте, пожалуйста, аккуратнее в высказываниях в адрес клуба "Котофей" и его руководителя,
Да?! И ГДЕ это, в КАКОМ МЕСТЕ я "неаккуратно" выразилась - как вы изволили написать- о клубе Котофей, а уж ТЕМ БОЛЕЕ его руководителе?! Не надо мне приписывать собственную глупость, милочка! Это- из вас "фонтан прет" )))
в отличии от которой вы и тысячной доли не сделали в области отечественной фелинологии.
Ну обо мне судить не вам, так что отлипайте от меня, свой"фонтан"- направьте в мирные цели- по ходу вам очень лавров в фелинологии хочется- так вам и карты в руки- дерзайте, породный пул- создан, зарегайти ему название- ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛЕВКОЙ 8||
Спасибо модератором, что почистили тему.
Вона как нервничаем, даже ощибки такие глупейшие проскаивають 8||
отмодерировано
А "по существу вопроса"- ничего сказать не хотите? Или видимо НИКАК не можете )))
Зато- породная темка приросла более чем на 20 страниц, оживилась, многие в нее стали заглядывать даже не занимающиеся этой породой заводчики !:
Итак, ЕЩЕ РАЗ : ЕСЛИ В НОВЫХ ЖИВОТНЫХ ПЕТЕРБУРГСКОГО РАЗВЕДЕНИЯ НЕТ НИ ГРАММА АВТОРСКИХ, УКРАИНСКИХ ПОРОДНЫХ ЛИНИЙ- И ВЫ ЭТИМ ОЧЕНЬ ГОРДИТЕСЬ- ТО ЗАЧЕМ ВАМ НАЗВАНИЕ УКРАИНСКИЙ ЛЕВКОЙ?!!! S
Новые животные, без украинских кровей- ну так и называйте их НОВЫМ названием породы- ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛЕВКОЙ! ЧТО НЕ ТАК?! ЧЕМ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ? Вот и будет ваш, АВТОРСКИЙ "след в отечественной фелинологии"- есть же порода кошек ПЕТЕРБУРГСКИЙ СФИНКС, есть порода собачек-
ПЕТЕРБУРГСКАЯ ОРХИДЕЯ, ну так и сделайте ПЕТЕРБУРГСКОГО ЛЕВКОЯ! В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?! P Ну или ВЕЛИКИЙ НОВГОРОДСКИЙ ЛЕВКОЙ - еще круче и патриотичнее типа )))
Итак, ЕЩЕ РАЗ :порода не нуждается в новом названии, потому что породообразующие признаки не изменены. У левкоя их два: голость и вислоухость.
На сегодняшний день практически у каждой породы есть несколько стандартов, особенно, если порода признана в разных системах. Каждый вариант стандарта диктует желаемый для данной системы породный тип. Украинский левкой как порода в данном случае ничем не отличается от других.
Marlechka: Итак, ЕЩЕ РАЗ :порода не нуждается в новом названии, потому что породообразующие признаки не изменены. У левкоя их два: голость и вислоухость.
Фаст-фуд он ТОЖЕ имеет одинаковые признаки, ОДНАКО- в РАЗНЫХ сетях- отчего- то практически один и тот же будерброд с котлетой- имеет РАЗНОЕ название, потому что РАЗНЫЕ аффторы )))
На сегодняшний день практически у каждой породы есть несколько стандартов, особенно, если порода признана в разных системах. Каждый вариант стандарта диктует желаемый для данной системы породный тип. Украинский левкой как порода в данном случае ничем не отличается от других.
Да, у многих пород- разные стандарты в разных системах- так на то они и разные системы! А порода УКРАИНСКИЙ ЛЕВКОЙ отличается- тем, что у породы УКРАИНСКИЙ ЛЕВКОЙ- ЕСТЬ АВТОР, и есть стандарт АВТОРА И БОЛЬШИНСТВО ИМЕЮЩЕГОСЯ ПОГОЛОВЬЯ УКРАИНСКИХ ЛЕВКОЕВ-СООТВЕТСТВУЮТ АВТОРСКОМУ СТАНДАРТУ !: И только небольшое поголовье которое у питерских заводчиков- имеет СУЩЕСТВЕННЫЕ отличия от этого авторского стандарта, так как- вы САМИ это сказали- "за язык НИКТО не тянул"- что в питерских левкоях НЕТУ первоначальных кровей, они сделаны на ДРУГИХ животных. НЕЧЕГО ПРИСВАИВАТЬ ЧУЖОЕ НАЗВАНИЕ! Ваши животные- ДРУГИЕ! Так и называйтесь по-другому! ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЛЕВКОЙ, НОВГОРОДСКИЙ ЛЕВКОЙ- да как душе угодно- И с ЭТИМ СВОИМ СТАНДАРТОМ и СВОИМИ ЖИВОТНЫМИ, КОТОРЫЕ ЕМУ СООТВЕТСТВУЮТ- если "уж замуж невтерпеж" и "уж очень лавров хочетси" )))
А порода УКРАИНСКИЙ ЛЕВКОЙ- еще развивается и формируется, АВТОР- СЛАВА БОГУ- ЖИВА И В ПРЕКРАСНОМ ЗДРАВИИ, поэтому- С УКРАИНСКИМ ЛЕВКОЕМ- ну вот совсем некуда спешить, тем более что в некоторых системах порода УЖЕ признана, кто хочет и имеет возможность- УЖЕ делает выставочные карьеры своим животным P
MarlechkaЕще раз спасибо за информацию.
Но все же по некоторым вопросам остаюсь при своем мнении )
Концепция породы все же изменилась. Теперь припоминаю, что меня в в начале создания породы удивляло, что для ее создания использовались одновременно дончаки и перетрболды, он же разные( а теперь стали еще разнее). Петерболдов больше предполагается не использовать, и левкои стали компактнее, с более короткими головами.
Изменился облик. Автор породы свой стандарт тоже изменила, вслед за изменениями в поголовье.
Но это, похоже, вынужденный шаг.
Да, породу делают заводчики, но все же стандарт - нормативный документ, и так вот вольно с ним обращаться все же на мой взгляд, не очень корректно.
Не нашлось бы у кошек, описанных в первом стандарте, сторонников - ну что ж, заглохла бы порода, не она первая, не она последняя. А вдруг бы и нашлись?
Я не пытаюсь ни на кого тут "наезжать" просто хочу разобраться.
Marlechka: Итак, ЕЩЕ РАЗ :порода не нуждается в новом названии, потому что породообразующие признаки не изменены. У левкоя их два: голость и вислоухость.
.
У корниш рекса и германского рекса тоже один и тот же породобразующий признак - кудрявая шерсть, и генетическая основа у них одна и та же, тот же самый ген, тем не менее породы - разные.
И на основе голости и вислоухости можно создать разные породы ) Можно - голого скоттиш фолда, можно дончака с прилегающими ушами. Можно - петерболда с не очень прилегающими.
То, что тема оживилась - хорошо, но давайте как-нибудь по-мирней, а то так можно распугать потенциальных новых заводчивов 8-0
Максимилиан: Теперь припоминаю, что меня в начале создания породы удивляло, что для ее создания использовались одновременно дончаки и перетрболды, он же разные( а теперь стали еще разнее).
Заводчиков тоже больше всего именно это удивляло.
Максимилиан: Изменился облик. Автор породы свой стандарт тоже изменила, вслед за изменениями в поголовье.
Но это, похоже, вынужденный шаг.
Автор задумала ступенчатую угловатую голову, такую как у Левкоя Примеро
Почему вдруг некоторые решили, что по стандарту левкои должны быть с такой головой
http://s019.radikal.ru/i605/1507/2f/d2eed6b4e167.jpg
или вот с такой
http://s017.radikal.ru/i441/1507/e2/a46539f00784.jpg
мне не понятно.
Кстати, стандарт RUI в декабре 14 года тоже изменён http://ukrainianlevkoy.forum24.ru/?1-0-0-00000003-000-0-0-1417778101 и петерболда в допустимых вязках в нём больше нет, поэтому и спекулировать больше не на чем.
Почему вдруг некоторые решили, что по стандарту левкои должны быть с такой головой
http://s019.radikal.ru/i605/1507/2f/d2eed6b4e167.jpg
А судьи куда смотрели? От них ведь тоже многое зависит.
Максимилиан: > Почему вдруг некоторые решили, что по стандарту левкои должны быть с такой головой
http://s019.radikal.ru/i605/1507/2f/d2eed6b4e167.jpg
А судьи куда смотрели? От них ведь тоже многое зависит.А куда смотрят судьи, когда номинируют сиама у которого потерян контраст на столько, что он выглядит, как снежный бенг? Оранжевоглазым орикам? Дают титулы косым кошкам (при чем как со сходящимся, так и расходящимся), с некоррекциями, перекусами, Х-образными ногами и пр? Так что в любой породе надеяться нужно только на заводчиков. Вот такая правда жизни )
А уж несколько неправильный профиль у столь малочисленной породы - да вообще, фигня.
Svetlana L:
А уж несколько неправильный профиль у столь малочисленной породы - да вообще, фигня.
и неправильные уши фигня и неправильное строение и неправильная родословная...
может вообще все фигня?. На сегодняшний день левкой представляет собой группу разнотипных потомков от миксов скотишей и 2 голых пород ( еще мы забыли прилитых автором персов, которые тоже сказываются). А перс+петерболд в одном флаконе это адская смесь, которая будет аукаться то в одну экстремальную сторону, то в другую. Чтобы выйти на общий тип нужно придерживаться хотя бы одного стандарта. А уж если "в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет"
вообще по большому счету эта идея с созданием голой породы на основе скоттишей сама по себе бездумная. Давно известно, что эта мутация не простая и помимо ушей есть кое-какие особенности. Вислоухие особи любят тепло, особенно к старости, ибо имеют склонность к артритам и артрозам. К сожалению, "крутые" заводчики этого не озвучивают или даже знают ибо избавляются от 5-6 летних животных, сменяя племпрограммы. Многие в старости нуждаются в питании содержащем глюкозамин с хондроитином. Причем ВСЕ, не отдельные особи, а ВСЕ, кто имеет сложенные уши находятся в группе риска и многие к старости имеют искривленные суставы конечностей. Очень сложно отслеживать и сохранять линии, которые наименее подвержены этой побочке. Зачем надо было "раздевать" такую мутацию? Что за бзик? Кроме "хочу повесить уши голышу-это так мило!"
fold: вообще по большому счету эта идея с созданием голой породы на основе скоттишей сама по себе бездумная. Давно известно, что эта мутация не простая и помимо ушей есть кое-какие особенности. Вислоухие особи любят тепло, особенно к старости, ибо имеют склонность к артритам и артрозам. К сожалению, "крутые" заводчики этого не озвучивают или даже знают ибо избавляются от 5-6 летних животных, сменяя племпрограммы. Многие в старости нуждаются в питании содержащем глюкозамин с хондроитином. Причем ВСЕ, не отдельные особи, а ВСЕ, кто имеет сложенные уши находятся в группе риска и многие к старости имеют искривленные суставы конечностей. Очень сложно отслеживать и сохранять линии, которые наименее подвержены этой побочке. Зачем надо было "раздевать" такую мутацию? Что за бзик? Кроме "хочу повесить уши голышу-это так мило!"
А что же вас - то, заводчиков скоттиш - фолдов, в этом случае моральная сторона вопроса не волнует? Ведь сами пишете, что ВСЕ, кто имеет сложенные уши находятся в группе риска. Так откажитесь от разведения фолдов и отправляйтесь в зоозащитники!
Закон Менделя о независимом наследовании признаков никто не отменял. Ничто не мешает нам вести отбор по двум мутациям, как вам по одной. Тем более, что с какими - то мистическими проблемами донских сфинксов я лично не сталкивалась. Хотя знаю, что многие породы с не выраженными внешне мутационными признаками (и ушки, и хвостики прямые), имеют гораздо большие проблемы, чем фолды.
А что касается согласия в заводчиках, то, опять же, где оно есть? Неужели вы, заводчики фолдов, можете похвастаться этим? Не смешите. Постоянно наблюдаю на выставках как на монопородки целыми питомниками ходят или не ходят ваши сотоварищи (в зависимости от эксперта, который предпочитает тот или иной тип).
Занимались бы своим WCF стандартом. Понятно, что советы легче давать, кто что должен или не должен делать. OK:
Это вы сами придумали? И каких заводчиков вы имеете ввиду? А вы темку давно читаете или только избирательно, какой пост сказали- тот и прочли? Заводчиков новгородская дама перечисляла- тех, у которых животные ТЕПЕРЬ значит левкои украинские, да еще и по новому стандарту- НЕ АВТОРА- сделанные, а на Украине и у других- так там по ее мнению воообще одни "монструозные" и никакие и вообще НЕ левкои, и еще дескать зря я хвалюсь и берегу происхождение от самых первых левкоев, это уже ерунда- по новому питерскому стандарту- левкои получены от вязок фолдов и дончаков и никакой там крови нету первоначальных левкоев- и это дескать здорово. fi:
А вот с автором породы вам следует пообщаться , может быть она и развеет " яростный туман" в вашей голове.
Общаюсь давно и прекрасно, и моих выпускников она видела ВЖИВУЮ, и хвалила и удивлялась- что из далекой Башкирии приехали в Украину два таких интересных страйта P
Складывается мнение что вы просто очень ревностно относитесь к успехам других, не надо так надрываться! Вместо плевков вы должны испытывать благодарность к питерским заводчикам, именно они очень многое делают для признания нашей любимой породы!
Так уж ЛУЧШЕ- ПОКА НИКАК, порода- НЕ ГОТОВА К ПРИЗНАНИЮ, тем более с этим вот стандартом питерским, который в брошюрке был подготовлен еще в 2012 году. И вы знаете- ВРЕМЯ ВСЕ И ВСЕХ РАССТАВЛЯЕТ ПО СВОИМ МЕСТАМ. ЕСЛИ БЫ признание с ТАКИМ стандартом было РЕАЛЬНО- оно было БЫ сделано, и давно! Три года- срок НЕ МАЛЫЙ, однако- даже ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ЭТОТ ПИТЕРСКИЙ СТАНДАРТ- так и не повешен на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ WCF. Отчего?! Задумайтесь! Ведь ВСЕ для этого есть- " а воз и ныне там". А все потому- что ПРАВИЛЬНО тут ДРУГИЕ заводчики подметили- ПРОБЛЕМНЫЕ ЭТО ЖИВОТНЫЕ отмодерировано
fold: и неправильные уши фигня и неправильное строение и неправильная родословная...
может вообще все фигня?. Ну это не ко мне претензии )
Marlechka:
А что же вас - то, заводчиков скоттиш - фолдов, в этом случае моральная сторона вопроса не волнует? Ведь сами пишете, что ВСЕ, кто имеет сложенные уши находятся в группе риска. Так откажитесь от разведения фолдов и отправляйтесь в зоозащитники!
во-первых,это перевод стрелок, а не ответ, зачем нужны левкои. Порода ваша не сама по себе созданная, как фолды, на которых вы ссылаетесь, на основе одной мутации, которая требует тщательного отбора. Ваша создана путем соединения 2 мутаций. и 2 (как минимум)готовых пород.
Marlechka: Закон Менделя о независимом наследовании признаков никто не отменял. Ничто не мешает нам вести отбор по двум мутациям, как вам по одной. Судя по тёркам в данной ветке их вообще никто у вас не отбирает, а пускается в разведение ВСЁ.
Marlechka: Тем более, что с какими - то мистическими проблемами донских сфинксов я лично не сталкивалась. Хотя знаю, что многие породы с не выраженными внешне мутационными признаками (и ушки, и хвостики прямые), имеют гораздо большие проблемы, чем фолды. Я вам больше скажу-есть породы без мутаций, которые имеют бОльшие проблемы, но это опять перевод стрелок.
Marlechka: А что касается согласия в заводчиках, то, опять же, где оно есть? Неужели вы, заводчики фолдов, можете похвастаться этим? Не смешите. Постоянно наблюдаю на выставках как на монопородки целыми питомниками ходят или не ходят ваши сотоварищи (в зависимости от эксперта, который предпочитает тот или иной тип). Не надо путать допустимые внутрипородные типы и типы, которые отличают одну породу от другой.
Marlechka: Занимались бы своим WCF стандартом. Понятно, что советы легче давать, кто что должен или не должен делать. OK:
Я состою в CFA, МФА и ВЦФ. Но придерживаюсь стандартов CFA и МФА. Они примерно однотипные, МФА стандарт принимался на основе американских кошек (которые создавались и укрепились на американском континенте благодаря подвязкам с АКШ). ВЦФ принимался на основе европейских кошек, которые имеют больше британские подвязки. Обе эти подвязки разрешены. Поэтому внутрипородные типы оправданы в скоттишах в зависимости от географии. А дело предпочтений судей-это и правда дело вкуса. Главное, придерживаться стандарта. Но заводчики в целом работают над тем, чтобы прийти к более-менее похожему облику, и тем более, что скоттиш, британ и акш имеют общие корни и общий по типу конституции облик. Что не скажешь о ваших родоначальниках.
МУРЫСЯ: ........ И болеют, и не рожают, и хвосты костенеют даже у молодых, и ноги кривятся!
кстати очень хотелось бы услышать насколько часто хвосты костенеют ми ноги кривятся. И связываете ли вы плотное прилегание ушей с этими проблемами или степень выраженности фолдовости в ушах не влияет на искривления ног и сращение позвонков?
Я и в договорах указывают что кошки( коты) не соответствующие этому хоть и предварительному но стандарту, подлежат кастрации( стерилизации)
И монопородку проводим в ноябре, потому что г-жа Миронова будет
вот он, этот дядя D из-за которого и началась вся эта "новгородская полемика- истерика" )))
А это- его родные сестрички- однопометницы флоковые голубокремки левкоечки страйты, одна из них- мама представленных троих малышей- двух черепашек вислоушек и голорожденного парнишки страйта, такого же "розового котика"- как и его дядька)))
Эти две кошки- дочери доняшки уфимского разведения и- кота левкоя фолда BELOJAR ZORIANA OF IREMEL STAR, питомник ZORIANA заводчик Зоряна Зиман.
Этот кот- ПРЯМОЙ ПОТОМОК ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ, АВТОРСКИХ КРОВЕЙ- и я очень довольна получившимися его внуками, в которых есть И крови питерского питомника HELEN GRIG`S )
Топорно как то тему почистили 8|| получилась тема одного заводчика
ДарБоговГризелла, кроме ругани ничего не удаляли. Ваши старые фото все на месте.
Тогда я повторюсь без "ругани" Я за стандарт предложенный на Всемирной выставке в СПб 2012 г. Питер как ни кто другой добился лучших на сегодняшний день результатов, как и Владивосток. Я так же считаю что при том количестве поголовья нам уже стоит остановиться от прилития кровей сторонних кошек, будь то доны, домусы и пр. Именно Питер добился той однотипности о которой остальным приходится только пока мечтать( мне в том числе) . Да я новичок, но в развитии породных данных я кое что смыслю. Мне сложно работать с одним животным( ну нет у нас больше Левкоев) ,так я лучше буду работать на имбридинге, чем вязаться на стороне, я затяну пояс, но привезу животное себе для дальнейшей работы и мой выбор упадет прежде всего на Питерские и Приморские крови! Потому что там есть развитие с ними интересно работать и получать лучшие результаты.
8|| браво!
Только тут НЕ на выборы в депутаты, чтоб голосовать.
Имеется АВТОРСКИЙ предварительный стандарт WCF породы украинский левкой.
А в Питере вывели ДРУГИХ животных, на ДРУГИХ кровях, написали на это получившиеся СВОЙ стандарт- так пусть и называют это ихнее выведенное породное поголовье СВОИМ названием- и признают СВОЕГО, ПЕТЕРБУРГСКОГО ЛЕВКОЯ, кто мешает-то ?:
