Канадские сфинксы

Сфинкс #sphynx Кошки #cats

olya-la: Мне такие нравятся. (хотя не всегда они нравятся судьям). Может, со временем, такие "бульдожки" станут идeaлом и стандартом.

Не дай Бог. Это не сфинкс.
Раз нравится, делайте другую породу, сфинксобульдог или сфинксомопс. Не надо портить то, что годами создавалось.
+ 1

Talia: Потому что правильного сфинкса, в стандарте и без изъяна, получить гораздо труднее... чем скрестить буратино с экзотом и получить "современный экстремальный тип"...
+10

Сфинкса:
У меня они вызывают чувство жалости к заводчикам, которые "стоят в очередь" за котятами от животных с перекусами и скошенным черепом, а потом хлебают полной ложкой последствия вязок на таких "звезд экстрима" ??:

Лошадь можно привести к водопою, но заставить её напиться нельзя.

Света, люди предпочитают хлебать полной ложкой самостоятельно, чем слушать о том, как хлебали другие или рекомендации, что хлебать ЭТО невкусно и не полезно.

Возможно собственный горький опыт нагляднее.

NY2015: Здравствуйте. А не мог бы кто-нибудь оценить породные признаки моего кота? Понятно, что он без документов, но можно, наверное, по внешнему виду что-то услышать?

http://static.eva.ru/eva/40000-50000/40073/photoal ... 6183.jpg?V

Еще http://static.eva.ru/eva/40000-50000/40073/photoal ... 4531.jpg?V

У вас вполне симпатичный котик канадского сфинкса класса "пет" (домашний любимец). Ничего выдающегося в нём нет, НО он канадский сфинкс. Это не вызывает сомнений. Что большая редкость в наше время.

Зачастую глядя на фото голой кошки, хочется узнать её породу как минимум и как с психикой у бридера, как максимум.

Kity:
Зачастую глядя на фото голой кошки, хочется узнать её породу как минимум и как с психикой у бридера, как максимум.

||: ||: ||:

Аня, можно я буду это цитировать? D

Да на здоровье.

Очень актуальная статья. Про собак. Но кошкам тоже катит.

МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ

Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак.

Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более «впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше «американскими», чем английскими и т.д.

Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа
совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда- нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера в объективность судей побуждает
неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их собак на выставках.

Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи, следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.

Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак.
Необходимо очень хорошо знать стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа без всяких «примесей» новомодности.

Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в глаза судьям.

Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые множеством заводчиков и поощряемые судьями представляют собою непосредственную угрозу для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей проблемой, если не сказать больше.

Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества.
Но много ли таких людей наберется в каждой породе?

Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную деятельность в породе.

С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала).

Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах
с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI.

Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные конкурсы красоты дворняжек. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами FCI.

Перевод Елены Фёдоровой

Hans Hilverda, judge FCI, Netherlands
Dutch Dog World Magazine

Kity, Аня, статья, действительно, очень актуальная не только для собак, но и для кошек !: Я согласна на все 100! То, что сейчас представлено в изобилии на общественных ресурсах как образец породы, ввергает в шок 8|

САМОЕ ПРИСКОРБНОЕ,что именно сами заводчики и подерживают такой вот "экстрим"-ибо спрос порождает предложение.А жаль. 8-0

ПРОСТИТЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ ВЫДЕЛИТЬ ЦИТАТУ L


Здравствуйте всем.Купили себе вот такую девочку.Наша любимица.Кому не сложно оцените её пожалуйста.Какой это тип? Классический?


Это родители девочки.

Светлана Витнова, по такому фото оценить котенка практически невозможно. Из того, что Вы показали, увидела тип пет-класса, уж извиняйте. Классика, она тоже на месте не стоит.
Для меня примером современного классического типа являются вот такие животные:

Сфинкса: Светлана Витнова, по такому фото оценить котенка практически невозможно. Из того, что Вы показали, увидела тип пет-класса, уж извиняйте. Классика, она тоже на месте не стоит.
Для меня примером современного классического типа являются вот такие животные:

http://content.foto.my.mail.ru/bk/petrova60.60/_myphoto/h-5023.jpg

Спасибо за ответ.Девочку я брала не для выставок,а потому что очень хотела сфинкса. Но сфинксов я видела только на фото до этого,вот и интересно узнать о моей девочке побольше.Она похудела сейчас после переезда,теперь восстанавливается.

Светлана Витнова, если Вам хочется послушать адекватную оценку, сходите на выставку под хороших экспертов. А так, по фото, очень не просто. Да и фото нужно больше и в разных ракурсах.

Сфинкса: Светлана Витнова, если Вам хочется послушать адекватную оценку, сходите на выставку под хороших экспертов. А так, по фото, очень не просто. Да и фото нужно больше и в разных ракурсах.
Да,если получится поедем осенью на выставку. Но очень интересно же было сейчас услышать мнение о нашей девочке.


Вот такая уже наша девочка.

Светлана Витнова, приятная ухоженная девочка !:

Девочки,это окрас кремка??Одолевают сомнения Папа красный мама черепаха за папой стоит белый окрас.



Kosma55, похоже, что крем.

Сфинкса: Kosma55, похоже, что крем.
СВЕТЛАНА,У НЕ КРЕМ ТОЛЬКО ТЕСТОМ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ,Я ТАК ПОНИМА??Просто есть ещё и братец её и тоже очень светлый.может в помете 2 котёнка ркемки быть??Спасибо .Светлана за ответ



По фото похоже на крем, а если есть сомнения, то только тест. А какие сомнения? Не белые однозначно, т.к. родители оба не белые.

если 2 крема родились от черной черепахи,значит кот несет осветление,я правильно понимаю !:

Kosma55: Kosma55, похоже, что крем.
СВЕТЛАНА,У НЕЁ ОКРАС КРЕМ ТОЛЬКО ТЕСТОМ МОЖНО ПРОВЕРИТЬ,Я ТАК ПОНИМАЮ??Просто есть ещё и братец её и тоже очень светлый.может в помете 2 котёнка кремки быть??Спасибо .Светлана за ответ

Kosma55, осветление могут нести оба родителя.

моя любимка

Вот на ваш суд наша малышка.

[](https://fotki.yandex.ru/next/users/alexandra-mysiv/album/489988/view/133467😎

Alexia, славная малышка!
А на суд - это к экспертам на выставку OK:

Девчата,здравствуйте!Что Вы скажите,про качество этих котят?


ира 1982: Девчата,здравствуйте!Что Вы скажите,про качество этих котят?http://s019.radikal.ru/i603/1511/e2/73e02db8ee47.jpg

http://s018.radikal.ru/i501/1511/16/65ee14252a27.jpg

http://s017.radikal.ru/i408/1511/b5/837648bc2e89.jpg

http://s017.radikal.ru/i419/1511/88/a3db59b40eb4.jpg
фото не информативные ,котята ещё маленькие,сто пятСот раз изменятся D .