Донской сфинкс. Обсуждение типа

где там написано. что широкие или узкие в основании? или широко раскрыты?

Вика почему это нельзя оглядываться.. нужно! оглядываться по любому, если сохранить породу "вздумали". ведь первые доны не были так разнообразны в типе..как доны сейчас.

Юзер завтра будет 4 мес. браш -велюр
уши видно, завтра переход сфоткаю..

http://i054.radikal.ru/1105/e2/1ef5dcfa045c.jpg

юлисия фото не видно.

теперь видно.
Хорошие уши.

Хороший мальчик ,мне очень нравится ,я уже говорила .

amdo-cat: где там написано. что широкие или узкие в основании? или широко раскрыты?

я поэтому и задала вопрос и про оригинал, и про прочее. Я языками владею на уровне Google Chrome )

спасибо фантазия и amdo-cat
вот тут показывали головы екша..ну чем моя мася не "екаша"
и так же о половом диморфизме.. что это за кошка которая почти метр с хвостом ..а голова, какая огромная и не только из-за шерсти. К сожалению не разделась, один раз до лопаток облезла, а потом и оделась, так и не оставила мне шанса посетить выставку. (
этот кот тоже был немаленьким

наверное назрел след. вопрос..размер сфинкса. )

я не толерантна ни разу. я сваливаю из темы.

вот тут показывали головы екша..ну чем моя мася не екаша
и так же половой диморфизм.. что это за кошка которая почти метр с хвостом ..а голова, какая огромная и не только из-за шерсти. К сожалению не разделась, один раз до лопаток облезла, а потом и оделась, так и не оставила мне шанса посетить выставку.

не поняла вопроса ни разу - а зачем это разводить? Ну похожа на ЕКШ и что? Нафиг ее в плем. программу? Для чего? Что хотим получить?

litvina: > вот тут показывали головы екша..ну чем моя мася не екаша
и так же половой диморфизм.. что это за кошка которая почти метр с хвостом ..а голова, какая огромная и не только из-за шерсти. К сожалению не разделась, один раз до лопаток облезла, а потом и оделась, так и не оставила мне шанса посетить выставку.

не поняла вопроса ни разу - а зачем это разводить? Ну похожа на ЕКШ и что? Нафиг ее в плем. программу? Для чего? Что хотим получить?
здесь работают с Ф1 и это нормально?!
а я работаю с брашами -доняхами и это нонсенс
что яхочу получить..да второго Витязя или второго Ганибала..а что это запрет?
Юзер
крови Чарли- Талекс и Мифа

Ну, не знаю, как у кошатников, но если бы среди собачников кто-то пытался сейчас получить основателей породы, то ему бы просто пальцем у виска покрутили.

а с чего сразу такой негатив? Я написала, что не поняла вопроса... формулируйте четче свои мысли - будет меньше вопросов.
Получить второго Ганибала или Витяза, извините, не велика заслуга. Уже надо получать животных лучше, а не возвращаться на 18-20 лет назад.

Shein: Ну, не знаю, как у кошатников, но если бы среди собачников кто-то пытался сейчас получить основателей породы, то ему бы просто пальцем у виска покрутили.

не знаю как у собачников..но стандарт писался с первых донов..

Стандарт-то писался не с самых первых донов (во всяком случае тот, который сейчас принят), а при написании стандарта учитывали недостатки тех донов и делали поправки на улучшение.

Стандарт ризенов существует с 1925 года, и, естественно, писался с собак, существовавших в то время, однако, был написан так и селекция шла таким путем, что не нарушая "духа" стандарта, изменилась "буква". Тем не менее никому и в голову не придет пытаться получить второго Бази ф. Виттерштейна, т.к. тип нынешних ризенов совсем иной.
И так во всех породах.

litvina: а с чего сразу такой негатив? Я написала, что не поняла вопроса... формулируйте четче свои мысли - будет меньше вопросов.
Получить второго Ганибала или Витяза, извините, не велика заслуга. Уже надо получать животных лучше, а не возвращаться на 18-20 лет назад.
стандарт писался с этих животных.. и я хочу чтоб мои животные соответствовали стандарту.
Стандарт-то писался не с самых первых донов (во всяком случае тот, который сейчас принят), а при написании стандарта учитывали недостатки тех донов и делали поправки на улучшение. ну как же не с первых донов !: конечно всегда нужно идти на улучшение в породе.., но дабились того что у каждого заводчика свой тип, каждый считает что его тип лучше всех.

К сожалению, у меня вчера не было интернета...только и успела поставить профиль Читы.
Стандартов было несколько. Я принимала непосредственное участие в написании 2х из них. Первый Мироновский стандарт - был точным описанием вплоть до белых пятен и колличества складочек - Марселя - Миф. На тот момент других животных Ольга Сергеевна еще не видела. В отличие от Ирины Кацер, которая на тот момент осмотрела, измерила и описала более 10 животных.
Первый совместный стандарт - Кацер, Емельянова, Баткова. - писался в моем присутствии. На столе были 3 животных Бася - Миф, Антон - Миф, Чита, а так же фото записи и измерения И. Кацер. Этот стандарт был Первым по времени написания, но опубликован Первым был Мироновский.
Сейчас поищу фото.

Shein: Стандарт ризенов существует с 1925 года, и, естественно, писался с собак, существовавших в то время, однако, был написан так и селекция шла таким путем, что не нарушая "духа" стандарта, изменилась "буква". Тем не менее никому и в голову не придет пытаться получить второго Бази ф. Виттерштейна, т.к. тип нынешних ризенов совсем иной.
И так во всех породах. не всегда старое хуже нового D вообще я с собаками на вы D

Любая порода не стоит на месте, недаром у многих пород существует термин "старотипый".
К тому же, поскольку ранние стандарты допускали использование фенотипичных беспородных животных, то это и привело к многообразию нынешних типов. Многие не особо вникали, как я понимаю, в эту самую фенотипичность.

а давайте обсуждать действующий стандарт? L
не сваливаясь в историю и личные племрограммы?
а тем более в собачьи стандарты.
чем меньше отвлечений от обсуждений действующего стандарта, тем больше пользы. Если в каком-то вопросе большинство сойдется в том, что стандарт не соответствует желательному.... ну тогда и будем думать

юлисия:
не всегда старое хуже нового D вообще я с собаками на вы D

У подавляющего большинства пород собак - всегда

касательно ушей

Die Ohren sind gro?, hoch gesetzt und leicht nach vorne geneigt, mit gerundeten Spitzen.
Die Ohrenau?enkanten verl?ngern die vertikalen Linien des Kopfes. Der Abstand zwischen den Ohren ist nicht gr??er als eine Ohrbreite.

Уши большие, высоко посаженые и слегка наклоненые вперед, с закругленными кончиками.
Внешние кромки ушей продолжают вертикальные линии головы. Расстояние между ушами не больше, чем ширина уха.

"оригинал" стандарта на сайте ВЦФ полностью совпадает с переводом на русский там же.
ни слова, что уши широкие в основании, просто - большие.

Сударыни, вы когда все-все дообсуждаете, сделайте доброе дело - сводную табличку типа :
сглаженный переход, желательный переход, хороший переход приближенный к экстремальному (и что нежелательно - бамп, волна, опущенная спинка...)

"достаточный" подбородок, желательный подбородок, крепкий подбородок, приближенный к экстремальному ( и что не желательно)

с пинчем также, да и по всем статьям тоже )

хочется посмотреть на конкретный результат обсуждений )
к сожалению дальше учавствовать в дискуссии не могу (
вернусь 31-го.

Всем терпения и трезвомыслия!

По поводу размеров. Опять сошлюсь на собак, у к-рых все мерено- перемерено, а конкретнее, на ризенов. В пределах стандарта могут быть собаки и на нижнем пределе по высобе в холке, и на верхнем, и при разном костяке. При этом в стандарте оказываются собаки весом и в 25 кг, и в 45 кг при нормальной кондиции.

Так что говорить о размерах донов, где нет ни одного промера? Да, предпочтение - средним, но в стандарте по размеру могут быть и мелкие, и крупные животные. В связи с этим говорить о размерах, я, например, считаю бессмысленным. Кому что нравится, тот о и разводит.

Orchidea: касательно ушей

"оригинал" стандарта на сайте ВЦФ полностью совпадает спереводом на русский там же.
ни слова, что уши широкие в основании, просто - большие
большие - это вообще размер имеется в виду.
большие по отношеню к чему.. или в сравнении с чем? вот тут сами додумываем D

вот это большие D я сначала думала это фотошоп oo: думаю Лена не обидется D

Антон Миф и БАСЯ Миф.

Однопометник Антона - АФИНОГЕН-МИФ. ОТЕЦ ПАТРИАРХ ВСЕХ ПЕТЕРБОЛДОВ,

Вика, так это котенок 2,5 мес(не фотошоп D ) Потом он вырастет, уши соответственно, уменьшатся. Единец тому пример (дубль). Было-стало

Ирина, прошу пардону - перебила L

Вероятно, стандарты и пишутся достаточно размыто, чтобы могли существовать без изменений долгие годы Тем не менее, хотелось бы, конечно, не сантиметров, но каких-то ориентиров, навроде того, что ффост должОн доставать лопатки. НАпример, идеал уха - будучи приложенным (пригнутым) к голове достовал ??: ... внутренего угла глаза, мочки носа , и т.п.

Ганнибал и Аксиния.
ГАННИБАЛ

Ничего, достойно перебила, котейка у Вас - СТАРОТИПНЫЙ - примите это, как комплимент !:

Спасибо, прияяятно L

Orchidea: асательно ушей
Сударыни, вы когда все-все дообсуждаете, сделайте доброе дело - сводную табличку типа :
сглаженный переход, желательный переход, хороший переход приближенный к экстремальному (и что нежелательно - бамп, волна, опущенная спинка...)

"достаточный" подбородок, желательный подбородок, крепкий подбородок, приближенный к экстремальному ( и что не желательно)

с пинчем также, да и по всем статьям тоже )

хочется посмотреть на конкретный результат обсуждений )
к сожалению дальше учавствовать в дискуссии не могу (
вернусь 31-го.

Всем терпения и трезвомыслия!

Эх, был бы художник, к-рый схематично все эти параметры головы изобразил на рисунке...Вот это было бы наглядно и всем понятно.

ДАШЕНЬКА-Миф
Вторая на Земном шаре - голорожденная кошка (после Баси - Миф)
Хотела набросать фото СТАРОТИПНЫХ ДОНОВ, но увы....сплошное невезенье. Радикал не работает. (