Вакцинация (отделено)

peca: kemm, да, пожалуйста. Поэтому и спрашиваю про данные в аннотациях.

Доберусь до дома, поищу.

peca: По людям ничего стабильного в микромире нет

Я исключительно применительно к вакцинации — всё-таки такая изменчивость белков оболочки нечастое явление. Всё ж таки вакцины от коклюша или, скажем, полиомиелита с такой скоростью не меняют (да и то, вроде бы, там больший упор идёт на увеличение безопасности).

smurela:
Про штаммы соглашусь, что как заводчик я без наличия этих самых исследований, какой именно вирус в моем регионе прижился, ничё не пойму. А так было бы идеально, если бы меня и моих товарищей ) наш местный Россельхознадзор уведомлял: вот, мол, товарищи котоводы, изучили мы тут всё, понаблюдали и пришли к выводу, что котов ваших надо прививать вакциной Мультифел, т.к. только она содержит штаммы вирусов, распространенных в нашем регионе - статистика опубликована вот тута. И ссылка на таблицы с графиками. )

Учитывая особенности приключений Pfizer в России http://www.vedomosti.ru/companies/news/2672411/rasskazy_ob_otkatah ,
ценность таких исследований будет стремится к нулю для заводчиков, и к бесконечности для производителей вакцин.
Поэтому для меня, как для заводчика, эмпирический опыт не заинтересованных в продажах коллег, вполне устраивает.

На всякий случай, дочерние предприятия Pfizer производят, в том числе, и вакцины для животных (http://www.pfizer.com/products/animal_health/animal_health.jsp)

chat-qui-peche: Поэтому для меня, как для заводчика, эмпирический опыт не заинтересованных в продажах коллег, вполне устраивает.

Соглашусь. Я тоже не вижу смысла вдаваться в необывательские биотехнологии.. Важнее выяснить результат по-факту..

В Горячих такая битва по поводу вакцинации идет (от шотландцев), началась примерно одновременно с восточными обсуждениями. Как-то вдруг сразу накрыло полфорума несвязанных друг с другом людей ??:

http://www.itsfortheanimals.com/DODDS-CHG-VACC-PROTOCOLS.HTM

Я вчера с плошнета кинула ссылку, чтобы не забыть. Сегодня комменты.
Ссылка на график вакцинации кошек, рекомендованный доктором Джин Доддс - признанной фигурой среди американских любителей животных. Она основала некоммерческий банк крови HEMOPET, чтобы изучать действие вакцин, эффективность и переносимость диет и пр. С помощью этой организации проводятся исследования крови на антитела с целью определить оптимальный график вакцинации так, чтобы животное было защищено от опасных болезней, но не перевакцинировано. Схема конечно базовая, может изменяться индивидуально для каждого конкретного случая.

8-9 недель _ FVRCP=ИРККП (инфекционный ринотрахеит кошек+калицивироз+панлекопения)
12-13 недель ИРККП
24 недель или старше (согласно местным законам) __ Бешенство (например Merial Purevax™, рекомбинантная)
1 год _ ИРККП ревакцинация
1 год ___ Бешенство (через 2-3 недели после ревакцинации ИРККП)

Далее она рекомендует делать тест на титры по бешенству каждые три года (действие вакцины заявлено на три года) и, если титры сохранены, то отказываться от вакцинации, несмотря на законы штата о периодичности вакцинации.
Потом идёт статья, которую вполне можно осилить, пользуясь переводчиком.

В итоге видно, что американцы прививают так же как и мы. Во всяком случае у меня в большинстве случаев вакцинация так и происходит, если не накрыло какой болячкой помёт, или рано бешенство воткнуть не понадобилось.

Так точно все и есть на сегодняшний день , прививки делаем согласно инструкциям к вакцинам!! Ничего нового не придумано!! Других исследований мне не попадалось, а инструкции к медицинским биологическим препаратам ( вакцины, сыворотки
, иммуноглобулины и т.д.) в любом случае разработаны на базе каких-либо исследований и наблюдений. Мы из своего личного опыта можем конечно делать что хотим. Но....я лично я как заводчик, человеческий врач-инфекционист-иммунолог стараюсь придерживаться рекомендованных схем! Индивидуальные схемы применяю ( согласна со smurela , когда есть какие то отклонения либо в здоровье кисиков в установленные сроки либо другие объективные причины)

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста такой момент:Коту заводчик в три месяца сделал прививку Нобивак трикет трио и от бешенства ,ревакцинацию не провел.Сейчас коту почти 12 мес.Делать прививку и ревакцинацию?

Сделайте Квадрикэт однократно. Я думаю, что этого достаточно будет.
Ну или опять Трикэт и бешенство отдельно.

Zюмара: Здравствуйте!Подскажите пожалуйста такой момент:Коту заводчик в три месяца сделал прививку Нобивак трикет трио и от бешенства ,ревакцинацию не провел.Сейчас коту почти 12 мес.Делать прививку и ревакцинацию?

Колете снова Трикет Трио (т.е. терапевтическую вакцину) от основных вирусов без всякого бешенства. И этого достаточно.

smurela: Сделайте Квадрикэт однократно. Я думаю, что этого достаточно будет.
Ну или опять Трикэт и бешенство отдельно.
Бешенство -то зачем лепить еще раз? Даже по инструкции производителя, бешенство колется 1 раз в три года. Это наша Росгосветстанция требует ежегодную вакцинацию от бешенства. И уж точно не дважды в год, так ведь?

bagheera: Сделайте Квадрикэт однократно. Я думаю, что этого достаточно будет.
Ну или опять Трикэт и бешенство отдельно.
Бешенство -то зачем лепить еще раз? Даже по инструкции производителя, бешенство колется 1 раз в три года. Это наша Росгосветстанция требует ежегодную вакцинацию от бешенства. И уж точно не дважды в год, так ведь?

http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=1560925#p1560925

Я делала тест котенку (7 мес.) на титры бешенства после однократной вакцинации Нобивак Рабиес (со второй прививкой, в возрасте 3 мес.). И титров было достаточно, чтобы получить Евросертификат для Швеции. D

Ну конечно ваш однократный опыт побивает все рекомендации Джин Доддс D

Неа. Рекомендации производителя вакцины (т.е. инструкция), как приоритет + результат тестов по факту - в кач-ве подтверждения. ) А теоретизировать да.. можно и до бесконечности, если времени свободного до фига и деть его некуда.

У меня подошла пора прививать всех наших трёх котов. Колем сами, потому что в вет.клинике дорого - 1 тыс.руб. за кота. В позапрошлом году кололи Нобиваком тройную, а потом ещё Нобиваком Рабиес (от бешенства).

В прошлом году кололи российским Мультифелом, хотя его тут ругали изрядно. Я повелась на то, что в нём есть прививка от хламидиоза. Мы более полугода боролись с хламидиозом у котов. Потратили кучу денег и нервов. Вроде вылечили. Привили.

Сейчас думаем, чем прививать в очередной раз. Может подскажете, какие препараты более надёжные?

Раньше прививала мультифелом - ни разу прокола не было. Сейчас прививаю мериаловскими вакцинами ( Пуреваксом).
Если не будет пуревакса в наличии - привью мультифелом, потому что трикэт - это вода. И калици его на раз пробивает и рино.

Никак в уме не укладывается: как можно получить вакцину от бактерий,пусть даже внутриклеточных?
Хламидия ведь не вирус.
Иммунитета на неё не бывает и болеть можно бесконечное число раз.
Это не развод?

belinda, я этого тоже не понимаю, но душа требует костыля D

??? А кто сказал, что вакцинации против бактерий нет? Туберкулёз, коклюш, из менее известных гемофильная инфекция, пневмококки и так далее. Да, в первую очередь вакцины разрабатываются против вирусов, но просто потому, что нет какого-то универсального противовирусного средства в отличие от несметной тучи антибиотиков на любой вкус. Только поэтому бактериальные инфекции идут с низшим приоритетом, кроме либо особо опасных случаев, вроде туберкулёза, или плохо лечащихся антибиотиками, вроде коклюша (точнее, возбудителя-то они выкашивают хорошо, но практически не снижают заразность и повышают риски осложнений из-за массового выделения токсина при гибели бактерий).

смущает не это.. смущает то, что во всех источниках написано, что после лечения от хлама иммунитета на него не возникает, и им можно болеть пицот раз в жизни.

belinda: Никак в уме не укладывается: как можно получить вакцину от бактерий,пусть даже внутриклеточных?
Хламидия ведь не вирус.
Иммунитета на неё не бывает и болеть можно бесконечное число раз.
Это не развод?
Я думаю (личное "неподтвержденное" мнение), что вакцины с хламидиозом существуют не для защиты конкретного прививаемого от хламидиоза, а для больбы с хламидиозом в у кошек в целом - задача выявить слабых животных.
Если котенку-носителю или просто ослабленному другими болезнями животному привить вакцину хламидиоза он либо сдохнет, либо будет долго болеть, но будет заметно, что не здоров.

belinda
Да, мне веты говорили, что хламидиями заражены более 75% кошек. И самозаражение возможно. Но, можно подстегнуть иммунитет прививкой. Нарыла в интернете, что самая эффективная прививка от хламидиоза - Каtavac Chlamydia, потому что живая. Как работает, не знаю, только читала о ней.

Хламидиоз не настолько безобидная болезнь, как кажется. У наших котов сначала сильно текли глаза, всё время были "грязные" - шли чёрно-коричневые выделения. Если бы только эстетическое несоответствие. Но, как сказали ветеринары, хламидии поражают и многие внутренние органы кошек. Носитель у нас кошка, заразила и двух остальных котов. Борьба была долгая и упорная. Последний анализ у кошки показал, что хламидий нет. Но, я не уверена. Знаю, что болезнь возвращается. До конца победить её очень трудно.

Кстати, в этот раз победила хламидий только сильным человеческим антибиотиком сумамед. Ничто другое не подействовало.
Так что посоветуете на счёт прививок?

Гусева Оксана: Никак в уме не укладывается: как можно получить вакцину от бактерий,пусть даже внутриклеточных?
Хламидия ведь не вирус.
Иммунитета на неё не бывает и болеть можно бесконечное число раз.
Это не развод?
Я думаю (личное "неподтвержденное" мнение), что вакцины с хламидиозом существуют не для защиты конкретного прививаемого от хламидиоза, а для больбы с хламидиозом в у кошек в целом - задача выявить слабых животных.
Если котенку-носителю или просто ослабленному другими болезнями животному привить вакцину хламидиоза он либо сдохнет, либо будет долго болеть, но будет заметно, что не здоров.

8-0 Геноцид какой-то. Но похоже на то.

Мурка: Но, как сказали ветеринары, хламидии поражают и многие внутренние органы кошек.
Вы себе даже не представляете, сколько всякой хрени поражает внутренние органы живых существ))). Со всем этим бороться медикаментозными способами - это просто тупо убивать животное. Хламидии не убили - так мы радостно поможем добить!

Дурацкий пример приведу из жизни. Несколько лет назад в зоопарке умерла самка орангутана. Сделали вскрытие, всё как положено. Лёгкие - просто трындец полный, как у заядлого курильщика. А обезьяна всего лишь жила в центре Москвы ,( ...

AMOK
Ну, подождите! Я тоже живу на пересечении МКАД и очень оживлённого шоссе. А ещё 25 лет жила в фенольном доме, который теперь выселили полностью и полностью реконструировали. По вашей логики мне трындец должен был наступить давно. Но, вот чего-то живу. ?:

При чём тут орангутан? Люди и кошки живучи, как собаки! Уж, простите за такое сравнение. Мои все три кота пока живы и здоровы и даже чрезмерно упитаны. Хотя и не без потерь. Кое у кого проплешины на всю жизнь от уколов байтрилом (так прописали ветеринары). Люди! Не колите байтрил подкожно, это чревато. Этот препарат надо колоть только внутримышечно! Кстати, от хламидиоза совершенно не помог. Увы.

Мурка: AMOK
Ну, подождите! Я тоже живу на пересечении МКАД и очень оживлённого шоссе. А ещё 25 лет жила в фенольном доме, который теперь выселили полностью и полностью реконструировали. По вашей логики мне трындец должен был наступить давно. Но, вот чего-то живу. ?:

При чём тут орангутан? Люди и кошки живучи, как собаки! Уж, простите за такое сравнение. Мои все три кота пока живы и здоровы и даже чрезмерно упитаны. Хотя и не без потерь. Кое у кого проплешины на всю жизнь от уколов байтрилом (так прописали ветеринары). Люди! Не колите байтрил подкожно, это чревато. Этот препарат надо колоть только внутримышечно! Кстати, от хламидиоза совершенно не помог. Увы.
Сравнили себя с орангутаном! Вы и он в разных джунглях родились.
Но однако же число аллергиков и астматиков за 50 лет выросло на 75%.
С чем это может быть связано,как не с загрязнением среды?

Про живучесть кошек ещё сомнительнее. Известно,что кошки могут жить 20-25 лет.Есть особи прожившие до 30. Но по-прежнему средняя продолжительность жизни у них не превышает 5 лет. Не выживают они в условиях,созданными человеком.
Радует,что народ начинает просвящаться и содержать кошек правильно,но...

belinda: Но однако же число аллергиков и астматиков за 50 лет выросло на 75%.
С чем это может быть связано,как не с загрязнением среды?

Например, с очищением среды. В смысле, непосредственно условий проживания, см. гигиеническую теорию. Плюс наследственность (раньше астматики как-то не очень хорошо выживали, особенно в бедных семьях). Скорее всего, влияют все факторы.

belinda: Но по-прежнему средняя продолжительность жизни у них не превышает 5 лет. Не выживают они в условиях,созданными человеком.

При чём здесь "в условиях,созданными человеком"? 5 лет — это примерно средняя продолжительность жизни в диких условиях, насколько я помню. Это нормальная ситуация, многие дикие животные в зоопарках с нормальным уходом тоже живут в несколько раз дольше, чем на воле.

belinda
С вами не соглашусь. Средняя продолжительность кошкиной жизни в 5 лет - это именно когда человек наплевательски относится к животному. И именно так же обстоит дело в природе. В неволе животные всегда и везде живут дольше. Любые.
Себя представьте: когда вас кормят, холят, заботятся о здоровье, и не надо ходить на работу. Сколько вы проживёте? Правильно, 100 лет. А так "на воле" неизвестно сколько.

Да, загрязнение среды вещь нехорошая. Вот нашим кошакам: 15, 8 и почти 4 года. Здоровы и веселы. Думаю, вряд ли проживут даже до 20. Всё же огромный мегаполис, и испарения те ещё! Но, думаю, что и этот возраст неплох. (Сравните со своими средними 5 лет). Так что думаю, что участие хозяев в борьбе за продолжительность кошачьей жизни очень и очень значимо!

И по существу. У кошки глаза опять подтекают. Черные сгустки в углах глаз. Хламидиоз? Опять надо проводить профилактику сумамедом? Коты пока чистые. Склоняюсь к выводу, что лучше всего колоть квадрикетом. Но, он не везде бывает. Даже в Москве. Надо ехать в специализированную ветеринарную аптеку. Далековато.

Кстати, раньше, когда ездила прививать котов в ветеринарку, их всегда кололи именно квадрикетом. Сейчас не езжу. Очень дорого получается.