О треугольниках, клинах и ушах

Svetlana L: У меня получился вот такой страшок:

http://s019.radikal.ru/i614/1206/72/4002e021303f.jpg
да, можно сказать, получилось ))
вот достаточно ли широко основание уха? И если расширять его, то куда? )
в стандарте: "Уши очень большие, широкие в основании, заостренные. Поставлены так, что внешние края продолжают клин головы."

На макушку, наверное)))
Может имеет ся ввиду не нос - сам нос, а нос, как окончание морды?

Svetlana L: У меня получился вот такой страшок:

http://s019.radikal.ru/i614/1206/72/4002e021303f.jpg
Красиво получилось. !: Только треугольник на картинке не равносторонний. )

симбакот: У меня получился вот такой страшок:

http://s019.radikal.ru/i614/1206/72/4002e021303f.jpg
Красиво получилось. !: Только треугольник на картинке не равносторонний. )
В ВЦФном стандарте речь только о клине.

Svetlana L: В ВЦФном стандарте речь только о клине.

Повезло Вам. Как моих недоэкстремалов в Мфашный стандарт запихать. )

симбакот: Повезло Вам. Как моих недоэкстремалов в Мфашный стандарт запихать. ) (впрочем, мне в отличие от Вас есть с кого спросить).Простите, вы это о чем?

Svetlana L: Простите, вы это о чем?
А том, что в стандарте МФА речь идет именно о равностороннем треугольнике. И сколько я этот самый равносторонний треугольник не прекладываю к своим животным, имеющими весьма средние по размеру уши не супер экстремального постава у меня ничего не получается.

Svetlana L: На макушку, наверное)))
Может имеет ся ввиду не нос - сам нос, а нос, как окончание морды?
может быть... не знаю ) может, эксперты тоже не очень понимают, откуда этот клин вести? ))
Или все по-разному ведут, кто-то всю голову в клин вписывает, что считаю более правильным, а кто-то пытается от носа провести, тогда все уши (кроме нарисованного варианта) не по стандарту получаются.

так было бы лучше:

smurela: Я вообще изначально не принимала это - от кончика носа. Все проблемы от точки отсчета, ИМХО. Куда ж делся подбородок с нижней челюстью то... От кончика бороды по нижним скулам один клин с внешними краями ушей - это мне нра. В нем клин от кончика носа через серединку ушей примерно...

симбакот, я не поняла суть этой фразы:

(впрочем, мне в отличие от Вас есть с кого спросить)

Кстати. Сколько раз была на выставках, ни разу не видела, чтобы эксперт пытался клин к носу приделать ??:

симбакот: ... в стандарте МФА речь идет именно о равностороннем треугольнике. И сколько я этот самый равносторонний треугольник не прекладываю к своим животным, имеющими весьма средние по размеру уши не супер экстремального постава у меня ничего не получается.
Мне кажется эта задачка невыполнимой даже в теории ))

как этот требуемый клин теперь ещё вписать в требуемый (МФА, GCCF) равносторонний треугольник? )) и при этом же соблюсти требование: уши – большие, заостренные на кончиках, широкие в основании, широко и низко посажены. И при этом же уши продолжают наружной частью линию скул.

Svetlana L: Кстати. Сколько раз была на выставках, ни разу не видела, чтобы эксперт пытался клин к носу приделать ??:
А куда они его приделывали? К подбородку?

Ну в тех случаях, когда эксперт и прикладывал (ручку/палец...), то делалось это просто вдоль головы (примерно на уровне рта).

Svetlana L: Ну в тех случаях, когда эксперт и прикладывал (ручку/палец...), то делалось это просто вдоль головы (примерно на уровне рта).
провела линии на том же рисунке на уровне рта - суть не изменилась. Ухо невозможно сделать одновременно и большим, и широким в основании, и чтобы нижняя часть уха в клине осталась. Я уже не говорю, про равносторонний треугольник ))

Помнится, как те же эксперты (в рамках того же стандарта!) от экспонентов требовали «горизонтальные» уши, чтобы можно было сверху линеечку положить, да так, чтобы она лежала на трёх точках: на ушах и голове ))) Что-то с ними (с экспертами) случилось, или только сейчас стандарт своей системы прочитали, или его понимание до них снизошло? ))

А если так?

Откуда клин вести? От кончика носа или от подбородка? ))

Ню раз от носа говорили то от него родимого.

Получилось, что уши не отвечают требованию стандарта: "уши продолжают наружной частью линию скул". Или, как в WCF: "уши очень большие, широкие в основании, заостренные. Поставлены так, что внешние края продолжают клин головы".

от носа через скулы:

от носа к кончикам ушей:

мне как-то больше хочется всю голову вписать в треугольник:

Тогда получится, что внешние края ушей продолжают клин головы. Тогда надо не от носа через скулы клин вести к ушам, а всю голову вписывать в клин.

Когда мне эксперты объясняли, что клин надо более широкий, чем у моей Шани, они ее голову целиком брали в руки и линии вели от подбородка, как на последнем рисунке

Тоже считаю, что так было бы правильнее.

Свет у тебя каждый раз разный угол в треугольнике
а мне кажется в описании был указан равнобедренный? могу путаться в показаниях если не права, пардон

То есть получается, что нужно из стандарта WCF убрать утверждение о том, что линии следует вести от кончика носа. А из стандарта МФА исключить упоминание о равностороннем треугольнике, то экстремальные уши вполне в стандарт вписываются.

Луана: Свет у тебя каждый раз разный угол в треугольнике
а мне кажется в описании был указан равнобедренный? могу путаться в показаниях если не права, пардон
Конечно разный, он зависит от точки, из которой мы его начинаем вести.
В этом стандарте как раз "равносторонний" требуется: http://www.cats-club.ru/ori.html

симбакот: То есть получается, что нужно из стандарта WCF убрать утверждение о том, что линии следует вести от кончика носа. А из стандарта МФА исключить упоминание о равностороннем треугольнике, то экстремальные уши вполне в стандарт вписываются.
думаю, да )
иначе в этот стандарт даже не экстремальные уши не могут правильно вписаться

Говоря о "равностороннем треугольнике", я лично всегда по-умолчанию считала тот треугольник, где вписана вся голова кота, четко в анфас. т.е. (если судить по плоской картинке) вершинами треугольника являются: нижняя точка подбородка и кончики ушей. Не понимаю, почему многие пытаются нарисовать клин от мочки носа? Если в стандарте написано "от кончика носа", то только потому, что подразумевается не плоское изображение (картинка кота в анфас), а сам объемный кот! т.е. многомерная голова, с клином от кончика носа (читай морды целиком) к ушам.

Вот он вам равносторонний треугольник:

Луана: http://img-fotki.yandex.ru/get/6310/103501135.0/0_77f42_98e1e05_L
А если так?

и я думаю, что владельцы этого котика считают его достаточно экстремальным по ушам. Так ведь?

не могут внешние стороны ушей быть прямыми... всегда воспринимала, уши поставлены так, чтобы продолжать линии клина. Но если проводить линии по касательной к внешней стороне уха (а внешняя сторона не прямая, соответственно не может лежать на линии), то весь клин рушится...

я понимаю как-то так, чтобы вектор направления кончиков (от центра уха к кончику) был параллелен линиям клина... и так же глаза чтобы лежали на прямых, параллельных линиям клина без попытки свести это к треугольнику. Тогда и размеры ушей можно сделать как в стандарте "очень большими"
Я представляю как-то так. Хотя да, в дословный стандарт не вписывается. И ушей мало.

и вот так если брать линии

а еще уточню. Линия клина - как я понимаю, это внешние линии головы, от мочки носа по скулам.

Я всегда беру обязательно всю голову в треугольник с вершинами: подбородок и кончики ушей. На двух верхних фото он у меня тоже получается.

Как именно каждый из нас строит свои треугольники и пытается запараллелить линии, это одно.
А вот как это делают эксперты, совсем другое ))

Интересно, голова этой кошечки вписывается в стандарт?

World Winner FIFe 2011 г.
SC WW’10 Coco Chanel’s V for Vendetta, JW

Есть ли разница в стандарте FIFe и в стандарте WCF по поводу голов?
Ни в том, ни в другом не требуется равносторонний треугольник, только клин.

Svet:
Интересно, голова этой кошечки вписывается в стандарт?

World Winner FIFe 2011 г.
SC WW’10 Coco Chanel’s V for Vendetta, JW

http://jungle-cats.ru/inf/foto/vendetta.jpg

Мне кажется, что да. А почему нет?

Svet: Есть ли разница в стандарте FIFe и в стандарте WCF по поводу голов?
Ни в том, ни в другом не требуется равносторонний треугольник, только клин.
Равносторонний треугольник - это не положение стандарта, а предпочтение некоторых заводчиков и экспертов тоже .. Мне лично нравится именно равносторонний треугольник. Я считаю, что такого развала ушей вполне достаточно, если эти уши в хорошей пропорции к голове/морде. Причем, и экстремальные отлично вписываются в равносторонний треугольник и более "классические" животные. Многое зависит от того, какие именно пропорции внутри этого равностороннего треугольника.. Для меня - чем ближе пропорции к "трилистнику" (чем больше ширина уха в основании приближается к ширине клина), - тем экстремальней смотрится эта голова вцелом.