mila: По опыту: межсистемный рейтинг - абсолютная утопия (Костя, помнишь, был такой "проект" на "сфинксе", одновременно с корнишами Тиджи? ).
Проект хорош в рамках клуба, системы, или, к примеру, межсистемного, но породного портала: http://siaorimania.ru/
Девушки доброе дело затеяли! Если знают,как разбавлять баллы между систем,то почему бы нет! Думаю реально. Только хочется,чтобы не обижались на поправки и реплики и в позу не спешили вставать!
veles, Вы напрасно думаете, что вопросы и замечания могут кого-то обидеть ) Вот правда ) Любое начинание подразумевает под собой в первую очередь неприятие. Неприятие от того, что не те и не так всё делают. И я, и Наталья Пирогова взрослые барышни, и поверьте, что мы уже давно расставили свои приоритеты, чтобы на многие вещи не обращать внимания )
Если у заводчиков появится желание участвовать в рейтинге, я буду рада ) Если же заводчики будут оглядываться на тех, кто неприемлет рейтинг, это их дело. В конце концов, участвовать или нет каждый из нас решает сам.
Почему же. Все ЗА рейтинг. Только объективный. Вот не прислала Вивьен результаты по Пятнуху (на ней питомник, клуб и много чего еще) и что? Значиццо котика прокатили? По вашему выходит так.
Господи, veles, не могу позволить, чтобы мужчина лег спать в позе ступора. Есть много способов адресного распространения информации. Самый примитивный - адресная рассылка. Вы уже знаете об этом. Почему вы печетесь так о человеке , порвавшем 300 человек на выставке и не посещающем мау? Радеете за породу и считаете рейтинг полезным - сообщите ему. Сомневаетесь в пользе и нужности рейтинга - не тратьте время понапрасну.
Абсолютной объективности не существует. История философии большое подспорье в этом, чтобы осознать. Не пришлет Вивьен результаты Пятнуха - будет очень жаль, но с выбором владельца не поспоришь. Рейтинг будет среди тех, кто заинтересован, и кто пришлет результаты. Только и всего.
Вивьен: Удивительно, что до Вас не доходит, что руководителям клубов пофигу на всякие не официальные рейтинги и скорее всего - хрен мне кто вышлет скан протокола, да еще и каталог. Чем электронные результаты плохи? Ответьте на этот вопрос.
Видимо, Вивьен, я недостаточно умная, и не надо удивляться: каждого из нас природа одаривает разными способностями )
И я думаю, на сегодня можно закончить ни к чему не приводящую дискуссию.
Я еще раз приглашаю заводчиков и владельцев принять участие в рейтинге восточных кошек ) От Вас требуется прислать до конца этого года скан-копии дипломов с отметками о победах Ваших кошек на выставках или ссылку на скорринг, если Вы принимали участие в американских рингах.
Рейтинг будет прозрычным, т.е. каждый из Вас будет видеть, на какой выставке выиграла кошка, заявленная в рейтинге, и сколько баллов при этом она получила.
Через некоторое время в этой теме будет опубликована ссылка на рейтинг. Но случится это только после Экспокота.
Всем удачи и успехов в предстоящие выходные!
На самом деле, отметки в дипломы заводчики ставят. Поэтому у большинства они есть. Но если вдруг даже нет, назовите причину, по которой клуб вам откажет? Почему скан, а не электронный вид? Однажды я столкнулась с разночтениями между виртуальным отчетом и бумажным протоколом.
Вивьен, например по FIFe в дипломе всегда должны быть отметки об победе - BIV BIS BOB. все печати есть в секретариате. Если их не поставили - надо подойти в секретариат и проставить. Диплом у вас на руках, сделать его скан/фото уже не проблема )
veles, вы думаете, что если нет Вас - то не найдется кто-либо другой, ко расскажет?))) вот по тому, как слухи распространяются - очень в этом сомневаюсь))
в принципе, как Наташа выше написала - рассылку никто не отменял.
veles:
Хорошо! Может я не в теме чего-то? Разъясните,почему так ВАЖНО для вас,чтобы чел. сам узнал о рейтинге и прислал Вам результаты,когда они у Вас под носом?
сорри, не меня спрашивали, но есть мысль по данному поводу.
Важно потому, что если человек высылает сам, то это подтверждает его согласие участвовать в проекте.
почему по клубам? на мыло заводчикам/владельцам.
КИМА, сhate qui peche, а с чего вы решили, что буквально ВСЕ вам доверяют? Я не хочу показаться невежливой, но у меня вот есть основания вам не доверять результаты своих животных. Ну не верю я в вашу беспристрастность! Потому что уже написала выше: регулярно вижу ваши "поздравлялки" себя любимых со всякой мелочной победой и при этом игнорируете серьезных победителей (потому что, это - не ваши животные). Рейтинг должен строиться исходя только из официальных результатов. И подсчитывать его должен беспристрастный человек. Ринг, может быть и может являться "альтернативным", а рейтинг - только официальным! А то, что вы предлагаете, это не рейтинг, а именно:
chat-qui-peche: меряться пиписьками
причем, в своем узком кругу.
D
chat-qui-peche: На самом деле, отметки в дипломы заводчики ставят. Поэтому у большинства они есть.
о как! Так таким образом можно в каждый диплом понаставить чего хошь.
Ну объясните мне - чем так плохи электронные результаты, выложенные организатором в теме выставки на основании протоколов? Ну не от балды же это пишется.
А победа еще и фотографией подкрепляется обычно.
Вот о чем спор? Рещили Наташи сделать рейтинг и хотят, чтобы заводчики слали им результаты. Ну и ладушки!
Кому не нравится, могут сделать рейтинг из официальных данных )
Ну тогда и назвать его нужно, не "Рейтинг Восточки", а рейтинг "Натальи Дедовой и Натальи Пироговой".