Отделено от темы "О треугольниках, клинах и ушах":
Лазила по CFA-шному сайту... Не нашла ни одного низкоухого. D
Вот кот, 16-е место в топ-25:
По-моему, Т-образный постав ушей часто в ущерб красоте глаз. Ну, есть исключения, но чаще-то глазки никакие.
Matissa: Виски, а что имеется в виду под словом "никакие"? D
Я ж не эксперт. 8
Мелкие, скруглённые, прямо поставленные, с третьими веками и т.п.
Слово "никакие" могу заменить на эвфемизм "не вызывающие восхищения". )
Ad Noctum: > Мелкие, скруглённые, прямо поставленные, с третьими веками и т.п.
Интересное утверждение. Как насчёт котов от Kattilan/Felitan? Или Z-литер от Джангла?
Да не будет примеров.
Я считаю, что глаза для кошки (в отличие, скажем, от собаки) очень важны. Многие заводчики "забывают" о глазах в угоду ушам.
Третье веко - это неэстетично, IMHO, при любом типе. Кошек всё же ради красоты разводят.
Я люблю узкие глаза, восточные, большие глаза не нравяться совсем.
По стандарту они среднего размера, миндалевидные.
Скажем так, мне ближе позиция экспертов в этом вопросе (см. начало темы). И мне ближе CFA-шная восточка.
Что касается глаз, то мне ближе точка зрения Райрса (FIFe) - кроме собственно требований по форме/поставу, удалённости от мочки носа, утопленности/выпуклости во внимание нужно брать общее впечатление то, что он называет dark look - восточка должна выглядеть агрессивно, мрачно, пугающе, хищно.
Такой подход меня сделал оголтелым фанатом лайнсов Вуойолахти.
Из Российских кошек за этот dark look я обожаю Сиаморско/Орситовских Жасмин, Вишню и Кливию.
Ad Noctum: Что касается глаз, то мне ближе точка зрения Райрса (FIFe) - кроме собственно требований по форме/поставу, удалённости от мочки носа, утопленности/выпуклости во внимание нужно брать общее впечатление то, что он называет dark look - восточка должна выглядеть агрессивно, мрачно, пугающе, хищно.
Для поддержания стереотипа о "злых сиамах"?
А как же неувязка взгляда с ласкучим характером?
Не первый раз встречаю мнение, что такой взгляд восточке идёт. Мне вот интересно, почему. Кроме психологических ассоциаций (гладкость -> агрессия) на ум ничего не приходит. Это не наезд, сама рисую восточко-драконов.
Для поддержания стереотипа о "злых сиамах"?
А как же неувязка взгляда с ласкучим характером?
Подозреваю, что они там в Эвропах не сильно в теме наших страшилок. )
Думаю, для неофита это довольно интересный жизненный опыт, когда злобный взгляд сочетается с характером "подчинись и погладь".
Ad Noctum: Пример правильного миндаля (на мой вкус) - это Bua Luang Enigma.
А давайте фото для наглядности. Не все обитающие ТУТ знают всех кошек постсоветского пространства.
Кстати в целом.
Для меня близки определения: утонченная, элегантная, восточная, сильная, стремительная и т.д. .
И на мой взгляд ничего общего с агрессивностью и мрачностью в облике. ) Возможно слово "агрессивность" я бы заменила на "надменность", а слово "мрачность" на "серьезность". )
И да, "злобный" или "хмурый" взгляд получается как раз от глубокопосаженных глазок...
И на мой взгляд ничего общего с агрессивностью и мрачностью в облике. Возможно слово "агрессивность" я бы заменила на "надменность", а слово "мрачность" на "серьезность".
Мне нравится думать об орках как о суккубах и инкубах. )
А Илмари - это кошачья инкарнация Люцифера. )
И да, "злобный" или "хмурый" взгляд получается как раз от глубокопосаженных глазок...
Правильные судьи на это не ругаюццо, а очень дажэ и пруццо! )
А как увязывается прописанные в стандарте глаза в форме миндаля с узкими и притопленными?
Лично мне было один раз очень жутко держать в руках животное у которого глаза очень сильно втопленны. Это была черепашка, которых я обожаю, но полное отсутствие глаз (а именно такое впечатление складывалось), меня привело в откровенный ШОК 8-0 ?
Цвет глаз у животного посмотреть было не реально....
А вот собственно и миндаль
Так и знала, что разговор о треугольниках перейдет к разговору о глазах ) (Кстати, модераторы, может имеет смысл отделить тему о восточных глазах в отдельную?)
А тут опять не хватает определений в части маленький/большой, миндалевидный, круглый и т.п. Напишу, что я знаю в этой области.
Круглые разрез глаз вписывается в квадрат. По идее миндалевидный разрез определяется сечением от одного уголка глаза к другому, когда верхняя часть остается значительно меньше нижней.
TICA STANDARD GUIDELINES PACKET
Широко поставленные глаза означают, что между ними какбе помещается еще один глаз. Косо поставлены (раскосые) - в анфас внешний угол глаза выше внутреннего.
И еще, получается, что мы обозначаем положение самого глазного яблока. Бывает, что и разрез раскосый, а глазное яблоко утоплено вглубь. На таких глазах и третье веко заметно, и впечатление тяжести всей голове придает.
А вот про размеры я что-то не встречала определений. Тут как раз можно и самим договориться, что считать маленьким, а что большим. Типа сколько частей/процентов лица занимают недопустимо маленькие глаза, а сколько неприемлемо большие.
Ad Noctum: > Мелкие, скруглённые, прямо поставленные, с третьими веками и т.п.
Интересное утверждение. Как насчёт котов от Kattilan/Felitan? Или Z-литер от Джангла?
Там вам ближе и виднее, но по фоткам как раз я у Рамштайна и Зуло вижу такие недостатки: нет раскосости, видно третье веко. Просто их с лихвой перекрывают остальные достоинства котов.
Ad Noctum: У того ЦФАшного бико глаза не элмондные, а очень даже круглые.
Не, эти как раз миндалевидные и есть. И самые что ни на есть раскосые.
Тут я присоединяюсь к мнению цфашных судей и Виски ) Но очень хочется навесить больше ухов на эту голову (и закрасить белые пятны D на организьме). И вот восточная миндалевидная форма на Верьбеньке Сиамор
А вот эти я бы отнесла к разряду больших почти миндалевидных глаз. GC, RW Thaibok Encore of Acatamiaward
Еще я для себя выделила два вида гармоничной восточки. В общем-то это все то же условное деление на америку и европу. Анимешные Эльфы и Аццкие Чебурашки. И в тех и других своя фишка. В первом образе уж лучше большие скругленные глаза, чем маленькие. А во втором наверное большие глаза придадут образу чрезмерную комичность.
Не, эти как раз миндалевидные и есть. И самые что ни на есть раскосые.
Я бы их назвал овальными. Миндальные - наверху этой странички. Да и по приведённой Вами табличке мне также видется. У нижнего котэ в Вашем псто глаза откровенно круглые.
Возможно, принадлежность к разным системы сказывается. )
Это не различие систем сказывается, а различные взгляды на породу ИМХО
Есть такое понятие как кореляция, так вот при клиновидной голове, никогда не будет круглых глаз прямого постава, а при круглой коголве никогда не будет миндалевидных косого постава.
Ad Noctum: > Не, эти как раз миндалевидные и есть. И самые что ни на есть раскосые.
Я бы их назвал овальными. Миндальные - наверху этой странички. Да и по приведённой Вами табличке мне также видется. У нижнего котэ в Вашем псто глаза откровенно круглые.
Возможно, принадлежность к разным системы сказывается. )
Овальные по определению делятся той самой линией из угла в угол на две равные полуовалины.
У кота наверху той странички совершенно неинформативный в части глаз снимок. Прищур, сфотанный несколько сверху. Я ничё не берусь говорить про тот разрез.
Bona: Это не различие систем сказывается, а различные взгляды на породу ИМХО
Есть такое понятие как кореляция, так вот при клиновидной голове, никогда не будет круглых глаз прямого постава, а при круглой коголве никогда не будет миндалевидных косого постава.
Конечно ) Породу все равно делают заводчики. Они и стандарт менять в состоянии, если захотят.
А вот с клиновидной головой и круглыми глазами уже ведь было. В штатах полно и до сих пор почти круглоглазых ориков (примерно как сиам на предыдущей странице). При этом к клину и клюву там не прикопаешься.
Вот чудо, где мне по фоткам нравится всё: и клюв, и глаза (хотя там тоже 3-е веко маненько), и ухи Pablo Picasso von Siamesis
Когда у орика глазки маленькие - мне чего то явно не хватает
И у многих хорошо экстремальных животных глазки мелкие, глубокие, и еще частенько в форме - как на табличке называется мягкий триугольник (soft triangle)
Да, и во всех системах глазам отводится гораздо больше баллов, чем ушам. А заводчики всё равно упорно ушами меряются. D
В том же CFA, к примеру, на уши всего 4 балла, а на глаза 10 разрез, размер, постав + 10 на цвет. Может отсюда отсутствие взаимопонимания у судей и заводчиков?