Стандарт британов. Как мы его видим.

Британская короткошерстная #british_shorthair

Лека, может некоторые эксперты и видят в нем перса, но его там нет (по ряду причин, которые и отличают перса от БРИ)...это не как с сусликом D Раньше, бабушка может и грешила, но сейчас у меня при взгляде на фотографию, а в жизни так вообще, не встает вопрос о породе кота. В случае с котом показаном Максимом (серебристый мрамор) у меня возникает этот вопрос. Да простит меня Эд Брюин, но я засомневалась бы в породе его выпускника, а не АКШ ли это. Конечно это мое личное мнение ) Лек, у меня 8 лет жил перс, занимаюсь БРИ и скоттишами, я вижу разницу в головах этих пород 😉 Осталось завести АКШ ?: ... D

Primary: У британских шиншилл глаза особенным образом выразительные. Они часто больше и открытее, чем у бри других окрасов. Чего хотелось бы во многих случаях, так это более широкого постава.
На последнем Суперкэтсе бест в 3 категории оба дня, кажется, был прекрасный золотой британ, у которого были близко поставлены глаза. Ну всё в коте прекрасно, а глазки близковато. Лоне Лунд единственная тогда не голосовала за него на бесте и показала, почему именно. А она ведь заслуженый британовод всех времен и народов )
Но животных без недостатков не бывает. Хотя бы что-то должно оставаться, над чем еще нужно работать D

Лен, сейчас специально слазила рассмотрела Растишку. Мне не кажется, что у него близко поставлены глаза, по мне -так не критично. Жаль, что Настя его выставляет совсем мало. Один из моих любимейших котов. Морда очень спокойная, без экстрима, но очень выразительная. Нет того, что я категорически не преемлю-высоких скул, засчёт этого отвисших щёк, этакой петушиной бородки, болтающейся внизу.
Кстати, Лоне его судила и номинировала. Уж как голосовала,-не скажу...,не знаю.

Ofa: Морда очень спокойная, без экстрима, но очень выразительная. Нет того, что я категорически не преемлю-высоких скул, засчёт этого отвисших щёк, этакой петушиной бородки, болтающейся внизу.

Инна, ты как всегда всё сформулировала точно! !: Растишка очень красивый представитель породы. OK:
Ин, не узнала.... D Яркая аватарка !:

Всё таки грань очень размытая D кому то персячие подусники мешают жить D кому то экстрим не нравится... ляпну свои пару пятачков: Не вижу ничего страшного в том , что у британца хороший переход от лба - к носу на грани экстрима (вытянутый профиль - безобразие ещё то!..) И не важно кем это исправлено - персом или экзотом - главное результат 😎 А кто " яблоки с земли " брезгует поднимать - пусть сосёт Лапу.. ||:

Поправлю для "буквоедов" - это касается глаз - их разреза, размера, и тому подобное...

Maksym: Это не стоп, а ярко выраженный переход от носа ко лбу называется по научному )

Вот как раз в Вашем примере - это не просто ярко выраженный переход от носа ко лбу... Это именно СТОП - заметное углубление на переносице с изменением направления линии носа. Стоп у персов должен быть на уровне глаз (как раз именно там, где он у этого тэббика). И такого никак не должно быть у британца любого окраса. S

Извиняюсь, что влезла....не выдержала L

BRIльянс: Это не стоп, а ярко выраженный переход от носа ко лбу называется по научному )

Вот как раз в Вашем примере - это не просто ярко выраженный переход от носа ко лбу... Это именно СТОП - заметное углубление на переносице с изменением направления линии носа. Стоп у персов должен быть на уровне глаз (как раз именно там, где он у этого тэббика). И такого никак не должно быть у британца любого окраса. S
Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P

BRIльянс:
Вот как раз в Вашем примере - это не просто ярко выраженный переход от носа ко лбу... Это именно СТОП - заметное углубление на переносице с изменением направления линии носа. Стоп у персов должен быть на уровне глаз (как раз именно там, где он у этого тэббика). И такого никак не должно быть у британца любого окраса. S
Опомнились спустя 10 страниц! ) Здрасте! ) Не хочу описывать, что такое стоп, лень просто. 😉

Евгений Шишкин: Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P
Эх Евген, это как раз ярко выраженный переход, а "библия" вот что пишет: "Короткий, широкий и прямой с мягким переходом, но без «стопа», как у «экзотов»", так что немного несоответствие )
Хотя, как я писал выше - это, переход в смысле, щупать нужно, шерсть делает свое дело 😉

Евгений Шишкин: Вот как раз в Вашем примере - это не просто ярко выраженный переход от носа ко лбу... Это именно СТОП - заметное углубление на переносице с изменением направления линии носа. Стоп у персов должен быть на уровне глаз (как раз именно там, где он у этого тэббика). И такого никак не должно быть у британца любого окраса. S
Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P
Ответ на Ваше "несогласие" был дан ранее 😉 Никто не против заметного перехода, хотя на мой вкус он должен быть не резкий, без трамплинов вверх ), но и не опущен....золотая середина вполне устроит OK:

Евгений Шишкин: Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P

А я разве говорю, что перехода не должно быть ??:
Я сказала, что у того примера Виннера по ФИФе, что привел в качестве эталона Максим, именно стоп, а не просто "ярко выраженный переход" 😉

BRIльянс: Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P

А я разве говорю, что перехода не должно быть ??:
Я сказала, что у того примера Виннера по ФИФе, что привел в качестве эталона Максим, именно стоп, а не просто "ярко выраженный переход" 😉
Вот еще покажу на примере своей кошки, это тоже стоп по вашему?

Maksym: Вот еще покажу на примере своей кошки, это тоже стоп по вашему?

http://s3.uploads.ru/eqVD3.jpg

по-моему, на этом профиле я стопа не наблюдаю, как раз пример "ярко выраженного перехода" OK: все остальное не обсуждаю

Вижу излишне выраженный переход, на грани допустимого, это уже никак не slight indentation. Но для стопа должна более резкая "остановка".

Maksym:
Вот как раз в Вашем примере - это не просто ярко выраженный переход от носа ко лбу... Это именно СТОП - заметное углубление на переносице с изменением направления линии носа. Стоп у персов должен быть на уровне глаз (как раз именно там, где он у этого тэббика). И такого никак не должно быть у британца любого окраса. S
Опомнились спустя 10 страниц! ) Здрасте! ) Не хочу описывать, что такое стоп, лень просто. 😉

Евгений Шишкин: Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P
Эх Евген, это как раз ярко выраженный переход, а "библия" вот что пишет: "Короткий, широкий и прямой с мягким переходом, но без «стопа», как у «экзотов»", так что немного несоответствие )
Хотя, как я писал выше - это, переход в смысле, щупать нужно, шерсть делает свое дело 😉
где вы пррочитали такую глупость? ) (по поводу МЯГКОГО перехода..)

BRIльянс: Позволю себе с Вами не согласиться !! у Британца должен быть заметный переход от лба к носу.. |P

А я разве говорю, что перехода не должно быть ??:
Я сказала, что у того примера Виннера по ФИФе, что привел в качестве эталона Максим, именно стоп, а не просто "ярко выраженный переход" 😉
Да ну бросьте Вы!! "Круглый лоб, с заметным переходом, но без стопа!!" Положите себе руку на переносицу, и очертите сферу до макушки - это круглый лоб!! D , от переносицы проведите линию - чуть ниже глаз - Это прямой нос , который должен быть широким и не длинным! ( идеально квадрат, или слегка прямоугольник) - длиннее это буратино... , узкий - кикимора D чего тут может быть не ясно??

Евгений Шишкин:
где вы пррочитали такую глупость? ) (по поводу МЯГКОГО перехода..)
Это вообще выдержка из стандарта FIFe на британцев D

Евгений Шишкин: Да ну бросьте Вы!! "Круглый лоб, с заметным переходом, но без стопа!!" Положите себе руку на переносицу, и очертите сферу до макушки - это круглый лоб!! D , от переносицы проведите линию - чуть ниже глаз - Это прямой нос , который должен быть широким и не длинным! ( идеально квадрат, или слегка прямоугольник) - длиннее это буратино... , узкий - кикимора D чего тут может быть не ясно??
Пожалуйста ) Не совсем профиль, но все видно.


Кому действительно интересно, почитайте старую, но очень познавательную темку про головы и не только http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=47538&postdays ... sc&start=0

Евгений, а вы о стандарте какой системы говорите? Фифешный стандарт говорит: slight indentation. ВЦФ-станарт говорит о профике как об изогнутом, но без какого-либо стопа. CFA-стандарт говорит о профиле с легким углублением. ТИКА-стандарт говорит о стопе без брейка.

Почищено. Просьба ко всем: удерживаться в рамках заявленной темы и не переходить на личности.

PS прошу прощение за несвоевременную чистку, модераторы были в отъезде

Pantera:
Кому действительно интересно, почитайте старую, но очень познавательную темку про головы и не только http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=47538&postdays ... sc&start=0
Ай да брось ты....ну чем она познавательна? так же спорили и ругались, как сейчас, никто никого ни в чем не убедил, только 5 лет назад. Сплошная укатайка ))) одни марлины крашенные яйца чего стоят....правда, старотипных шиншил там можно увидеть.

Ругались и спорили весело и бурно, взахлеб, это да.
И Curl перестала с тех пор приходить в тему слюняшек и громить за тип ??: . Видимо, все-таки, не зря ругались. Что-то изменилось к лучшему. В шиншилах точно. D

Помню, где то круги чертили вокруг профилей, но найти не могу.

Здесь, по-моему.

http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=58254

Лёка:
Кому действительно интересно, почитайте старую, но очень познавательную темку про головы и не только http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=47538&postdays ... sc&start=0
Ай да брось ты....ну чем она познавательна? так же спорили и ругались, как сейчас, никто никого ни в чем не убедил, только 5 лет назад. Сплошная укатайка ))) одни марлины крашенные яйца чего стоят....правда, старотипных шиншил там можно увидеть.
Лека, не нужно с высока.... тут не так много Гуру 😉 А не надо зацикливаться на спорах и ругани, там многому можно поучиться OK: Главное решить, что главнее - ругань или взгляд (ругающихся) на породу. ) Если отделить все ненужное, то зерно там есть...и неплохое 😉

Ромашка, и в той чертили и в теме "взгляд Курл на БРИ...."

Ну с какого высока? ИМХО, конечно, но темы с Curl, на мой взгляд, значительно более зернисты и познавательны, там и зерна не надо просеивать, буквально все разжевано и в рот покладено, сиди, поглощай, усваивай. Главное, применять не забывай усвоенное....

Лёка:
Кому действительно интересно, почитайте старую, но очень познавательную темку про головы и не только http://forum.mau.ru/viewtopic.php?t=47538&postdays ... sc&start=0
Ай да брось ты....ну чем она познавательна? так же спорили и ругались, как сейчас, никто никого ни в чем не убедил, только 5 лет назад. Сплошная укатайка ))) одни марлины крашенные яйца чего стоят....правда, старотипных шиншил там можно увидеть. Ругались и спорили весело и бурно, взахлеб, это да.
И Curl перестала с тех пор приходить в тему слюняшек и громить за тип ??: . Видимо, все-таки, не зря ругались. Что-то изменилось к лучшему.
а мне очень та тема помогла L

Лека, сейчас найду стр. где о стопах и в картинках...там помню Фолд такую "классную" голову показывала...с выраженным переходом D
стр. 28 фото коротких носов со стопом и без, и на 31 тот самый профиль 😉

читая тему попалось такое выражение.." нормальный ВЦФ-ный профиль"
если так , то значит есть и фифешный и тикашный, может есть у кого подборка , возможно не профилей а вообще головы, что бы увидеть разницу ( если она есть) L

Моякош: читая тему попалось такое выражение.." нормальный ВЦФ-ный профиль"
если так , то значит есть и фифешный и тикашный, может есть у кого подборка , возможно не профилей а вообще головы, что бы увидеть разницу ( если она есть) L
Хороший зверь и в Африке хороший зверь 😉
Можно конечно показать свое видение профиля идеального для разных систем, но никак не победителей. Это фактически нереально )

Ромашка: Евгений, а вы о стандарте какой системы говорите? Фифешный стандарт говорит: slight indentation. ВЦФ-станарт говорит о профике как об изогнутом, но без какого-либо стопа. CFA-стандарт говорит о профиле с легким углублением. ТИКА-стандарт говорит о стопе без брейка.
говорю о стандарте вцф.. Да и по фифе фразу slight - не переведёшь как "мягкий" В русском языке гораздо больше слов характеризующих понятие "заметный переход" , и некоторые слова тянут представление о стопе в свою сторону.. ) Лично мне не нравятся кошки с мягким, не значительным и т.д. D переходом от лба к носу..

Евгений Шишкин: Лично мне не нравятся кошки с мягким, не значительным и т.д. D переходом от лба к носу..
Вы слова с вашим личным мнением подтверждайте показанным примером - фоткой, чтобы не было разночтения и всем было понятно, что именно вы лично подразумеваете. Так оно доходчивее будет. А то говорить-то можно долго и много....а потом выяснится, что все имеют ввиду одно и тоже, только описывают своими словами.