Редкие окрасы - циннамон и фавн

Natkirba:

http://s60.radikal.ru/i169/1008/60/5e88d61cebea.jpg
Очень красивое распределение цветного и белого. А спинки и с бочка нету фото?

Natkirba:

http://i060.radikal.ru/1008/7c/70b5cf1c0962.jpg
Мне одной дым чудится?

**Softcat ** . нет, дыма там нет. Это вспышка пальнула, да сильно осветлила. Он такой непоседа, что его словить для фото..... большая работа.

А фотка со спинки есть, показываю

Распределение белого и вправду очень ничего.... Особенно кончик хвостика задорно смотрится - беленький "наконечник"

Эх, вот кончик-то и подкачал. ( Недостаток в окрасе для нашей породы.

Softcat: Эх, вот кончик-то и подкачал. ( Недостаток в окрасе для нашей породы.

а где это можно прочитать? Я не знала такого.... я что-то пропустила.... нужно срочно нагонять упущенное ,(

Белый кончик хвоста у партиколоров не считается недостатком.
Этот вопрос, как мне помнится, обсуждался в теме про эти окрасы.

Natkirba, перечитайте эту тему http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=8&t=87 или посмотрите на старом форуме начало, там и примеры с фото были.

Ну это как посмотреть на стандарт. В нем четко написано - Хвост окрашен. По крайней мере в ВЦФ.

А вообще, если посмотреть отвлеченно с позиции логики, распределение белого угадать невозможно, как можно это распределение регламинтировать стандартом. Чем мешает лишнее пятнышко где-бы то ни было?

Это вопрос ко мне или к коммисии которая стандарт утверждала? Если ко мне то лично мне ничем не мешает, мне без разницы ,а если к коммисии то вы адресом ошиблись, не там пишете. D

Подскажите,солидные фавн и цинамон отличаются от шоколада и лилака цветом мочки носика и лап! А как быть с определением окраса у биколоров, визуально? У них же, в любом окрасе, если кулиска и лапки белые-пятки и нос розовые ??:

Наверное интуитивно или ген. тест! )

А зачем тогда разводить такой "циннамон", который по цвету шерсти невозможно отличить от шоколада, только по ген-тестам ??:

Есть четкие отличия этих двух окрасов, которые прописаны в стандарте.
Ведь ни у кого не возникает вопросов на выставках (я не говорю про фотографии) : лиловый это или голубой? А почему такой вопрос должен возникатть при получении циннамона и шоколада?

Была же тема на старом форуме, когда многие пытались шоколадного кота по мочке носа и подушечкам лап записать в циннамон.
Владелица сделала ген-тест. Как результат: шоколад! И даже мочки не помогли P

вот тут ссылочка на тему, кто забыл http://forum.mau.ru/viewtopic.php?p=542 ... t=#5421268

Katrin: Ведь ни у кого не возникает вопросов на выставках (я не говорю про фотографии) : лиловый это или голубой?
Иногда очень даже возникает, и не только насчет солидов.
А все потому что носительство гена тянет за собой еще и сопутствующие полигены, которые голубой "теплят", лиловый "холодят", светлый "темнят" и т.п.
Вот и Мультика ты очень кстати вспомнила, именно из-за носительства циника он имел необычный красноватый цвет шоколада.

Вот мой ребенок - Gismo, циннамон поинт. Ему чуть больше года.

Мама: Vanity von den Muggels Bri o
Папа: Lavangi's Cartier Bri p33

Softcat: Вот и Мультика ты очень кстати вспомнила, именно из-за носительства циника он имел необычный красноватый цвет шоколада.
Не буду с тобой спорить, но на мой взгляд в живую у него не было красноватого цвета шоколада. Кстати, вот что писала заводчица Мультика:
Know How: циннамоны у меня рождаются другие, потому что циннамон это не светлый шоколад, а именно Циннамон, ну другой это окрас и ничего с этим не поделаешь.
Это, как кофе с какао, вот насыпь рядом в две кучки и каким бы не был светлым кофе, он никогда не будет цвета какао, потому что цвета РАЗНЫЕ, хотя оба вроде относятся к коричневым тонам. А на фото может и будут похожи. И если имеешь в доме этот окрас или хотя бы часто видишь, как мои подруги, то с шоколадом не перепутаешь, никогда.

Ну и дополню некоторыми фото:

Ромашка: Судья Шевченко объясняет судье-ученику различия между циннамоном и светлым шоколадом на примере Хомы и Мультика:

Но лейтмотив моего первого поста: "ЗАЧЕМ разводить такой "циннамон", который по цвету шерсти невозможно отличить от шоколада, только по ген-тестам?"
А все остальное - лирика...

Katrin: Вот и Мультика ты очень кстати вспомнила, именно из-за носительства циника он имел необычный красноватый цвет шоколада.
Не буду с тобой спорить, но на мой взгляд в живую у него не было красноватого цвета шоколада. Кстати, вот что писала заводчица Мультика:
Ты забыла наверное, я его тоже видела в живую и даже фоткала, в той темке и мои фотки висят. И все эти образные сравнения его заводчицы мне как-то до лампочки, свой опыт разведения шоколадов имею. Причем из-под вязки шоко+шоко и шоко+лилак с хорошими "теплящими" полигенами. Так что мне нет нужны никаких кучек насыпать, своих перед глазами навалом, есть с чем сравнивать. Ни разу никаких оттенков красноты и всегда отлично прокрашенные темные носы - вот что такое шоколад без носительства циннамона.

Softcat, не понимаю, что вы пытаетесь сказать ??:
Вроде речь шла об оттенке цинна, который можно попутать с шоколадом, а не о том какие вариации тонов бывает у каждого окраса: светлый - темный, теплый - холодный, но все же это определенный окрас.
Разве чистота окраса имеет меньше значение, чем чистота серебра, рисунка?

Talamaska: Softcat, не понимаю, что вы пытаетесь сказать ??:
Вроде речь шла об оттенке цинна, который можно попутать с шоколадом, а не о том какие вариации тонов бывает у каждого окраса: светлый - темный, теплый - холодный, но все же это определенный окрас.
Речь шла о том что некоторые (не будем показывать пальцем) разводят черти чего а потом разобрать что у них по окрасу родилось не могут , просто Katrin шустро подтерла часть своего сообщения, но в цитате оно осталось. D
Talamaska: Разве чистота окраса имеет меньше значение, чем чистота серебра, рисунка?
Естественно имеет, что совершенно не отменяет факта наличия.

Что пытается сказать Softcat... )
Объясню проще... Иногда лиловый окрас шерсти, выглядит как голубой и только по подушечкам пальцев и мочки носа можно определить, что кот лиловый... Да, это серьезный недостаток в окрасе и Katrin правильно об этом сказала.
Но вопрос был по биколорам у которых не важно какой окрас, мочка носа и подушечки пальцев розовые.

Серегина Кукла: Подскажите,солидные фавн и цинамон отличаются от шоколада и лилака цветом мочки носика и лап! А как быть с определением окраса у биколоров, визуально? У них же, в любом окрасе, если кулиска и лапки белые-пятки и нос розовые ??:
Ирина, для себя определяй окрас по шерсти, у тебя рождаются циннамоны, которых с шоколадом не перепутать даже по фото...
А для выставок ... запасайся ген. тестами... кто его знает, какой знаток будет судить твоих циннамонов. Я была свидетелем того, как по выставки WCF судья бегала и просила показать циннамоновую кошь, потому как она их никогда не видела раннее. Не знаю, как там дело обстоит на фифешных выставках....

bastet-a-tet : Иногда лиловый окрас шерсти, выглядит как голубой и только по подушечкам пальцев и мочки носа можно определить, что кот лиловый... Да, это серьезный недостаток в окрасе и Katrin правильно об этом сказала.
Как говорит одна моя знакомая: "А нафига тебе тапки?" - А нафига разводить такой голубой, лиловый, шоколадный и ты ды, если визуально по окрасу шерсти их определить нельзя?
Тоже самое касается и биколоров - основной окрас шерсти должен отличаться визуально, а не по гентестам. Иначе возникает вопрос: "А нафига тебе тапки?"

Katrin: Как говорит одна моя знакомая: "А нафига тебе тапки?" - А нафига разводить такой голубой, лиловый, шоколадный и ты ды, если визуально по окрасу шерсти их определить нельзя?
Тоже самое касается и биколоров - основной окрас шерсти должен отличаться визуально, а не по гентестам. Иначе возникает вопрос: "А нафига тебе тапки?"
Странные рассуждения. Никто специально невразумительные окрасы не разводит. Но вот уродились они такие. И что ты предлагаешь? Вообще окрас им не ставить ввиду того что они идеалу стандарта не соответствуют, пускай бесцветные будут? Или топить в ведре чтоб не возникал вопрос: "А нафига тебе тапки?"

Softcat: Но вот уродились они такие. И что ты предлагаешь?
ИМХО: Продать как пета.

Softcat: Вообще окрас им не ставить ввиду того что они идеалу стандарта не соответствуют, пускай бесцветные будут?
ИМХО: Поставить под вопросом (это не редкая практика). А если владельцу пета интересен истинный окрас - пусть несет на выставку в возрасте года на подтверждение/опровержение окраса или сдает гентест.
А заводчику - задуматься о разведении дальше такого циннамона и правильном подборе пар.

Katrin: ИМХО: Поставить под вопросом (это не редкая практика).
Ни разу не встречалось. И как это выглядит? ??:

bastet-a-tet: Не знаю, как там дело обстоит на фифешных выставках....
Циннамон и фавн по FIFe непризнаные окрасы.

С непризнанными окрасами проще, их пишут как Х.

Mara_1: Вот мой ребенок - Gismo, циннамон поинт. Ему чуть больше года.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 1/view.pic

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php ... 0/view.pic
Мама: Vanity von den Muggels Bri o
Папа: Lavangi's Cartier Bri p33
А мона посмотреть подушки лапкоф? L И желательно бы при дневном освещении.

Talamaska: Видимо, что "повторение-мать учения" считает не только Katrin oo: )
Чего повторять-то? D
Уточняю свой пост... )
Может ли кто-то из "учителей" сказать, есть ли конкретные примеры, рождения котят окраса циннамон (солид или биколор), окрас которых, настолько странен и не ясен, что не поддается визуальному определению ни на актировке, ни на вставке? Или Вы ~~повторяете~~ рассматриваете только чисто теоретические вопросы?

Primary: Не знаю, как там дело обстоит на фифешных выставках....
Циннамон и фавн по FIFe непризнаные окрасы.
Да, знаем, что циннамоновый окрас не признан... и чего?
Судьи FIFE не могут отличить шоколад от циннамона? Или к чему Ваш пост?

Softcat: С непризнанными окрасами проще, их пишут как Х.
Да, точно. ) Записывают в EX реестре как BRI x(o).

bastet-a-tet: С непризнанными окрасами проще, их пишут как Х.
Да, точно. ) Записывают в EX реестре как BRI x(o).
Ну вот, а для обозначения невразумительного окраса никаких спецзначков не существует.

Лёка: А мона посмотреть подушки лапкоф? L
Есть только вот такая фото и то нечеткая... Подушечки в кадр особо не попадали )

Но это не при дневном свете, т.к. фотала вечером
А что, есть какие-то подозрения по окрасу?

bastet-a-tet: есть ли конкретные примеры, рождения котят окраса циннамон (солид или биколор), окрас которых, настолько странен и не ясен, что не поддается визуальному определению ни на актировке, ни на вставке? Или Вы ~~повторяете~~ рассматриваете только чисто теоретические вопросы?

а это был "чисто теоретический вопрос"(с) или "конкретный пример"(с)?:

Серегина Кукла: Подскажите,солидные фавн и цинамон отличаются от шоколада и лилака цветом мочки носика и лап! А как быть с определением окраса у биколоров, визуально? У них же, в любом окрасе, если кулиска и лапки белые-пятки и нос розовые ??:

Были даны "чисто теоретические" (или "конкретные" - кому как нравится) ответы: продать как пета, окрас поставить под вопрос и топать на выставку, если пету это необходимо.

P.S. Про конкретный пример, кстати, у биколоров.
На одной крупной московской выставке я ЛИЧНО присутствовала (стояла рядом с владельцем) при судействе импортной циннамоновой биколорки у иностранного судьи.
Титул кошка не получила. Причина отказа: несоответствие заявленному окрасу. В частности было отмечено, что подшерсток не осветлен по отношению к основному тону, как положено всем циннамонам. Основной тон очень темный. Судья долго разбирал и рассматривал шерсть на голове и по корпусу, поднося кошку к окну. Сказал, что окрас скорее шоколадный. Посоветовал сдать гентест.