Изменения в Правила Плюшки. Дубль два

ЕС: Ради ситуации два все затевается. Иначе ничего не изменится, так и будете по личкам перетирать |

Я это понимаю. Вы просили выссказать мнение, я его выссказываю.

1,3,4 Да
2-воздержусь D
а если п.2 без разрешения будут пользоваться , что бы " как должно быть", то есть, без критики. Или такое в принципе не возможно? ??: Типа поставил кто то фото кота/кошки, "вот например хороший лоб", а пришел другой и говорит :" где тут хороший лоб "и понеслось...Или как раз проверим "самокритичность заводчиков" 😉

Ситуация №2 обходится на раз-два. 😉 Любой форумчанин имеет право как взять цитату из любого места на форуме так и дать на нее ссылку. Собственно, как и дать ссылку на сторонний ресурс с комментарием "Вот там третий сверху осел с горбатым носом какой породы как вы думаете?" Фотки в теме не будет, а обидно будет также. D

Вы ща договоритесь до того что и цитирование в Плюшке запретите. DD
Не тема а цирк шапито, который уехал, а клоуны остались! ||:

Фотки в теме не будет, а обидно будет также
без фотки не то D
до меня как до жирафа не дойдет ??: почему "обидно" -то? Можно подумать клеймо будет поставлено после обсуждения на объекте ? Или у него вышеперечисленные недостатки еще ярче станут?

Люди, ну давайте попробуем. Это же не значит, что сейчас все побегут чужие фотки сюда тащить и осуждать. Этот пункт нужен как раз для того, чтобы не было ситуаций типа:
Приходит новичок, спрашивает: а покажите мне, какой должна быть голова... Этот пункт дает возможность не только рисованные картинки показывать, но и демонстрировать реальных животных. Да, недостатки тоже надо на чем-то показывать.
Посмотрите тему

http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=8&t=25166
по сути, новые правила описываю ситуацию, как развивалась эта тема. Небо не рухнуло же..> Softcat: дать ссылку на сторонний ресурс
нет, ссылку на сторонний ресурс модер имеет право убрать. У нас разрешены свободные ссылки на сайты с ветеринарной тематикой.

1,3,4 - да
2 - нет

Небо не рухнуло же..
не рухнуло! Я вообще после этой темы другими глазами смотрю! ) Всем благодарна , кто отвечал и помогал! !:
а где бы я еще их задала? В "бриташках.." DD ИМХО раз человек пришел сюда , то должен и критике нормально относится, и достижениями( наработками) какими то делится.

ЕС: дать ссылку на сторонний ресурс
нет, ссылку на сторонний ресурс модер имеет право убрать. У нас разрешены свободные ссылки на сайты с ветеринарной тематикой.
Это не беда, модератор на форуме круглосуточно не мониторит, а участники беседы все уже успеют посмотреть. D

ЕС: В Генетике демократия говорите? 8|
То есть там можно то, что нельзя в Плюшке? Не верю!
Конечно ) У ГиБ-а направленность другая, там без иллюстративного материала ну никак и ссылки на сторонние ресурсы вполне приветствуются если они тематические. 😉

Это где-то правилами закреплено? Или просто политика модератора, закрывающего глаза на общефорумские правила (по части ссылок на сторонние ресурсы)? Прям вот можно в Генетике выставить чужое фото и спокойно обсуждать?
Так мы тоже можем так себе придумать, что

без иллюстративного материала ну никак и ссылки на сторонние ресурсы вполне приветствуются
и не будем огород городить, а спокойно будем чужие фотки вешать, без оглядки на кого бы то ни было. 😉
Граждане, ставьте любые фотки, я тоже глаза прикрою D

А еще для тех, кто голосует против п.2.
Еще раз повторюсь. Общефорумские правила РАЗРЕШАЮТ брать любую фотку и демонстрировать ее в Плюшке. Так что тут действительно ничего нового. Просто хотелось это закрепить в наших правилах и дать людям возможность попросить отключиться от Плюшки, дабы избежать этого обсуждения.
Даже если мы этот пункт сейчас не закрепим, выставленные чужие фото (при условии нахождения его на форуме) не будут нарушать правила.
Зато новые формулировки регулируют возможность (вернее, невозможность без разрешения владельца) фоторедактирования чужой фотки...

PS сама не пойму, зачем я тут убиваюсь ??: D

1,3,4- Да
п.2 нет.
ИМХО, считаю что показывать недостатки или достоинства можно на своих животных, УВЕДОМИВ своего заводчика, если владелец или заводчик не одно и тоже лицо. Кто мешает вам все показывать на своих животных, у вас что они без недостатков или без достоинств?
А то получается, своих животных боятся выставить для обсуждения, а чужих хлебом не корми. Не ко всем, кто тут находится, это фраза относится. Просьба не обижаться. Но после такого и возникают мысли о террариуме у новичков, зашедших сюда.

По сути пункт 2 ухудшает положение только оставшихся членов Плюшки. Потому как до этого все по общефорумскому правилу имели право брать фотки из Бриташек любого автора для демонстрации, а продолжают это право иметь только те, кто не подключен к Плюшке.
Ограничили именно плюшкинцев.
Потому я бы оставила без пункта 2.

Зря затеяли с правилами.
Потому как автор Plush Gold, с выставленной фотографии для разбора по косточкам которой все и началось, которая настаивала и уверяла, что не обидится на дельные слова, сама уже сейчас пишет-> Кто мешает вам все показывать на своих животных, у вас что они без недостатков или без достоинств?
Как быстро меняются позиции...
Кто нибудь еще хочет помочь новичку поучиться? D

Softcat:
Вот как раз мне писать болдом такое не надо. D В отличие от многих тут тусующихся я столько раз выкладывала своих животных для примеров и разборов что еще на пятилетку вперед хватит.
Да ты-то тут причем? Мы с тобой уже на ВЫ? Елы-палы....ничего сказать нельзя, чтобы кто-то на себя это не натянул как наезд....

ЕС:
Возможно, эти правила и помогут чистке рядов в Плюшке. Сейчас в группе почти 400! человек. Где все эти люди? Активных десятка два от силы.
Кто не согласен с правилами, тот пусть находится в режиме чтения.
Ха....т.е. те, кто прогосует - останутся членами? А кто нет - вылетают из членства исключительно в режим чтения? ??:

Ну я уже согласилась.

ЕС:
PS сама не пойму, зачем я тут убиваюсь ??: D
А спасибо, дорогая! *
Ленусик: По сути пункт 2 ухудшает положение только оставшихся членов Плюшки. Потому как до этого все по общефорумскому правилу имели право брать фотки из Бриташек любого автора для демонстрации, а продолжают это право иметь только те, кто не подключен к Плюшке.
Ограничили именно плюшкинцев.
Но ведь не члены уже не смогут писать вообще в Плюшке....
Или смогут? ??:
Что-то у меня уже тоже....извилины заплелись....

Кто нибудь еще хочет помочь новичку поучиться? D
Не хотите - давайте вообще закроем этот подфорум. И все останутся при своих интересах. А ЕС свободно вздохнет

Лёка: Ха....т.е. те, кто прогосует - останутся членами? А кто нет - вылетают из членства исключительно в режим чтения?
не-не-не... Если только сами попросят . А если останутся, и если правила таки будут действовать, то придется смириться. Никого без просьбы не отключу, не переживайте!

Ленусик: Потому как до этого все по общефорумскому правилу имели право брать фотки из Бриташек любого автора для демонстрации, а продолжают это право иметь только те, кто не подключен к Плюшке.

дайте смайлик, бьющийся лбом об стену |

Ленусик: По сути пункт 2 ухудшает положение только оставшихся членов Плюшки. Потому как до этого все по общефорумскому правилу имели право брать фотки из Бриташек любого автора для демонстрации, а продолжают это право иметь только те, кто не подключен к Плюшке.
Ограничили именно плюшкинцев.
Потому я бы оставила без пункта 2.

Зря затеяли с правилами.
Потому как автор Plush Gold, с выставленной фотографии для разбора по косточкам которой все и началось, которая настаивала и уверяла, что не обидится на дельные слова, сама уже сейчас пишет-> Кто мешает вам все показывать на своих животных, у вас что они без недостатков или без достоинств?
Как быстро меняются позиции...
Кто нибудь еще хочет помочь новичку поучиться? D
Во-первых я не обиделась вообще ни на что, а пытаюсь сказать, что объяснять надо на реальных фото своих животных, есть недостатки - покажите, есть достоинства- опять же покажите. Вы не понимаете совсем о чем я?
Вместо этого показываются фотки ЧУЖИЕ с недостатками, да я просто удивилась такому обсуждению и все.

Plush Gold: ...удивилась такому обсуждению и все.
А вы в следующий раз уточняйте, как именно вы хотели бы, чтобы прошло обсуждение вашего животного. Чтобы потом не удивляться и не вводить народ в искушение....

Я отлично понимаю, о чем вы. Но вы получили то, что попросили.
Вы попросили разобрать профиль по косточкам.
Вам это наглядно сделали.
Вы не попросили выложить фото идеального или близкого к идеальному профилю.
Но Лёка и это сделала - поставила 2 вам профиля для сравнения.
Но вам на тот момент это ни о чем не сказало. И поняли все о профиле вы только после демонстрации недостатков на вашем примере.

ЕС не надо смайлика об стенку D
Я ценю ваши героические усилия приведения всех к какому-то пониманию.
Пусть будет и п.2 и посмотрим, что из этого выйдет.

Кто мешает вам все показывать на своих животных, у вас что они без недостатков или без достоинств?
Да и так понятно, что по возможности каждый старается показывать на своих , либо на выпускниках. Но бывает , что нужно показать например идеальный лоб, а этот лоб еще не народился в твоем питомнике, или еще только растет, или ракурса нужного нет.
Просто изначально к такой демонстрации фото, нужно относится ни как к распятию, а как ... ну допустим учебному пособию что ли. Все ИМХО

ЕС: Это где-то правилами закреплено? Или просто политика модератора, закрывающего глаза на общефорумские правила (по части ссылок на сторонние ресурсы)? Прям вот можно в Генетике выставить чужое фото и спокойно обсуждать?
Так мы тоже можем так себе придумать, что
без иллюстративного материала ну никак и ссылки на сторонние ресурсы вполне приветствуются
и не будем огород городить, а спокойно будем чужие фотки вешать, без оглядки на кого бы то ни было. 😉
Граждане, ставьте любые фотки, я тоже глаза прикрою D
Это политика модератора D Мы там в основном окрасы у потомства обсуждаем или статьи разные, а как тут без первоисточника обойтись?
Вот, в качестве наглядного примера http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=123&t=22727 😉

1,3,4 - да
2 - нет.
Писала уже, что показать наглядный пример к чему стремится можно по желанию обратившегося с помощью фотошопа. Плюс показать пример _правильного животного _по фото, выложенным на данном форуме (в данном случае без согласия плюшкинца). Но обсуждая животное обратившегося человека не стоит при этом тащить сюда чужие фотки для демонстрации недостатков. Недостатки высказывающиеся по теме при желании пусть покажут на своих животных, хотя к чему вообще показывать не идеал, а недостатки ??: фотошоп и так выправит все недостатки.

Нюта&кися: ...Недостатки высказывающиеся по теме при желании пусть покажут на своих животных, хотя к чему вообще показывать не идеал, а недостатки ??: фотошоп и так выправит все недостатки.
Это смотря кто будет в фотошопе рисовать, а то можно так выправить... D

показать пример правильного животного по фото, выложенным на данном форуме (в данном случае без согласия плюшкинца)
пожалуй соглашусь.Правильно ли я поняла, что без уведомления можно брать фото, только как пример " как должно быть"? То есть как пример идеального ( лба , носа , итд)
Недостатки высказывающиеся по теме при желании пусть покажут на своих животных, хотя к чему вообще показывать не идеал, а недостатки
ну как же к чему? На своих же не видать недостатки , а на чужих очень даже D
а если серьезно, то я тоже только за , что бы недостатки показывали на своих, и правили тоже только своих. А вот для демонстрации достоинств, можно и слямзить фоточку, в случае конечно если своих еще не нарожали D Только все равно ИМХО ругачки будут, вот поставлю я к примеру фото с моей точки зрения идеального лба, а кому то энтот лоб не идеален и начнется все по новой. Наверное это пункт "намба ту ", так и останется неразрешимым. ??:

пожалуй соглашусь.Правильно ли я поняла, что без уведомления можно брать фото, только как пример " как должно быть"? То есть как пример идеального ( лба , носа , итд)
да, именно это я имела ввиду
а если серьезно, то я тоже только за , что бы недостатки показывали на своих, и правили тоже только своих.
имхо как раз это и позволит раз и навсегда исключить появление в теме владельцев или заводчиков с претензиями.
Только все равно ИМХО ругачки будут, вот поставлю я к примеру фото с моей точки зрения идеального лба, а кому то энтот лоб не идеален и начнется все по новой.
а в этом случае каждый должен помнить о правилах и написать " Не соглашусь. На мой взгляд более правильный вот этот". Т.е. не обсуждать недостатки чужого, а просто не согласится и привести свой пример "правильного"

Моякош: Только все равно ИМХО ругачки будут, вот поставлю я к примеру фото с моей точки зрения идеального лба, а кому то энтот лоб не идеален и начнется все по новой. Наверное это пункт "намба ту ", так и останется неразрешимым. ??:
Но для того и создана тема, чтобы высказывались разные точки зрения. Кому-то ближе будет одно, кому-то другое, а может кто-то и поменяет слегка свое первоначальное мнение. И потом, все равно в массе параметров большинство заводчиков имеет единое мнение, определенное стандартом породы. и лучшими представителями, и победителями выставок. В целом поголовье британов в последнее время значительно улучшилось, значит все идут в правильном направлении )

Нюта&кися:
а в этом случае каждый должен помнить о правилах и написать " Не соглашусь. На мой взгляд более правильный вот этот". Т.е. не обсуждать недостатки чужого, а просто не согласится и привести свой пример "правильного"
Хм....когда я именно так и попыталась сделать на призыв разобрать кота на запчасти, и попыталась на словах обьяснить, что имхо надо бы куда поднять, убрать и добавить, то было совершенно не понято вопрошавшей стороной, что именно, куда убирать, добавлять, поднимать.
Plush Gold: ...все идут в правильном направлении )
Так и....в чем проблема, дамы? Давайте на этой мажорной ноте и закроем все эти обсуждения и вообще запретим что-либо кому-либо обьяснять, разжевывать, показывать своих-не своих....ну что огород-то городить: с тем несогласны, это неэтично, туда не ходи, снег упадет, башка больно будет(с)... Просто попросим Софткету вешать рисованные черно-белые образцы образцово-показательных идеалов. И всем будет щасте.

Лека, я поняла, но не сразу, в смысле, как до жирафа ) После фотошопа моего кота, очень быстро пришло озарение ) Но а лучшие профили других животных просто добили своей убедительностью, что вот, ведь есть это, о чем говорят, и смотрится красиво.

Просто попросим Софткету вешать рисованные черно-белые образцы образцово-показательных идеалов. И всем будет щасте.
они (образцы )конечно показательны, но фотошопом доходчивее D
Хотя и картинки Ольги можно натянуть куда надо 😉


ПиСи кот мой, заводчик в курсе D