Изменения в Правила Плюшки. Дубль два

Дамы, может еще раз попробовать внести изменения в Правила?
Как вам такой вариант?

— В ПЛЮШКЕ допускается использование любых фотографий животных, размещенных в темах форума* всех подключенных участников данного раздела в качестве наглядного пособия для демонстрации как достоинств, так и недостатков породы.
Уточнение:
•не допускается любая коррекция фото без согласия владельца животного
(возможно, заводчику этого животного стоит такое право оставить)

•если вы не являетесь заводчиком животного, но являетесь владельцем, желательно уведомить заводчика о намерении выставить фото животного для обсуждения в Плюшке.

Все, кто не согласен, может быть по желанию отключен от раздела и будет находиться здесь в режиме чтения. В этом случае его авторские права никто не нарушит. *
(Здесь нужно помнить, что те, кто находится в режиме чтения, не могут писать в Плюшке и , соответственно, голосовать в опросах)

Еще ньюанс, я не знаю, как поточнее выразить. Смысл в том, что выложить фото для наглядности может любой (в процессе дискусии, в порядке иллюстрации), но обратиться с просьбой о разборе по косточкам может только владелец животного. Потенциальный владелец этого права не имеет.

Или не стоит затеваться опять?

ЕС:

Все, кто не согласен, может быть по желанию отключен от раздела и будет находиться здесь в режиме чтения. В этом случае его авторские права никто не нарушит.
(Здесь нужно помнить, что те, кто находится в режиме чтения, не могут писать в Плюшке и , соответственно, голосовать в опросах)
Ээээээ....ультимативно так ??:

Или не стоит затеваться опять?
Да стоит, Лен. Надо прописать все ньюансы, чтобы действительно, был рабочий процесс обсуждения, а не разборки кто что смел, имел или не имел, хотел или не хотел. ??:

Офа, голубка моя! * Иди в тикированные, там ниииикакой корректировки, кроме Пантериных наездов и подколок Джемини. Сплошная правда жизни. DD И даже не цветная.

Лёка: Или не стоит затеваться опять?
Да стоит, Лен. Надо прописать все ньюансы, чтобы действительно, был рабочий процесс обсуждения, а не разборки кто что смел, имел или не имел, хотел или не хотел. ??:

Я тоже считаю что стОит! 😉

Лёка: Да стоит, Лен. Надо прописать все ньюансы, чтобы действительно, был рабочий процесс обсуждения, а не разборки кто что смел, имел или не имел, хотел или не хотел
Да сколько пыталась, не выходит ничего. Предлагайте формулировки свои, если мои не подходят.

Лёка: Ээээээ....ультимативно так
Ну а как написать? Если кого-то не будут устраивать правила, принятые большинством активных участников, какой еще выход?

ЕС: Да сколько пыталась, не выходит ничего. Предлагайте формулировки свои, если мои не подходят.
А меня вполне устраивают Ваши формулировки )

А что же остальные-то активисты по теме молчат? ??:
Дамы, ну давайте, вносите ваши предложения.

Пусть будет так. В конце-концов, если потом еще какие-то терки возникнут, всегда можно внести коррективы. ИМХО, конечно. ??:

Формулировка устраивает, но а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?

СветланаС: Формулировка устраивает, но а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?
Тогда только достоинства и достойных в пример приводить. Эт, если ты не склонна себе далее врагов наживать .... D

СветланаС: Формулировка устраивает, но а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?

Значит, нужно подыскать другой объект для примера. Иначе никак, наверное.

СветланаС: Формулировка устраивает, но а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?
А потом, по вышеизложенной формулировке, согласие владельца нужно только для коррекции фото! Просто приводить в пример можно!

Лёка: Формулировка устраивает, но а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?
Тогда только достоинства и достойных в пример приводить. Эт, если ты не склонна себе далее врагов наживать .... D
В данном случае я конкретно о своих говорила.
По поводу врагов - невозможно всем угодить и нравится. Они были есть и будут.

ЕС: Формулировка устраивает, но а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?

Значит, нужно подыскать другой объект для примера. Иначе никак, наверное.

Лена, спрошу снова, а как быть, если своих нельзя, чужих тоже, так где какие объекты подыскивать?
По любому у каждого животного есть владелец или заводчик и все остальные колена в родухе.
Замкнутый круг.

СветланаС: если своих нельзя, чужих тоже

Светлана, Вы сейчас о правке фото говорите или о чем?

Нет, Лена я именно вот про этот подпункт

•если вы не являетесь заводчиком животного, но являетесь владельцем, желательно уведомить заводчика о намерении выставить фото животного для обсуждения в Плюшке.

ну и далее мой вопрос

а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?
Значит, нужно подыскать другой объект для примера. Иначе никак, наверное.
если своих нельзя, чужих тоже, так где какие объекты подыскивать?

К сожалению я убегаю на работу, ответить пока не смогу.

*Давайте в лоб уточним!

—Демонстрировать в качестве примера любые фото, любых животных, всех участников Плюшки МОЖНО!

—Править в фотошопе и других графических редакторах фото своих животных МОЖНО!
(предлагаю разрешить это делать заводчику с уведомлением владельца)

—Выставлять на обсуждение фото своих животных ( при этом желательно уведомить заводчика) МОЖНО!*

Мне нравится в этой фразе слово "желательно" что вовсе не равно "строго обязательно".

СветланаС: Нет, Лена я именно вот про этот подпункт

•если вы не являетесь заводчиком животного, но являетесь владельцем, желательно уведомить заводчика о намерении выставить фото животного для обсуждения в Плюшке.

ну и далее мой вопрос

а как быть, если нет возможности спросить у владельца разрешение?
Значит, нужно подыскать другой объект для примера. Иначе никак, наверное.
если своих нельзя, чужих тоже, так где какие объекты подыскивать?

К сожалению я убегаю на работу, ответить пока не смогу.

Светлана, прочитайте внимательно! У владельца нужно спросить разрешение только на фоторедактирование! Заводчик может не спрашивать такое разрешение, а просто уведомить владельца!

ЕС: —Демонстрировать в качестве примера любые фото, любых животных, всех участников Плюшки МОЖНО!

я думаю стоит дописать, что любые фото, выложенные на данном форуме 😉 ибо если проводить аналогию с моей ситуацией, то фото взято с другого, как мы его называем, "домашнего форума".

И возникает вопрос: если вы приводите в пример недостатков чье то животное (без обработки фотошопом), то данную ситуацию вы считаете корректной и владельца можно не уведомлять, что ВЫ считаете данное животное с недостатками?

Ситуация двоякая - и стандарты вам надо обсудить и нужен материал, "мясо" D и если всё будет только по желанию новичков, думаю вам тоже или самим это быстро надоест, или не найти столько желающих и будут жалобы на тему в забытьи.

Про потенциального владельца мысль я бы тоже добавила. Ведь преценденты были.
У меня вопрос только про > всех участников Плюшки
Т.е. этот списочек, чьи фотки можно и чьи нельзя, надо всегда в голове иметь.... т.е. просто из плюшек фотку взять нельзя для примера? Без корректировки?

Кстати, а почему бы в Плюшке не уведомить, что выложенные фотографии в Плюшке могут быть использованы для демонстрации примера в породных темах?

Нюта&кися - не зазорно иметь недостатки у животных, они у всех ЕСТЬ! И все мы с глазами.
Надо ли мне уведомить всех, что я вижу у всех недостатки и у себя в первую очередь тоже?

Ленусик: Т.е. этот списочек, чьи фотки можно и чьи нельзя, надо всегда в голове иметь.... т.е. просто из плюшек фотку взять нельзя для примера? Без корректировки?
вот кстати да, согласна

Вот такой вопрос:
Может ли сторонний человек разместить свои фото, но чужих животных, сделанные например на выставках, вязках и т.д. ?:

Нюта&кися: —Демонстрировать в качестве примера любые фото, любых животных, всех участников Плюшки МОЖНО!

я думаю стоит дописать, что любые фото, выложенные на данном форуме 😉 ибо если проводить аналогию с моей ситуацией, то фото взято с другого, как мы его называем, "домашнего форума".

Читайте в первом посте!
— В ПЛЮШКЕ допускается использование любых фотографий животных, размещенных в темах форума всех подключенных участников данного раздела в качестве наглядного пособия для демонстрации как достоинств, так и недостатков породы.

Нюта&кися: возникает вопрос: если вы приводите в пример недостатков чье то животное (без обработки фотошопом), то данную ситуацию вы считаете корректной и владельца можно не уведомлять, что ВЫ считаете данное животное с недостатками?
заморитесь расшаркиваться друг перед другом, если всех уведомлять 8
Ленусик: Т.е. этот списочек, чьи фотки можно и чьи нельзя, надо всегда в голове иметь.... т.е. просто из плюшек фотку взять нельзя для примера? Без корректировки?

Если фото находится в Плюшке, значит, его владелец является ее участником.
Если в любой другой теме портала, и вы не уверены, что владелец животинки является участником Плюшки, то это легко проверить. Список группы вот

http://mauforum.ru/memberlist.php?mode=group&g=8

Ленусик: Нюта&кися - не зазорно иметь недостатки у животных, они у всех ЕСТЬ! И все мы с глазами.

Согласна с этим, но все же мое мнение что и обсуждение именно недостатков должно вестить с уведомления владельца, не за спиной 😉 Приводить примеры=образцы породных данных- можно конечно не уведомлять. Фотошопить - по просьбе желающих

bastet-a-tet: Вот такой вопрос:
Может ли сторонний человек разместить свои фото, но чужих животных, сделанные например на выставках, вязках и т.д. ?:
Разместить в качестве иллюстрации, то да, можно. Без разрешения владельца запрещается редактировать фото.

PS люди, я ведь только "рыбу" набросала, предлагайте свои варианты, иначе мы запутаемся в формулировках

bastet-a-tet: Вот такой вопрос:
Может ли сторонний человек разместить свои фото, но чужих животных, сделанные например на выставках, вязках и т.д. ?:
животное то не участника Плюшки, поэтому имхо нельзя

Нюта&кися: Вот такой вопрос:
Может ли сторонний человек разместить свои фото, но чужих животных, сделанные например на выставках, вязках и т.д. ?:
животное то не участника Плюшки, поэтому имхо нельзя
Врядли кто-то из плюшкинцев будет фотографировать на вязках или выставках совсем уж чужих животных. Мир тесен.

ЕС: Разместить в качестве иллюстрации, то да, можно.
получается противоречие написанным ранее правилам )
опять же, придет владелец этого животного на форум и спросит почему обсуждают его животное? не все общаются на мяу..кто тут крутится, у того сложился круг людей, чье мнение, как породника, мы уважаем и чье мнение интересно...но человек с улицы может не понять, на основании чего, каких собственных достижений какая то Маша/Люся/Петя судят его животное и указывают недостатки 😉 сколько людей, столько и видений правильности кота и кошки (взять тех же судей на выставке)

не могу понять почему такая тяга обсудить чужое? ведь есть желающие обсудить своё, ну и на здоровье ) отшопь не правильное, покажи фото правильного и все довольны, и всё наглядно

ЕС: животное то не участника Плюшки, поэтому имхо нельзя
Врядли кто-то из плюшкинцев будет фотографировать на вязках или выставках совсем уж чужих животных. Мир тесен.
Наверное у каждого свое понятие о порядочности ??:
Лично я брала со стороны несколько раз кошек исключительно знакомых девочек заводчиц. Я считаю не красиво взять кошку на вязку, сфоткать и потом выкладывать тут для обсуждения недостатков ??: таже история на выставке - да мало ли как человек умеет брать ракурсы? (фоткой можно просто опоганить животное) и что владелец потом должен идти сюда и показывать лучшие фото? считаю это не порядочно.