Фотографируем британцев. Секреты мастерства

Голова (2 обязательные позиции и 3-я желательная) - четкий анфас, четкий профиль и в полоборота, при этом животное должно смотреть в камеру широко открытыми глазами и уши должны быть направлены вперед, насторожены.
Тело - сидя вполоборота спереди, сидя в полоборота ссзади, стоя сбоку, при этом хвост расправлен, а не поджат. Если животное имеет интересный окрас, допустим, рисунчатое то спинке нужно уделить больше внимания.

Или вот, демонстрация восхитительно яркой шубки у триколорочки
надеюсь, хозяйка не в обиде за цапнутое фото, я искренне восторгаюсь !: *

Покажу свой пример восхищения.
Бенгал, Zendada Sun Dog США,

Помню раньше были классные модели кинескопных мониторов, такого качества уже наверное не будет. Все современные технологии похоронили качество картинки. Особенно это видно на телевизорах сравните хороший ЖК телевизор и хороший кинескопный телевизор и сразу всё станет ясно. Хотя не все это понимают. Сейчас уже выросло целое поколение которое ничего не знает о качестве видео и звука. Во всём царит цифра. Это я о наболевшем.

Да все прекрасно настраивается, что вижу на экране то и из типографии получаю. Кстати, никаких колибровок спецприборами не произвожу, мне вполне хватает настройки "на глазок". )

СветланаС:

http://s001.radikal.ru/i196/1009/34/4658f8349bb8.gif
Эх, а я вижу 9 квадратов P В школе на олимпиадах научили считать все.... 1 большой квадрат, 4 средненьких и 4 маленьких D

Про фоны.... Снимались на разных, любимый белый, а самым необычным результатом стала фотосессия у Валеры на зеркальном фоне.

А вот в этом случае, как не настраивай монитор, разница очевидна Фотосессия одна, но вторая фотка допечатывалась потом (фото на бумаге, отсканированы на одном скане) Так, что не все решает монитор P

Ну а если применительно к этой фотке то тут может быть куча вариантов которые сводятся к одному нарушен баланс белого ну а применительно к принтеру то кончились чернила какогото цвета хотя ровненько так кончились.
Даже печатая на другой бумаге цвет тоже запросто уйдёт в другую сторону.
Оксана добрый вечер. А куда ваш сайт делся?

Pantera: .... но вторая фотка допечатывалась потом (фото на бумаге, отсканированы на одном скане) Так, что не все решает монитор P

Оксан, Привет, позволю выделить и рассказать историю из жизни

У меня брат в своё время очень долго работал в одной фотолабе в городе у нас.
Он честно каждую смену производил с утра настройку машины, как полагается, менял реактивы, чем грешили другие печатники лабы, в итоге случилось так, что именно в его смену и были всегда авралы, он зашивался, вот как много было клиентов, частенько оставался и на ночь, из за заказов.
Конечно его потом попросили, потому что стали обижаться другие печатники из-за потери заказов.

А ещё не надо упускать из вида, то что каждый печатник "видит" цвета по своему и делает корректировку снимка. Я специально поставила экспремент и напечалала у всех их один и тот же кадр. Конечно результат был разный.
Сейчас я редко печатаю фото именно в лабе, но если прихожу к ним, то сразу предупреждаю, что печать без корректировки цвета.

Наверно и у тебя этот случай, что печатник произвёл свою корректировку, ну вот так он его увидел, и получил в итоге почти лилового кота.

Британ, Вы всё верно и правильно написали про мониторы, матрицы итд итп, я же не призываю всех бежать и заказывать калибровку. Я прекрасно знаю, что 90% форумчан этого и не надо, и согласна с Ольгой, что можно прекрасно обойтись и "на глазок" настройкой. Лишь бы глаз правильный был. !:

Может немного не в тему.... но я не удержалась L

Пятнадцать месяцев из жизни фотоэнтузиаста.

Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkon 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!

Зато в породке сейчас отличные фоты мраморных британчиков показали:

http://mysticat.ru/hethara7m3.jpg

http://mysticat.ru/hethara7m.jpg

http://mysticat.ru/fergie9m4.jpg

Мой любичик Либхер (удивительно ласковое сущесво, спасибо Ире Щербининой за то, что его вырастила!) :

http://mysticat.ru/liebherr5m.jpg
Мне кажется, именно так их лучше всего снимать ) Извиняюсь, что потырила, очень понра фоты L

Доброго времени суток!!! Прошу профессионалов фото дела прокомментировать данный снимок. Хотелось бы получить комментарии по поводу выбора фона, на котором фоткали котика, а не описание мальчика.

НУРБЕК: Доброго времени суток!!! Прошу профессионалов фото дела прокомментировать данный снимок. Хотелось бы получить комментарии по поводу выбора фона, на котором фоткали котика, а не описание мальчика.

http://shot.qip.ru/00dxkw-3Wd8G0AMB/

http://f3.s.qip.ru/Wd8G0AMB.jpg
Профессионалов по фотографии тут нет,есть продвинутые любители Лично мне такой фон очень нравится. У самого почти такой есть.

мне тоже нравится фон, для этого окраса подходит.

Почти на такого же цвета фоне снимали двух моих подростков, лиловый мальчик и шоколадная девочка, оба тикированные. Но текстура фона ткань. Подложка под тканью на столе мягкая. Как вам?

НУРБЕК, Shelby.
не понимаю, зачем эксперементировать с фоном, если у вас нет света?
и особенно со сложным окрасом?
лиловый хорошо смотрится на темном, если достаточно освещен.
но может брать на себя отсвет фона и казаться другого оттенка........

Для лилового сиреневый , пурпур, холодный коричневый подходят. потому как в спектре лилового окраса эти цвета есть.
** Shelby**, со светом таки да, не очень получилось.
И мне, лично, не нравится неоднородный фон... Но это дело вкуса

Козя-Базя: НУРБЕК, Shelby.
не понимаю, зачем эксперементировать с фоном, если у вас нет света?
и особенно со сложным окрасом?
лиловый хорошо смотрится на темном, если достаточно освещен.
но может брать на себя отсвет фона и казаться другого оттенка........
С чего вы решили что у Нурбека нет света? Даже тень видна немного. Лиловый смотрится нормально, а что касается тона , так мониторы у всех разные поэтому и восприятие может быть разное.

Мне нравится фото Нурбека - и фон , и свет. Только ракурс животинки неудачный.

Наши фото в основном технического плана. Главное показать животное- тип, окрас, и т.д. Всё остальное в принципе вторично.

Британ: ..............С чего вы решили что у Нурбека нет света? Даже тень видна немного. Лиловый смотрится нормально, а что касается тона , так мониторы у всех разные поэтому и восприятие может быть разное.

Ну нету там нормального света, нету!!!!
Поэтому лучше брать более светлые фоны!!!!

А что конкретно не нравится у Нурбека? Снимаем в RAW и проявляем как кому нравится.

Британ: А что конкретно не нравится?
А вы сами не видите?
Животное затемнено по бокам и отсвечивает кремом.
из-за того что тень за спиной - оно сливается с фоном и кажется к нему прилепленным..
а проблема - в свете!

для новичка очень хорошо - для профессионала - отстой...
у меня вот даже вполовину таких не получаются...
все дело в аппаратуре...
Алла выше описывала этапы становления. D
Британ, вам бы только "а что не нравится".....

Козя-Базя А мне как раз нравится. Нормальное фото для человека который не претендует на звание профессионального фотографа. Большая часть заводчиков и так не может снять. Фон подходит, ракурс не обсуждается, лёгкая тень придаёт некий объём изображению. По всей видимости источник света один. Это моё мнение и я вам его не навязываю.
** По первому вашему скрытому тексту отвечу так: да, аппаратура многое решает, примерно 50%, остальное умение,опыт. Купив крутой фотик профессионалом не станешь. Нужно снимать и снимать до одурения и потом анализ.выявление ошибок. На всё это нужно уйму времени. И отстоем это фото назвать нельзя.
Про второй скрытый текст не понял **

Покажите шедевр тогда.

Не хватает там света, животное не смотрится, оно сливается с фоном. Для непрофессионала - фото пойдет, для профи - просто никакушное.
Вот фото на черном черепаховой кошки, окрас который трудно снимать, я считаю,

Но света побольше, и смотрится по-другому, и окрас заиграл.

Красиво, а кто снимал? Вообще- то тема называется "секреты мастерства" и поэтому хочется на примере фото услышать как это снято (аппаратура, настройки)

Британ: Красиво, а кто снимал? Вообще- то тема называется "секреты мастерства" и поэтому хочется на примере фото услышать как это снято (аппаратура, настройки)
На фото подписано это фотографии фотостудии "Veres" (Дмитрий и Наталья Ивановы)
Фотают на Canon EOS 7D

Их же фото

А кто нибудь может выложить свои фотографии и рассказать как и чем снимал? Мне кажется что выкладывать фото сделанные профессионалами нет смысла.