Morgan: считаю, ездить под определенных экспертов, ну скажем, не совсем верно. Курилов нужно как можно чаще и больше показывать! Конечно же не все эксперты знают бобтейлов -так пусть знакомятся! Пусть учатся и познают!!! Давным-давно я судилась у Тамары Владимировны Гулянской, и думаю, это был первый курил которого она судила, она достала и разложила кучу пособий, мерила кошь линейкой (и не только хвост), долго разбиралась в окрасе, советовалась с Ириной Гусевой! Прятаться не надо и жалеть свои 500 р. не надо, "ах! а вдруг не войду в 10-ку!" ! Порода сложная, интересная, уникальная! выставлять, показывать, участвовать!!!!
Что верно, а что нет - каждый решает для себя сам, не так ли? Если кому-то нравится провести четверо суток в поезде, чтобы его кошь линейкой померили, то это его право. Для многих же выставки - это соревнования, на которых получаешь положительные эмоции, радуешься победам (и не только своим). Хочется, чтобы судейство было объективным, только и всего!
Едем "под эксперта"
ну в принципе да, так и есть. Для себя лично давно выработала ряд правил)))
-
в удовольствие, а не по обязаловке. Это означает, что кошки не в кондиции, облезлые и течные сидят дома. А титулы собирать мне не надо (племенные кошки в основном сидят дома и титулов не имеют),
-
выставки клубов, замаравших себя признанием колориков не посещаю принципиально. Как и выставки, на которые в качестве экспертов приглашены личности, радеющие за признание недокурилов. Мараться не хочу, брезгую.
А в остальном почему нет) На выставки хожу потусить, фан - френдшип и т.п.
Levsha: Была в г КИРОВе в 2013г.,в феврале.У Бодунова мой Капитон занял 1место в ВЦФринге,на следующий день-даже в 10 не попал,судью не помню D .
Если ваш Капитон ещё и пдш, то это в корне изменит моё представление о эксперте!
ПДШ,на данный момент-кастрат 
Levsha: ПДШ,на данный момент-кастрат
Ну вот, оказывается не всё так безнадёжно! Вообще я заметил, что более опытные участники форума не стараются поливать грязью экспертов, (это скорее свойственно новичкам), признаюсь, это радует. ||:
Cruiser:
Для того и создана эта тема, чтобы не участвовать в заведомо проигрышных лотереях. )
А вы когда едете на выставку вы же не знаете какой эксперт будет судить породу. Из 10 возможных экспертов могут кто угодно быть. Я например летела в Питер на всемирку и в итоге во второй день попала на экспертизу к эксперту из моего города. А ходить только на удобных экспертов это неправильно.
Ну не знаю, приятно, конечно, когда 5 курилов из десятки призеров признаны лучшими! Но в нашем городе на 5 курилов приходится 20 мейн кунов,20 британов и 8-10 сибиряков, включая невских маскарадных и чтобы сказали, если узнали , что в ринге из десятки 5 мейн кунов, остальные другие породы?
Причем, берем курила на стол, перечисляем домтоинства, ничего подправить не хотелось бы, берем мейн куна - хотелось бы видеть переход получше, глпза посажены слишком близко, коробочку хотелось бы помасивней и т.д. до 5 мелких недостатков (судья сама перечисляет), в ринге выигрывает мейн кун.Так лучше! Вам приятен такой механизм?
Июлька:
А вы когда едете на выставку вы же не знаете какой эксперт будет судить породу. Из 10 возможных экспертов могут кто угодно быть. Я например летела в Питер на всемирку и в итоге во второй день попала на экспертизу к эксперту из моего города. А ходить только на удобных экспертов это неправильно.
Вы, наверное, невнимательно читали тему. Здесь не учат, что правильно, а что нет. Делятся мнениями об экспертах. Если вам нечем поделиться, кроме того, что вы летали в Питер, то очень жаль. Выражение "удобный эксперт" кроме вас никто не употреблял, речь здесь не об этом. )
Гардарика, группа ПДШ очень большая (впрочем как и КШ) и куны наши частые соперники, и часто мы им проигрываем! НО сколько восторга и радости когда ты впереди!!!!
Гардарика, я вас уверяю с опытом вы перестанете удивляться чему либо. Бывает всякое. Эксперты тоже люди.
Гардарика: Причем, берем курила на стол, перечисляем домтоинства, ничего подправить не хотелось бы, берем мейн куна - хотелось бы видеть переход получше, глпза посажены слишком близко, коробочку хотелось бы помасивней и т.д. до 5 мелких недостатков (судья сама перечисляет), в ринге выигрывает мейн кун.Так лучше! Вам приятен такой механизм?
В ринговых системах вообще не принято говорить о недостатках. Да и описание своей кошки Вы там не услышите. И ничего, никто не умер. А как происходит сравнение в ринге я таки знаю D
Вы смотрите на кошек в сравнении, когда они все вместе в ринге сидят, многое поймете. И таки да, эксперт может всю десятку кунами забить, и тут он в своем праве. Если дергать по 1-2 представителю породы, то проще пригласить их в ринг, собрать зрителей и провести презентацию для них, но это не будет иметь отношения к расстановке мест в ринге и т.п.
Морган, вы цепляетесь к словам.В стандарте нет указания на точный вес, согласна,написано - кошка среднего размер.Я хочу сказать , что средний размер взрослой кошки,не может соответствовать среднему размеру котенка.Уточняю, котенка курильского бобтейла, ни льва, ни рыси , причем, совершенно средний размер котенка, обычный.
Cruiser:
Вы, наверное, невнимательно читали тему. Здесь не учат, что правильно, а что нет. Делятся мнениями об экспертах. Если вам нечем поделиться, кроме того, что вы летали в Питер, то очень жаль. Выражение "удобный эксперт" кроме вас никто не употреблял, речь здесь не об этом. )
Я вас чем то обидела?
Cruiser:
Для того и создана эта тема, чтобы не участвовать в заведомо проигрышных лотереях. )
Ведь Вы это написали?
Morgan: Гардарика, группа ПДШ очень большая (впрочем как и КШ) и куны наши частые соперники, и часто мы им проигрываем! НО сколько восторга и радости когда ты впереди!!!!
Да, соглашусь на все сто! Сражаться с мейн-кунами и норвегами тяжело, но побеждать сильных противников гораздо приятнее!
Гардарика: Ну не знаю, приятно, конечно, когда 5 курилов из десятки призеров признаны лучшими! Но в нашем городе на 5 курилов приходится 20 мейн кунов,20 британов и 8-10 сибиряков, включая невских маскарадных и чтобы сказали, если узнали , что в ринге из десятки 5 мейн кунов, остальные другие породы?
а почему кто-то и что-то должен говорить?
Ринг - это не "всё сестрам по серьгам, и чтоб никто не обиделся".
Ну, это когда по чесноку всё и без помрачений разума.
Гардарика: Морган, вы цепляетесь к словам.В стандарте нет указания на точный вес, согласна,написано - кошка среднего размер.Я хочу сказать , что средний размер взрослой кошки,не может соответствовать среднему размеру котенка.Уточняю, котенка курильского бобтейла, ни льва, ни рыси , причем, совершенно средний размер котенка, обычный.
Гардарика, ну наконец то вы меня услышалиЕсли ссылаетесь на источник, будьте более точны D
Морган, вы просто не читали, что я писала, наверно, не считали нужным.Я не писала нигде про конкретный вес, укпзанный в стандарте.
Июлька, ваша позиция ясна, никто её не оспаривает и не обижается. Просто мне показалось, вы не совсем точно поняли тему. Расскажите, по каким критериям вы выбираете какую из выставок посетить. Мне кажется, экспертный состав - не последнее дело, особенно если экспертов не десять , а всего два. А если оба эти эксперта ну просто обожают сфинксов? А если в это время неподалёку проходит другая выставка, где в экспертах, например, Курковский ?
Гардарика: Моя выпускница была 19-20 апреля на выставке в Петрозаводске.Я в шоке!!! Первый день Бест и 9-е место в ринге взрослых, второй день судила Овчинникова (я ее лично не знаю), Рогачева в ринге взрослых дает 4-е место, Овчинникова делает одолжение, чтобы поставить оценку CAGCIB (вторую за второй день) и выбирает на Бест курилку, весом 2100 гр., вес моих котят в 4 месяца! Причем пишет в описании моей выпускнице Жизели-кошка перекормлена, это с весом в 3800? Когда как раз наслышана кошки в Москве встречаются под 6 кг.
Это как понимать, уважаемые? Может быть я не в теме.Разве можно просто даже давать разводную оценку кошке с таким весом? Она что, реально способна родить? В стандартах указывается желательный вес, но я слышала, что с весом 2500 гр. У кошки были проблемы с получением CAC.
В ринге драгоценных окрасов (Жизель -черная дымная) Овчинникова не стала смотреть кошку , сказав - она полностью черная, не судьба была посмотреть подшерсток! Самый правильный дым скрыт от глаз! А она даже была не удостоина признанием дымного окраса.
Маленькая кошка, конечно, из Петрозаводска, это понятно, что на бесте у Овчинниковой именно она, и надо каким-то образом отсеить конкурентов, но почему таким хамским образом? Вообще WCF как-то следить за поведением своих судей на выставках? Кто-нибудь может что-нибудь сказать в защиту Овчинниковой, ну может быть у нее были , например, какие-то"нервные" дни, а так она ведет себя адекватно?
Читайте, что писали раньше и откуда возник мой вопрос. Цитату я брала из вашего поста, читала внимательно!!!!
Желательный вес указан?
Вы видите там цифру?
Гардарика, ГДЕ В СТАНДАРТЕ СЛОВО ЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ ВЕС? процитируйте, плиз
Cruiser против того, чтобы обсуждался здесь вес, смените тему, я все написала, повторять не буду.Тема "едем" под эксперта".
Гардарика: Ну не знаю, приятно, конечно, когда 5 курилов из десятки призеров признаны лучшими! Но в нашем городе на 5 курилов приходится 20 мейн кунов,20 британов и 8-10 сибиряков, включая невских маскарадных и чтобы сказали, если узнали , что в ринге из десятки 5 мейн кунов, остальные другие породы?
Да, мейн-куны сейчас в моде, но мода проходит, прошли ведь времена когда в конкуренции на САС бывало восемь голубых британов. ) Мейн-куны и норвеги всё равно, лично для меня, как-то понятнее, что ли, чем всякие сфинксы-петерболды, а ведь часто бывает, что именно последние наряду с другими "лысиками" в фаворе у экспертов.
(может кому пригодится)
Кроме упомянутых ранее экспертов, очень любит курилов Д.Смирнова, очень душевно проводит ринги и экспертизы. Рекомендую побывать у неё.
Cruiser: Расскажите, по каким критериям вы выбираете какую из выставок посетить. Мне кажется, экспертный состав - не последнее дело, особенно если экспертов не десять , а всего два. А если оба эти эксперта ну просто обожают сфинксов? А если в это время неподалёку проходит другая выставка, где в экспертах, например, Курковский ?
Мы живем в таком регионе, что у нас все выставки далеко, кроме иркутских. Да, экспертный состав важен конечно, но для меня не менее важна хорошая организация выставки. И естественно выбор городов и выставок в зависимости от закрываемых титулов. Но все это пришло с опытом, до сих пор с содроганием вспоминаю выставку в Челябинске с действительно звездными экспертами но с отвратительной организацией.
Июлька: Расскажите, по каким критериям вы выбираете какую из выставок посетить. Мне кажется, экспертный состав - не последнее дело, особенно если экспертов не десять , а всего два. А если оба эти эксперта ну просто обожают сфинксов? А если в это время неподалёку проходит другая выставка, где в экспертах, например, Курковский ?
Мы живем в таком регионе, что у нас все выставки далеко, кроме иркутских. Да, экспертный состав важен конечно, но для меня не менее важна хорошая организация выставки. И естественно выбор городов и выставок в зависимости от закрываемых титулов. Но все это пришло с опытом, до сих пор с содроганием вспоминаю выставку в Челябинске с действительно звездными экспертами но с отвратительной организацией.
А вот раз на раз не приходиться...Мы были в Новосибирске, где был Курковский, и он нам очень понравился, а вот организация была...Что говорить Бест второго дня начался в начале десятого вечера, а нам после него еще ехать домой больше 200 км... Но были и плюсы, когда на выставке в Бийске мы судились у Дины Смирновой, заняли первое место, и организация была замечательной!!! Ну это немного не в тему ) Вообще хотелось бы сказать, были немного разочарованны экспертом Л. Левкович... Поясню, на экспертизе, к нашему коту даже не притронулись, и на монопородке без обсуждения и просмотров конкурсантов выбрали методом "тыка", если можно так сказать...
а нас Королева на экспертизе не трогала, даже хвост 8|
CatShatina: Вообще хотелось бы сказать, были немного разочарованны экспертом Л. Левкович... Поясню, на экспертизе, к нашему коту даже не притронулись, и на монопородке без обсуждения и просмотров конкурсантов выбрали методом "тыка", если можно так сказать...
Хм... а нас она тогда же (в первый день) очень внимательно осмотрела. И описание подробное сделала.
А на монопородке то ей что особо было просматривать, если за час до этого все те же животные были у нее на экспертизе? Уже составила к тому времени свое мнение.