Kayumi.Nuby: > Многое зависит от того для чего человек идет на выставку. Если титул получить, то это одно, а если понять качество животного - стоит/не стоит разводить, качество котенка, посмотреть насколько действительно он конкурентоспособен, то это совсем другое.
это, я так думаю, к эксперту/качеству экспертизы отношения никакого не имеет. а имеет отношение к тому, что хочет услышать/услышит владелец животного )
количество знаний и, как следствие, качество экспертизы.
бывает количество знаний в качество не переходит )
я так для себя вижу - оценка качества работы эксперта видна только в его востребованности. часто приглашают судить - хороший эксперт. в любом случае в любой экспертизе есть элемент субъективности.
Это, ИМХО, смысл не меняет Свой пост я написала на Ваш пост, извините, за резкость ) С тем, что написала Ангелина, я согласна на 100 !: Мыслю также
Востребованность судей на ВЦФ, ИМХО, определяется другими критериями ) Часто и решение, кроме дисквала, исходит из этого же
Субъективность есть всегда и во всех системах, это-жизнь, и наших животных судят живые люди. Только на американских рингах при самой достойной конкуренции есть понятие предпочтения, общей тенденции развития породы, моды и т.д, то на ВЦФ, ИМХО, этого не прослеживается.
ИМХО, если бы не было выставок CFA и TICA в России и за рубежом, то никогда бы мы не услышали, что ЛУЧШИЕ абики сейчас живут в России и в ближнем зарубежье !:
Еще момент, при судействе на американских системах судья не знает, кто владелец животного, он не видит каталог, он видит только кошек в клетках, на ВЦФ кошку на стол ставит владелец, поэтому в американских системах судят только кошку, а на ВЦФ когда как, когда кошку, а когда и владельца . Плюс к этому, в американских рингах Ваш питомец может получить до 6 оценок в день, Ваш день пройдет интересно и динамично, 6 рингов в день и если повезет, то еще 2-3 финала (а если совсем повезет, то и 6 финалов), а ВЦФ - 1 оценка в день и сиди целый день в потолок дуй.
Я просто считаю, что Вам надо попробовать другую систему и пытаюсь сэкономить Вам денежку (зачем ходить под экспертов, мнение которых не принесет Вам ровным счетом ничего и платить за это деньги), а также укрепить Ваш интерес к нашей общей породе и выставкам )
Долго читала молча, но все же вклинюсь. Экспертов ВЦФ профессиональных единицы - Пономарева, Литвина, Рудакова, больше и не вспомню. Именно по этой причине большинство заводчиков выставляются в американских системах TICA и CFA. Там судьи тоже разные встречаются (речь идет исключительно об иностранных судьях, приглашенных российских не рассматриваем, за исключением Влады Беныня), ни один судья не может досконально знать все породы, их много, но чтобы стать экспертом TICA или CFA, надо пройти ОЧЕНЬ долгий путь, бывают ньюансы (такие как видение породы судьей, потому как оно так же варьируется), но во всяком случае, в этих системах судят профессионалы. Наибольшую ценность безусловно имеют победы у иностранного судьи, который занимается твоей породой. А ВЦФ..... котят продавать там можно, а вот судиться....
Никто и не принижает достоинства американской системы - я только за !: Динамика, конкуренция, зрелищность и профессионализм на лицо и, действительно, если хочешь узнать качество своего животного, то только в ринговой системе ) Я лишь писала об отношении эксперта к животным, к их владельцам и ее грамотности в абиссинской породе среди судей WCF))) Видела несколько раз как судила Комарова Татьяна абиков и выбирала наиболее современных представителей породы)))
Наибольшую ценность безусловно имеют победы у иностранного судьи, который занимается твоей породой.
Не совсем согласна - я бы не стала делать акцент, что только у иностранного эксперта породника, но и у российского эксперта породника тоже более чем приятно!
Иногда выбор судьи вводит в некоторое недоумение ??: Тем и здорово, что животное за 1 день проходит 4-6 экспертиз)))
на всякий случай сообщаю, что я знаю про американские системы судейства. на курсах рассказывали
Слушать и участвовать весьма разные вещи и опыт )
интерес к породе укреплять не надо он достаточно крепок. а вот интерес к выставкам укреплять бессмыссленно, поскольку его нет.
Интереса к породе не может быть без интереса к выставкам. Без интереса к выставкам может быть либо только интерес к продаже котят этой породы, либо просто люблю именно свою зверушку, стерилизую буду жить.
Смысл тогда обсуждать экспертов, если выставки не интересны.
Jasper: Не совсем согласна - я бы не стала делать акцент, что только у иностранного эксперта породника, но и у российского эксперта породника тоже более чем приятно!
Я знаю, только одного российского судью породника, давно у нее не судилась, но ранее выбор был очень предвзятым, поэтому не могу назвать процесс приятным, предсказуемым да, можно назвать.
Ой, нет у нас теперь еще есть судья-породник, извините. Но не судилась, сказать ничего не могу, так как хожу только на ринговые системы.
На самом деле, я просто высказала свое мнение по этой теме. Если кому-то пригодиться - хорошо, нет так нет. А так бывает, что и ВЦФ очень любят, все имеет право на жизнь Всем желаю удачи на выставках )
Вот хоть бы раз еще попробовали в Питере выставку TICA провести, а то кроме WCF бедному новичку и податься некуда.
Очень хочется начать карьеру по TICA, но как подумаю, что каждый раз это дорога, сразу грустно становится. Ведь если кот хорошо пойдет, азарт заставляет идти снова и снова.
Agnessa: Вот хоть бы раз еще попробовали в Питере выставку TICA провести, а то кроме WCF бедному новичку и податься некуда.
Очень хочется начать карьеру по TICA, но как подумаю, что каждый раз это дорога, сразу грустно становится. Ведь если кот хорошо пойдет, азарт заставляет идти снова и снова.
Было бы желание, а возможности всегда можно найти У меня уже автомобиль превратился в передвижной дом с выставочными палатками, горшками, наполнителями и т.д. Которые вынимать на 2-3 дня из салона уже смысл не имеет D Нормального человека подвезти уже не предлагаю D, не поймут S
Попробуйте уговорить свой клуб провести совместную выставку (WCF и TICA), если получится, то станут они регулярными Я своих одноклубников почти уломала весной совместную выставку организовать.
Дорога очень хорошо объединяет владельца и кошку, особенно дорога на поезде, на мой взгляд, очень не плохо прививает выставочный темперамент, не все выставки в Москве, все ездят, а что поделать? Поговорю с девчонками, у кого клубы TICA. Первую и пока последнюю выставку ТИКА в Питере проводили, достаточно давно, и тогда был огромный минус, так как заинтересованных экпонентов было очень мало, сейчас, на мой взгляд ситуация изменилась, можно и повторить попытку. Кстати, пора бы уже Питерцам объединяться и строить свой клуб, это не так сложно, как кажется.
Абизаводчики, хочу узнать ваше мнение у нас в городе скоро проводится выставка . Приглашённые судьи Наталья Белова (Украина, Кие) АВ,
Наталья Татищева (Россия, Москва) АВ кто у них судился? скажите как они породу знают? стоит ли идти под них? Спасибо огромное за ответы заранее))
Ну не соглашусь уж совсем. Во-первых, заводчики часто приносят на выставки разных животных, не может же эксперт знать весь питомник этого заводчика, особенно импортный эксперт, тем более котят. Во-вторых, как правило, подсадка животных в ринг идет во время судейства, т.е. эксперт в этот момент занят другими кошками и не видит владельцев, сажающих других кошек, во всяком случае, уверена, что не акцентирует на этом внимание. В-третьих, я например, когда работаю клерком, часто приношу в ринги других животных, любых пород и кунов, и скоттишей, что ж эксперту надо предполагать, что все мои что ли? Хотя, честно говоря, если я работаю на выставке, а мой муж свободен (не работает в этот день), мы стараемся, чтобы кошек в ринг носил он, во избежание лишних ненужных мыслей со стороны экспонентов, хотя правилами рингов не запрещено носить своих животных в ринги самостоятельно.
А вот то, что многие, особенно начинающие владельцы/заводчики начинают махать махалкой и кискать свою кошку, во время ее судейства, это действительно часто случается, хотя и запрещено правилами
A
Any
· 5 ноя 2010, 16:49
я думаю Вы поняли о чем я
Конечно это не случается каждый раз, но этого отрицать нельзя.
Все уже в большинстве перешли в ФБ, где прекрасно общаются с судьями.
Говорить что одна система лучше другой неправильно и у тех и у других есть свои плюсы.
К тому же судьи это люди со своим мнением (ведь каждый читает стандарт по своему. не так?
Плохо не выставляться совсем.
Здравствуйте, уважаемые абизаводчики.Посоветуйте пожалуйста стоит ли посетить выставку, если приглашены эксперты:Рудакова, Абрамова, Флегонтова?
Из них кто-нибудь разбирается в этой чудесной породе?
Абрамова и Флегонтова, по моему мнению, разбираются - мы судились у них - !:
А о Рудаковой в теме уже говорилось, и - только положительные отзывы!
А какое мнение о Царевой и Гориновой ?:
Абрамова у нас на Сафари ВЦЭФ судит, приезжайте!
Цареву и Горинову, к сожалению, не знаю.
А вот Абрамова не просто очень грамотна, но еще и безумно интересно ведет
ринги и шоу, рассказывая о каждой породе все, вплоть до исторических моментов!
cherry_chokolat:
Спасибо утешили, а то уж я подумала что у меня паранойя S
Я тоже и забесплатно, и с приплатой под этого эксперта не пойду точно.
Sue Hart-Jones
Сью Харт Джонс - эксперт из Англии.
Она заводчик сомали, что сегодня довольно большая редкость.
У Сью очень большой экспонентский опыт, так что она не понаслышке знает, как сложна работа бридера.
В процессе обучения она приняла участие в большом количестве выставок и просмотрела очень большое количество животных.
Не смотря на достаточно не большой опыт судейства, Сью уже завоевала любовь заводчиков и участников выставок в Европе и Израиле.
Её ринги проходят весело и непринуждённо.
21-22 апреля Сью будет судить а Минске выставку ТИКА.
Список пород большой и красивый.
Но, увы: ни одного абика и уж тем более сомаля (
Никто не желает услышать мнение породника?
