Биколор Х ван = арлекины, ваны (1/2) + арлекины, биколоры (1/2)
Арлекин (белого 50-75%) Х арлекин = вариант 5, либо вариант 7
Арлекин Х ван = все арлекины либо арлекины,ваны (1/2) + арлекины, биколоры (1/2)
ван (более 75% белого) Х ван = все ваны
Работала много с партиколорными окрасами, причем, партиколорность была далеко не в первом поколении, отклонений от этих "правил" не было. А существуют ли они, эти отклонения в принципе?
Правда, ни разу 100%-ных классических ванов не рождалось, а вот "ванные арлекины" получались достаточно часто, т.е. арлекины, у к-рых белого было многовато для арлекина, а для вана были лишние пятна.
А существуют ли они, эти отклонения в принципе?в принцпе если разобрать окрас вана у дона
то солид + ван = w (что в принципе наверное считается отклонением)
Shein: А солид случаем не белый был?
вы всё забыли, уже обсуждалась эта тема..сказали что вот такое явление несёт за собой освальд виват катави?
красный мой кот (солид) вязка на Русскую революцию .фентази ов натуре которая сначала была арлекинка, потом судьи перевели её в ванки, вот они и родили абсолютно белую девочку и ещё у меня рождались от этой пары несколько абсолютно белых они были брашиками, а эта получилась голая, уехала во Францию.
Shein: а ссылочку на тему можно? Про Освальда я помню только, что он штрих-пунктирность давала штрих пунктирность сказали, что это он так передаёт табби.
тема была на старом форуме, наверное нужно обратится к админу или мадератору. я не найду теперь сколько лет прошло.. просто вот интересно как от цветных родителей рождается абсолютно белая кошка.Потом уж не помню кто мне писали на сфинкс портале в лс . что тоже родилось белое , а не должно быть, эта девочка решила написать письмо Шустровой .. но написала она или нет . я не знаю.
Shein: Надо будет поискать обязательно. Удивительное рядом, оказывается. ) И что, ни на пяточках, нигде-нигде цветного не было?
не не было. Овчинникова актировала её как W
Shein: Красные тэббики с голубыми глазьями уже были, оказывается и белые от цветных уже рождаются. Прорыв в генетике Фантастика выходит персовую таблицу давно нужно пересмотреть
вполне себе может=) Если от биколора и солида рождаются солиды, то пуркуа бы и не па от вана такое не народится ? =) Даже если от солида и кота с еле заметным 09. практически 09 рождаются правильные биколоры =) (есть пример из жизни)
Это в смысле, если работает в одну сторону, то и в другую тоже, по идее должно работать=)
книжка нагло врет)))))))))))))
наглядный пример от биколорной кошки(правда не ванки) и солидного кота - 1 кот солид и 2 кошки черепахи..белого я там могу только догадаться что есть (на подушечках чуть чуть )
солид Х арлекин = 1/2 солид + 1/2 арлекины, биколоры; либо все биколоры
Это же не обязательно, что каждый помет будет точно по раскладу книги, могут родиться и должны родиться - это не одно и то же. Так что в этом случае, все по "прописям". Вот если б от такой вязки резко родился бы ван, это было бы странно, а так - все путем.
У моей приятельницы была пара персов-колороносителей, к-рые при вязке с чужими производителями всегда давали от 1 до нескольких колоров. При вязке друг с другом за всю жизнь не родили колора ни разу. Это опровергает правила наследование колорных окрасов? Нет! В действие вступил 4-ый закон Менделя, самый главный: как ляжет карта. D Так и у вас.
Частный случай в вашем помете никак не опровергает правила, приведенные в книге.
А n 33 вы считаете солидом? ??:
33 - это колорпойнты, к-рые вообще никакого отношения к партиколорам не имеют. Партиколоры - это окрасы с белым: биколоры (03), арлекины (02), ваны (01). Конечно, есть и колорные партиколоры, но там колорность и партиколорность наследуются каждый по своим законам.
А солид - это однотонный окрас, без белого и без пойнтов.
Shein: А n 33 вы считаете солидом? ??:
33 - это колорпойнты, к-рые вообще никакого отношения к партиколорам не имеют. Партиколоры - это окрасы с белым: биколоры (03), арлекины (02), ваны (01). Конечно, есть и колорные партиколоры, но там колорность и партиколорность наследуются каждый по своим законам.
А солид - это однотонный окрас, без белого и без пойнтов.
Я понимаю, что это акромеланы, но мне казалось что появление белого в котятах аналогично с солидами будет происходить, прошу прощения если не права, т.е. если бы кошка была просто n,то от папы вана у них бы не родился сынок просто n, а в случае акромеланов иной принцип? (то что партиколоры - это с белым я знаю, спасибо)
Ира, мимо этого пройти не смогла Конечно n33 это генетически чёрный. понятно, не солид, но при вязках с неколороносителями будет работать как чёрный солид.
Мин. ваны обсуждались, у голорожденных бывает что при рождении не видно ни единой точечки основного окраса, у велюров-брашей всегда есть хоть мазок осн. окраса, который потом может исчезнуть.
А уж ск. обломов у меня было при получении солидов от партиколоров.... )
Нина, а почему вы уверены, что кошак от "папа ван, а мама n 33" родился бы солидом, а не, к примеру, биколором, кабы не 33.
И можно поподробнее про отклонения, с какими приходилось сталкиваться? У вас же тоже большой опыт работы с париколорами.
Shein: Нина, а почему вы уверены, что кошак от "папа ван, а мама n 33" родился бы солидом, а не, к примеру, биколором, кабы не 33.
И можно поподробнее про отклонения, с какими приходилось сталкиваться? У вас же тоже большой опыт работы с париколорами.
в помете был еще кот n32 и кошка n 03 33 ( белое было в виде маски на носу и белых носочках), может это поможет в поисках истины oo:
Нин, написала сначала на "ты", потом почесала макушку, и переправила на "вы". D
К партиколорности, естественно, колор-ген никакого отношения не имеет. Каждый сам по себе. Кстати. Вот еще интересный вопрос. Поскольку я никогда не вязала традиционных колоров, только носителя колорности арлекина и колорную биколорку, всегда рождались колорные партиколоры. А вот эти дети стали рожать при вязках с традиционными колорами традиционных колоров. Куда наша партиколорность девается?
Лысая Булка, я не истину ищу. Какая в данном вопросе она может быть? Просто интересуют аномалии, встречавшиеся у кого либо. И уверены ли владельцы, родившие "аномалии", что при их появлении обошлось без "третьего лица"?
