дядя_Миша: Напоминаю, что стандарта на рексов в МФА тоже нет. По умолчанию используется цфашный стандарт. Очевидно, что будет принят собственный и на рексов, как сейчас приняли на страйтов..
На мой взгляд вообще не корректно принимать стандарт на (грубо скажу, но верно) побочный продукт основной породы, не имея стандарта основной породы.
Породообразующий фактор селкирк рекса - это кудри. Нафига нужен страйт без рекса?
Страйты не могут вязаться между собой и, тем более, с британами Sдядя_Миша: Надеюсь никого не удивляет, что в ВЦФ и МФА стандарты различаются? На скоттишей так весьма прилично. Тоже возможно будет и с селкирками. Отсекая последствия персоэкзотных вязок МФА сделало большое дело. Я понимаю, что сторонникам этих вязок сие не нравится, но проблемы негров шерифа уже волновать не будут. И это правильно.
И в клубы МФА косорылых, косоглазых рексов уже не спихнёшь. Не буду скрывать, что именно на этой позиции я и настаивал. На конференции эта позиция была поддержана, чему не могу не радоваться.
"Когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите!"(с). Косорылых и косоглазых спихнуть нельзя ни в какую систему, т.к. это дисквалифицирующие признаки.
Безусловно, стандарт нужно писать под своих животных, которые ходят по дому. Зачем брать за основу стандарт CFA, зачем равняться на ведущих американских производителей породы. Лучше написать свой, новый, глядя на своих "мурзиков". Вместо того, чтобы улучшать тип своих животных, лучше изменить стандарт. Гениально, а главное - очень просто.
