Здравствуйте всем!
В виду того, что эксперты (!!!) WCF говорят по-разному, хочу уточнить тут. Либо я дурак, либо не знаю.
Как считаются складки у фолдов?
Один эксперт ( судя по отзывам и по экспертизе у неё нашей кошки человек грамотный, но...) заявила, что у фолда должно быть минимум две складки. Одна - с внутренней стороны уха, другая - с внешней.
Другой эксперт (тоже судя по отзывам и нашему личному судейству у неё грамотный ) заявила, что складки (заломы, загибы, как хотите) считаются с внешней стороны уха.. то есть 1-2-3... и когда речь идет о кол-ве складок, речь идет именно о складках с внешней стороны уха, о внутренней речи нет.
Лично я сама придерживалась всегда мнения, что считается внешняя сторона уха.
Но когда я услышала про то, что написала выше * две складки как минимум - одна внешняя, другая внутренняя, внешних может быть и больше*... я впала в ступор....
А Вы откуда, простите и где вы таких экспертов нашли? )
Есть уши вообще без складок и тем не менее получающие великолепные оценки.
А причем тут откуда я?
я же могу по разным местам ездить )
Имена экспертов называть не хочу. Ибо , написала уже, отзывы о них хорошие.
Но про уши меня просто "убили" )
Имхо, абсолютно неважно количество складок. Важно как ухо будет прилегать к голове. Есть уши и без складок, которые лежат супер, а есть и с 10ю складками встают.
поддержу Delly ) неважно сколько складок, главное требование - ухо должно вписываться в окружность головы и не выступать за его пределы...
но вообще кол-во складок считается с внешней стороны уха, я даже себе слабо представляю как изнутри-то их считать ??:
Ушки должны вписываться в контур головы и неважно, сколько там складок. К примеру, в стандарте WCF нет ничего о складках.
Совершенно согласна с Delly и Galchonok.
ИМХО: Складки можно считать и с внутренней стороны, и с внешней, когда сгибов более 1-го. Вот на фото- 2-внутри и, соответственно, 2 снаружи.
Die Kleine: Здравствуйте всем!
В виду того, что эксперты (!!!) WCF говорят по-разному, хочу уточнить тут. Либо я дурак, либо не знаю.
А эксперты WCF, действительно, говорят по-разному D
Я очень благодарна этому форуму и заводчикам-породникам, которые здесь пишут, делятся опытом. )
Простите, D не удержалась D
на этом ухе, при желании, можно и 4 складки насчитать D
Ну да- 2 снаружи(с внешней стороны), 2 внутри соответсвенно.
Бывает же ухо и просто со сгибом- просто сложенный кончик. Это считается одной складкой? И лежит нормально, за контур головы не выходит.
Нет конечно, это и есть то самое ухо без складок. И это не брак.
То, что кол-во складок не "регламентируется" в стандарте, мне известно.
Так же как и то, что можно быть и без складок, но с хорошим прилеганием.
Но!!!
Вопрос стоял о том, как они считаются, складки эти, если они есть ...
** My Jewel** !!! и все-все!
Нет!!!
Не это понимание "внутри и снаружи!!!" имелось в виду!
А вот что имелось в виду:
Я бы засомневалась в себе, если бы судья сам лично не указал на эту "складку с внутренней стороны" кончиком ручки!
Со словами " у вас только одна складка с внешней стороны".
У той кошки, из-за которой я все это спрашиваю ( не та, что на фото), если судить по описанию Ежиковой, одна внутренняя и две внешних .
Да-да-да, точно, Вы правы, где-то кто-то это показывал.
Ежикова, зашла, посмеялась и ушла D .
Нет малограмотным объяснить на примере, что есть внешняя складка, а что-внутренняя.
На Вашей фотке ** Die Kleine**, ничего не видно. (
)
Но все равно вопрос, что называют "внутренней" складкой и как это выглядит, любопытен.
Die Kleine, вы считаете, что вот это (выделено цветом) является внутренней складкой?
Вот таже кошь, только постарше и когда ухо совсем с возрастом схлопнулось
А теперь возьмите треугольный кусок бумаги и попробуйте его сложить , как ухо скоттиш-фолда и посмотрите сто у вас получится. Особо если вы сделаете только эту одну "внутреннюю" складку
My Jewel
я ту фотку привела для примера, чтобы показать, что именно подразумевал эксперт под внутренней и под внешней складкой.
ЕЖИКОВА, это не я так считаю. Это так сказал судья.
Это заявление о внутренней складке ( именно то, что Вы выделили на Вашей фотке, судья считает внутренней!) меня ввело в ступор, из-за чего я и вывесила тему для обсуждения.
**proFun **
как зачем? для себя но это уже второй вопрос... я уже выше написала, что меня удивило....
Die Kleine, озвучьте фамилию -то...ну хотя бы в личку. Я специально схожу под этого эксперта и загляну ему в глаза
** proFun **
мне -то понятно, о чем Вы )
Ладно. Фиг с ними, складками этими, лишь бы хорошо лежало! )
Если бы на экспертизе был я, я бы у нее сразу и спросил, а заодно поинтересовался бы, в каком стандарте она это вычитала.
А думать, что эксперт имел в виду, когда говорил то, что как-то поняла, а потом написала Die Kleine - неохота мне ) .
proFun, по-моему, я довольно подробно описала ситуацию.
Я у неё и спросила про складки, мне так и было отвечено, про одну внутреннюю, про одну внешнюю, и показано, уже писала, туда, что подразумевается под внутренней складкой по мнению эксперта.
Ладно.
Я думаю, что заявы экспертов о складках, говорят об их компетентности.
Не понимаю, почему бы не озвучить их фамилии? Если они не стесняюца при своей "квалификации" судить фолдов, то почему вы стесняетесь их назвать ?:
Может они придут сюда и объяснят, почему они так высказываются, на какие стандарты опираются, а мы их послушаем. Кто, как не эти эксперты, ответят на Ваши вопросы
