ага, именно так. ТОлько с закругленным кончиком, глубокой наклоненной чашей и слабовыпуклыми наружными линиями. В принципе, на моем экспромтном рисунке это видно.
Разговоры про уши скоттишей (из горячих)
Радом: > равнобедернный треугольник круто сказано!
Вообще-то идеал уха британца - это равносторонний треугольник!
Я же написала, что:
где ширина основания ровна высоте.
т.е. что подразумевает под собой равносторонний, т.к.
Правильный треугольник или равносторонний треугольник — это правильный многоугольник с тремя сторонами, первый из правильных многоугольников. Все стороны правильного треугольника равны между собой, а все углы равны 60° (или ? / 3).
В силу определения правильный треугольник также является равнобедренным.
А про замену очередности букв, то это часто у меня случается. т.к. я переученная левша
Ежикова: где ширина основания ровна высоте.
т.е. что подразумевает под собой равносторонний,
это ничего не подразумевает, начертите такой треугольник и померяйте его катеты Для справки -
Высота треугольника — перпендикуляр из вершины треугольника к прямой, содержащей противоположную сторону.
Радом: > равнобедернный треугольник круто сказано!
Вообще-то идеал уха британца - это равносторонний треугольник!
Именно. Равносторонний, имеющий основание шире чем у страйта.
Curl: ухо со складками в сгибе = плохое ухо, в ём есть чему раскладываться. Оно получается при неправильной и ОЧЕНЬ широкой по форме ушной раковине. Но при хороших модификаторах фолдовости. Попробуйте сложить широкий треугольник бумаги, сохранив наклон уголка вперед.
хорошее ухо - достаточно узкое в основании и направленное вперед, у которого наружныя линия длинная, а внутренняя - коротка. Вырежьте такой трегульник (с прямым углом в основании и попробуйте его тоже сложить.
Опыт будет очень наглядным.
Конечно, ухо бри без модификаторов складчатости еще хуже, но, давайте не будем на петов равняться...
могу показать интересные уши от фолда и АКШ(естественно безо всяких модификаторов)...примеры хороших ушей от Бри вывешивала не раз, но увы, все сразу закрывают на это глаза и говорят, что никогда не видели...(даже если им под нос суют примеры)...странно однако видеть только то, что хочется или что привык видеть на своих примерах и ближайшего окружения)..
так вот..уши от АКШ родителей. Из 2-х разных пометов. То есть 2 разных АКШ мамы, находящихся в родстве, но имеющих принципиально разные уши по размеру(мать и дочь). Папа фолд.
уши девочки №1 -
уши начали складываться по обычному сценарию, к 3 неделям имели довольно хорошую складку у внешнего угла уха снизу-

затем складки стали "переезжать" снизу наверх и имели более высокий постав, и необычную складку сверху-нижняя тоже имелась, но несколько разгладилась, направление ушей стало больше вперед

далее движение ушей не закончилось, они стали резко смотреть вперед и сильно уменьшились в размерах из-за большой складчатости, девочка имеет великолепные ушки лежащие прямо на голове и кончики направлены вперед
такая же история и с мальчиком из другого помета- сначала обычные уши со складкой сзади и направлением несколько в стороны-

потом опять "переезд" и смена направления ближе ц переду
(не буду засорять тему многочисленными фото ...и так видно)

мальчик еще мал- ему 2 мес, но я отслеживаю движение ушей--они повторяют историю девочки. Вот и роль модификаторов. Нету их, а уши как влитые и еще с дополнительными складками.
Так что все теории....если б они работали так как нам бы хотелось, то сейчас от вязок фолд+страйт одни "безухие" ходили бы...а нет такого...
и вы верите, что у этих котят останутся правильные ушки?
Curl: и вы верите, что у этих котят останутся правильные ушки?
Хошь верь - хошь не верь, а пока дети не вырастут не узнаешь! )
Curl: хорошее ухо - достаточно узкое в основании и направленное вперед, у которого наружныя линия длинная, а внутренняя - коротка. Вырежьте такой трегульник (с прямым углом в основании и попробуйте его тоже сложить.
Это, извините, как же оно будет располагаться на башке страйта, с прямым-то углом? Если по стандарту наружние края ушей должны быть практически параллельны - как же получится наружняя сторона уха длиннее внутренней? Какой-то напряг с геометрией.
Да и выглядеть такие уши не будут ли ослиными? И они точно не будут у фолда со складками в основании? Это почему же?
Если они будут одинаковыми (внешняя и внутренняя стороны уха), то уши должны быть расположены практически на макушке головы. Или расходиться в стороны, как у чебурашки, т.к. голова все-таки круглая
Curl: и вы верите, что у этих котят останутся правильные ушки?
я гарантии не даю ни на какие уши, но этим ушам отдала бы предпочтение, если сравнивать с теми ушами без складки, которые показала Ежикова.
Посмотрим, что вырастет, но огульно критиковать все уши полученные не от страйта ни за что не стала бы, потому что полно примеров, которые разрушают все теории о генах-модификаторах для ушей.
Опять же видела во что вырастают некоторые "гарантированные" уши...
Так же в догонку никогда не стала бы утверждать, что от всех британов хвосты негибкие...Полно примеров гибких...ну и т. д....
каждую пару надо подбирать индивидуально, учитываю особенности, плюсы и минусы... от пар "страйт+фолд" тоже бывает редкостные экземпляры не похожие на нашу породу ни по основным породным признакам ни по косвенным.
Вообще о каких предпостениях вы говорите с такими ушами?

Это еще фотка сделана сверху, чтобы не было видно как все ужасно с качеством ушей. В реалии они торчат, как рожки
Ежикова, вы опять через строчку читаете или хотите выхватить из текста то, что Вам выгодно...там было написано, что уши продолжали двигаться , вернитесь и прочтите внимательнее...что, разве не видно возраст котенка? на этом фото котенку нет и 2-х месяцев,сейчас им уже 4....неужели котенок на этом фото похож на 4-х месячную?)...я вывешивала в породке эту кошь...если интересно, гляньте, но неуверена, что Вам интересно, куда приятней всех хаять, а хвалить свое, хоть без складок вовсе(очередной велосипед) . Ну да ладно, все уже привыкли... ваши самые правильные и самые лучшие) и вы самая крутая заводчица... ...
Заметьте, не я это сказала
Ежикова
между прочим у нас с Вами общие внуки и правнуки...фото прислали...ёжики+АКШиные мои потомки. Страшно сказать, практически родня теперь D
fold: Ежикова
между прочим у нас с Вами общие внуки и правнуки...фото прислали...ёжики+АКШиные мои потомки. Страшно сказать, практически родня теперь D
ээх..... такие лбы и затылки испортили...
Света, это благословление что ли? D Одна Ёжикова работает над породой и ушами! Остальные только всё портят
Curl: Ежикова
между прочим у нас с Вами общие внуки и правнуки...фото прислали...ёжики+АКШиные мои потомки. Страшно сказать, практически родня теперь D
ээх..... такие лбы и затылки испортили...
у ежиковой лбы? ..."а мужики-то не знали(с)".... я конечно понимаю, что Вы подруги ...но нельзя же так уж открыто пиарить то, чего нет...
судья вроде как должен быть объективен
да не стала бы я писать, что попортили, не видя котят, выглядит это, мягко говоря, некрасиво fi:
...а вообще, на мой взгляд улучшили...это да)у Ежиковой таких не видала, тем более в этом окрасе , у нее сплошные муары , а тут окрас на 5+ ...и никаких бенгов не надо подвязывать для яркости...да и общий тип, гармонии больше, нет выступающих дуг надбровных, челюстей несбалансированных и птичих шей-кеглей, что свойственно линиям Ирины


да и производителя АКШ такого поищите,он в таком типе, что и для АКШ сладок и для фолдов

ни одного страйта ежиковского и близко не стояло. ....хотя подруги -это святое, тут и про справедливость оценок можно позабыть ради дружбы -то)
Света, с узкими носиками я борюсь нещадно и жестоко
Вот таки носики

я уже давно у себя в разведение не оставляю
Вот сфоткала я это "изобретение велосипеда", безскладчатое ухо


И вот как это выглядит в общем виде на сегодняшний момент в возрасте 3-х месяцев


В процессе роста, уши никуда "не уезжают" и "не передвигаются", а только сильнее схлапываются
У меня к этому котенку только две претензии: хотелось бы глазки еще побольше и изменить спинку носа (убрать эту дурацкую "дудочку")

помимо глазок и спинки носа(фирменного Вашего кстати) и выражение мордочки надо бы поменять...с угрюмого на миловидное, а это целый комплекс ( вибрисы, подбородок....), а не один признак...так что работы выше крыши.
получается, что те , кого вы вечно ругаете получаются на порядок выше по качеству, ибо им поправлять меньше (если на части их разбирать) и в целом они смотрятся лучше из-за общей миловидности и округлости. То есть более породные по общему облику (типу).
Да к тому же вспоминается, некоторое время назад Вы очень сильно ругали производителей(чужих конечно D ) без складок. Теперь почему Ваше мнение изменилось? Только потому, что такие стали чаще рождаться в Вашем питомнике? Ну, если Вы утверждали, что уши с плотными складками закреплены у Вас генетически , откуда тогда рождаются без складок? Новую кровь прилили? Кого?
fold, самой-то не смешно на то что пишете?
так почему относительно складок мнение Ваше изменилось, мы услышим или нет?
если не услышим от Вас, то нам самим придется делать эти выводы). на основе Ваших высказываний в других темах---"что уши с крепкими и глубокими складками связаны напрямую с негибким хвостом". Вы всегда говорили, что с ушами у Вас нет проблем, все прижатые и складчатые, у Вас что, последнее время много брака по хвостам было? Хотелось бы поподробней - что-то типа статистики, а не просто голословных утверждений. Иначе сложно понять почему заводчик с таким стажем и таким большим количественным выходом котят из питомника резко изменил мнение относильно ушей.

"что уши с крепкими и глубокими складками связаны напрямую с негибким хвостом"
Очень глубокая складка уха! Хвост потрясающе гибкий! Надеюсь таким и остался...
остался ))и хвост супердлинный и супергибкий и уши суперприжатые ...осенью обещают по выставкам потаскать его).
А хвостище то ваще суперски длинный ||:
что уши с крепкими и глубокими складками связаны напрямую с негибким хвостом".
Можно по конкретнее, где я это написала?
Phillis: А хвостище то ваще суперски длинный ||:
Да, кто чем занимается. В абиковской теме уши вытягивают, а в скоттишинной - хвосты
Ежикова: Ну, не знаю, не знаю. Я фотографам эту фотку кинула и они меня на смех подняли, что я задаю такие глупые вопросы
Ну это вам свойственно... и давно...
Ежикова: > что уши с крепкими и глубокими складками связаны напрямую с негибким хвостом".
Можно по конкретнее, где я это написала?
например это ....из последнего, лень все остальное пересматривать...во всех темах Вы теперь агитируете за уши без складок.
Ежикова писал(а):
Разница в том, что уши со складками очень часто встают, т.к. складка бывает, что расходится. И у безскладчаьтых ушей усть еще одно очень не маловажное достоинство - у кошаков с таким сложением ушей, практически, не бывает проблем с хвостами. т.к. уши-то могут быть сложены, но.... хвостик при этоим....им можно гвозди забивать
.......
по поводу Тайсона-
Ежикова, давайте я Вашим фотографам оригинал фото кота пошлю на экспертизу(очень надеюсь, что сохранились оригиналы у меня в полном объеме), а впрочем у меня штук 20 фото этого кота вообще не уменьшенных, не обработанных висят, там хвост везде виден хорошо. ...только чур после экспертизы прилюдно прощение будете просить...(и желательно на коленях D ) , а то надоели Ваши выпады и поливания, может наконец пришло время заставить Вас отвечать за свои слова. P
Кстати на поставленные вопросы по существу вы так и не отвечаете...