Практикум анализа: достоинства, недостатки, перспективы разведения.

Andrej: ** Mafdet**
Мне даже по фото эти котята разными кажутся, в жизни эта разница сильнее.
Возраст котят месяц и неделя, через месяц-полтора думаю станет заметно насколько они разные или похожие.
Согласна. Мне по ранним фоткам вторая девица больше нравилась, сейчас первая, очень открытый взгляд. Разница по типу заметна в профиль, носик у второй более короткий, развита нижняя часть, и скулы широкие. Но , пока ни Кента , ни Хиллари в них не вижу )

violet angel: ** Mafdet**
Мне даже по фото эти котята разными кажутся, в жизни эта разница сильнее.
Возраст котят месяц и неделя, через месяц-полтора думаю станет заметно насколько они разные или похожие.
Согласна. Мне по ранним фоткам вторая девица больше нравилась, сейчас первая, очень открытый взгляд. Разница по типу заметна в профиль, носик у второй более короткий, развита нижняя часть, и скулы широкие. Но , пока ни Кента , ни Хиллари в них не вижу )
Говорить о разнице в типе только по незначительной разнице в длине носов,нижней части- это недостаточно для разницы в типе. Разница в типе- это существенно разные головы, а именно: постав и разрез глаз, лбы, линии профиля, подусники, постав ушей.
На фото я увидела одинаковые головы: одинаковый постав ушей, линии профилей, постав и величину глаз. Т. е. кошечки похожи. Посмотрим их позже.

Вот, к примеру, специально для наглядности показываю фото двух малышек девочек- однопометниц. Есть различия в их типе?

** Mafdet**, в вашем примере котята в одном породном типе, по фото есть небольшое отличие в размере голов и наполненности щек, но это может быть визуальный эффект от положения голов, левый котенок смотрит прямо, а правый вверх., а в остальном котята однотипные.
У меня же разные явно.
Вот специально увеличил фото с предыдущей страницы:

violet angel, девчонка с первой фото на Кента и его сестру очень похожа, если ей ушки сложить.
Кент:

Дочка:

Andrej: ** Mafdet**, в вашем примере котята в одном породном типе, по фото есть небольшое отличие в размере голов и наполненности щек, но это может быть визуальный эффект от положения голов, левый котенок смотрит прямо, а правый вверх., а в остальном котята однотипные.
У меня же разные явно.
Вот специально увеличил фото с предыдущей страницы:

http://www.isok.ru

http://www.isok.ru/img/full/38fb55f29b0793ab09daa59756144067.jpg

http://www.isok.ru

http://www.isok.ru/img/full/0fec2ed84d4ca60e5407b4d8161ce082.jpg
Andrej, я остаюсь при своем мнении: на фото Ваши девочки фенотипично одинаковы. Пожалуйста, опишите подробнее, в чем Вы видите их различия в типе.

Это мои кошечки приблизительно в одном ракурсе.

Позже я опишу фенотипичные различия своих кошечек.
Ну и , возможно, коллеги, тоже чего-то напишут по котятам.

**Mafdet **
По моим котятам:
Голова у второй кошки шире, чем у первой, шире соответственно и нижняя челюсть.
Форма глаз разная, у первой кошки глаза круглые, у второй скорее овальные с слегка нависшими надбровными дугами.
У второй кошки короткий и прямой нос, а у первой нос слегка длиннее и сужается к концу.
Постав ушей у второй кошки пониже.
На предыдущей странице есть фото профилей, у первой кошки лоб сильнее наполнен.

Я считаю, что котята однотипные. Андрей ты рассматриваешь детали ... Вот в инете взяла ... первый попавшийся пример

Вот эти котята разнотипные, а у тебя нет D

Andrej: **Mafdet **
По моим котятам:
Голова у второй кошки шире, чем у первой, шире соответственно и нижняя челюсть.
Форма глаз разная, у первой кошки глаза круглые, у второй скорее овальные с слегка нависшими надбровными дугами.
У второй кошки короткий и прямой нос, а у первой нос слегка длиннее и сужается к концу.
Постав ушей у второй кошки пониже.
На предыдущей странице есть фото профилей, у первой кошки лоб сильнее наполнен.

Andrej, мне кажется, что Вы не совсем правильно толкуете понятие "однотипные кошки". Конечно, абсолютных клонов не бывает. И те отличия в типе Ваших котят незначительны, а говорят лишь о том, что одна из девочек несколько лучше в типе их обеих. У них одинаковые головки и, практически, одинаковые пропорции лбов, ушей, профилей, носиков и верхней и нижней части головы.
У моих котят разные головы, разные пропорции верхней и нижней части головы,разный постав и величина ушей, различные профили и ширина носов, различная ширина постава глаз. Все эти признаки в совокупности говорят о том, что котята получились разными в типе.
По народному: не похожи друг на друга. )

Edelveys: Я считаю, что котята однотипные. Андрей ты рассматриваешь детали ... Вот в инете взяла ... первый попавшийся пример

http://s61.radikal.ru/i173/1304/e0/dd9122b9fd68.jpg

http://s45.radikal.ru/i108/1304/e0/827ba15fddbb.jpg

Вот эти котята разнотипные, а у тебя нет D
Edelveys, пример очень наглядный. )
Но мы должны видеть и отличия в типе породистых животных, которые имеют хороший тип.
Вот еще один пример котят-однопометников ( ауткросс)

Но мы должны видеть и отличия в типе породистых животных, которые имеют хороший тип.
!: +100
Валентина у Вас тоже хороший пример однопомётников. Второй ребёнок ну очень прилестное создание. Я понимаю, что этот ребёнок уже подрос? Может покажите какая или каким стал? Интересно....

** Mafdet** Если котята из ваших примеров уже взрослые, то покажите пожалуйста. Я тоже по первому примеру не вижу слишком разительных отличий, чтобы сказать , что они в разном породном типе. Во втором примере, да, согласна, дети различаются.

** Mafdet**, я тоже останусь при своем мнении.
У моих котят есть существенные отличия в том числе и в пропорциях голов.

Edelveys,violet angel,показанные мною котята уже взрослые, давно разъехались и, к сожалению, у меня нет фото их взрослых. Только одна короткошерстная кошечка осталась в питомнике.

Andrej, я не посягаю на Ваше мнение. )

Mafdet: На фото я вижу похожих, однотипных кошечек. В чем выражается их разнотипность?. Также, не вижу в типе одной из кошечек элементов экстремальности типа (рассматриваем тип применительно к стандарту).

Абсолютно согласна. Котята однотипные.
Единственное, что существенно и качественно различает их: лицевая асимметрия у второго котенка и, возможно, твист (тут могу ошибаться). ИМХО.
А может ракурс неудачный

Ой, какая хорошая темка!
Хотелось бы услышать стороннее мнение по этому котику.
Мучаюсь , "глаза замылены" и не могу в нем разобраться.

Вроде бы всё хорошо, но что-то не то...
Глаза достаточно большие, круглые, широко поставленные, выразительные .
Уши, как по мне, большеватые.
Лоб высокий и наполненный.
Прикус- клещи.
Хвост гибкий, достаточно длинный.
Белого мало.

Тамара, а что смущает? Не все любят такой тип, но мне кот нравится, поскольку "навороченный" и при этом не вижу тенденции к перекусу (т-т-т).

Если сильно придираться, то возможно заметить, что мочка носа чуть опущена. Но при такой высоте лба и при этом его наполненности, хорошем переходе, больших круглых глазах,, это уж так... маленькая блошка.

На втором фото у него шерсть на подбородке справа замялась, поэтому портит впечатление, но это мне кажется погрешность фото.

ширли: Тамара, а что смущает? Не все любят такой тип, но мне кот нравится, поскольку "навороченный" и при этом не вижу тенденции к перекусу (т-т-т).

Если сильно придираться, то возможно заметить, что мочка носа чуть опущена. Но при такой высоте лба и при этом его наполненности, хорошем переходе, больших круглых глазах,, это уж так... маленькая блошка.

Да, мочка немного опущена.
Смущает одно- нет харизмы , как говорил Andrej Вот сижу мучаюсь: нужны мне он или нет ,(

ширли: На втором фото у него шерсть на подбородке справа замялась, поэтому портит впечатление, но это мне кажется погрешность фото.
С подбородком у него все нормально- это тень так падает неудачно. )

tomchik:
Уши, как по мне, большеватые.
Белого мало.

Ну будут на экспертизе делать замечание про мало белого, но это такая ерунда.
А уши как уши, главное, чтоб детям ушки гнул хорошо )

Интересный кот. Безусловно.

tomchik: На втором фото у него шерсть на подбородке справа замялась, поэтому портит впечатление, но это мне кажется погрешность фото.
С подбородком у него все нормально- это тень так падает неудачно. )

Это я поняла как раз )

Спасибо , Наталья Михайловна. Пока понаблюдаю за ним. Может позже проснется в нем "харизма" ))))
Вот еще, за количество белого хотела спросить. В WCF - это 09?
(В RUI - это 04)

Скажите нам, хто мы? Страйты, или фолды?
[](http://radikal.ru/fp/cfa00a7ab62d4a81b0c9172d450141a

solushka 90

Страйты на 100 процентов.

tomchik а мне как раз видится очень даже харизматичным этот зверь !: мочку хотелось бы, но она скорее всего не будет явно выраженна.
solushka 90 однозначно страйты.

Ох, спасибо! А то иной раз повесит уши или одно ухо (её левое), как грустный ослик Иа! Так и теряешься в догадках.

У меня подросли первенцы Рокки ( Foldshir`s Rock-n-Roll), хочу показать девчушку-Svetliy Klubok Olivia SFS ns25

жаль, что она не колороноситель...
Привет бабушке-ширли

Светлый клубОК не плохая девочка для работы. Цвет глаз бы хотелось зеленый и вибриссы пошире, но в целом вполне гармоничная. покажите профиль?

tomchik: Вот еще, за количество белого хотела спросить. В WCF - это 09?
(В RUI - это 04)

09 - это уж совсем мало ) Ваш страйтик вполне может идти как 03. Как мне объясняли, на бесте важно всё, в том числе кол-во белого и как оно лежит, а для получения титулов это не играет роли, много ли у нас баллов на окрас.