Первые розетки (эксперементальные вязки)

Северина*: Nikita, когда порода находилась в стадии становления, прилитие тех или иных пород имело свою четкую,обусловленную направленность. На сегодняшний день мы имеет достаточно ровное поголовье, складываются некие стереотипы в фенотипе и есть четкий стандарт, которого мы должны придерживаться.
Вы поймите, что даже если Ёжикова добъётся 100% фенотипичного сходства с шотландцами и оденет своих вислоухих кис в "бенгальские" шубки с отменными розетками. Это всё равно будет ИНОЕ животное, т.к. это другой темперамент, характер, интелект, повадки и вот это отличие от истинных шотландцев вы ни куда не денете.
Анжелика, ну ё-мое! *
Вы же прекрасно понимаете, что я хочу сказать! 😉
Да, когда-то приливали и не вывели в отдельную породу.
Сей час приливают и не выводят в отдельную породу.
Всем это известно, что сей час приливают. 😎
На сегодняшний день имеется стабильный тип Шотландца, да - верно!
Но вот нашелся энтузиаст и хочет сделать вот такой окрас.
И, поверьте, когда сделает (если сделает) и зверики будут в стандарте - вопросов не будет.
А по характеру и темпераменту, так почему Вы берете только бенгов?
Тут и прилитие Шотландцев есть, их характер куда денется?
И основной упор на Шотландцев, так как их фенотип есть цель, следовательно их больше, так почему они будут "в душе" извергами?
Кстати и среди Бенгов есть (часто встречаются) особи с вполне уравновешенным характером.
И чем дольше процесс доместификации (одомашниванивания) тем больше вероятность уравновешенного темперамента. 😉
Это доказаный факт эволюции домашних животных. !:

Nikita:
Анжелика, ну ё-мое! *
Вы же прекрасно понимаете, что я хочу сказать! 😉
Да, когда-то приливали и не вывели в отдельную породу.
Сей час приливают и не выводят в отдельную породу.
Всем это известно, что сей час приливают. 😎
На сегодняшний день имеется стабильный тип Шотландца, да - верно!
Но вот нашелся энтузиаст и хочет сделать вот такой окрас.
И, поверьте, когда сделает (если сделает) и зверики будут в стандарте - вопросов не будет.
А по характеру и темпераменту, так почему Вы берете только бенгов?
Тут и прилитие Шотландцев есть, их характер куда денется?
И основной упор на Шотландцев, так как их фенотип есть цель, следовательно их больше, так почему они будут "в душе" извергами?
Кстати и среди Бенгов есть (часто встречаются) особи с вполне уравновешенным характером.
И чем дольше процесс доместификации (одомашниванивания) тем больше вероятность уравновешенного темперамента. 😉
Это доказаный факт эволюции домашних животных. !:

Я не в коем случае не хочу умолять достоинств каждой из этих пород, но они на столько разные, координально,в т.ч. и по темпераменту. Есть масса приверженцев бенгальской породы и для этих людей гармоничнее кошки нет, а наши ванильно-зефирные фолды им скучны. Но мы то с вами любим именно шотландцев. **И чтобы свести нашу с вами дискуссию к минимуму. Надо ответить только на один вопрос: если в родословной вислоухого животного в 3-х,4-х поколениях имели место быть бенгалы, какой породы это животное?
**

Северина*:
В работе Ёжиковой истинные шотландцы (в угоду окрасу) теряют свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, присущую только данной породе, во первых фенотипичн
О, блин, Северина, чтобы не возмущались, что на всех страницах одни и те же фотографии, заставили меня среди ночи фотик в руки брать.
Можно узнать чем фенотипично вот эта кошка отличается от шотландцев?


Северина*: во вторых характер, темперамент, повадки и пр.
Характер в любой породе может быть разный. По темпераменту..... ну дак на Содружестве многие видели темперамент. Даже в руки давала подержать. Повадки...вот с повадками есть отличия: очень любознательны. Ни одно дело без них не обходится
Северина*: Вам неоднократно говорят - полученные животные Ёжиковой к шотландцам имеют не прямое, а уже косвенное отношение, также как например левкои. Ни кто не говорит глядя на левкоя, что это шотландец и заводчики этих кис честны и не претендуют на звание шотландца по причине вислоухости их животных.
Ну левкои это даже еще и не порода, а породная группа, т.к. они еще не имеют своего "личного лица", которое отличало их от дончаков и петриков. Левкоя-страйта можно легко отнести или к одной или к другой породе. ну и на ни, извините, шерсти нет DD Что очень сильно отличает их от скоттишей
Северина*: Я не знаю, что именно получила Ёжикова, как обозвать этих кис, я не знаю хороши они или плохи, покажет время, я твердо уверена - это НЕ ШОТЛАНДЦЫ это ДРУГАЯ порода
А кроме окраса вы видите признаки другой породы?
Северина*: А потому обсуждать эксперименты Ёжиковой соглашаться с ними или отрицать их надо в другой теме. Все животные Ёжиковой в основе, которых лежат бенгалы энное колличество колен в родословной (даже если они вислоухие) НЕ ШОТЛАНДЦЫ!!!!!! ИМХО
У выкладываемых мной животных в родителях бенгалов нет, а если вы видите те недостатки, которые в них есть, то может будете утверждать, что чистокровным скоттишам, имеющим подобные недостатки в этой теме тоже места нет? Или у большинства чистокровных скоттишей подобные недостатки отсутствуют? Ну будьте честной сама с собой DD

Северина: И чтобы свести нашу с вами дискуссию к минимуму. Надо ответить только на один вопрос: если в родословной вислоухого животного в 3-х,4-х поколениях имели место быть бенгалы, какой породы это животное?
Я отвечу -
никакой, так как
это промежуточный вариант!*
Это этап эксперимента.

Но ведь цель SFS и животные в стандарте SFS?
И имеют родословную, и выставляться имеют право
.
И ведь, даже в Шотландских страйтах, помните, если более 70% БРИ, то прямоушек записывали БРИ, это когда отделяли БРИ от фолда.
И когда будет желательный результат - конечная цель, в родословной буду 4 колена SFS.
И я уверена, что в большинстве своем характер будет спокойный. !:
Ведь закрепляет Ира именно Шотландца.
и, согласитесь, есть и чистокровные скоттики, которые по характеру и темпераменту Азиатского леопарда заткнут за пояс! 8-0
Слава Богу - их мало и я таких не имею...

О, блин, Северина, чтобы не возмущались, что на всех страницах одни и те же фотографии, заставили меня среди ночи фотик в руки брать.
Можно узнать чем фенотипично вот эта кошка отличается от шотландцев?

Ирина, а представленная вами кошка, тот самый желаемый конечный результат с заветными розетками?

Вот не хочу из пустого в порожнее одно и тоже много лет, а воз и ныне там… и потому отвечу только на это

что чистокровным скоттишам, имеющим подобные недостатки в этой теме тоже места нет? Или у большинства чистокровных скоттишей подобные недостатки отсутствуют? Ну будьте честной сама с собой

Чистокровным шотландцам именно тут и место, для них и создана эта тема и обсуждаются в этой теме все имеющиеся достоинства и недостатки данной породы.
Я достаточна честна?

Nikita: И чтобы свести нашу с вами дискуссию к минимуму. Надо ответить только на один вопрос: если в родословной вислоухого животного в 3-х,4-х поколениях имели место быть бенгалы, какой породы это животное?
Я отвечу - никакой, так как это промежуточный вариант!

Т.е. безродик, зверь неопознанной породы. Вот собственно о том и речь. Ни чего себе промежуточный вариант 8-0 четыре колена бенгалов (неразрешённая порода для вязок с шотландцами) в родухе. ??: , т.е. фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.

Промежуточный вариант например мой Бенефис (фото было ранее) вязка Бри(разрешена) + фолд=поставленная задача выполнена, в дальнейшем единственное промежуточное звено в родословной шотландца,т.е. в основе своей не БРИ, не ещё кто либо, а именно шотландцы и лишь разовое прилитие БРИ, для реализации поставленной задачи. Вот это и есть промежуточный вариант.

Северина*:
Чистокровным шотландцам именно тут и место, для них и создана эта тема и обсуждаются в этой теме все имеющиеся достоинства и недостатки данной породы.
Я достаточна честна?
да нет, конечно, опять слукавили, так и не ответив на вопрос чем фенотипично эта кошка отличается от шотландцев?

Северина*: Чистокровным шотландцам именно тут и место, для них и создана эта тема и обсуждаются в этой теме все имеющиеся достоинства и недостатки данной породы.
Я достаточна честна?

Анжелика! Да, конечно...
Только не все честны и не все (точнее никто! | ) не напишет, что в 2-3-4 колене перс у шикарного фолдика! P
Потому и все "кристально чисты", и имеют место тут быть.
И хвалы принимают, и родухи "правильные" в ручках держат.
Ведь все мы знаем, что так и есть.

Анжелика - это не к Вам! Ничего личного! 😉

И, согласитесь - одно дело прилить перса, а другое Бенга.
Вы же понимаете, что быстрее правится.
И я понимаю. 😉
Так что, на счет "воз и ныне там" - зря 8( .
У меня упорство и желание добиться цели у Ирины вызывает только уважение! !:

Северина*: Т.е. безродик, зверь неопознанной породы. Вот собственно о том и речь. Ни чего себе промежуточный вариант 8-0 четыре колена бенгалов (неразрешённая порода для вязок с шотландцами) в родухе. ??: , т.е. фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.
Вы несколько резковаты... |
У меня такое впечатление, что никто даже не интересуется понятием "введение признака в породу" И. Шустрова и т.д.
Кто это запретил???
И это не означает, что вливание окраса персом или бенгом обязует выводить отдельную породу. | **
Анжелика, персы - не разрешены!
Но почему, при прилитии их мы не кричим - безродок и т.д.?
Я отвечу - потому,
что приливающий молчит.**
Ирина - не молчит.
Вот и имеет оценку работы сопородниками.
Ужас... (

Северина*: фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.
Вот когда вы найдете хотя бы парочку фенотипичных отличий(кроме окраса) чем ранее выложенная кошка отличается от шотландцев, так придумаю название и, как презентуют левкоев. начну своих порезентовать на выставках под названием типа: ёжиковская короткошерстная и полудлинношерстная DD
Северина, дело осталось за малым: найти фенотипичные отличия, т.е. такие отличия, которых нет в породе скоттишей

Северина*: Промежуточный вариант например мой Бенефис (фото было ранее) вязка Бри(разрешена) + фолд=поставленная задача выполнена, в дальнейшем единственное промежуточное звено в родословной шотландца,т.е. в основе своей не БРИ, не ещё кто либо, а именно шотландцы и лишь разовое прилитие БРИ, для реализации поставленной задачи. Вот это и есть промежуточный вариант.
Да, для прилития БРИ достаточно одного раза.
Это потому, что задача не розетка в окрасе!
А для получения розетки, должны быть только Бенги, как Вы думаете, одного раза достаточно?
Опыт Иры показал - нет.

Северина*: фифти фифти бенгалы +фолды= не шотландцы, кто угодно, но не они и вот это уже точно надо выделять в отдельную породу.
Вот я сейчас достаточно активно выставляю именно свои эксперименты, т.к. это мне гараздо интереснее и веселее. И вы знаете, Северина, мне что-то ни один эксперт не сказал, что это не скоттиш и что это надо выделять в отдельную породу Вам не кажется это странным? Наверно мне какие-то эксперты попадаются неправильные ??: Может вы подскажете под каких экспертов надо сходить выставиться, чтобы меня направили на путь истинный?

Вы несколько резковаты...
Ну вы же сами пишите
Я отвечу - никакой, так как это промежуточный вариант!

Хорошо перефразирую вашими словами кошка никакой породы.

Nikita, могу себе представить фенотип животного 3-4 колена родословной персов и экзотов в шотландцах ??: И разве я писала, что это есть хорошо? Это также "хорошо", как и 3-4 колена бенгов в родухе.

А для получения розетки, должны быть только Бенги, как Вы думаете, одного раза достаточно?
Я вам больше скажу одного раза даже для самих бенгов не всегда достаточно 😉

А ответ на вопрос чем фенотипично ранее выложенная кошка отличается от шотландцев я дождусь?

Северина*: Nikita, могу себе представить фенотип животного 3-4 колена родословной персов и экзотов в шотландцах ??: И разве я писала, что это есть хорошо? Это также "хорошо", как и 3-4 колена бенгов в родухе.
Так смотря какие персы! 😉
И есть очень сладенькие результаты! D

Северина*: Я вам больше скажу одного раза даже для самих бенгов не всегда достаточно 😉
Вот!
И поэтому понятно, что путь долог.
Но я лично думаю, что проблема будет в текстуре шерсти!
Бенги имеют минимум подшерстка и очень короткую шерсть, особой текстуры, это от диких предков разумеется.
От куда и блеск и яркость пигмента.
А вот на подшерсток скоттика и текстуру, даже если будет 100% розетка - такого зрелища не будет...
Мое мнение, конечно. 8

Ежикова: А ответ на вопрос чем фенотипично ранее выложенная кошка отличается от шотландцев я дождусь?

Конечно дождётесь, когда дадите определение породе в родословной которой 50% бенгов.

Да подшерсток не влияет на качество рисунка. Длина - да. Длинная шерсть ложится черти как и..... тушите свет. Но я надеюсь. что от длинной-то шерсти я избавлюсь быстро

Ир, а текстура?
Я думаю что в текстуре дело.
Они разнятся очень в этом. 8

Северина*: А ответ на вопрос чем фенотипично ранее выложенная кошка отличается от шотландцев я дождусь?

Конечно дождётесь, когда дадите определение породе в родословной которой 50% бенгов.
Северина, предсказуемый ответ DD вот и получается, что вы можете только писать про какие-то там отличия, а как ксается чего-то конкретного, так... бла-бла-бла и в сторону. Что ж такое-то? ну почему на поставленные мной очень конкретные вопросы, я никак не могу получить ни одного ответа

Ирина, я что на допросе у прокурора? Чего ради то я должна в обяз отвечать на все поставленные вами вопросы и повторять одно и тоже. Я уже все сказала выше. Даже если предположить, что вы добьетесь 100% сходства своих вислоухих бенгов с шотландцами и с блеском достигните желаемого результата -"бенгальской шубки с розетками" это будет иное животное - "волк в овечьей шкуре" ИМХО. А ещё эти розеточки надо удержать и периодически приливать бенгалов, интересно только до каких пор, видимо бесконечно. Так, что эволюционировать эти животные конечно будут, только в какую сторону"?" А самое грустное, что эти животные рано или поздно пойдут в "мир" и в руки начинающих заводчиков в том числе, кто может гарантировать жесткий селекционный отбор и прочее??? И вот тогда посмотрим к чему приведёт это новаторство???

Северина*, если вы свои заявления не можете аргументировать, то зачем заявлять то, что вы не можете доказать(вас этим наверно Радом заразила DD ). И кто вам сказал, что чтобы удержать розеточки, надо периодически приливать бенгалов? Вот тут и прослеживаются причины ступора в вашем питомнике. Вы не знаете как првильно поставить плем.работу, чтобы сохранять и улучшать

Ежикова: Северина*, если вы свои заявления не можете аргументировать, то зачем заявлять то, что вы не можете доказать.

Почему не могу аргументировать? Могу и начну с того, что вы для начала получите свои розеточки за столько то лет (кто бы о ступоре говорил...)

Вы не знаете как првильно поставить плем.работу, чтобы сохранять и улучшать

Главное, чтоб вы и ваши последователи это хорошо знали.

А за меня вам нет нужды беспокоиться. И где вы наблюдаете ступор в моем питомнике????? Не стоит выдавать желаемое за действительное. НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!! DD DD DD

Северина*, ладно уж, я сегодня добрая и расскажу как и что. Чтобы избежать повторных прилитий бенгалов, надо просто напросто сразу одновременно заложить несколько линий. т.е. повязать несколько кошек с разными, НЕРОДСТВЕННЫМИ между собой бенгалами. А потом уже этих потомков вязать между собой, "вытаскивая" из под них нужный рисунок. Тут вся проблема исключительно в колличестве поголовья. Все достаточно просто

Nikita:
Ир, так и ведь по-другому выглядет!
Да, розетка, но выглядет несколько иначе:

http://s50.radikal.ru/i129/1112/65/884f899df64c.jpg

http://s017.radikal.ru/i413/1112/c7/3b9e90b7204a.jpg
Конечно по другому. И у бенгалов нет ни одной особи, которая рисунком была копией другой. Они все разные. А тот пример бенгалов, который привели вы, дак там даже окрасы разные: один просто черный пятнистый, а второй минк.

Nikita: Хотя, я наверное ошиблась - цель пятно розетка, а не яркость ее проявления. Т.е. текстура шерсти по сути роли не играет?
Тогда вообще не понятно, почему нет быстрого результата?
Мраморов марблов имеем.
Почему пятно не проявляется?
Хотя...
Опять таки - то не того пола, то не тот с ушками в нужном окрасе.
Н-да...
Тяжело!
Но интересно ведь!

😉
Ну да, от мраморного гена фиг избавишься. Ждешь пятнышки, а рождаются мрамора, которые совершенно не нужны. У меня был в бридинге бенгал, у которого нет мраморного гена, дак дети его зацепили от моих кошек. Вот и получается....попробуй станцевать в гамаке

Ежикова: Конечно по другому. И у бенгалов нет ни одной особи, которая рисунком была копией другой. Они все разные. А тот пример бенгалов, который привели вы, дак там даже окрасы разные: один просто черный пятнистый, а второй минк.
Ссорьки, я брала, чтоб глянец было видно... D

Ежикова: Ну да, от мраморного гена фиг избавишься. Ждешь пятнышки, а рождаются мрамора, которые совершенно не нужны. У меня был в бридинге бенгал, у которого нет мраморного гена, дак дети его зацепили от моих кошек. Вот и получается....попробуй станцевать в гамаке
Нда...
Мы прямо противоположны - мне бы мраморов!!! много мраморов!!! DD
А если серьезно - жесть! 8(
Этож каким терпением нужно обладать, чтоб вести такую работу!
!:

Северина*:
Что вы говорите? DD DD DD 8|| Ох, уж эти теоретики..., а на практике то что??? А на практике - "танцы в гамаке"
Ну, так и кто в ступоре столько то лет??? DD DD DD
Ойёёёй не надо больше фоток, всё уже видела на 150 раз. Не впечатлило.
Нет смысла мусолить эту тему- одно и тоже. Каждый останется при своем мнении. Оно, как известно имеет право быть.
А сколько столько? У меня первые миксовые котята родились в ноябре 2007 года, т.е. за 4 года я дошла только до третьей генерации, результаты которой я показываю не только здесь. но и на выставках. Уж извините, Северина, кошки - это НЕ мухи-дроздофилы, так быстрот не размножаются

Северина*: можете закидать меня камнями,но я уважаю стремление Ёжиковой к новому!не будь таких ёжиковых,очень многого бы в нашей жизни не было!да и нашей породы бы тоже ,не существовало,не попадись прародительнице наших кошек своя "ёжикова"...

Песнь про «скоттобенгов» или «бенгофолдов» длится уже несколько лет. Посмею напомнить, что начиналось всё это тривиально просто. Г-жа Ёжикова захотела увидеть скоттиша в «бенгальской» шубке и всенепременно с пресловутыми розеточками (которыми к стати, как известно не всякий бенг может похвастаться). С годами история обрастала якобы всевозможными плюсами, которые бенги могут привнести в породу шотландцев (опять же со слов Ёжиковой).
Кто сказал, что новаторство это плохо? Только давайте отделять зерна от плевел.
Ни для кого не секрет, что шотландцы одна из самых популярных пород в России. Задайте себе вопрос – ПОЧЕМУ? За что мы так любим эту породу, даже не смотря на то, что она самая сложная в разведении (на мой взгляд). Каждый сам для себя ответит.
Прилитие АКШ и БРИ имеют не систематический, скорее разовый характер для того, чтобы…… (обсуждалось много раз, не хочу повторяться). _
В работе Ёжиковой истинные шотландцы (в угоду окрасу) теряют свою ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, присущую только данной породе, во первых фенотипично, во вторых характер, темперамент, повадки и пр.
Вам неоднократно говорят - полученные животные Ёжиковой к шотландцам имеют не прямое, а уже косвенное отношение, также как например левкои. Ни кто не говорит глядя на левкоя, что это шотландец и заводчики этих кис честны и не претендуют на звание шотландца по причине вислоухости их животных. Я не знаю, что именно получила Ёжикова, как обозвать этих кис, я не знаю хороши они или плохи, покажет время, я твердо уверена - это НЕ ШОТЛАНДЦЫ это ДРУГАЯ порода
и возможно она найдет своих почитателей._
А потому обсуждать эксперименты Ёжиковой соглашаться с ними или отрицать их надо в другой теме. Все животные Ёжиковой в основе, которых лежат бенгалы энное колличество колен в родословной (даже если они вислоухие) НЕ ШОТЛАНДЦЫ!!!!!! ИМХО
Скажите, а вашим кошкам тикированный окрас святым духом надуло?
Или все таки когда-то, где-то, в глубине родушки пробегали пародители тикированного окраса. И почему вы-то не считаете ваших тикушек другой породой.
Вся разница в количестве поколений, и возвратном инбридинге на породу. А так вы пользуетесь и восхищаетесь трудами "ёжиковой" прилившей в свое время к скотишам абиков (сомали). И э-э-э как бы это "не одобряете" работу другой Ёжиковой которая делает то же самое, только с другим окрасом. Для меня это странно ИМХО.
Большинство окрасов в породах и пород возникло благодаря ёжиковым, лёкам...

Про левкоев...порода другая потому что ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ по меньшей мере 2 признака разных пород и написан свой стандарт, а не делается возврат к стандарту одной какой-нибудь. Что непонятного.

В одном я согласна с Вами очень не хочется лопатить чужую породною тему, что бы посмотреть результаты работы одного человека. Но это решение Ёжиковой где размещать результаты своего труда (СПАСИБО что хоть вообще считает возможным это делать.). Хотя я понимаю почему она это делает здесь. Потому что возврат идет на скотишей и именно к этому стандарту она возвращается. Всего Ф2-Ф3, по бойтесь бога, но это УЖЕ скотиши, с недостатками, но СКОТИШИ.

ЕвгенияА:

А так вы пользуетесь и восхищаетесь трудами "ёжиковой" прилившей в свое время к скотишам абиков (сомали).

а в нашей породе никаких абиков и сомалей напрямую никто не приливал. Это Вы спутали с британской темой 😉 . Да и там на нынешнем этапе это делать уже не нужно, ибо тикушек и так достаточно и ОДНОРАЗОВЫЕ прилития ушли в 7-8 колено и датируются уже прошлым веком. Нынешние изобретатели велосипедов это делают не по нужности, а по своей воле и хотению, поплёвывая на стандарты и основой всех этих прилитий являются СЛУЧАЙНЫЕ, а вовсе не продуманные вязки. После этих случайных вязок и возникают вдруг племенные программы.

Заводчики скоттишей ориентируются часто на американские стандарты, в CFA например, в скотишах нет окрасов шоколад, лилак и некоторых других, потому что некоторые окрасы требуют тщательной работы именно с окрасом, а у скоттишей на окрас 5 баллов. к тому же в CFA у британов и АКШ тоже нет этих окрасов и логично, что скоттишам его взять неоткуда, а чужеродные прилития там запрещены. Можете ругать эту систему за консервативность, но в этом есть рациональное зерно. Некоторые породы существуют только в ОДНОМ-ЕДИНСТВЕННОМ окрасе-- и там надо уделять окрасам очень большое внимание. Невозможно сделать универсальную эталонную породу из скоттишей , у которой ТИП-ОКРАС-УШИ-ХВОСТ будут иметь равное значение и иметь все эти показатели на высочайшем уровне. Не нужно нам заморачиваться ни на каких розетках... Это для группы кошек, сделанных из дикарей, что вообще противоречит самому облику и темпераменту фолда. Это самая тактичная и милая порода, зачем нам дикие крови? Это вообще разведение для экстремалов.

ЕвгенияА: Про левкоев...порода другая потому что ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ по меньшей мере 2 признака разных пород и написан свой стандарт, а не делается возврат к стандарту одной какой-нибудь. Что непонятного.

вот и я о том, что непонятного? Пишите стандарты новой породы и соединяйте хоть бульдога с носорогом.И вообще все скотиши произошли от Сьюзи, а не от бенгальского леопарда. 😉 . У нас свой породный признак есть - висячие уши, у бенгала другой породный признак- их ДИКОЕ происхождение, дающее эти розеточные окрасы.

ЕвгенияА: Но это решение Ёжиковой где размещать результаты своего труда (СПАСИБО что хоть вообще считает возможным это делать.).
тут породная ветка, а не экспериментальная. Вам интересно, другим этот эксперимент не то что неинтересен, он просто неприемлем.
ЕвгенияА: Всего Ф2-Ф3, по бойтесь бога, но это УЖЕ скотиши, с недостатками, но СКОТИШИ.
интересно, а кто Вам сказал, что Ф2 и Ф3 с бенгалами это скоттиши? Где это написано? Сами придумали? У нас в породе вроде как класса новичков и определения породы давно нет, породе в этом году 50 лет и 4 колена чистые по-любому. И никакие они не скотиши, купите себе такого скотиша и разводите,посмотрим , что у Вас народится. нам такие скотиши с бенгалами в родухах не нужны. Породы фенотипично разные , про генотип дикарей молчу уж..И так ясно. Если аукаются прилития персов и экзотов спустя 6- 8 !!! колен, то бенги спустя 3 колена конечно беспроблемно впишутся в скотишей и ни разу не проявятся?...Не смешите пожалуйста, это нонсенс. Устойчивостью фенотипичного облика скотишей эти миксы не обладают.

fold: изучив сайт и интерес оппонента я сделала вывод-
судя по всему не за горами появление тикированного короткошестного куна 😎 D
Нет, не будет, мне не нравится как смотрится тиккинг на днинношерстных. И не нравится короткошерстный кун.
Я польщена, не смотря на свою непрерывную и обширную личную переписку, вы выбрали время и изучили сайт. Копайте тщательнее...там усе по правилам.
В прошлый раз вопрос о доминанте вы оочень лихо обошли.
Я тоже сделала вывод, если прилили не напрямую, то тиккинг в скотишах не от абиков. Разговор сводится только к тому что "буржуинам" можно изобретать велосипед, и больше никому. Потому что, лично вы это неприемлете.
Вы приемлете, что можно прилить АКШ и приливаете, добра и счастья. Несмотря на то что эти прилития уже были, есть и их гораздо, ну просто на много больше чем, тикушек. Но вы же свой велосипед делаете (не прикупаете с чистой родушкой за бугром). Это ваша непокобелимая позиция.
Только не надо разрешено -не разрешено. Никто Ф2-Ф3 в скоттиши, ровно как и в британы не записывает. Они ЭКСПЕРИМЕНТ все точка. Вот будут Ф5, Ф6. Поговорим, лет так через 5-6.
Северина*:
А это кто у нас такой "горячий"? D Повежливее на поворотах, не на базаре.

Ни когда -то, и ни где-то, и ни кто-то, и ни в глубине. Прежде, чем возмущаться громко, читайте внимательней посты выше.

А для меня в принципе странно ВСЁ, что вы тут изложили. Причем тут абики, сомали? Слышали звон, но не знаем где он. DD DD DD Я так понимаю, вы просто из группы поддержки, а потому не важно что писать, кому и зачем. Фигня война, главное манёвры. 8||
У вас?, горячий? базар? Дама, спокойно, я поняла, "отец у него (вас) Голубь" (Ширли-Мырли).

Тема почищена и перенесена из породного раздела.
Большая просьба внимательно перечитать то что оставлено модераторами породного и понять в каком ключе можно продолжать беседу.