Фавны & циннамоны

Просто цина, без дыма?

А что по этому фото тоже ничего не понять? Эксперты по дыму плиз....

ok: А что по этому фото тоже ничего не понять? Эксперты по дыму плиз....
Эксперта вызывали? 😉

Дымная кошка должна выглядеть, как солид. Дым показывается в движении - сказано в стандарте. Но мы-то знаем, что это только у тех кошек, у кого есть подшерсток, к-рый в движении открывается.
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.

Давайте фотку "проборчика"! )

Black Mavra:
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.А вот и нет. Дымная солидная кошка:

Svetlana L:
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.А вот и нет. Дымная солидная кошка:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 8710_n.jpg
Классная !:

Svetlana L:
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.А вот и нет. Дымная солидная кошка:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 8710_n.jpg
У ориков, по стандарту, т.е. в идеале, подшерстка быть не должно. Но это не означает, что ориенталов с подшерстком нет. Они есть. И представленная фотка тому пример. По мне - это сильно "волосатый орик". Я вижу кошку с сильно густым подпухом на этой фотке. У многих ориков, к сожалению, присутствует густой подшерсток при, казалось бы, короткой шерсти. Плиз, не путайте "короткая шерсть" и "шерсть без подшерстка". - Это разные вещи и разные ощущения на ощупь. И дымный орик с идеальной шерстью будет выглядеть, ИМЕННО, как солид. Так что, Black Mavra права. 😉

У данной кошки подшерстка нет.
Шерсть короткая, хотелось бы большего прилегания.
А вот дым виден. И видно что дым, а не непрокрас.
И еще... У дымов часто более тонкая текстура шерсти нежели у не дымов.

Мартышка: У данной кошки подшерстка нет.
Шерсть короткая, хотелось бы большего прилегания.
А вот дым виден. И видно что дым, а не непрокрас.
И еще... У дымов часто более тонкая текстура шерсти нежели у не дымов.
Мартышка, не надо писать, что подшерстка нет, когда он ЕСТЬ. Он есть. И на фотке, и в жизни я много таких кошек на этих же линия мацала руками лично. Это подшерсток! Или что, по-вашему, мешает шерсти идеально прилегать? Вы сами-то подумайте... 😉 Когда на этих же линиях выщепляется экземпляр БЕЗ подшерстка, то это выглядит вот так:

Вы видите, что нет этой "плюшевости", как вверху?

Black Mavra: А что по этому фото тоже ничего не понять? Эксперты по дыму плиз....
Эксперта вызывали? 😉

Дымная кошка должна выглядеть, как солид. Дым показывается в движении - сказано в стандарте. Но мы-то знаем, что это только у тех кошек, у кого есть подшерсток, к-рый в движении открывается.
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.

Давайте фотку "проборчика"! )

Да, именно, с учетом кровей и текстуры шерсти (там америкосов большая часть родословной) и подшерстка ноль, у этого кота дым надо искать "проборчиками".

bagheera, у этой кошки нет подшерстка.

Ну как нет, когда он есть! Я вижу по фотке ПЛЮШЕВУЮ кошку. И у меня дома такая же Эльмира гуляет. Точно такой же "волосатый дым" на тех же кровях. И это - ПОДШЕРСТОК дает такое ощущение плюшевости. Ориенталки, лишенные подшерска, дым показывают скромно.

Вот дымная кошка от Sandra Ramos

Svetlana L:
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.А вот и нет. Дымная солидная кошка:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 8710_n.jpg

я стесняюсь спросить,
а что у кошки с ушами??
это норма?

Это ничего не меняет! Кошка Сандры Рамос - хоть и с очень короткой шерстью, но все же с подпухом. Конечно же, не таким густым, как у Мартышкиной серебрушки.

vila: я стесняюсь спросить,
а что у кошки с ушами??
это норма?
Да, это, как раз-таки, норма. Это пигментация. У всех темноокрашенных ори это случается. Или у вас никогда не было черных и шоколадов?

vila: я стесняюсь спросить,
а что у кошки с ушами??
это норма?У черных ориенталов - пигментация в ушах норма.
Фото взяты из сети:

bagheera:
У ориков, по стандарту, т.е. в идеале, подшерстка быть не должно. Но это не означает, что ориенталов с подшерстком нет. Они есть. И представленная фотка тому пример. По мне - это сильно "волосатый орик". Я вижу кошку с сильно густым подпухом на этой фотке. У многих ориков, к сожалению, присутствует густой подшерсток при, казалось бы, короткой шерсти. Плиз, не путайте "короткая шерсть" и "шерсть без подшерстка". - Это разные вещи и разные ощущения на ощупь. И дымный орик с идеальной шерстью будет выглядеть, ИМЕННО, как солид. Так что, Black Mavra права. 😉
А вот и нет. Триша тому пример - внешне просто черная биколорная черепаха. Но волосатая и дымная одновременно.

Svetlana L:
У ориенталов подшерстка, чтобы выглядывал, нету. Стал быть, дым можно видеть только раздвинув шерсть.А вот и нет. Дымная солидная кошка:

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 8710_n.jpg

пигментацию видела
а вот чтобы красноту на ушах вешали и гордились нет..

На самом деле наличие/отсутствие подшерстка легко проверяется фурминатором ))))

vila: пигментацию видела
а вот чтобы красноту на ушах вешали и гордились нет..Можете считать, что кошка страшно больна, уши уже отвалились вместе с головой.

Svetlana L: Вот дымная кошка от Sandra Ramos

http://img-fotki.yandex.ru/get/9830/80485084.a/0_1 ... 9951_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/80485084.a/0_1 ... f12c_L.jpg
сразу видно,что дым )
А дымных циннов можно фото выложить?

ok: сразу видно,что дым )
А дымных циннов можно фото выложить?Можно. Выкладывайте )

Своего разведения девиц дымных от Catsiam-A-Star French Cinnamon os я еще не фоткала...
А вот с других питомников хотелось бы посмотреть.
Я знаю у Frosya есть красивые дымные цинны ) .

У меня один раз родился котик, шоко. Было впечатление, что с ним что то не так. Он был как будто бы лысым. Но когда он вырос немного, он стал дымным, как так произошло от серебряного отца. И вот тогда увидил, что такое дымный Орик без подшёрстка.

ok: Своего разведения девиц дымных от Catsiam-A-Star French Cinnamon os я еще не фоткала...

А самого этого кота в полный рост, покажите, пожалуйста. Мне тоже интересно посмотреть на дымного цинна, главным образом, по корпусу в профиль.


К сожалению фотографии у меня плохого качества...
Но теперь и сама обратила внимание на разницу между Урфином и и Catsiam-A-Star French Cinnamon os.
у Catsiam-A-Star French Cinnamon os волоски в ушах от корней белые да и в общем голова ,тело ,хвост тоже как бы посеребренные или побеленные...

Мне теперь кажется,что и мочка носа разная у них ...

Если серебро качественное, выбеленная зона широкая (теоритически ген Wd отвечает за это), то оно отлично видно на исключительно остевой шерстке. Не надо никакого подшерстка, чтобы догадываться о нем.
Тут никакого намека на подшерсток

http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=2010939#p2010939

smurela: Если серебро качественное, выбеленная зона широкая
Широта выбеленной зоны - не является показателем "качественности" серебра. Серебро может быть сильно проявленное/выразительное и не очень. И выразительность его проявления зависит, как вы правильно написали, от "широты захваченной зоны". Но также эта выразительность зависит и от "густоты этой зоны". Подпух (когда он есть) серебром выбеливается всегда в "0". Соответственно, плотность дыма у кошек с подшерстком гораздо сильнее и ярче, чем у кошек с небольшим подшерстком, или вообще без подшерстка. Я писала об этом. "Качественный дым" - это равномернопроявленный дым без руфизмов. Это смотрится эстетично на кошке, особенно в движении. Вот когда дым "кусками", где-то больше, где-то меньше, и кошка выглядит, как, извините, молью поетая, - это не является "качественным" дымом. Вот при наличии подпуха - чаще всего так и смотрится. Интенсивный дым ? -да, качественный - это еще разобраться надо...

smurela: Тут никакого намека на подшерсток

http://mauforum.ru/viewtopic.php?p=2010939#p2010939
Но она и смотрится очень ровно, без "кусков".

bagheera: Если серебро качественное, выбеленная зона широкая
Широта выбеленной зоны - не является показателем "качественности" серебра. Серебро может быть сильно проявленное/выразительное и не очень. И выразительность его проявления зависит, как вы правильно написали, от "широты захваченной зоны". Но также эта выразительность зависит и от "густоты этой зоны". Подпух (когда он есть) серебром выбеливается всегда в "0". Соответственно, плотность дыма у кошек с подшерстком гораздо сильнее и ярче, чем у кошек с небольшим подшерстком, или вообще без подшерстка. Я писала об этом. "Качественный дым" - это равномернопроявленный дым без руфизмов. Это смотрится эстетично на кошке, особенно в движении. Вот когда дым "кусками", где-то больше, где-то меньше, и кошка выглядит, как, извините, молью поетая, - это не является "качественным" дымом. Вот при наличии подпуха - чаще всего так и смотрится. Интенсивный дым ? -да, качественный - это еще разобраться надо...
Скорее всего вы тут смешали вещи. Подшерсток - это вообще отдельная опера. А уж если про пух (в фелинологических терминах) говорить, так эта штука у многих пдш и дш пород отсутствует, у восточки уж и не было никогда ) Было бы удивительно найти в Тае кошку с пухом.

Wd - это конечно же показатель качества серебра. Один из них. Другой выражается в степени отбеливания. Тут скорее всего сам S роль играет.
Равномерность же дыма по солиду определяет не_агути a, думается мне. Плохой солидный орик муарит и без серебра кусками. А добавить себеро, и будет - дым клочками.
Такая мне видится картинка по совместной работе этих генов.

Здесь https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak- ... 8710_n.jpg
просто влупили брайтнесс сильно, вот и смотрится неестесственно.