Фотографируем британцев. Секреты мастерства

Доброе всем утро!
Я тоже иногда при сьемке использую пленку, и если ее не расправлять - получаются заломы, которые видны на фото...
Креплю фон прищепками канцелярскими. Большие скрепки к стене прикрепил муж.
Удобно, потому что под фоном еще тумба - и фон лежит как на столе....

Посоветуйте, на каком фоне будет выигрышно смотреться окрас голубое золото ??:

У нас есть такие примеры

На белом

и на бежевом

Какой фон еще можно попробовать?

Золото больше нравится на белом

и на бирюзовом, но такого фона у нас пока нет...

У меня есть фото голубого золота на салатовом, изумрудном и оранжевом.
Мне на салатовом не понравилось...

August-gold, Tutsi - спасибо, думаю нужен фон с теплым цветом полотна, может быт коричневый или розовый ??: ??: Или совсем пастельно - светлый...

На сиреневом мне понравилось, но хотелось бы не так ярко...

margo, я бы попыталась вырезать из фото Вашего котика и поэкспериментировать в ФШ с фонами, попутно поглядывая в каталоги Oracal

О! Мне на персиковом фоне понравился вариант, шерсть очень красиво подчеркивает и цвет глаз оттеняет.
Это который второй слева, второй сверху. )

Tutsi: У меня есть фото голубого золота на салатовом, изумрудном и оранжевом.
Мне на салатовом не понравилось...

http://s002.radikal.ru/i197/1002/63/530d886feb87.jpg
Так ведь это же котенок, и глаза у него еще не зеленые, да и фон ярковат. Все же мне кажется, что светлозеленый не будет так уж безнадежен ) Особенно, если модель крупным планом, и большеглазая D

British ART: margo, я бы попыталась вырезать из фото Вашего котика и поэкспериментировать в ФШ с фонами, попутно поглядывая в каталоги Oracal

(http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1002/ae/7d7be1b70ee1.jpg.html)
Ой, как интересно !: Мне все понра, кроме коричневого и серозеленого. А вообще, отлично на всех светлых фонах, ИМХО.

На сиреневом мне понравилось, но хотелось бы не так ярко...
Да, очень хорошо смотрится. Но мне кажется, что все фоны на фото ярче получаются ( Покупаешь вроде бы красивый зеленый или розовый, а на фото- ужас-ужас. Фон забивает все. Как с этим бороться ??:

British ART: margo, я бы попыталась вырезать из фото Вашего котика и поэкспериментировать в ФШ с фонами, попутно поглядывая в каталоги Oracal

(http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i117/1002/ae/7d7be1b70ee1.jpg.html)

British ART- спасибо за прекрасную идею!Этим и займусь ближайшее время!
Вот бы еще фототехнику освоить нормально, всегда проблемы баланса белого, мне говорят - нужен дополнительный свет и будет наверняка лучше.
Вот как у Softcatнапример, мне нравится.... !:

Я во время фотографирования баланс белого так и не научилась выставлять L , потом когда в Фотошопе обрабатываю фотографии, заодно и баланс подправляю и небольшую цветокоррекцию делаю если нужно. Хотя есть у меня один приемчик - первым кадром ставлю на фон ахроматический (т.е. с градациями серого) предмет, а потом по нему цветокорректирую всю фотосессию.

margo: Вот бы еще фототехнику освоить нормально, всегда проблемы баланса белого, мне говорят - нужен дополнительный свет и будет наверняка лучше.

ББ будет лучше из-за дополнительного света?

Это Вас обманули 8

В инструкции к Вашему фотоаппарату должно быть написано, как правильно выставить ББ.

August-gold: Но мне кажется, что все фоны на фото ярче получаются ( Покупаешь вроде бы красивый зеленый или розовый, а на фото- ужас-ужас. Фон забивает все. Как с этим бороться ??:
Это всё ж зависит от правильности выставленных настроек в Вашем фотоаппарате и от освещения, конечно.

margo:
Вот бы еще фототехнику освоить нормально, всегда проблемы баланса белого
Фотографируйте в формате RAW и будет вам счастье, а ББ потом можно поправить в конвертере RAW, там проще чем в JPEG

** British ART** - век живи, век учись !:
А мне понравился фончик цвета старой розы, как пятки Пыжика и персиковый. и еще все вариации бежево-персиковые ||:

margo:
А мне понравился фончик цвета старой розы, как пятки Пыжика и персиковый. и еще все вариации бежево-персиковые ||:
8 С пяток и был "снят" этот цвет, пипеткой в ФШ

Все остальные цвета тоже

Звиняйте, что над Вашим котиком так поизгаляться пришлось L

Это я для примера, по-быстрому, чтобы цвета накидать.

Дорогие дамы, уважаемые фотографы! У каждого из нас котята в определённом возрасте становятся ушастыми ( А фотографировать и размещать их на сайте надо. Какой ракурс луче всего скрывает размер ушей? Поделитесь опытом, плииииз

А зачем скрывать? ??: Что есть то есть, фотки животных должны быть честными, я считаю. По мне так ничто не показывает голову котенка с лучшей стороны чем четкий анфас с хорошо открытыми глазами и четкий профиль.
Мало того, если я в выложенной фотосессии не наблюдаю ни одного анфаса и профиля для меня это абсолютно ясный показатель, что есть что скрывать.

Не скрывать, а выбрать удачный ракурс. Если бы я собралась скрывать или искажать действительность, то воспользовалась бы фотошопом.

Я могу только обратным рецептом поделиться: как сфоткать так, чтобы уши на фотографии выглядели больше, чем они есть на самом деле 8

Я в этом боооольшой мастер D

Валентина: Не скрывать, а выбрать удачный ракурс. Если бы я собралась скрывать или искажать действительность, то воспользовалась бы фотошопом.
Удачный ракурс это и есть искажение действительности. Можно воспользоваться фотошопом и показать то чего нет, а можно просто не показать, пускай сами додумываются.
А анфас и профиль удачными или не удачными не бывают, на них что называется, товар лицом - сразу видны и достоинства и недостатки.

British ART: Я могу только обратным рецептом поделиться: как сфоткать так, чтобы уши на фотографии выглядели больше, чем они есть на самом деле 8
Они не больше кажутся, а такими какие есть в жизни, просто обычно мы наблюдаем кошек с другой точки нежели фотографируем. Мы выше и смотрим на них сверху, например, с затылка или спереди сверху, когда точка зрения направлена на лоб, уши всегда меньше выглядят. А если фоткать в анфас или чуть снизу, то они получаются именно такие, какие есть на самом деле. )

Softcat: Они не больше кажутся, а такими какие есть в жизни, просто обычно мы наблюдаем кошек с другой точки нежели фотографируем. Мы выше и смотрим на них сверху, например, с затылка или спереди сверху, когда точка зрения направлена на лоб, уши всегда меньше выглядят. А если фоткать в анфас или чуть снизу, то они получаются именно такие, какие есть на самом деле. )
Ну, возможно, хотя я своих кошек наблюдаю вроде со всех возможных точек.

Я-то не парилась никогда по этому поводу, честно говоря, и обратила на это своё внимание лишь тогда, когда мне стали об этом говорить те, кто сначала увидел моих кошек живьём, а потом на фотографиях

Softcat:
А анфас и профиль удачными или не удачными не бывают, на них что называется, товар лицом - сразу видны и достоинства и недостатки.
Строгий анфас и профиль - да, согласна.

Удачный ракурс это и есть искажение действительности.
Ммм... сдаётся мне, что удачный ракурс можно трактовать по-разному.

Для кого-то удачный ракурс - это тогда, когда кошка выглядит лучше на фото, чем в жизни, а для кого-то удачный ракурс - это фото, на котором кошка выглядит такой, какая она есть в жизни.

Да, безусловно, бывают и такие кадры, где какие-то породные качества кошки выглядят лучше, чем они есть на самом деле.

По идее, конечно, такие фотографии надо браковать, как несоответствующие действительности.

Интересно, есть такие здесь, кто бракуют такие фото? )

British ART:
Да, безусловно, бывают и такие кадры, где какие-то породные качества кошки выглядят лучше, чем они есть на самом деле.
По идее, конечно, такие фотографии надо браковать, как несоотвествующие действительности.
Интересно, есть такие здесь, кто бракуют такие фото? )
Мне кажется, что нет таких.

А как же? Естественно, фотографии нужно отбирать и неудачные браковать. Из фотосессии в 20 кадров на сайт попадают, дай бог, 4-7 штук.
А вариантов для отбараковки может быть очень много - кошка тянет шею и похожа на гуся, стрижет ушами из-за этого на фото либо вечно одно ухо загнуто либо в принципе постав ушей получается неправильный (образно говоря, нужен "заяц", а получается "кролик"), глаза недостаточно открыты и получаются не круглыми какие они есть на самом деле, а щелки, хвост прячет и вместо британа на фотке получается менкс.

Softcat: А как же? Естественно, фотографии нужно отбирать и неудачные браковать. Из фотосессии в 20 кадров на сайт попадают, дай бог, 4-7 штук.
А вариантов для отбараковки может быть очень много - кошка тянет шею и похожа на гуся, стрижет ушами из-за этого на фото либо вечно одно ухо загнуто либо в принципе постав ушей получается неправильный (образно говоря, нужен "заяц", а получается "кролик"), глаза недостаточно открыты и получаются не круглыми какие они есть на самом деле, а щелки, хвост прячет и вместо британа на фотке получается менкс.
Ольга, Вы описываете примеры, которые явно не укладываются в рамки этого:
Да, безусловно, бывают и такие кадры, где какие-то породные качества кошки выглядят лучше, чем они есть на самом деле.
Такие-то фотки браковать (как Вы описали) никого уговаривать и не придётся )

British ART:
Ольга, Вы описываете примеры, которые явно не укладываются в рамки этого:
Да, безусловно, бывают и такие кадры, где какие-то породные качества кошки выглядят лучше, чем они есть на самом деле.
Такие-то фотки браковать (как Вы описали) никого уговаривать и не придётся )
А, значит я явно чего-то недопоняла, когда писала. ИМХО, кадров где породные качества выглядят лучше, чем они есть на самом деле, несуществует. Но есть кадры где максимально видны достоинства, а недостатки скрыты ракурсом. Именно об этом я и писала напредыдущей странице - если выложенная фотосессия состоит только из таких кадров и в ней отсутствуют анфас и профиль - это явный показатель желания скрыть, не показать недостатки.

Валентина: Дорогие дамы, уважаемые фотографы! У каждого из нас котята в определённом возрасте становятся ушастыми ( А фотографировать и размещать их на сайте надо. Какой ракурс луче всего скрывает размер ушей? Поделитесь опытом, плииииз
Насчет ракурса сказать не могу, но знаю, что очень хорошо помогает правильно подобранный фон. По цвету фон не должен сильно контрастировать с ушами, тогда большие ушки не будут бросаться в глаза. То есть выбирайте фон в тон к ушкам D Спец, конечно, все равно разглядит ушки, но для любителя - самое то.
К примеру, для светлого котенка можно подстилочку взять потемнее, а фон, где ушки, должен быть светлым. Если надо подчеркнуть маленькие ушки, можно сделать наоборот.
Но меня больше заботит другая проблема L Иногда ушастость с возрастом исчезает. А часто и у взрослых животных остается. Вот как бы это предвидеть, что будет, чтобы выбрать лучшего? Может, просто нужно знать, как развиваются линии? А если это один из первых пометов этой пары?

Softcat, если существуют кадры на которых кошка выглядит хуже чем есть на самом деле, то почему не бывает наоборот? Т.е. как кошку ни фоткай, то получится либо плохо либо как есть на самом деле... ?:

По-моему фотография - это только миг и плоскость, на которой запечатлеть животное в 3D формате невозможно. Чтобы понять достоинства и недостатки мало фотографий, надо счупать.

Alblues: Softcat, если существуют кадры на которых кошка выглядит хуже чем есть на самом деле, то почему не бывает наоборот? Т.е. как кошку ни фоткай, то получится либо плохо либо как есть на самом деле... ?:
Я уже объяснила как возникает этот эффект - есть кадры где максимально видны достоинства, а недостатки скрыты ракурсом - кошка выглядит лучше чем в жизни. Можно сделать кадр и наоборот, показав недостатки и скрыв достоинства - кошка выглядит хуже чем в жизни. Т.е. речь о кошке в комплексе ,а не об отдельных породных качествах.
А вот как без фотошопа сделать кадры где некие породные качества выглядят лучше или хуже чем в жизни я не представляю себе.
Alblues: По-моему фотография - это только миг и плоскость, на которой запечатлеть животное в 3D формате невозможно. Чтобы понять достоинства и недостатки мало фотографий, надо счупать.
И еще раз - есть ракурсы, наиболее полно дающие представление - это анфас и профиль. В других ракурсах да, возможны варианты, а в этих нет, они честные. Плоскость-то плоскость, однако этих двух ракурсов вполне хватает чтобы преступников ловить, до того как их удасться посчупать. D