buhaki: Лена, у тебя на сайте стояли хорошие фотки, когда ему было 3-4 недели, если найдёшь, то поставь пожалуйста. Там видно по узору, что это он и то что снег. А то сейчас напишут, что пятен не видно, типа другой.
Он очень сильно потемнел, поэтому и думаю, что подугленный миньк. Для снега, он очень контрастный!!!
Nandu, спасибо!!! У него и характер замурчательный! Да и котятки получились интересные.
таня! не бери в голову)))) ))) ))) )))
кому надо, тот понимает, что подугленный снег - это редчайший окрас - и , наверное, он тебе для чего-то в питомнике нужен)) OK: OK: OK:
немногие занимаются углем и снегом.
поэтому .... не бери в голову!!!
Chunga-Changa: SNOWGOLD, снежный марбл - это очень интересно L
Ждем картинки!
Фотографировать начинаю к 3-4 месяцам.
Раньше не поставлю))...
Chunga-Changa: buhaki, вот не обижайтесь только и не подумайте, что я цепляюсь к Вам.
Ну раз не умеете фотографировать, то не фотографируйте!
Вот я не умею, фотоаппарат хороший не имею, я и не фотографирую сама!!!
Зову фотографа, плачу деньги за выезд ко мне на дом, отбираю получившиеся кадры и оплачиваю их!!!
Зачем ставить непонятные, мутные, мрачные картинки, где не видно кота, его окраса и т.п. Ну вот что на фото видят, то и описывают.
А видно невзрачного котика, с непонятными формами и странным цветом.
Вот не обижайтесь, но реально сами накосячили, а теперь спорите.
Сделайте профессиональные фотографии и не надо будет объяснять что там темнее у него, там светлее, там толще, там еще что-то.
Как-то так. Без обид. *
Поставила потому, что для снега он очень интересно развивается. Специально сфоткала при другом освещение, тем самым показать, как кот выглядит при разном освещение. А что на форуме можно ставить только профи фото? Нет. Не я первая, ни я последняя поставила свои фотки, Вы можете ставить то, что посчитаете нужным. Если бы все ставили только профи фотки, так тут и смотреть было бы нечего. У Вас наверно нет снегов, поэтому Вы не понимаете о чём я говорю. Снегов фоткать намного труднее, чем браунов. Да и по качеству брауны ушли намного дальше, чем снега.
buhaki, я не буду спорить.
У каждого есть глаза.
На представленных Вами фото я не вижу разницы в окрасе ни при каком освещении. На всех фото бледный, невзрачный котик в пятнышко. Ничего снежного, минкового или угольного не просматривается. На фото обычный зелененький браун.
Простите, но так на фото.
И никто не заставляет ставить профессиональные картинки. Но Вы сами-то разве не видите, что ужасные снимки ставите?
Мне бы, как заводчику, было бы неприятно, если бы выставили такие вот мутно-снимки моего детеныша. Позорненько как-то.....
Зы. Пропишу в договоре L 
не смертельно))
будем ждать от Тани фото при хорошем освещении))
Chunga-Changa, а мне вот не позорненько. Ну вот видите, пользу извлекли, теперь будет новый пункт в договоре. И хочу Вас удивить, что эти фотки планирую поставить на свой сайт. Для меня они не мутненькие.
Вы видно зелёненьких браунов не видели.... )))
Чтобы сфоткать что-нибудь достойное, Вам нужно родить что-нибудь приличное.
buhaki: Chunga-Changa, а мне вот не позорненько. Ну вот видите, пользу извлекли, теперь будет новый пункт в договоре. И хочу Вас удивить, что эти фотки планирую поставить на свой сайт. Для меня они не мутненькие.
Вы видно зелёненьких браунов не видели.... )))
Чтобы сфоткать что-нибудь достойное, Вам нужно родить что-нибудь приличное.
Это упрек?
Так кот на зеленых фото не Вашего разведения, Вы его купили.
У меня так же имеются купленные, чьи фото я выкладывала в окрасных темах раздела.
И может я не права, но на мой взгляд, мои петики, рожденные в моем доме моей кошкой, на картинках ярче и контрастнее смотрятся, чем кот, которого Вы купили и на зеленых фото показали.
buhaki, я вообще к тому, что Вам ELVA правильно написала, что увидела, то и написала. А показали Вы именно то, что она увидела. И я вижу то же самое.
Не обижайтесь. Но фото очень много значит.
kater, Вы считаете, что по представленным снимкам можно что-либо сказать о животном? Видно окрас? Тип?
По моему не видно ничего.
Дискуссия тупиковая.
Я уже поняла, что все рассмотрели на картинке все, и даже больше. Только мне ничего не видно. |P
А я хочу сказать спасибо buhaki за фотографии котика,не офотошопенные,реальные,думаю для тех кто занимается снегом было интересно взглянуть на котика,минк ли он или сепия buhaki определится позднее,главное что снег! Раньше я был уверен что это минк или подугленный снег,а теперь чешу голову ??: ...и это меня радует и вдохновляет! D
** Chunga-Changa, Вам ничего не видно, потому что Вы не знаете, что такое сепия и подугольный миньк. Окрас сепия во взрослом возрасте может выглядеть, как не контрастный браун. У подугленных миньков могут глаза перецветать до 2 лет. ELVA** написала, что браун, так как сама видно этих тонкостей снежного окраса не знала. Подугленные миньки, как и угли с возрастом темнеют. Вообщем много всякого такого интересного.....в снегах бывает.
Поэтому для Вас и дискуссия тупиковая.
Как проявлена подугленность?
Тем, что окрас темнее в несколько раз, чем просто у минька. Это видно на последнем фото. Такого цвета у него и пятки, яйки с лёгким напылением (этого на фотки не видно), обводка носа почти вся тёмная.
kater: А я хочу сказать спасибо buhaki за фотографии котика,не офотошопенные,реальные,думаю для тех кто занимается снегом было интересно взглянуть на котика,минк ли он или сепия buhaki определится позднее,главное что снег! Раньше я был уверен что это минк или подугленный снег,а теперь чешу голову ??: ...и это меня радует и вдохновляет! D
Это на что намек, что я, например, фотошоплю фото? Мимо. Я не фотошоплю и фотограф наш этого не делает. Выравнивается фон на котором снято животное и все. Внешний вид кота, и его окрас не редактируются. Все именно реально.
Зы. И снова на фото ничего не видно.
Разговор ни о чем. Тупик.
ELVA: Тем, что окрас темнее в несколько раз, чем просто у минька. Это видно на последнем фото. Такого цвета у него и пятки, яйки с лёгким напылением (этого на фотки не видно), обводка носа почти вся тёмная.
Плиз, сфоткайте лицо крупным планом
а зачем сфоткать лицо, а не яйки или пятки???
У вас сомнение, что это снег???
Лена-ELVA, ЭТО СНЕГ))))
по крайней мере Витька родился снегом!!
сепия он или минк узнаем, но оба эти окрасы - снежные!!!
И если честно, не понимаю, почему, вдруг такой ажиотаж вокруг этих фоток...
Сколько по форуму фоток и хуже, и лучше...
а тут, прям, уже несколько страниц испортили ни о чем)))
8| 8| 8|
buhaki: НУ вот что ещё получилось. По цветопередачи самое то, как есть в реали.
а мне ОЧЕНЬ рисунок на шкурке Виктора понравился!!!
Напоминает разновидность АЛК...
Хочу показать вам СНЕЖНОГО МИНКА)))
это мой кот СНОУГОЛД ВАТСОН.
мама Смилодон Монтенегро, папа Сноуголд Саннибой.
а это окрас Браун и окрас Минк в сравнении.
(яркий Браун и угольный Минк))
Chunga-Changa, специально для Вас поясняю, если до Вас не доходит. Я не прошу оценить кота, я показываю окрас!!! Я и так знаю его плюсы и минусы. Вам что, на фото не виден окрас? Он что, на последних фото похож на брауна? Да и с Вами явно разговаривать тупик, так как Вы ничего в этом окрасе не понимаете.
kater не Вас имел ввиду, а вообще. Не принимайте всё на свой счёт.
ELVA, чуть позже сфоткаю, к вечеру, сейчас не могу.
Лена, мне тоже рисунок его нравится 
^^ , поэтому я его и не поменяла на его брата, когда был выбор. Сейчас такой рисунок редко встретишь.
SNOWGOLD, вот Вы поставили отличные фото! Окрасы видно и никаких вопросов.
Вчерашние же фото - зеленые. Окраса вообще не видно. Только рисунок.
Рисунок это не окрас.
Chunga-Changa: SNOWGOLD, вот Вы поставили отличные фото! Окрасы видно и никаких вопросов.
Вчерашние же фото - зеленые. Окраса вообще не видно. Только рисунок.
Рисунок это не окрас.
Про фотошопенные фотографии я не Вас имел ввиду ,Chunga-Changa ,а обобщенно...окрас часто выглядит приукрашенно контрастный на профессиональных фото......Думаю окрас у кота buhaki действительно такой какой на фотографиях,просто он редкий и не привычный...Думаю это подугленный минк,если у него есть маска то это charcoal mink...поэтому Elva и хотелa на face взглянуть...
